Известные факты:
1. Некий
Сергей Бабкин (5'nizza) -- первый раз слышу -- перепел свой хит „Я солдат“. Как я понимаю, некогда это подавалось как антивоенная песня, сейчас видеоклип (ссылки на это не даю намеренно) снят в отчёливо забандеровско-антироссийском ключе по видеоряду. Слова не сравнивал, нет смысла.
А, вот, из инета:
"Выдержка из песни: "
Тем, кто к нам пришёл с дырявой башкой, отобью я её сапогами. Пусть враг орёт в разорванный рот, будут прахом, мы рвём их без страха. Краще всіх лікарських крапель — русский военный корабль, иди *****".
Далее Бабкин призывает "землю усеять трупами". Чьими трупами - ясно. Наших военных. Ибо "
эта рагга для тебя, Мама-Ненька, будеш вільна, рідненька"".
2. Ксения Собчак выкладывает у себя этот клип.
3. Этот пост с клипом перепащивает у себя Ургант.
4. Затем Песков
оправдывает Урганта: "
Собчак, Ургант, Тодоренко – они же не враги государства..."; "
Я очень хорошо знаю Урганта, он большой патриот. У него может быть своя точка зрения".
По инету эта
новость прокатилась, и про неё забыли -- ну что тут удивительного, всё ожидаемо.
И вдруг я вижу во френдленте
пост с тезисами:
"...я ваще не понял, что эти деятели так обиделись на Пескова, ляпнувшего что-то про "испугавшихся и сбежавших, но они одумаются и вернутся, мы их ждём". Ну сказал и сказал. Некоторым ультрапатриотам почему-то непонятно, что Песков в данном случае работает миротворцем. Стране в военное время требуется единение и примирение";
"Ургант, про которого было в зваявлении, ничего плохого России не сделал. Просто уехал";
"Ультрапатриоты почему-то себя назначили единственной "совестью нации", и взяли за правило назначать "правильных" и "неправильных" патриотов. То, что чьё-то мнение может не совпадать с ихним их сильно бесит. То, что провозглашая подобные ценности они становятся на одну доску с украинскими нацистами, с которыми типа воюют - в их убогий мозг не доходит";
"если принять как в Укрии: "А давайте всех расстреляем, кто не той рукой при исполнении гимна крестится!", то нахер оно надо?".
Я там попытался
объяснить, но без какого-либо толка.
-- ...дали нехило так заработать (при этом не принося пользы, но это вторично) в России, а теперь такие вот плюют в кормящую руку. Оно, конечно, и кормить таких не стоило, и вообще голова этой руки в культуру не умеет, но тем не менее. Уехать молча и не отсвечивать — имеют право. А вот что потом говном плюются — показательно и резонно вызывает чувство омерзения.
-- Я не помню, чтоб Ургант получал деньги за то, что "Любил Россию" или "поддерживал любые начинания Путина". Он ведущий развлекательного шоу, где о политике вообще не говорилось. То есть он получал деньги за клоунаду на отвлечённые темы. Делал это хорошо, качественно, за что и получал свои деньги.
-- Вот развлекать за хорошие бабки ему Россия и позволяла. А он, как уже написали внизу, репостнул Собчак, там была укр песенка как надо убивать русских солдат на Украине. Но даже если бы этого не было, то претензия уже к тому, кто назвал подобных патриотами — таки да, артист может смотаться в трудное время, как и любой другой, но с патриотизмом это несовместимо.
А дальше я вообще фалломорфировал:
-- А дал он какие-то пояснения — репостил ли, и с какой целью? В СССР "репостили" целые километры гитлеровской пропагандистской и прочей нацистской продукции. От военных нацистских маршей до опытов над узниками концлагерей. В конечном счёте, какие-нить советские военные фильмы типа "Иди и смотри" тоже можно считать "роликом о том, как убивать мирных жителей". И если я перепощу отрывок сего фильма, то будут ли меня считать "непатриотом", ибо показал как нацики людей белорусских убивают, весело и с прибауткаме!"? Ну, без контекста я не могу определить — патриотическое это поведение, не патриотическое? Меня в пионэрах на этот фильм водили как на произведение патриотического воспитания, показанного к просмотру советской пионэрией, шоб знали чо нам фашисты готовили. А теперь, типа, оно стало "непатриотическим"? Странные двойные стандарты.
Оценили передёргивание?
"Иди и смотри" -- фильм, вообще-то, про то, как НЕЛЬЗЯ. И это показано в самом фильме. А перепевка -- именно про "как надо" -- за бандеровцев против России. И вот ваще ни слова и никак нельзя понять, что это-де "как не надо", как не извращай действительность. И, понятно, ни Собчак, ни Ургант не объявили, что-де их не так поняли. Помнится, как-то Кравецкий написал в духе "нефиг гордиться предками" нечётко, так, что я понял "надо не только гордиться, но и самим что-то делать такое, за что потом будут гордиться потомки нами". Но нет -- тут же выясилось, что имелось в виду "вообще не надо". Я тут же потёр свой текст в поддержку и написал, что именно и почему неверно понял и что я на самом деле поддерживаю. См. "
Левацкая позиция предательства". А тут -- просто потёрли вместе с возмущёнными комментариями, и всё.
Я честно не понимаю, что надо иметь в голове, чтобы при таких фактах заявлять, что-де это было про "как нельзя".
Но нет, хоть сри в глаза:
-- Ургант не получал деньги "за патриотизм". Он в отделе музыкально-развлекательного вещания работал, то есть ничего не подписывал "за Родину любить", а, соответственно, может вести себя в данной ситуации совершенно свободно. Что вообще никак не противоречит его патриотическим убеждениям.
Ладно-ладно, патриот. Даже понятно, какой страны:
И не удивительно, что защитник Урганта стремительным домкратом доходит до тезиса "
ужасы СБУ слегка преувеличены".
И не менее показательное от того же:
-- ...я вот точно ничего не могу сказать за содержание того поста. Потому как точно помню, что про эту "перепетую песню "5`ниццы" в российско-патриотицких телеграмм каналах говорилось как о "Сергей Бабкин перепел свой хит "Я солдат" в поддержку российской спецоперации!". И даже приводились какие-то слова, в которых можно опознать что угодно. Хоть "патриотицкую пропаганду", хоть заукрскую, хоть ваще галимый пацифизм с буддийской риторикой
Цитаты из перепевки я в начале поста привёл. Т.е. защитник даже не в курсе, о чём там поётся -- просто кинулся защищать представителя бомонда (который в РФ антирусский на 100% минус дельта малое), который даже ему лично, как пишет, не нравится.
Но типа имеет право поддерживать бандеровцев. И при этом другие имеют право считать его патриотом России публично. А чё такого-то?
-- Песков, лично зная Урганта, считает того патриотом. У него, видимо, есть какие-то основания для этого. Я — не знаю лично Урганта, поэтому опровергнуть заявления Пескова не могу.
О, ваще конгениально:
-- да, я знаю многих патриотов, которые, допустим, топят за Навального
И:
-- На деле же никто мне так и не сказал — что же такое нехорошее сделал Ургант, за что его нельзя считать патриотом в любой итерации. Ролик не нашли...
Ролик с полпинка в инете находится. Понятно, что Ургант в Телеграмме у себя этот пост потёр (ссылка легко ищется, но там уже пусто). Т.е стремление оправдать любыми передёргиваниями.
-- ...скорей всего Ургант своего тилиграмм-канала и не видел никогда. Сидит попка, сваливает репосты от друзей и пресс-релизы на аутосорсе. Докопались до Урганта, при чём никто не может сказать — в чём там дело и о чём было.
Ваще неувиноватый!
Вот тут
от другого человека про то же: раз потёрто -- значит, не считово!
Честно говоря, озадачен. Причём см. их ЖЖ -- вроде бы вполне нормальные люди. А тут внезапно.
Собственно говоря, такой тип мышления -- типично
интеллигентский, оно понятно. Но слишком уж "в лоб" и наивно-дебильно.
Недоумеваю.
В любом разе -- фу такими быть!
Пользуясь случаем, напоминаю давнюю статью "
К вопросу о нейтралах".
Телеграмм-канал: t.me/warrax_newsВК: https://vk.com/warrax_bfphttps://www.youtube.com/WarraxBFPhttps://www.youtube.com/DaimonBFP
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
