warrax_bfp: (Default)
Общее: я тут немного запустил комменты, сейчас разгрёб по 21-е, остальное -- на днях, так что на комменты к посту про Шамана ещё не успел ответить.

К посту "Ебанько наступают и справа, и слева" дополнение слева от троцкиста (сам себя так именует) Майсуряна:

"Нет, как хотите, а петь «не живём на коленях мы!» в _наколенниках_ — это троллинг 80-го лэвела. От такого уровня мастерства прямо дух перехватывает. Вот примерно так и валили в своё время Советский Союз, не в лоб, открытой враждебностью, а душили в глумливых объятиях, изображая горячую любовь ко всему советскому. «Формально правильно, а по сути издевательство»".

Кхгм. Я вот, видя наколенники или слыша про них, представляю себе что-то такое:


Почему Майсурян представляет "стоять на коленях" -- я не знаю. Но догадываюсь.

А вообще -- хоть кто-то понял, почему у тех, кто решил у Шамана спросить за шмот, постоянно идёт речь об ассоциации современной кожаной куртки с гитлеровцами? При этом никто фото соотв. гитлеровца в кожанке ни разу не привёл.


Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP

http://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)

Почитал тему, там всё просто: эти либерасты, заявляющие себя сатанистами, будут высылать по почте таблетки для медикаментозного аборта в обмен на то, чтобы как-то там по видеоконференции "присутствовать на [якобы] сатанинской церемонии".
То есть запрещают аборты в разных штатах США христиане, предлагают помощь с абортами либерасты, а весь инет вопит о сатанистах. Вот типичный комментарий, тоже не блещущий интеллектом:

"Американские сатанисты давно уже сотрудничают с абортариями, заключают с ними коммерческий договор — абортарии поставляют им абортированные плоды для ритуальных месс. Решили сэкономить, построили собственный абортарий".

Об этой лавочке, "Сатанинском храме", читать тут:
Ad usum internum Liber XII: Либерастия псевдосатанизма и вопросы прозелетизма.


Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP

http://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)
Как всем известно (из интересовавшихся вопросом), рынок, вопреки распространённым агиткам, предназначен для удовлетворения вовсе не потребностей, а платежеспособного спроса. Более того, эти самые потребности понимаются как хотелки и формируются в основном снаружи, рекламой, модой и проч., а не реально потребностями человека разумного.

Сегодня увидел рекламку.... Вот угадайте, что это?


Read more... )
warrax_bfp: (Default)
Я недавно удивлялся, с чего это кто-то считает Дугина гигантом мысли, философом и всё такое. Не говоря уж о якобы влияния на Путина. Причём если второе проскакивало по инету временами, то про Великого Русского Философа -- чуть ли не в каждом посте по теме.
Вот, прислали, делюсь с народом. Свежий текст, 29.07.2022.

Александр Дугин, "Прекрасная Россиия"

"Сегодня довольно легко понять, как будет выглядеть Россия завтра.
...Россия будет своего рода Имперскими Штатами....
Глобальных соцсетей не будет вообще. ... На всех каналах будет этно-фолк - русская и евразийская психоделика. А также Петр Лещенко и Вадим Козин. ...
Резко возрастет число свадеб, так как жениться это интересно. По Москва-реке и другим рекам будут плавать целые флотилии свадебных кораблей. Отовсюду будет раздаваться брачная музыка. Люди войдут во вкус.
Правительство будет расположено в воздухе, в роскошной подвесной конструкции, приделанной к огромному дирижаблю. Дирижабль будет плавать над Имперскими Штатами, оттуда власть будет наблюдать в бинокль — всё ли в порядке, всё ли по плану. Как в Древнем Китае будет введен пост Министра Облаков, а также Главы Департамента Федеральных Сновидений...
Качественный скачок произойдет в теории музыки. Будет восстановлено троичное деление доли — то есть четверть снова будет делиться на три восьмых, а не на две...
...Определение вещи в толковом словаре новой страны будет таким: вещь — это риторическая фигура, иронический троп, энтимема. Такая дефиниция исправит печальное положение дел в естественных науках, сделает их веселыми и увлекательными. Между квантовой механикой и Traumdeutung будет учрежден дисциплинарный континуум (новый научный разум Гастона Башляра ).
Стены домов — даже высоток — будут увиты плющом.
Да, ещё. Верховной властью будет наделен Dasein и его Selbst. Das Man завершит свою диктатуру. Население будет экзистировать аутентично.
Все остальное, о чем я забыл, большого значения не имеет и иметь не будет
".


Как вам новый дивный мир по Дугину?


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP

http://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)
Недавно написал про, так сказать, креативное "определение" фашизма, а сейчас наткнулся на конгениальное про нацизм.

"Нацизм - это разновидность расизма; агрессивная политика переустройства общества по этническому критерию, основанная на ложных расовых и исторических псевдотеориях, отрицающих человеческую полноценность некоторых наций".

Не буду указывать на "человеческую полноценность" (раз есть человеческая, то должна быть и нечеловеческая), хотя в дефиниции надо отвечать за каждое слово.
Тут другое: каким это образом нацизм является "разновидностью расизма"?! Расизм имеет отношение к расам, нацизм (шовинизм) -- к этносам. Вполне можно быть расистом, но не нацистом (WP) или нацистом, но не расистом (неполноценны все этносы, кроме одного).
Вот честно поражает: иметь такую кашу в голове и что-то внаглую вещать.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК:
https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)
"Если там сказано, что она подбила 52 танка — значит, это ПО УМОЛЧАНИЮ так. Не она, и тем паче не я, должны тебе доказывать, что это правда — а ты должен привести доказательства, опровергающие это утверждение, если считаешь его ложным".


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)

В инете принято жаловаться на то, что-де военспецы задолбали своими надмозгами, а ведь нормальные вирусологи были.
Ерунда это всё! Вот химики -- это да! Новая мода, пока не прижилась, только для самых передовых креаклов!

sapojnik: "отбеливатель для бумаги - хлорид натрия - в России не производится".
ЗачОт, сцуко!
Правда, ему там в комментах напихали в панамку: "Не хлорид, а хлорат натрия. Хлорид натрия — поваренная соль"; "с хлоридом натрия эпический фейл". Вот на фига было такой цирк портить?

Кстати, там дальше в комментах тоже интересный разговор:

-- Погуглил. Хлорат натрия Россия экспортирует. Или до сих пор экспортировала.
Отвечает некий iv_an_ru, мной забаненный (не помню, за что).
-- Предположу, что он на удобрения и на химию производится с очень разным качеством.

Хлорат калия. Он же -- бертолетова соль. Как удобрение. Милота какая. Разве что подрывать им таких тупарей на поле и удобрять ошмётками мяса и говна, которое у них в голове вместо мозга.
Удобрение -- это хлорид калия, а не хлорат. Хлорат калия действует как гербицид, это немножко так отличается от удобрения.


Вы думаете, это всё? Ха! С Пикабу:
"Я представляю НО "ЕФПИИ" Уральское отделение Российской Академии наук". У нас есть решение готовое решение по производству диоксида хлора (хлорат натрия), который используется для отбеливания бумаги".
Ничоси! Диоксид хлора -- это, оказывается, то же, что и хлорат калия!
Не, я понимаю, что имелась в виду возможность получения диоксида хлора из хлората, но это же типа отделение РАН пишет!

...далее гуглить не рискнул.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)
Известные факты:

1. Некий Сергей Бабкин (5'nizza) -- первый раз слышу -- перепел свой хит „Я солдат“. Как я понимаю, некогда это подавалось как антивоенная песня, сейчас видеоклип (ссылки на это не даю намеренно) снят в отчёливо забандеровско-антироссийском ключе по видеоряду. Слова не сравнивал, нет смысла.
А, вот, из инета:
"Выдержка из песни: "Тем, кто к нам пришёл с дырявой башкой, отобью я её сапогами. Пусть враг орёт в разорванный рот, будут прахом, мы рвём их без страха. Краще всіх лікарських крапель — русский военный корабль, иди *****".
Далее Бабкин призывает "землю усеять трупами". Чьими трупами - ясно. Наших военных. Ибо "эта рагга для тебя, Мама-Ненька, будеш вільна, рідненька"".

2. Ксения Собчак выкладывает у себя этот клип.

3. Этот пост с клипом перепащивает у себя Ургант.

4. Затем Песков оправдывает Урганта: "Собчак, Ургант, Тодоренко – они же не враги государства..."; "Я очень хорошо знаю Урганта, он большой патриот. У него может быть своя точка зрения".

По инету эта новость прокатилась, и про неё забыли -- ну что тут удивительного, всё ожидаемо.

И вдруг я вижу во френдленте пост с тезисами:
"...я ваще не понял, что эти деятели так обиделись на Пескова, ляпнувшего что-то про "испугавшихся и сбежавших, но они одумаются и вернутся, мы их ждём". Ну сказал и сказал. Некоторым ультрапатриотам почему-то непонятно, что Песков в данном случае работает миротворцем. Стране в военное время требуется единение и примирение";
"Ургант, про которого было в зваявлении, ничего плохого России не сделал. Просто уехал";
"Ультрапатриоты почему-то себя назначили единственной "совестью нации", и взяли за правило назначать "правильных" и "неправильных" патриотов. То, что чьё-то мнение может не совпадать с ихним их сильно бесит. То, что провозглашая подобные ценности они становятся на одну доску с украинскими нацистами, с которыми типа воюют - в их убогий мозг не доходит";
"если принять как в Укрии: "А давайте всех расстреляем, кто не той рукой при исполнении гимна крестится!", то нахер оно надо?".

Я там попытался объяснить, но без какого-либо толка.
-- ...дали нехило так заработать (при этом не принося пользы, но это вторично) в России, а теперь такие вот плюют в кормящую руку. Оно, конечно, и кормить таких не стоило, и вообще голова этой руки в культуру не умеет, но тем не менее. Уехать молча и не отсвечивать — имеют право. А вот что потом говном плюются — показательно и резонно вызывает чувство омерзения.
-- Я не помню, чтоб Ургант получал деньги за то, что "Любил Россию" или "поддерживал любые начинания Путина". Он ведущий развлекательного шоу, где о политике вообще не говорилось. То есть он получал деньги за клоунаду на отвлечённые темы. Делал это хорошо, качественно, за что и получал свои деньги.
-- Вот развлекать за хорошие бабки ему Россия и позволяла. А он, как уже написали внизу, репостнул Собчак, там была укр песенка как надо убивать русских солдат на Украине. Но даже если бы этого не было, то претензия уже к тому, кто назвал подобных патриотами — таки да, артист может смотаться в трудное время, как и любой другой, но с патриотизмом это несовместимо.

А дальше я вообще фалломорфировал:
-- А дал он какие-то пояснения — репостил ли, и с какой целью? В СССР "репостили" целые километры гитлеровской пропагандистской и прочей нацистской продукции. От военных нацистских маршей до опытов над узниками концлагерей. В конечном счёте, какие-нить советские военные фильмы типа "Иди и смотри" тоже можно считать "роликом о том, как убивать мирных жителей". И если я перепощу отрывок сего фильма, то будут ли меня считать "непатриотом", ибо показал как нацики людей белорусских убивают, весело и с прибауткаме!"? Ну, без контекста я не могу определить — патриотическое это поведение, не патриотическое? Меня в пионэрах на этот фильм водили как на произведение патриотического воспитания, показанного к просмотру советской пионэрией, шоб знали чо нам фашисты готовили. А теперь, типа, оно стало "непатриотическим"? Странные двойные стандарты.

Оценили передёргивание?
"Иди и смотри" -- фильм, вообще-то, про то, как НЕЛЬЗЯ. И это показано в самом фильме. А перепевка -- именно про "как надо" -- за бандеровцев против России. И вот ваще ни слова и никак нельзя понять, что это-де "как не надо", как не извращай действительность. И, понятно, ни Собчак, ни Ургант не объявили, что-де их не так поняли. Помнится, как-то Кравецкий написал в духе "нефиг гордиться предками" нечётко, так, что я понял "надо не только гордиться, но и самим что-то делать такое, за что потом будут гордиться потомки нами". Но нет -- тут же выясилось, что имелось в виду "вообще не надо". Я тут же потёр свой текст в поддержку и написал, что именно и почему неверно понял и что я на самом деле поддерживаю. См. "Левацкая позиция предательства". А тут -- просто потёрли вместе с возмущёнными комментариями, и всё.
Я честно не понимаю, что надо иметь в голове, чтобы при таких фактах заявлять, что-де это было про "как нельзя".

Но нет, хоть сри в глаза:
-- Ургант не получал деньги "за патриотизм". Он в отделе музыкально-развлекательного вещания работал, то есть ничего не подписывал "за Родину любить", а, соответственно, может вести себя в данной ситуации совершенно свободно. Что вообще никак не противоречит его патриотическим убеждениям.

Ладно-ладно, патриот. Даже понятно, какой страны:


И не удивительно, что защитник Урганта стремительным домкратом доходит до тезиса "ужасы СБУ слегка преувеличены".

И не менее показательное от того же:
-- ...я вот точно ничего не могу сказать за содержание того поста. Потому как точно помню, что про эту "перепетую песню "5`ниццы" в российско-патриотицких телеграмм каналах говорилось как о "Сергей Бабкин перепел свой хит "Я солдат" в поддержку российской спецоперации!". И даже приводились какие-то слова, в которых можно опознать что угодно. Хоть "патриотицкую пропаганду", хоть заукрскую, хоть ваще галимый пацифизм с буддийской риторикой

Цитаты из перепевки я в начале поста привёл. Т.е. защитник даже не в курсе, о чём там поётся -- просто кинулся защищать представителя бомонда (который в РФ антирусский на 100% минус дельта малое), который даже ему лично, как пишет, не нравится.
Но типа имеет право поддерживать бандеровцев. И при этом другие имеют право считать его патриотом России публично. А чё такого-то?

-- Песков, лично зная Урганта, считает того патриотом. У него, видимо, есть какие-то основания для этого. Я — не знаю лично Урганта, поэтому опровергнуть заявления Пескова не могу.
О, ваще конгениально:
-- да, я знаю многих патриотов, которые, допустим, топят за Навального
И:
-- На деле же никто мне так и не сказал — что же такое нехорошее сделал Ургант, за что его нельзя считать патриотом в любой итерации. Ролик не нашли...

Ролик с полпинка в инете находится. Понятно, что Ургант в Телеграмме у себя этот пост потёр (ссылка легко ищется, но там уже пусто). Т.е стремление оправдать любыми передёргиваниями.
-- ...скорей всего Ургант своего тилиграмм-канала и не видел никогда. Сидит попка, сваливает репосты от друзей и пресс-релизы на аутосорсе. Докопались до Урганта, при чём никто не может сказать — в чём там дело и о чём было.
Ваще неувиноватый!
Вот тут от другого человека про то же: раз потёрто -- значит, не считово!

Честно говоря, озадачен. Причём см. их ЖЖ -- вроде бы вполне нормальные люди. А тут внезапно.
Собственно говоря, такой тип мышления -- типично интеллигентский, оно понятно. Но слишком уж "в лоб" и наивно-дебильно.
Недоумеваю.
В любом разе -- фу такими быть!

Пользуясь случаем, напоминаю давнюю статью "К вопросу о нейтралах".


Телеграмм-канал: t.me/warrax_newsВК: https://vk.com/warrax_bfphttps://www.youtube.com/WarraxBFPhttps://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)
d_sanin, который -- я постил -- резко выстуал против патриотизма и проч., выступает у Фрица Моргена в комментах:

"Они конечно нацики — но какие-то понятия о чести (в отношение представителей нации уберменшей) у них есть. Вряд ли их командиры способны драпануть, оставив своих".

"...сбрендили на почве русофобии — а для своих они ведут себя точно так же как и мы".

"...называть укров (и вообще любых людей) нелюдями не надо — это и есть нацизм, отрицание полноценности за какой-то нацией".
Кстати, что характерно: те леваки, которые не поддерживают войсковую операцию по ликвидации геноцида русских на Украине, "почему-то" всегда выступают за то, что-де украинцы -- это нация. Хорошо бы провести исследование по отношению к коренизации среди таких, ага.

...ну а потом пошёл буквально спам (точно более десятка комментов) на тему "А-а-а, там раненых вывозили, нельзя было стрелять по вертолётам!".
Вообще-то, не принято стрелять по санитарным вертолётам с соотв. окраской и символикой. А там -- подвезли боеприпас, на обратном пути забрали некоторое кол-во раненых, не порожняком же лететь.
Но "вряд ли много боеприпасов можно перекинуть несколькими "коровами". Каждая - максимум 4 тонны. Ну пусть 16000кг, если 4мя вертушками - по 4 кг на бойца, если их там около 4000. Немного". Это типа аргумент на тему "не надо было сбивать".

Кстати, никогда не понимал этого вот "не надо уподобляться". Смотря в чём, конечно. Есди, скажем, враг насилует, пытает и проч. -- то понятно, что это не значит, что самим надо насиловать. Но вот гуманно относиться -- с чего бы? Врага надо уничтожать.
В данном случае -- это не просто раненые "другой стороны" в ситуации "ща повоюем, потом будем соседями на новых условиях". Тут раненые -- носители бандеровской идеологии, причём упёртые, раз воюют за неё. Такие перевоспитанию не поддаются -- так смысл оставлять их в живых?

Гуманизм по отношению к врагу — это работа на врага. Это относится как к отдельным индивидуумам, так и к группам населения, от мелких банд и до государств. Так, от племени обров, когда-то поработивших славян-дулебов, осталась лишь поговорка: «погибли как обры» — то есть исчезли с лица Земли полностью. Следует заметить, что поговорка была упомянута летописцем Нестором, в современности она уже мало кому известна, кроме историков. Можно сказать, что от обров не осталось даже поговорки.

Или возьмем хазарский каганат — иудаизированное государство, пытавшееся обосноваться на славянских землях, обложившее данью соседние племена, и действовавшее против русских (так, результате коварства кагана было истреблено около 30 тысяч русов, возвращавшихся через его земли после похода на Каспий в 912-913 гг.).
Вещий Олег начал, а Святослав завершил возмездие. Арабский историк Ибн-Хаукаль пишет: «В настоящее же время не осталось и следа ни из Булгара ни из Буртаса, ни из Хазар ибо Русы истребили их всех, отняли у них асе эти области и присвоили их себе. Те же, которые спаслись от их рук, рассеяны по ближайшим местам, на желания остаться вблизи своих стран, и надеясь заключить с ними мир и подчиниться им» (Гаркави А. Я., Сказания мусульманских писателей о славянах и русских, СПб., 1870, С. 218). Сейчас (кроме историков, конечно) о хазарах помнят только из-за их связи с Вещим Олегом, личностью легендарной.

Былины — живые свидетели древности — сохранили для нас мудрость предков. Специфика фольклора как народного творчества заключается в небрежном отношении к фактологии — происходит неизбежная мифологизация исторических событий; но при этом в любом героическом эпосе точно передается отношение народа к описываемым деяниям. Именно поэтому устное народное творчество куда более ценно для изучения менталитета нации, чем сухие летописные сведения (которые, впрочем, также могут искажать фактологию, в том числе и намеренно).
Действия Добрыни Никитича:

«Поехал он назад в стольный Киев-град
По той по силе по великоей:
Во праву руку махнет — лежит улицей,
Во леву повернет — переулками.
Он увидел своих русских богатырей –
Секут они рать-силу великую:
Секли они трое суточки,
Не пиваючи, не едаючи,
Своим добрым коням отдоху не даваючи.
Они вырубили рать-силу великую,
Не оставили живой души на семена».




Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfphttps://www.youtube.com/WarraxBFPhttps://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)

Читаю вредленту.
Да, понятно, что на панике цены подскочили. Сам собирался SSD взять, вот сейчас не понятно -- один-то его взять могу без проблем, но хотел ещё взять внутрь винт и наружный под бэкап заодно, а земноводное -- того-с. Логично подождать окончания паники. А то переустанавливать всё на двух компах лучше один раз, чем два.

Но уже пару раз натыкался на почти панику вида "А-а-а, Мелкософт что-то там прекращает, и будет ли теперь работать мой облачный офис 360?!".
Вот реально не понимаю, кем надо быть, чтобы работать в облаке. Как по данным, так и по софту :-) Наверное, я чего-то не понимаю :-)


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)
Все в курсе наличия псевдонационалистов, которые ратуют за "рожать всем по три ребёнка минимум", возврат "Домостроя" и женщин модели "кухня, дети, церковь". См. на тему "И еще раз о демографии и национализме" и "К вопросу о пенсиях и принуждении к детям". Второй текст -- как раз про один из паттернов мышления таких ебанько.

Но нет предела ебанизму, и вот некий Андрей Полухин предлагает...

"Чем больше человек социально полезен, тем больше благ ему должно предоставляться и автоматически. Пример. Живет взрослый человек один и без семьи, детей нет. Всё. Запрет с 25 лет на телевизор, компьютер, интернет, сотовый телефон, личный автомобиль. Дома только «лампочка Ильича» и пара нужных электроприборов. Человек заводит семью – сразу ему что-то из запретного разрешается. Появляются дети, два-три, разрешается весь список".
Т.е. до 25-ти -- можно. Ну и прикинем радость гражданина и его отношение к государству, которое в 25 почти всё отберёт, причём включая честно заработанное.

"А вот знаменитый скульптор Даши Намдаков, реальный гений заметим, до 7 лет практически не знал современную цивилизацию в глухом бурятском селе. Даже не говорил по-русски. Для настоящих талантов современная цифровая цивилизация в юном возрасте совсем должна быть под запретом".
Для того, чтобы были таланты -- русский всем учить с 7-ми лет, а до этого -- бурятский! Или что?
Но ещё более показательно, что всё цифровое должно быть под запретом. А кто чуть выше писал, что с 25-ти отобрать? Как вообще родителям "отключить" ребёнка от цифровизации, если сейчас не только кино/мультики, но и обучение через комп и т.д.?

"стандарты семьи с 2–3 детьми (правда гении часто рождаются, когда в семье более 3 детей) и тогда система будет работать".
Вот точно-точно? Можно на примере царской России, например, когда детей было много, что там с гениями-то? Причём, если гений и появлялся, то семья автоматом была многодетная практически гарантированно.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)
А мужики-то и не знают (с)


Пользуясь случаем, напоминаю про Ad usum internum Liber XII: Либерастия псевдосатанизма и вопросы прозелетизма.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)
Ссылка, чтобы не говорили, что я такое придумал.

"Горцы бывают мирными, временно мирными и совсем не мирными. Среди последних убыхи (пех) выделяются особенно своей храбростью, свирепостью и запредельной жестокостью. Какими они были, и где сейчас лучшие воины Кавказа?
...среди людей, для которых зарезать соседа - не преступление, но подвиг...
...Бизнес «люди-оружие», что подтверждено археологическими находками и письменными источниками, возник, когда русскими в регионе даже не пахло. А при русских сошел на нет.
Это факт, как и то, что княжеские роды Борзен и Диман (старшие среди убыхов) продавали, естественно, не своих родичей - «товар» добывался в набегах на соседей-горцев. Задолго до прихода в регион русских они буквально терроризировали окрестные племена. ... Они объективно были лучшими воинами Причерноморья... – работорговцы, и все их подвиги были ради добычи. ...
...Убыхи сделали ставку на Османскую империю, что, в целом, логично. ...немногочисленный (до 100000) народ проиграл свою войну, турки его «скушали» без соли. Национальная идентичность и язык утеряны, люди ассимилированы. Нет больше убыхов
".

Поледний убых, Тевфик Эсенч из рода Зэйшъуэ умер в 1992.
Казалось бы, обычная история, ничего особенного. Согласен, но в той же статье мило так отмечается:

"К слову, все народы адыгской группы, которые приняли подданство Российской Империи, даже сегодня представлены все до единого".

И вот тут возникает вопрос: а вот если гипотетически, то зачем России воинственный народ-работорговец? Зачем было бы сохранять его, как предполагается автором статьи?


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)
Знаете, когда встречаешь анекдот живьём, то это как-то радует с офигением одновременно.
Ну, про вероятность 50/50 и болондинку -- это давно было, "Как дьякон Warrax'а охмурить пытался".
А сейчас вот "Задолбали" смотрю и натыкаюсь.

Такое бодренькое и правильное местами: "я откровенно не люблю тех, кто пользуется услугами проституток, да ещё и кичится этим", " покупать секс — ниже достоинства". Другими местами тоже бодренько, но не настолько правильно, но ладно.

Просто там же -- умилило -- имеется превосходный образчик т.н. женской логики... Или женских хотелок? Вот:
"Я понимаю, что путь к сексу для мужчин обычно долгий: нужно выбрать девушку, выстроить с ней эмоциональную связь, расположить к себе и уже потом приступать к интимной близости. Да, это трудно. Но если парень хочет пропустить эти важные этапы и просто заплатить «специальной женщине» — значит, он привык откупаться от трудностей, а не решать их".
С моей т.з. всё просто: что я за мужчина, если мне надо платить за секс?!
А вот с т.з. (так и хочется написать "авторки", хотя про феминизм ни слова) мужчина ДОЛЖЕН. Выстроить, расположить и проч. А женщина -- почему-то -- не должна. Разве что препятствия ему создавать на пустом месте, чтобы ему было трудно. Это, блядь, важно.

А чуть дальше -- буквально процитирован известный анекдот, для полноты картины:
"Криминальная статистика лишь подтверждает мои догадки: ведь клиенты проституток постоянно избивают и насилуют их, а то и убивают".
Я не в курсе криминальной статистики на тему убийств и избиений проституток (что, реально такую статистику отдельно ведут? -- не верю).
Но как, как можно ИЗНАСИЛОВАТЬ ПРОСТИТУТКУ, причём, гм, на "работе"?!
Вот реально же только по анекдоту: "не заплатили = изнасиловали".




Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)
Очень много комментариев тут:
https://darkhon.livejournal.com/5568626.html
Оно не к теме поста даже, а так сложилось -- зацепились за удалёнку и обсуждали темы от компьютерных консолей до ЛГБТ.
Я хотел какую-то тему выделить и обсудить, чтобы наглядно оформить, но у меня терпение кончилось.
Причём очень интересно: человек не дурак, эрудированный, вполне приятный в общении по поверхности, закапитализм в лёгкой форме, но странная особенность -- как бы это... вообще никак не думает в обобщения, системность. Пример, всем понятный.
Т.е. обсуждать что-либо вообще невозможно -- всё идёт "от себя лично, в частности". Пример.
Стандартные глюки вида "так в научном журнале написано == так и есть" тоже присутствуют, но это не является чем-то эксклюзивным и дело не в них.

Но вот реально -- кому интересно -- гляньте там и отпишите, что ли -- может, я вообще связно писать разучился? Да, там без подробностей и закапывания, поэтому местами непонятки неизбежны -- но не в таком кол-ве и не такие.
Как это со стороны выглядит-то?


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)

Про призывы некоторых запретить упоминание этнической принадлежности при совершении преступлений все в курсе.
А вот ещё:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/619eb4a79a79474b6288a835
Заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный предложил не упоминать в СМИ должности виновных в ДТП. Об этом он заявил в интервью «Газете.Ru».
«Совершенно нет никакой необходимости смещать акцент на должность человека», — сказал Выборный.

https://life.ru/p/1452256
В Союзе женщин России поблагодарили юриста Бородина за предложение запретить указывать пол виновников ДТП.
Заместитель председателя Союза женщин России по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам Надежда Сучкова поддержала инициативу о запрете указывать пол виновников ДТП. Собеседница Лайфа отметила, что СМИ относятся к женщинам за рулём не так предвзято, как сами автомобилисты, и эта проблема стоит куда острее.
"С одной стороны, да, есть предвзятость к женщине за рулём. Мы же это знаем. И как нас называют. Редко когда говорят "автоледи", чаще всего по-другому. Не дай бог она ещё неправильно свернёт или остановится. СМИ ещё корректно, а сами водители немножко предвзято относятся к нам, и это нехорошо", — считает эксперт.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

warrax_bfp: (Default)

https://www.interfax.ru/world/796097
Интернет-гигант Google объявил, что запретит на своих площадках и на YouTube рекламу и монетизацию контента, который отрицает устоявшемуся в научных кругах теорию об изменении климата.

https://darkhon.livejournal.com/4059775.html
https://darkhon.livejournal.com/4500650.html



https://www.kp.ru/daily/27088.3/4159464/
Инициаторы Парижского соглашения утверждают, что опираются на мировой научный консенсус, но это не так. Многие ученые считают, что это глобальная афера неслыханного доселе масштаба. Ее организаторы зарабатывают на ней огромные политические и финансовые дивиденды. Так бывший президент Национальной Академии наук США профессор Фредерик Зейтц в петиции, подписанной 15 тысяч учёных, пишет: «Не существует никаких убедительных научных доказательств того, что антропогенный выброс углекислого газа, метана или других парниковых газов причиняют или могут вызвать в обозримом будущем катастрофическое прогревание Земли и разрушение её климата».
К великому сожалению, вопрос о антропогенном влиянии на глобальное потепление стал теперь не столько научным, сколько политическим. Что-то вроде религии, где инакомыслящих объявляют еретиками.


Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

June 2023

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 12:44 am
Powered by Dreamwidth Studios