warrax_bfp | Женская логика и анекдоты живьём

Знаете, когда встречаешь анекдот живьём, то это как-то радует с офигением одновременно.
Ну, про вероятность 50/50 и болондинку -- это давно было, "Как дьякон Warrax'а охмурить пытался".
А сейчас вот "Задолбали" смотрю и натыкаюсь.

Такое бодренькое и правильное местами: "я откровенно не люблю тех, кто пользуется услугами проституток, да ещё и кичится этим", " покупать секс — ниже достоинства". Другими местами тоже бодренько, но не настолько правильно, но ладно.

Просто там же -- умилило -- имеется превосходный образчик т.н. женской логики... Или женских хотелок? Вот:
"Я понимаю, что путь к сексу для мужчин обычно долгий: нужно выбрать девушку, выстроить с ней эмоциональную связь, расположить к себе и уже потом приступать к интимной близости. Да, это трудно. Но если парень хочет пропустить эти важные этапы и просто заплатить «специальной женщине» — значит, он привык откупаться от трудностей, а не решать их".
С моей т.з. всё просто: что я за мужчина, если мне надо платить за секс?!
А вот с т.з. (так и хочется написать "авторки", хотя про феминизм ни слова) мужчина ДОЛЖЕН. Выстроить, расположить и проч. А женщина -- почему-то -- не должна. Разве что препятствия ему создавать на пустом месте, чтобы ему было трудно. Это, блядь, важно.

А чуть дальше -- буквально процитирован известный анекдот, для полноты картины:
"Криминальная статистика лишь подтверждает мои догадки: ведь клиенты проституток постоянно избивают и насилуют их, а то и убивают".
Я не в курсе криминальной статистики на тему убийств и избиений проституток (что, реально такую статистику отдельно ведут? -- не верю).
Но как, как можно ИЗНАСИЛОВАТЬ ПРОСТИТУТКУ, причём, гм, на "работе"?!
Вот реально же только по анекдоту: "не заплатили = изнасиловали".