warrax_bfp: (Default)
https://nikita420.livejournal.com/16259.html?thread=215427#t215427

"...благодаря советской власти бабы уверяют, что они ничего не должны мужчинам: веду себя как блять и шлюха и я никому ничем не обязана".

Я не раз писал о феминизме, но есть и не менее мерзотное, симметричное явление -- "мужское движение". Ровно та же хрень, только с мужской стороны. Несколько более обоснованная статистикой и перекосом законов, но на выходе -- ровно то же по сути. Т.е. "есть проблема" раздувается до полной клиники и ненависти к другому полу.
Так, цитаты для наглядности:
"женщину надо было защищать когда она была твоей собственностью т.к. это часть тебя и ты как бы защищал себя";
"я вот заступаюсь только если эту женщину хочу взять себе";
"Пусть женщины ходят в тренажёрку, занимаются боксом, самбо и т.д. и сами учатся себя защищать. Мужчины им ничего не должны. С какой стати мужчина должен рисковать своей жизнью, здоровьем, свободой, благополучием?".

"-- Какие-то насекомые в посте и камментах. Мужчина впрягается не ради женщины или неизвестного, которого бьют толпой, но ради самоуважения. Полагаю, что, струсив и пройдя однажды мимо, человек навсегда относится к себе, как к ничтожеству.
-- Самоуважение мужчины не зависит от того что подумают о нем другие люди. Да и причем трусость, это по меньшей мере не рационально и не правильно рисковать своей жизнью ради бабы которую ты видишь в первый и последний раз.
-- Блдь как так случилось что мы вас пидор@сов в таком количестве вырастили??(( Нужно было в песочнице еще удавить
-- Да мы и не просили нас рожать, вырасти в 90-х и жить в современной рышке то еще удовольствие. ... Точно так же в мозги ссут тем кого отправляют на войну, подыхать за чужие интересы
".

"-- алгоритм прост - смотришь, думаешь... если предполагаешь криминал. звонишь в ментовку а потом вмешиваешься - но издалека. говоришь - мужчина, прекратите бить женщину, я вызвал полицию! повторяешь это несколько раз, не подходя близко
1. тем самым сбиваешь весь настрой
2. никто тебе ничего не сможет предъявить
3. приезжает полиция - и вот она уже со всеми разбирается, и с девушками, и с недевушками... ))
риск практически 0
-- Риск конечно меньший чем при открытом вмешательстве но все равно есть. Такая лайтовая версия геройства
".

"-- у меня был старший друг (нач.рации Савченко Владимир Павлович) работали вместе на одном судне (НИС "Проф.Богоров") - он впрягся за незнакомую девушку в своём подъезде - тяжёлая чмт и смерть через недолго. Но он жил Человеком и умер Человеком.
-- Мужчина принимает разумные решения в интересах себя и семьи, но Владимир Павлович принял решение повлекшее его смерть, как результат поступил против себя и семьи. А ведь достаточно было подумать, прежде чем надевать забрало, и тогда бы внуки могли гордиться живым дедом, а так будут гордиться мертвым, впрочем, не будут, для них он неодушевленный объект, можно сказать сказочный герой
".

Для идиотов: никто не говорит, что надо немедленно вписываться за любую женщину в любой обстановке, размахивая кулаками.
По сути же -- очень видна либерастинка, пованивает. Впрочем, есть и другой сорт этого говна -- из серии "женщина должна быть босая, беременная и на кухне". При этом "Мужчина не бывает б\у в отличие от женщины, мужчина бывает опытный в постели, знающий как доставить удовольствие"; "Топовая девушка это девственница до 20 лет из патриархальной семьи с соответствующим воспитанием, послушная, почитающая и уважающая мужа. Найти такую в современном больном мире практически нереально, шанс находиться где то на уровне погрешности, отсюда и фрустрация, а не от того что я проиграл какую то конкуренцию"; "понятие девственности и чистоты существует только для женщин. Секс для женщины ничего плохого не несет если ты её первый партнер, если ты не первый это уже не женщина и даже не человек... а так временная насадка на член"; "Женщина после 30 жалкое зрелище, даже если она на фитнесе и регулярно обмазывается штукатуркой, это реальность" и т.д.

Ещё для идиотов: таки да, в законодательстве есть перекосы в женскую сторону. И вообще при низком уровне развития (тут важнее психическое, а не интеллектуальное) отношение М/Ж -- это та хрень. Причём с обоих сторон, просто по-разному.
Однако разумное решение проблемы -- это именно что развитие до гармоничных отношений, а вовсе не такая вот хрень.


warrax_bfp: (Default)
Наткнулся тут на Афтершоке в комментах:
«Ещё вы не понимаете, что марксизм создан в Лондоне под крылышком английских спецслужб, как оружие борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Получилось просто шикарно. Настолько. что вы, спустя больше ста лет, этого так и не понимаете, несмотря на прямые объяснения».
Ну, думаю, молодца чел -- понимает! И тут же от него же:
«Дело объясняется просто - коммунисты грабили крестьян, делая их труд бессмысленным. Крестьяне перестали выдавать товарный продукт, что усугубило проблему. В итоге коммунисты согнали всех в колхозы, превратив мелких сельских собственников в нищих сельских люмпенов. Результат - полная незаинтересованность в результате работы, откуда ежегодные выезды НИИ, студентов, армии на сельхозработы. Сегодня свободные люди свободно трудятся ради себя и своей страны. Всё просто».
Во дебил-то...

Главная проблема противодействия марксизму -- это неотличение народом большевиков от коммунистов. Стандартная хрень -- смешение "быть" и "называться", непонимания разницы между внешней формой и сутью.
Поэтому и получается сейчас такая милая антирусская связка: либероиды против русских и СССР, и тут на арене тоскливого цирка появляются клоуны на службе у либероидов, которые начинают гнать типа "за СССР", реально же продвигая кондово-формальный марксизм троцкистского разлива -- тоже против русских, но чуть замаскированно.
При этом обе стороны выступают за монополизацию термина "социализм" именно марксистами.
Собсно, каких-либо общественных подвижек в социуме в правильном направлении стоит ожидать лишь с началом понимания народом сталинского прагматизма и отхода от марксизма. Ему, понятно, приходилось маскироваться, но нам-то зачем?


warrax_bfp: (Default)
Я тут недавно написал про то, что сейчас продвигают марксистов троцкистского толка, и даже по ТВ, прислали чудесную иллюстрацию "на какую аудиторию это рассчитано".

-- У эмокоммиков страна Россия - это штука типа дырки для картриджа у принтера. Один строй вынул, другой поставил. Печатает плохо? Ну, новый картридж в 1/7 суши. Чë там, дело-то нехитрое, на домашнем принтере проверяли. Ну а потом, конечно, вопрос - почему вы нас дурачками считаете? И действительно. Повода-то нет ни хера.

-- Замечаю удивительное. За какой-то год как говно из унитаза выплеснулась волна эмо-коммунистов. Кто вы, чудики? В какой момент вы стремительно переобулись в воздухе? Марксисткие кружки, бля, люди с серьезными лицами ))) Я знаю в Чебоксарах несколько последовательных и разумных левых (привет, Дима), ребята прошли многое... всплывшее говно, в виде мамкиных эсеров, эмокомми и прочей "красной голубятни" я просто презираю. Начинать читать Маркса сейчас, конечно, полезно, но в месте с ним неплохо бы и Ленина, и красный цитатник Великого Кормчего, и речи на съезде тов. Сталина. Мой отец -- убежденный коммунист, идеолог по профессии, таких эмокомми пучками на закуску съест, хотя и давно уже не молод. И Сёмина вместе с Вестником заодно. А вот для общего понимания пример типичного мышления голубя из "Красной голубятни". Мозги в форме буденовки, мля:


-- Вот давно уже задумался: все правильные коммунисты и революционеры (те, кому на 1917 год стукнуло за 18 лет) - сидели в тюрьме. Это такой знак качества. Давно пора отправлять их Север от снега чистить, хоть бы на год. Призыв к нарушению территориальной целостности - год исправработ в Заполярье.

-- Я всегда наслаждаюсь незамутненной простотой решения проблем. Не нравится? Снести нахер! Кстати, этот маркер четко показывает людей, ни разу ничего своими руками не сделавших. Кто работал руками - те знают, сколько труда нужно даже на мелкие вещи.

-- Эти недоделанные революционеры, походу, надеются, что максимум будут стримить. Сомневаюсь, что они жаждут погибать на баррикадах. Я бы тоже за подобные рассуждалки отправляла на исправрабрты. Для начала - по месту жительства. В случае рецидива - севернее. Не поможет - за полярный круг. Но, думаю, большинству достаточно будет прописать первый курс.

-- ...большинству еще меньше нужно. Я одному после коммента "НАТО введи войска, спаси!" скинул скрин с содержанием ч.2 ст.280.1. ("Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ч. 2: с использованием сети "Интернет")") и наблюдал великолепную картину мгновенного изменения политических взглядов с "Долой ПЖИВ любой ценой!" на "А чо сразу я? А нидакажите! Я не я и жёппа не мая!". Но исправработы все равно полезней будут. Там и живительных от бригадира отхватить можно за кривые руки (а они у пламенных борцунов всегда по синусоиде) с последующим просветлением, и улицы чище станут.

-- А без революции выборы не устроить? А кого они собрались ставить после революции на руководящие места? Чё-т я ниодного подходящего не наблюдаю в принципе. Или всё руководство сидит в глубоком подполье и появится в последний момент?
-- ...а это уже второй маркер инфантила: не прогнозировать больше чем на шаг вперёд. Типа, главное, злочинну владу скинуть, а что будет потом — пусть взрослые думают.
-- так там обычно еще печальнее: там даже первый шаг не планируется. Революция воспринимается как веселый движ, помесь слэма в фан-зоне с пикником...


-- Вна Украине тоже говорили во время Майдана: "если новая власть окажется плохой - мы и её свергнем". И вот, новая власть оказалась намного хуже совсем не идеальной старой. Но что-то не свергается...


warrax_bfp: (Default)
Уроженец Сибири Тимофей Юрьев, ныне житель Нью-Йорка, спас двух собак, которые провалились под лед на озере Ирвингтон; местные жители пытались его отговорить, потому что для них это выглядит «очень дико», рассказал сам Тимофеев. Он разломал лед, после чего собаки за ним смогли вылезти из воды. Юрьеву помогла его собака Кира.


Из комментов:
-- Как бы не засудили, а то найдутся добрые люди -- скажут, что купался в неположенном месте.
-- Да. Они такие. Я по ТВ смотрел передачу, где рассказали про старушку, чью любимую собачонку на её глазах слопал удав соседа. Так она вместо того, чтобы спасать любимца и дать палкой или хотя бы веником по змее (и спасла бы), бросилась за фотоаппаратом, чтобы снять сцену пожирания собачки для суда. И-таки сняла. А потом верещала журналистам о том, как она любила единственное родное существо.


warrax_bfp: (Default)
Я давно выступал простив псевдонационализма нацдемовщины -- см. подборку "Позиция-4: Нацдемы – это НАЦиональный ДЕМонтаж" за 2011 год, да и вообще по тегу "псевдонационализм" в этом ЖЖ. Кратко по теме -- см. "Псевдонационализм", гл. XXIб. Иллюстративно: статья К.Крылова "Земля наша велика и обильна" с комментариями.
Собсно, позиция такого "национализма" сводится к "русских людей обижают!", "надо перестать быть русскими и стать цивилизованными еуропейцами", "супротив имперскости и за местечковую гемютность", ярко выраженный антисоветизм (см. по теме заметку Н.Холмогоровой "Антисоветизм как наркотик") и т.д. В общем, я давно уже писал, как отличить фальшивого националиста от настоящего.

Но это всё -- о форме взглядов нацдемовщины, а вот какова подоплёка? Откуда такое пошлó и почему оно настолько пóшло?
И вот внезапно наталкиваюсь на такую вот цитату (если кто в курсе оригинала, киньте ссыль, PLZ):


Мозаика сложилась! Давайте проанализируем этот текст и некоторые более раннее, вместе они дают цельную картину.
Read more... )
warrax_bfp: (Default)
Помните, как меня дьякон охмурить пытался? Особенности религиозного мышления налицо.
Кому интересно -- см. эти же особенности на примере "противпутинцев":
https://burckina-new.livejournal.com/1632290.html
Там, соотв., см., как и что мне отвечали. Весьма характерное "эмоции отключают мозги", "если факт неудобен, то игнорируем", "мало ли что ранее было мной сказано", "дополню всё подробностями для эффекта, и пофиг, что не соотв. действительности" и проч.

P.S. Меня буркина не затёр, но точно затёр коммент по делу кого-то из давних френдов -- я его прочесть успел. Но это не мне ответ был, так что не сохранилось. Если вдруг сохранился тест -- то запостите для иллюстративности. Там было что-то "критикуйте по фактам, а не обзывалками".


warrax_bfp: (Default)
sergkz:
...изрядная часть нынешних детей не то что не мечтают, они НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ о будущем. От слова СОВСЕМ. "Будет день - будет пища" (с), а не будет - найдём кто в этом виноват, и с хорошей вероятностью виноваты будут или родители (почему у меня не было последнего айфона???), или правители (почему я не могу устроиться на высокооплачиваемую работу с дипломом филолога???).
И я виню в этом высокие технологии, все эти медиа-гаджеты с подготовленным, разжеванным и готовым к помещению в черепную коробку информационным кормом в виде картинок или видеоклипов, да и звуков - музыки и речи, в основном речитативно- гипнотической.
Поскольку готовая информационная жвачка не побуждает воображение, наоборот - его отключает. Нынешние подростки просто не поймут вопроса "каким вы представляете героя любимой книги" - как каким??? вон в кино же показывали!!!
В то время как чтение книг (печатных! не аудио!!!) воображение наоборот побуждает, некоторые философы вообще полагают письменность как уровень абстракции одним из обязательных условий возникновения абстрактного мышления и разума. Но книги нынче не в моде.
В итоге через несколько лет кормления такой жвачкой, да ещё в подростковом возрасте при развитии мозга, получаем существо БЕЗ АБСТРАКТНОГО МЫШЛЕНИЯ ВООБЩЕ, к тому же НЕ УМЕЮЩЕЕ ЗАПОМИНАТЬ - ведь гугль всё помнит и всё расскажет! И не способное осознать печатный текст объёмом больше нескольких слов (привет твиттеру!), а уж сопоставить смысл прочитанного с виденным несколько дней назад по видео - это уже чересчур.
Идеальный гражданин демократического мира, управляемый через твиттер.

PS: лично наблюдал, как представитель "нынешней молодежи" в собеседовании на должность водителя (ага, и такие собеседования уже устраивают) на вопрос "если вы вошли в слепой поворот в лесу на встречной полосе на скорости 120 км/ч - какие могут быть последствия?" ответил "да никаких - если кто и попадётся то увернусь". Само собой, водителем его не взяли.

Из комментов:
-- Да и нахрен не надо это. До сих пор подгорает - 15 лет назад учитель литературы задал на дом "Что хотел ххх?" (из произведения Чехова "Крыжовник"). Я пробежался по рассказу, нашёл дословную фразу "... хотел постр оить мост через ..." и так и написал в тетради. Двойка. Если за это вы и прочие противники "медиа-гаджетов" то скорее бы вам оказаться на помойке истории.
-- Вы только подтверждаете высказанное мною. Вам даже в голову не пришло прочитать рассказ в целом и составить в своём воображении образ героя рассказа.


warrax_bfp: (Default)
Фриц написал два поста подряд. Об одном -- коротко.

"К вопросу о доступности жилья в России. В 2017 году в стране продали алкоголя на 2 трлн рублей. Одновременно с этим банки выдали ипотечных кредитов… на те же 2 трлн рублей.
Получается, что у среднего россиянина есть около 30 тысяч в год, которые он сам решает, куда тратить — или на алкоголь, или на покупку жилья. Многие, конечно, выбирают алкоголь...
".
Т.е. предлагается 30 тысяч в год на ипотеку. Это где вы такие ипотеки видели? Офигеть, дайте две!
Сначала думал, что опечатка, но в комментах Фрицу неоднократно указали на эту, гм, странность.
Это всё, что я хотел сказать на тему качества экономической аналитики от Фрица. Я иногда подробно разбираю его агитки, но тут ИМХО всё совсем наглядно.

Второй пост -- ода ЦБ РФ в связи с тем, что банк пошёл в школы. Тут придётся подробнее.
Для первоклашек типа такого: волк (!) купил мотоцикл (!) в кредит (!), он заплатил больше или меньше в итоге?
Фриц это трактует как "надо включать мозг, прежде чем покупать айфон в кредит или устраивать свадьбу стоимостью в свою трёхлетнюю зарплату" -- оно, конечно, верно. Но заодно пропихивается мысль "кредиты -- это нормально, просто думайте аккуратнее" (банкам безвозвратные долги не особо нужны).
Read more... )
Ну и общее. Классическое образование -- это знания, умения и навыки. Сейчас уже заменили на "компетентности".
На этом примере: компетентность -- это пойти взять кредит, который можешь вернуть. Потому что, повторяюсь, банкам нужен оборот, а не невозвратные кредиты. А вот знаний о том, что ссудный процент -- это [censored], никто не предлагает. Хотя не новость. Классика, столетие назад (1919 год):
"Только когда будет сломана кабала процента, освободится путь к социальному государству. Это должно быть ясно осознанно и сделано несмотря ни на какую силу маммонизма. Социалистическое государство на маммонистической основе – это не более чем попытка укрупнения всех отраслей и создания повсюду огромных концернов, на которые в будущем, несмотря на налоги с капитала, крупный ссудный капитал будет оказывать решающее влияние.
...Ужасает правда старых библейских сказаний, в которых еврейский бог Яхве говорит «избранному народу»: «Хочу дать тебе в собственность все сокровища мира, в твоих ногах должны лежать все народы Земли, а ты – править над ними».
Этот мировой вопрос теперь и перед вами. Идея ясна, как день. И дело надо заботливо подготовить. Нам должно быть ясно, что перед нами сильный противник, вокруг которого все денежные короли мира. Вся сила на другой стороне. На нашей стороне лишь право, вечное право творческого труда...".


warrax_bfp: (Default)

Вот только что написал про особенности кошатников (здесь: не все кошковладельцы, а именно что кошкоугождатели), и ещё иллюстрация, с другой стороны. Текст:

"Кто в мире животных всех умнее? Ученые назвали самых интеллектуальных представителей фауны — дельфинов, обезьян, слонов, кошек и собак.
Каждый из лауреатов рейтинга обладает особыми способностями в определенной сфере.
Так, приматы — гориллы, шимпанзе, гиббоны и мартышки — отлично понимают речь и даже способны на ответную коммуникацию.
Дельфины не отстают от обезьян. В «лексиконе» морских млекопитающих порядка 14 тысяч сигналов с определенным значением. А еще дельфины — отличные товарищи, которые никогда не покинут собратьев в беде.
Сообразительные серые гиганты тоже способны к коммуникации. И общаются слоны довольно шумно — топая по земле огромными ногами.
Ум собак не поддается сомнению. Верные друзья человека могут выучить до 200 команд.
Кошки тоже поддаются дрессировке, более того — они умнее и хитрее собак
".

Про слонов -- честно не в курсе. Про человекообразных обезьян и дельфинов знают все. С китами -- что-то там было на тему общения, но подробностями не интересовался. Но сравните сами на тему более близкого и домашнего:
- собаки умные, хорошо дрессируются -- до двухсот команд могут запомнить;
- кошли тоже дрессируются, при этом кол-во команд "забыли" упомянуть, но умнее! и хитрее ещё!
Т.е. преимущество кошек заявляется декларативно и вообще вопреки фактам: вы кошек дрессировать-то пробовали? Ну и оговорка "по Фрейду": к уму добавили хитрость, что в данном контексте -- мы же об уровне животных разговор ведём -- означает хитрожопость в плане "наобмануть хозяина". По сути -- ослушаться, "гулять самой по себе". Чтобы при этом кормили и говно убирали, разумеется.
Ни одного аргумента -- но вы уверуйте, что умнее собак!

Такое вот некритичное восприятие котэ вообще характерно.
"Моя кошечка ложится мне на больное место, заботится!" -- да это место, как правило, просто теплее от местного воспаления.
Самое наглое, пожалуй, -- это миф о том, что-де в Ленинград после блокады завозили котят вагонами, чтобы избавиться от крыс, которые-де заполонили город. Городская легенда встречается в инете повсеместно. Давайте включим логику!

"Очевидцы вспоминают, что грызуны передвигaлись по городу огромными колониями. Когда они переходили дорогу, дaже трамваи вынуждены были останaвливаться. С крысами боролись: их расстреливали, давили танками, были созданы даже специальные бригады по уничтожению грызунов, но справиться с напастью не могли. Серые твари сжирали даже те крохи еды, что оставались в городе".
- Почему же не ели крыс? Животное съедобное, у многих народов -- традиционное блюдо...
- Бедные трамваи! Их железные колёсики разъезжаются с рельсов, приходится останавливаться.
- Патронов было завались! Крыс расстреливали постоянно, но не помогало.
- Танки на фронте, конечно, нужны -- но многим приходилось патрулировать улицы, давя крыс.
- Несмотря на то, что крысы сожрали всю еду до последней крошки, они размножались и размножались...

"12-летняя девочка в апреле 1942 года, проходя мимо кинотеатра «Баррикада», увидала толпу людей у окна одного из домов. Они дивились на необыкновенное зрелище: на ярко освещенном солнцем подоконнике лежала полосатая кошка с тремя котятами. «Увидев ее, я поняла, что мы выжили», — вспоминала эта женщина много лет спустя".
- Тут самое время вспомнить, что беременность требует много ресурсов. Истощённый организм просто не выдержит её, а если что и получится -- будет букет патологий. А тут -- типа три здоровых котёнка грелись на солнце с кошкой -- т.е. у неё ещё и молока было достаточно!

"Как только была прорвана блокада в 1943 году, было принято решение доставить в Ленинград кошек, года вышло постановление за подписью председателя Ленсовета о необходимости «выписать из Ярославской области и доставить в Ленинград дымчатых кошек». Ярославцы не могли не выполнить стратегический заказ и наловили нужное количество дымчатых кошек, считавшихся тогда лучшими крысоловами. Четыре вагона кошек прибыли в полуразрушенный город. Часть кошек была выпущена тут же на вокзале, часть была роздана жителям. Очевидцы рассказывают, что когда мяукающих крысоловов привезли, то для получения кошки надо было отстоять очередь. Расхватывали моментально, и многим не хватило".
- Обоснование, почему это кошки определённой масти лучше ловят крыс?
- Вообще: далеко не каждая кошка успешно ловит крыс. Собсно, большинство кошек будет крысами попросту сожрано, это вам не мышки.
- Представьте картину: стоит очередь за кошками, а они тут же сотнями расходятся по вокзалу. Кровавая гэбня (tm) следит, чтобы никто не ловил котят сам, а только получал, отстояв в очереди.
-- Ну и можно ознакомиться с этим постановленим за подписью председателя Ленсовета?
Вот, например, проект исполкома Ленгорсовета о мероприятиях по борьбе с грызунами от 23.09.1942 г., там про котов ничего нет. Вероятно, он и был принят -- но варианта с изменениями про дымчатых котов как-то никто не предоставляет. Кроме того, должны были остаться не только транспортные документы, но и о самом грандиозном мероприятии -- вы только представьте себе перфоманс отлова нескольких вагонов кошаков исключительно дымчатого цвета! Ну и вагоны для перевозки надо было как-то модифицировать -- ведь не грузили же их вилами и навалом сверху, сколько влезет.

Некогда я в одном форуме это всё расписал и долго тыкал пальцем в несостыковки с действительностью и логикой. В конце концов мне написали -- мол, да, вы правы, такого быть не могло, но это же красивая легенда про кошечек!!! В неё хочется верить, это же котэ!
...то, что реклама котэ на трагедии блокады Ленинграда -- это за гранью, в головной ганглий не приходило. Это же ми-ми-котэ! Мозги отключаются.

Вот, кстати, вам более редкий, антисоветский вариант этого мифа:
"По личному распоряжению Сталина,после блокады,в Ленинград привезли целый состав кошек,которых не кормили несколько дней,но желающих открыть вагоны не нашлось,люди просто боялись,что голодные коты набросятся на них и сожрут.Желающие нашлись только за внушительный доппаек. Кошачую гвардию благополучно выпустили,никто не пострадал,и через месяц крыс не стало,нет они конечно были,но на водопой,колоннами на Неву,как раньше уже не ходили".
-- Крысы ходили на водопой колоннами! Видимо, ещё и маршировали в ногу...

При этом, что характерно, про собак, которые реально помогали, -- по сути забывают. Эту вот городскую легенду про кошек вагонами читали, наверное, почти все. А многие ли в курсе про 34-й отдельный инженерно-саперный батальон? Сапйры с собаками обезвредили более 700 тысяч мин, неразорвавшихся снарядов и проч., работали санитарами -- возили санки с ранеными. Только во время прорыва блокады в январе 1943 года собаки вывезли с поля боя более 1800 раненых. Для этого, кстати, ум очень даже нужен: везти сани так, чтобы раненые на них оставались -- как понимаете, не по ровной колее, а по весьма пересечённой местности с развалинами и воронками от артеллерийских обстрелов.
Памятник поставили в 2017 году:


Ну и много ли народу слышали о подвиге пограничников с овчарками при обороне Киева?
На советские позиции наступали два батальона из дивизии СС «Адольф Гитлер» при поддержке тридцати танков, артполка и шестидесяти мотоциклов с пулеметами. Им противостоял Отдельный батальон майора Филиппова вместе с проводниками служебных собак во главе со старшим лейтенантом Д.Е. Ермаковым и младшим политруком В.Д. Хазиковым, зенитный дивизион из семи 76-мм орудий под командованием капитана Касаткина, взвод противотанковых пушек и одна бронемашина, а также саперная рота, численностью около пятидесяти человек, и взвод связистов. В общей сложности около пятисот человек, техника имела один неполный боекомплект. Было ясно, что бой с врагом будет неравным. Через 14 часов боя силы защитников стали иссякать. Вряд ли уже могло что-нибудь остановить врага. По всей линии обороны в сторону врага летели последние гранаты, раздавались нестройные винтовочные выстрелы и автоматные очереди. Наступил критический момент обороны, комбат Филиппов приказал Ермакову спустить на фашистов служебных собак. Обгоняя друг друга, собаки с невероятной быстротой преодолели пшеничное поле, и яростно набросились на фашистов. За своими четвероногими друзьями в штыковую атаку на врага ринулись пограничники. По воспоминаниям немногих уцелевших и свидетелей тех мгновений бой был жутким: повсюду над полем битвы разносились взрывы, выстрелы, крики, стоны и истошный собачий лай. Погибли все 500 пограничников, от рядового до комбата, а немногие уцелевшие собаки, по словам очевидцев - жителей села Легедзино, до конца остались преданными своим проводникам, оставаясь рядом с их телами, где их и отстреляли немцы. Даже сельским собакам досталось - фашисты расстреливали всех крупных собак, даже тех, кто был на привязи, что еще раз подтверждает насколько яростной и беспощадной была атака советских людей и собак.

Николай Носков, Бойцам-собакам, героям Великой Отечественной войны:




warrax_bfp: (Default)
https://zadolba.li/story/28621

Задолбали люди, которые не могут разобраться с элементарной хронологией недавнего прошлого и с уверенным видом рассказывают анахронизмы.

Написал статью про трудовые отношения в 60-е годы в СССР. Прилезла в комментариях девушка, начала доказывать, что её бабушку за опоздание в пять минут в эти самые годы репрессировали и посадили. Дескать, достоверно, рассказ очевидца. Девочка, окстись, в 60-х мало кого сажали даже за систематическое тунеядство, приговоры по тунеядству штучные (иначе история с Бродским не имела бы никакой надежды на пиар), посадить могли в период, начиная с 26 июня 1940 года, когда вышел указ Президиума Верховного Совета СССР по 1951 год. Причем, про пять минут там не было ни слова, опозданием считалось 20 минут и более. Уголовная ответственность по этому указу была отменена в 1951 году, когда твоя бабушка мирно в школу бегала. Если бабушка за что-то и сидела, так за что-то другое.

Ещё один кадр, тоже «цитирует очевидца»: «Мои родители получали хлеб по карточкам». Парень, какие карточки? У тебя отец 1962 года рождения, карточки на хлеб отменены были в 1947 году.

Ещё один пишет, насквозь уверенный, что в 1970 году страна получала все продукты по карточкам — ему мама рассказывала. После 1947 года первые карточки ввели в 1987 году. И то на 1−2 товара, и то не везде. Потом номенклатуру расширяли, но мама его явно путает даты с разбросом лет этак в 20.

Но больше всего мне нравится перл про 90-е: «Мы всё получали по карточкам, в магазинах ничего не было, родители кормили нас одной картошкой», — вещает девушка 1992 года рождения. Только вот такая вещь — с 1 января того самого 1992 года были отменены твёрдые цены, и резко на рынках появилась практически вся номенклатура товаров. Другое дело, что мясо 1 января подорожало в 100 раз по сравнению с твёрдыми ценами, картошка — в 20. В течение года карточки были отменены за бессмысленностью — население просто не могло выкупить выдававшихся по ним товаров. Отнюдь не карточками ограничивалось потребление семьи девушки, а отсутствием денег у родителей.

И такой подход — норма, именно от таких рассказов и пошло выражение «врёт, как очевидец».

Задолбали приписывать «достижения» правительства Ельцина другой эпохе.


warrax_bfp: (Default)
Дисклеймер: кошатник здесь -- не любой владелец кошачьих, а именно что "ми-ми котэ", что сейчас достаточно распространено. По психологии вопроса немного есть здесь.
Просто прочтите рассказ и подумайте: относились бы его герои к собаке так же, как к коту, если бы пёс делал бы всё то же самое.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/8241804.html

Некоторые коты — ну прямо настоящее… сокровище! Именно о таком пойдёт речь в забавной жизненной истории.

Он достался им совершенно бесплатно, уже взрослым. Ни тебе бессонных ночей над колыбелькой, ни режущихся зубов, ни педиатров, ни прочих приложений к взрослению. Один целый, незамутненный воспитанием кот…

Семья умилилась, восторженно поохала и назвала кота Боренькой. Раза четыре. А потом стало как-то не до того.

Отличительной особенностью этого кота была бездонность. Кот жрал. В максимальном смысле слова. Как будто не для себя одного жрал, а для всей кризисной Греции в придачу. Пёр по кухне полосатым танком, отодвигая детей от стола вместе с табуретками. Молотил бойкой мясорубкой и свое, и найденное, и спёртое. Не пропускал мимо даже комаров — ловил и жрал с мордой гурмана.

Попробовали кормить Бореньку в два раза больше. Кот благодарно переваривал, курчавился, крепчал и тырил в два раза интенсивнее. При этом из кота счастливо мурлыкало басом что-то похожее на «Жизнь удалась, мляу!»

Когда Боренька тихо, на цырлах уволок кило замороженного фарша и сточил его за шторой в спальне, не размораживая и вместе с упаковкой, стало понятно, что с именем для своей оборзелой лошади семья промахнулась. Так Боренька стал Борзелем. По версии главы семьи кота стали звать намного более нецензурно, но с сохранением общего смысла — «тыохренел!»
Read more... )
Ведь если вам повезло с котом, то это навсегдаツ


warrax_bfp: (Default)
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2008603.html?style=mine
Странное дело: особенность российских либералов состоит в том, что даже когда они говорят истинную правду и совершенно верные вещи, возникает неодолимое желание дать им в морду. Поразительная способность.

Очень верно подмечено.
Но ничего странного: когда видишь, что правду используют для бОльшей лжи, возникает отторжение.

UPD: https://awas1952.livejournal.com/9471582.html?thread=219829598#t219829598
Если б я был русофоб, я бы мучился от знания в себе русского языка и мышления… Хуже нет для русофоба, чем родиться русским, а особенно — советским… Посочувствуем же выродкам!

W.: Менталитет, понятно, у них не русский, неточно сформулировано.


warrax_bfp: (Default)
Я часто указываю на утопичность и антинаучность коммунизма (по сути -- на религиозность концепции в психологическом плане). Понятно, что подобный тип мышления имеет свои особенности. В частности, "идея превыше логики" -- и
направляется это "по вектору идеала". Ну и можно делать выводы...

Примечание. Я, разумеется, не утверждаю, что написанное ниже относится ко всем коммунистам. Хотя бы потому, что кто только себя сейчас коммунистом не называет... Я вообще не знаю, называет ли себя коммунистом автор первой, гм, мысли.
Но такой "вектор" очень уж кладётся на методику уничтожения СССР: подмена цели средством. Вместо бесконечности развития (вообще должен быть Путь!) поставили задачу "догнать и перегнать" -- причём, по сути, по потреблядской бытовухе... Ладно, тут все в курсе.
А теперь -- сядьте покрепче (лучше на пол), уберите от клавиатуры жидкости и всё такое -- вплоть до нервных беременных детей. А также проследите, чтобы в радиусе доступа руками не было чего-либо тяжёлого и ненужного, может пострадать монитор.
Read more... )
...нельзя менять архетип Героя на мурло общечеловека-обывателя!
Ах да: идейка про отмирание государства при коммунизме -- она тоже работает на глобализм и элиминацию понятия Долга... очень наглядно совпадает с либертарианством. Но я и так уже много накнопал.

Будущее принадлежит нам! За Русскую Пангалактическую Империю им. тов. Д. Вейдера!




warrax_bfp: (Default)

В сети появилось много публикаций на тему блокадного Ленинграда, привязанных к годовщине прекращения блокады. Публикации разные -- от нормальных и до "Маленков уничтожил музей блокады, потому что там не было про Сталина" и какого-то там высера из Европы на тему "можно было и сдать". Были текстики и патологичнее...
Лично моё отношение выражено в этом памятном советском монументе:


Но есть нюанс, на который мало кто обратит внимание: проникновение в мозги православия с принижением подвига ленинградцев. Ещё раз: именно подвига. Они там не просто лежали и ждали, знаете ли.
А теперь читаем, например, отличный пост "Седьмая симфония Шостаковича - метафизический удар по фашистским варварам" (понятно, что по нацистским, фашизм тут не при чём -- стандартная подмена, сложившаяся исторически).

"9 августа 1942 г. в переполненном зале Ленинградской филармонии состоялось исполнение Седьмой симфонии... ...симфония транслировалась по радио, а также по громкоговорителям городской сети. Её слышали не только жители города, но и осаждавшие Ленинград немецкие войска. ... Много позже, двое туристов из ГДР, разыскавшие дирижёра, признались ему: «Тогда, 9 августа 1942 года, мы поняли, что проиграем войну. Мы ощутили вашу силу, способную преодолеть голод, страх и даже смерть…»".
Именно так.
...и в этом же тексте: "В великой музыке нашло своё отражение объединяющее начало: вера в победу, жертвенность, безграничная любовь к своему городу и стране".
Ладно, не буду придираться к словам: понятно, что тут уверенность, а не вера. Но вот "жертвенность"-то тут зачем? Речь про подвиг или про что?! "христианская добродетель, заключающаяся в самоотречении ради исполнения заповедей любви к богу и ближнему" -- разве за это сражалась РККА при поддержке всего советского народа?!
Важно понимать: тут суть не в атеизме, а именно в том, что герой смерть активно игнорирует, а мученик жертвует собой пассивно. Однако давно отлично сформулировано: наша задача -- не погибнуть за Родину, а сделать так, чтобы те сукины сыны погибли за свою (или за что-то ещё, типа денег, сентенция-то давняя...).
Если всё ещё не понятно, то наглядная разница: пойти в партизаны или покорно отправиться в гетто.

Другой пример:
"Всякий раз, когда я приезжаю в Питер, я не могу отделаться от ощущения, что они все здесь, рядом. Все миллионы ленинградцев, не переживших Блокаду. Что они стоят на этих улицах и смотрят на нас через время. ...можно услышать их довоенный смех, и гром салюта в день снятие Блокады. Это не трудно. Надо просто остановиться на минуту-другую на питерской улице, представить, как все это было, и дать себе почувствовать Блокаду. ...умирали, но сражались. Уходили в небытие, но не сдавали Ленинград. Теперь мы обязаны не сдать их, не сдать память о них".
Отличный текст, искренний. Цепляет. Но!
"Миллионы душ мучеников.. чуть постараться, то можно услышать их голоса, последние вздохи, можно услышать, как они просят хлеба, услышать скрип снега под полозьями саночек, которые везут на Пискаревку...".
Ну вы поняли, да?

Героев не жалеют!
И такое вот христианское отношение как к мученикам -- это принижение народного подвига.
Вы себе представляете, чтобы тех же спартанцев жалели?!
"Путник, пойди возвести нашим гражданам в Лакедемоне, что, их заветы блюдя, здесь мы костьми полегли" -- надпись на памятнике Леониду с соратниками.

P.S. Пользуясь случаем, отмечу, что всеразличные православные церкви во время Великой Отечественной войны массово принимали сторону нацистов, а не так давно, в 2015 году, председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества высказался в плане желательности войн в России. Очень показательная позиция: народ должен страдать, это лишь на пользу; если нет проблем – значит, бог отвлёкся от мира, оставил его в покое; ну и «мир долгим, слава богу, не будет» — это вообще, гм, шедеврально. Не люблю метод «хуже Гитлера», но тут он в тему: даже такой отморозок, как Гитлер, призывал уничтожать другие народы, но не свой!


warrax_bfp: (Default)
https://fritzmorgen.livejournal.com/1494247.html?thread=655289319#t655289319

-- Это одна из нерешаемых фатальных проблем горячо любимого вами капитализма - "рыночек", который "решает", выдавая в качестве отходов жизнедеятельности несовместимые с нормальной жизнью вакансии.
-- …на которые никто не заставляет идти.
-- Выбор есть не у всех и не всегда, особенно в уездных городах.
-- Выбор есть всегда - бросай уездный город, ехай в столицы, живи на вокзале. пробейся с годами в олигархи...и т.п. В лотерею еще можешь выиграть, имеешь полное право, на миллионерше жениться. Вариантов в свободном обществе масса.
-- Понятно, что если человек живёт в моногороде, ему надо или идти на сверхнизкую зарплату, или уезжать. Непонятно, почему я должен платить жителю моногорода дотацию, дабы тот с комфортом жил рядом с посаженной в детстве во дворе берёзкой.


warrax_bfp: (Default)
https://stanislav-v-l.livejournal.com/88203.html

Главный миф конкуренции: она бывает честной. Победителем становится самый умный, самый находчивый, самый трудолюбивый, самый сильный. Быть может, в какой-то отдаленной галактике так действительно бывает. Почему бы нет? Просто существует намного более простой способ победить - не соблюдать никаких правил.

В этом и состоит главный секрет победителей: правила соблюдают лохи. А победители правила придумывают. Для лохов. Считается, что правила одинаковы для всех. Но так думают лохи. Победители знают что это ерунда.

Поскольку победители и лохи существуют все-таки в одном пространстве, "секретное знание" просачивается в среду лохов, и они тоже иногда предпринимают попытки стать победителями. Но лох, пойманный на нарушении правил, будет наказан образцово-показательно. За этим следят неподкупные судьи,прокуроры и полицейские. Неподкупные - как в известном анекдоте: "А у вас есть женщины, которые не продаются? -Есть. Но они ОЧЕНЬ дорого стОят!"
Read more... )
Итак,
1) в конкуренции побеждает не "сильнейший", а подлейший.
2) Толерантность ко лжи - необходимое условие существования конкуренции, ярчайший признак конкурентного общества.



warrax_bfp: (Default)
-- почти все современные вузы имеют программы онлайн-обучения

ardelfi: -- С содроганием представляю себе химика, учившегося онлайн, и делавшего лабы по химии тоже онлайн. Хуже только хирург, учившийся онлайн, и практику проходивший тоже онлайн. Хотя неизвестно, у кого будет больше жертв.

fritzmorgen: -- Абсолютно не удивлён. Дай обывателю волю, он вообще компьютеры запретит. У нас думают, что народ дремуч в вопросах медицины, верит в гомеопатию и заряженную воду. Это так, однако это ещё не самая косная часть мозга. Сама жесть начинается, когда речь заходит об образовании. Каждый второй категорически против любых изменений: только прописи, только заучивание наизусть, только хардкор.

Это я к чему: закапитализм у Фрица я потихоньку разбираю, но он иногда ещё и про образование пишет. Мол, надо без школы, дома, и игр побольше. Упровень понимания темы (и вообще отсустствие системного мышления) вот на этом примере -- очень нагляден.
Собсно, за капитализм может вещать лишь осознанный агент влияни (враг народа), либо тот, у кого сситемность мышление остутствует, а в клиповом восприятии видно лишь то, что нравится. "Если из P следует Q, и Q -- субъективно приятно, то P -- верно". Пример оттуда же:

-- Коммунисты не смогли в качественное образование.
-- ЮНЕСКО считала, что могли. 2-3 место по образованию в мире. Сейчас - 50. Первая в мире АЭС, космос - без образования такого не бывает, что и подтверждается нынешним отставанием.


warrax_bfp: (Default)
Оно, конечно, типичное, но очень уж показательное.
https://zadolba.li/story/28529

"Задолбали молодые, ностальгирующие по СССР. Да, несмотря на некоторые плюсы, минусов в те времена было хоть отбавляй. Для большинства тоска по СССР это тоска по юности и (или) молодости. Объективно сейчас жить лучше. Уровень жизни выше".
Read more... )


Вот что надо иметь меж ушей, чтобы так мыслить?
Это -- прикиньте -- типа аргументация же!






April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2019 04:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios