warrax_bfp: (Default)
К псевдоаргументу кретиноционистов "а учёные не могут создать живую клетку, так что жизнь бог создал"" постепенно подбирается толстенький такой пушной зверёк.

Инженеры из Швейцарской высшей технической школы Цюриха создали первый полностью сгенерированный компьютером геном живого организма. Геном, названный Caulobacter ethensis-2.0, был получен путем очистки и упрощения естественного кода бактерии Caulobacter crescentu. В будущем эта технология позволит создать полностью синтетические формы жизни, пишет New Atlas.
Сейчас сгенерированный компьютером геном представляет собой одну большую молекулу ДНК, а не живой организм. Однако испытания показали, что 580 из 680 искусственных генов оказались функциональными.
https://newatlas.com/computer-generated-bacteria-genome/59116/

Ранее ученые из Токийского технологического института разработали искусственную клетку, которая может автономно получать химическую энергию через фотосинтез и синтезировать свои части.
Искусственные клетки, созданные биологами под руководством Ютэцу Курмы, обернуты в липидные мембраны, а внутри них были заключены небольшие мембранные структуры. В липидных мембранах содержались белки АТФ-синтазы и бактериородопсин, полученные от живых клеток. Они работают совместно — это позволяет использовать световую энергию для функционирования клетки.
Во время экспериментов процесс фотосинтеза происходил так, как рассчитывали ученые. Искусственные клетки имитировали настоящие, создавая РНК-мессенджер (мРНК) из ДНК, а затем образуя белок из мРНК.
https://www.nature.com/articles/s41467-019-09147-4


warrax_bfp: (Default)
https://www.mk.ru/social/2019/04/05/pravoslavnaya-ekspertiza-yogi-v-sizo-porazila-absurdom.html

Сенатор Елена Мизулина обратилась к Генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить законность занятий йогой в московских СИЗО (и эти занятия приостановили). В наше распоряжение попал шедевральный документ, который лег в основу обращения Мизулиной. Это письмо профессора-богослова Александра Дворкина, считающегося главным в стране экспертом по сектантству. В письме говорится: позы йоги вызывают неконтролируемое сексуальное возбуждение, что приведет к гомосексуализму за решеткой.

Но это еще «цветочки». Вот вам «ягодка» в заключении Дворкина: поскольку йогой сейчас занимаются в основном осужденные отряда хозобслуги (а они готовят и разносят пищу по камерам), то заключенные массово будут отказываться брать баланду из рук геев, и это приведет к голодным тюремным бунтам по всей России-матушке! Как вам такое «научное» открытие?


Йога в СИЗО появилась год назад с подачи ОНК Москвы. Вообще в европейских тюрьмах такие занятия (терапевтический эффект от них давно доказан) являются нормой, для них там выделяют целые отдельные залы. Но для России это был настоящий прорыв. Сотни СМИ рассказали про йогу в столичных СИЗО! Некоторые комментировали в духе: «Не думали, что доживем до такого». Сам ФСИН России недавно официально признал эксперимент по проведению йоги в московских изоляторах удачным: те, кто занимались ею, стали за решеткой реже болеть и меньше обращаться к тюремным врачам. Речь уже шла о том, чтобы этот опыт распространить по всем СИЗО страны, и вдруг...
В изоляторы, где недавно проходили классы йоги, нагрянула прокурорская проверка. На ее время сами занятия приостановили, а по факту запретили.

Источник в Генпрокуратуре предоставил нам письмо господина Дворкина. Сделал сотрудник ведомства это после долгих мучительных колебаний (видимо, и там многим стыдно, что проверка проведена на основании такого документа).
...Тут, думаю, нужно привести цитату из уникального заключения Дворкина целиком.

«В условиях СИЗО практики подобного рода могут привести к неконтролируемому сексуальному возбуждению практикующих и, как следствие, — к появлению гомосексуальных связей между заключенными отряда хозобслуги. А так как подобные связи очень жестко осуждаются среди спецконтингента, то работники хозобслуги могут попасть под такое осуждение со стороны тех, кому они готовят и разносят пищу. Это, в свою очередь. может спровоцировать отказ принимать пищу заключенными, находящими в камерах, и в дальнейшем перерасти в бунт протестного характера».


warrax_bfp: (Default)
http://duma.gov.ru/news/30211/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Государственная Дума на пленарном заседании во вторник, 2 апреля, приняла в первом чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) об ответственности за распространение на территории Российской Федерации без разрешения продукции зарубежных периодических печатных изданий. Поправки были инициированы Правительством РФ.

Вангую гевалт!

предлагаемая поправка )


warrax_bfp: (Default)
Rammstein порадовали новым клипом:

Что интересно, он уже вызвал гевалт.
Из комментов у colonelcassad:
"Раз так бомбит и у евреев, и у немецких политиканов, значит, все правильно сделали";
"Как я понимаю, сейчас в Германии действительно нет единого ответа на вопрос: "Можно ли приличному человеку вообще быть немцем после Холокоста?" Раммштайн в эту топку подбросил уголька:)".
Ничего именно оскорбительного в клипе нет. Там даже олицетворённую Германию играет негритянка. См. перевод:
http://www.perevod-pesen.ru/rammstein-deutschland/
Почему же возмущение полилось так стремительно и обильно? Вот краткое содержание клипа (ура, самому писать не пришлось):

Read more... )

Кстати говоря, Rammstein в 2015 году сделали замечательный клип "Amerika":




Слова: http://www.perevod-pesen.ru/rammstein-amerika/
Понятно, что Америка -- тут олицетворение глобализма.


warrax_bfp: (Default)
Я тут недавно написал про то, что сейчас продвигают марксистов троцкистского толка, и даже по ТВ, прислали чудесную иллюстрацию "на какую аудиторию это рассчитано".

-- У эмокоммиков страна Россия - это штука типа дырки для картриджа у принтера. Один строй вынул, другой поставил. Печатает плохо? Ну, новый картридж в 1/7 суши. Чë там, дело-то нехитрое, на домашнем принтере проверяли. Ну а потом, конечно, вопрос - почему вы нас дурачками считаете? И действительно. Повода-то нет ни хера.

-- Замечаю удивительное. За какой-то год как говно из унитаза выплеснулась волна эмо-коммунистов. Кто вы, чудики? В какой момент вы стремительно переобулись в воздухе? Марксисткие кружки, бля, люди с серьезными лицами ))) Я знаю в Чебоксарах несколько последовательных и разумных левых (привет, Дима), ребята прошли многое... всплывшее говно, в виде мамкиных эсеров, эмокомми и прочей "красной голубятни" я просто презираю. Начинать читать Маркса сейчас, конечно, полезно, но в месте с ним неплохо бы и Ленина, и красный цитатник Великого Кормчего, и речи на съезде тов. Сталина. Мой отец -- убежденный коммунист, идеолог по профессии, таких эмокомми пучками на закуску съест, хотя и давно уже не молод. И Сёмина вместе с Вестником заодно. А вот для общего понимания пример типичного мышления голубя из "Красной голубятни". Мозги в форме буденовки, мля:


-- Вот давно уже задумался: все правильные коммунисты и революционеры (те, кому на 1917 год стукнуло за 18 лет) - сидели в тюрьме. Это такой знак качества. Давно пора отправлять их Север от снега чистить, хоть бы на год. Призыв к нарушению территориальной целостности - год исправработ в Заполярье.

-- Я всегда наслаждаюсь незамутненной простотой решения проблем. Не нравится? Снести нахер! Кстати, этот маркер четко показывает людей, ни разу ничего своими руками не сделавших. Кто работал руками - те знают, сколько труда нужно даже на мелкие вещи.

-- Эти недоделанные революционеры, походу, надеются, что максимум будут стримить. Сомневаюсь, что они жаждут погибать на баррикадах. Я бы тоже за подобные рассуждалки отправляла на исправрабрты. Для начала - по месту жительства. В случае рецидива - севернее. Не поможет - за полярный круг. Но, думаю, большинству достаточно будет прописать первый курс.

-- ...большинству еще меньше нужно. Я одному после коммента "НАТО введи войска, спаси!" скинул скрин с содержанием ч.2 ст.280.1. ("Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ч. 2: с использованием сети "Интернет")") и наблюдал великолепную картину мгновенного изменения политических взглядов с "Долой ПЖИВ любой ценой!" на "А чо сразу я? А нидакажите! Я не я и жёппа не мая!". Но исправработы все равно полезней будут. Там и живительных от бригадира отхватить можно за кривые руки (а они у пламенных борцунов всегда по синусоиде) с последующим просветлением, и улицы чище станут.

-- А без революции выборы не устроить? А кого они собрались ставить после революции на руководящие места? Чё-т я ниодного подходящего не наблюдаю в принципе. Или всё руководство сидит в глубоком подполье и появится в последний момент?
-- ...а это уже второй маркер инфантила: не прогнозировать больше чем на шаг вперёд. Типа, главное, злочинну владу скинуть, а что будет потом — пусть взрослые думают.
-- так там обычно еще печальнее: там даже первый шаг не планируется. Революция воспринимается как веселый движ, помесь слэма в фан-зоне с пикником...


-- Вна Украине тоже говорили во время Майдана: "если новая власть окажется плохой - мы и её свергнем". И вот, новая власть оказалась намного хуже совсем не идеальной старой. Но что-то не свергается...


warrax_bfp: (Default)

Наткнулся тут у Фрица на тезис:
"Оказывается, уровнем своей зарплаты доволен 81% россиян. Так, во всяком случае, следует из сообщения «Ленты», которая по своей мрачновзглядной привычке перевернула эту цифру, указав, что 19% россиян своей зарплатой недовольны".

Стало мне подозрительно и решил я проверить оригинал новости:
"Уровень зарплаты не устраивает 19 процентов россиян, а 30 процентов населения недовольны социальным пакетом и нематериальными бонусами, сообщает ТАСС со ссылкой на результаты исследования, проведенного порталом Rabota.ru.
В то же время большинство жителей страны устраивает график работы — таких оказалось 43 процента. Другим положительным фактором стала стабильность компании (40 процентов), третьим — расположение работы, его отметили 36 процентов опрошенных.
В исследовании приняли участие четыре тысячи экономически активных россиян старше 18 лет, имеющих постоянную работу. Их просили оценить коллектив, руководство, зарплату, условия труда, график работы, стабильность компании, удобство расположения, соцпакет и нематериальные бонусы для сотрудников, а также соответствие должности фактическим обязанностям
".

В итоге речь идёт отнюдь не о мнении жителей в целом, а лишь имеющих постоянную работу. При этом -- важно! -- не всех, а лишь, как я понимаю, достаточно высокооплачиваемых, поскольку если расположение работы радует треть опрошенных -- это не просто так. Большинство работу по удобству места выбирать не может -- была бы работа вообще.
При этом такие вопросы, как стабильность компании и нематериальные бонусы для сотрудников указывает на опрос в крупных фирмах. Какие нематериальные бонусы у обычного работяги или стабильность компании у рядового продавца?
Вот такие у нас опросы...
Кстати, в комментариях правильно подмечено: чтобы быть довольным зарплатой, надо иметь возможность содержать, помимо себя лично, ещё и ребёнка и пенсионера, а также откладывать что-то заметное, около 10%. Это без учёта ипотек и всеразличных курортов и проч., чисто для обычной жизни с уверенностью в завтрашнем дне.


warrax_bfp: (Default)

Всем известный burckina очередной раз уныло развопился противпутина, не чураясь прямой лжи:
"Путин таки подписал закон о т.н. фейковых новостях и наказании граждан за оскорбления представителей власти и госсимволов. Комментировать тут особо нечего, кроме очередной констатации факта, что власть дрейфует все правее и правее в сторону антисоциального и антидемократического антигосударства!".

Т.е. burckina даже не в курсе, что это НЕ "закон", а два разные закона -- № 606593-7 и № 606595-7.
Про возмущение либероидов и леваков запретом выражаться в неприличной форме я уже писал.
Смотрим на закон "о фейковых новостях". Точнее, читаем хороший разбор темы -- не вижу смысла писать самому, когда можно проставить ссылку :-_

  • Закон касается только недостоверной и общественно значимой информации, которую выдают за правду. А не вообще любых фейков.
  • Эта информация должна угрожать жизни, здоровью, безопасности, общественному порядку, работе важных объектов, например транспорта, больниц и банков. Если она ничему не угрожает, то новый закон на нее не распространяется.

    Характерно, что Совет по правам человека при президенте раскритиковал закон и рекомендовал его не принимать.
    Я бы вообще ввёл как минмиум для СМИ ответственность за заведомое враньё и использование лжи как факта.
    Тут же показательно, что burckina и прочие гевалтящие товарищи, которые нам, товарищи, совсем не товарищи, указывают на то, что выражовываться в неприличной форме и форсить ложь -- это демократично. А запрет -- это, соответственно, дрейф "в сторону антисоциального и антидемократического антигосударства".

    Примечание.
    Пропаганда уровнем выше Навального -- всегда комлексная. Вот тут "доколе!" идёт, вроде бы, на тему свободы врать с вредом для общества и плеваться говном, но заодно в тексте имеется и такой вот фрагмент: "наше поколение просто обязано хлебнуть горя за предательство своей Родины -- СССР". То есть пропихивается идея "все, заставшие Советский Союз в сознательном возрасте, -- предатели" (и, соответственно, не надо слушать, что они говорят [надо слушать молодых модных марксистов, которых сейчас внезапно повылезало в медиапространство]).
    Подробно тему писать не буду -- я уже, и давно: см. "Презумпция виновности". А на тему предательства и суггестии -- "Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе".


  • warrax_bfp: (Default)
    https://schadling.livejournal.com/326632.html

    Цитата:"Москва. 14 марта. INTERFAX.RU - Президиум ЦК КПРФ в четверг решил передать депутатский мандат в Госдуме, освободившийся после смерти Жореса Алферова, директору совхоза имени Ленина, экс-кандидату в президенты страны Павлу Грудинину, сообщил "Интерфаксу" лидер партии Геннадий Зюганов."
    https://www.interfax.ru/russia/654228?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

    Мне всегда казалось, что деградация политика должна проводиться поэтапно. Сначала политик должен сменить половую ориентацию, затем политик должен сменить сам пол, после чего, политику надо заняться копрофагией, а уж после этого политик может на место Нобелевскаго Лауреата в Госдуму послать Клубничного Короля... Я вот думаю - что будет следующим шагом тов. Zю? Он совершит каминг-аут? Станет феминисткой? Закачает в грудь силикона и сделает дак-фейс?... Нет. Всё равно хуже уже ничего не придумать.
    П.С. КПРФ-никам, пожалуй, тоже осталось только сменить ориентацию и пол. Чтоб не узнавали на улицах... Можно вступить в ряды гей-движухи. Осталось только это...




    warrax_bfp: (Default)

    Ой как не нравится закон против плевания говном противпутинцам!
    Вплоть до прямого вранья. Приснопамятный burckina, например, пишет:
    "Совет Федерации со свистом принял т.н. закон сенатора Клишаса, ограничивающий россиянам свободу слова и критику действий власти. Удивляться этому или возмущаться смысла не имеет. Узурпаторы власти и собственности закономерно пишут законы, ограничивающие право ограбленного народа возмущаться данным фактом. ...закон Клишаса - это не возврат в СССР, где никогда не запрещалась критика власти, запрещалась только злостная клевета на советский строй. Закон Клишаса - это возврат в дореволюционное время, когда была законодательно запрещена всякая критика царствующих особ и его чиновников".

    Собсно, я уже всё по теме раньше написал. Просто выделю случаи так называемого вранья по пунктам.

    1. Принятый закон НЕ ограничивает критику действий власти. В законе написано про запрет именно что распространения "информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство". НЕ "запрет критики", а запрет плевания говном -- шарлиэбдовщины. Что понимать это как ограничение, надо иметь очень специфическую психику.

    2. "в СССР... запрещалась только злостная клевета на советский строй" -- читаем ст. ст. 70 "Антисоветская агитация и пропаганда" УК РСФСР (1960 г.): "Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо... наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет".
    Читаем внимательно: речь не только о клевете -- она "в тех же целях", дополнительно, -- а именно что вообще выступления против Советской власти. Т.е. -- даже обоснованная критика!

    3. За оскорбление императора и членов царской семьи статья была -- №103 Уголовного уложения 1903 года -- но вот за критику чиновников? Это что-то новое.

    Попробую сейчас это в комменты к burckina запостить :-) Потрёт (раньше было) или нет?
    https://burckina-new.livejournal.com/1632290.html?thread=164765730#t164765730


    warrax_bfp: (Default)
    Попытки поднять гевалт на тему "изоляции российского интернета", хотя речь шла именно о его безопасности, не удались: факты противоречили теории, и не понять это можно было лишь при острой либерастии межущного ганглия.
    Сейчас же раскручивается новый гевалт. Вот, например, burckina в своём репертуаре:
    "...недруги народа приняли закон, запрещающий публичное выражение недовольства их действиями. Действиями сильно напоминающими нацистский план "Ост" по геноциду русского народа в годы войны. ... Закон Клишаса вообще нарушает закрепленную в Конституции свободу слова и критики существующего строя".

    Страшно, аж жуть!
    Но, может, посмотрим сам законопроект? Ну так, для приличия.
    В третьем (последнем) чтении предлагается дополнить статью 20.1 КоАП РФ частями 3-5:
    Read more... )
    Собсно, проблема-то есть, согласен. Но она -- в правоприменении, весьма избирательном. По той же ст. 282-й УК РФ -- много ли либероидов было осуждено за откровенно антирусские высказывания с унижением по национальному признаку? Разве что мелочь типа Бориса Стомахина.
    Что является общей проблемой, начиная с, гм, экспертиз. Но "ой-вей, доколе!" почему-то идёт не на эту важную тему, а именно в направлении "как так можно, запрещать неприлично обзываться и не выдавать хотелки за правду".




    warrax_bfp: (Default)

    Тут по инету пошла суггестия на тему "ай-ай, не надо золото покупать было!":
    "Как сообщает «Finanz», рекордное за полтора года падение цен на золото на мировом рынке ударило по золотовалютным резервам российского ЦБ. Чуть больше чем за три торговых дня стоимость тройской унции на Нью-Йоркской бирже COMEX просела на 3,4% – с 1330 до 1285 долларов, а по итогам минувшей недели снизилась на 2,6%, показав худший результат с мая 2017 года".

    Комментарий Михаила Хазина:

    Вот типичная либеральная глупость. Не могу не привести историю, свидетелем которой я был на Астанинском экономическом форуме лет 10 назад. На пленарном заседании Форума (в большом зале Дворца независимости) выступал какой-то статусный американский "искперд". И рассказывал, как нужно жить. Не то, чтобы что-то интересное, скорее, повторял типовые либеральные мантры. И по итогам его выступления встал какой-то пожилой дяденька в колоритном одеянии. Впрочем, судя по дальнейшему диалогу, это был, скорее, эпатаж, поскольку руководство Казахстана любит проводить своих хозяйственников через такие мероприятия, для повышения понимания того, как устроен окружающий мир.

    "-- Простите, - сказал дяденька, -- а вот если у меня в прошлом году было 200 барашков, а в этом -- 220, я лучше стал жить или хуже?
    -- Это вопрос сложный, -- начал "искперд", -- зависит от стоимости баранины, шерсти, стоимости кормов и так далее. И нужны очень хорошие консультанты, которые должны построить стратегию развития, чтобы понять, как правильно использовать этих барашков и вычислить, улучшилась ситуация или нет!
    -- А вот у нас ситуация немножко другая. Я, собственно, руководитель колхоза. И барашков у нас не 200, а несколько побольше. И я считаю, что если у нас в этом году их на 50 000 больше, чем в прошлом, то это значит, что ничего не изменилось, только у нас есть дополнительные 50 000 барашков, которых можно продать, съесть или стричь!"

    Так и тут. Если исходить из стоимости золота, то она может расти или падать (стратегический курс -- на рост). Но главная сила золота -- что оно практически неминуемо вернется на позиции Единой меры стоимости после доллара. То есть это стратегический курс, а вовсе не тактический. Так что приведенные в этой статье соображения вызывают большие подозрения в части адекватности. Впрочем, либералы вообще себя в последнее время не очень уверенно чувствуют!

    Ну и ещё правильные комментарии:

    Типичный либеральный дурацкий подход к оценке событий. Золото государства покупают в резервы совсем не с точки зрения сиюминутной конъюнктурщины. Т. н. "убытки" от переоценки - бухгалтерская операция для "хозяйствующих субъектов". Резервы государства для извлечения "прибыли" не предназначены - значит, их даже не глупо, а просто нельзя мерить аршинами прибылей и убытков. Но эти многочисленные "ВШЭ-шные" "экономисты" других способов измерений не знают - методичке им таких не выпускали. Поэтому и несут эту ересь со всех трибун.

    Если это реальное, а не бумажное, золото, при этом находящееся на складах в РФ, то вся статья просто глупость. Текущая оценочная стоимость никоим образом не коррелирует с резервным запасом. Это как круги на воде против моря.

    ИМХО очень наглядная иллюстрация "экономической науки" от либерастов.


    warrax_bfp: (Default)
    https://www.mk.ru/social/2019/02/28/v-rossiyskoe-obrazovanie-vkhodit-teologiya.html

    Итак, свершилось! Теология должна преподаваться у нас не только в духовных, но и в светских вузах, чего не было даже в царской России. ... Таковы информация прозвучала в первый день Форума Научно-образовательной теологической ассоциации, открывшегося в МГУ 28 февраля.

    В том, что изучение божественного является наукой, как какая-нибудь геометрия или химия, в России больше не сомневается никто — ни депутаты, ни сотрудники президентской администрации, ни ректоры вузов, не говоря о клире. Более того: «У этой области знания большой потенциал научного развития,- заявил, открывая Форум, сотрудник управления президента РФ по внутренней политике Сергей Мельников.- И в будущем этот аспект будет приобретать все большее значение». ...

    О светской же науке и образовании с пришествием в них теологии можно не беспокоиться: «Противостояние религиозных знаний и светской науки нам просто навязывалось!- подытожил многовековую дискуссию на эту тему глава думского комитета по развитию гражданского общества, взаимодействию с общественными и религиозными организациями Сергей Гаврилов.- Теология должна быть обязательной дисциплиной для всех вузов России, включая светские. А то любому светскому ученому непросто понять без теологических знаний сложнейшие закономерности современного мира!»

    «Изучать теологию неизбежно должен каждый руководитель, ведь подлинно эффективным государственным менеджером может быть только человек православия! Причем, решать эту задачу надо быстро»,- сообщил он. Так что Дума ждет предложений теологов «на благо нашей стране и матери-церкви».

    Уже готовы и даже одобрены чиновниками Минобрнауки и соответствующими конфессиями «паспорта» трех теологических курсов - для православия, иудаизма и ислама. Вот только буддистской теологии у нас не будет по причине отсутствия бога в данной системе верований.
    ...

    W.: Обратите внимание: как раз самую вменяемую конфессию "оставили за бортом".

    Напоминаю свою серию видеолекций на тему "что такое теология и зачем она нужна":
    http://warrax.net/daimon/lectio/logic2.html


    Read more... )





    warrax_bfp: (Default)
    Из Таиланда вещает Клим Жуков, типа известный марксистский блогер, как я понимаю. Отдыхает там, но не может не просвещать народ.

    США, конечно, при чём, но проблемы связаны и с "боливарианской моделью социализма".
    Где это в Венесуэле социализм?! Не, конечно, термин есть, но там такая мешанина всего, что ой. А тут типа эксперт мудростью делится, не так ли?
    Я вам одну умную вещь скажу: называть латиноамериканские уклоны влево социализмом можно лишь с целью его дискредитации: мол, смотрите, до чего социализм доводит! Например, этот тезис время от времени повторяет Фриц Морген.
    Но Клим Жуков делает более хитрый финт ушами: мол, таки что это за мешанина. вплоть до "социализма без социализма" (якобы Чавес про такое говорил, я не в курсе)? Нельзя быть немножко беременным!
    И вот самый цимес: мол, социализм -- это всенепременно обобществление средств производства!
    Между тем как в Венесуэле нет социализма отнюдь не по этой причине. Там весьма правильный стратегически курс на национальный социализм со смешанным характером собственности, но ещё строить и строить.
    Однако на данный момент (и до него, и ещё при Чавесе) в стране попросту нет и не было нормального государства, а есть чересполосица чавистов и откровенных коллаборантов. Местный либерально-экономический блок, но даже с большим влиянием, чем наш, российский. Проще говаря, у нас либероиды вредят по мере сил саботажем, а в Венесуэле открыто претендуют на власть и имеют реальный шанс на выборах.
    То есть на фоне Венесуэлы идёт суггестия (там даже упоминается "как у нас в 90-е... и сейчас тоже"): и в России надо просто так взять и сменить общественную формацию! Смысл призыва: сменить формацию, понятно, не получится, но майдан выйдет знатный.
    И продолжается это прямым наездом на Россию: мы типа там во что-то ввязываемся далеко-далеко, а сами все деньги профукали и у нас нет океанского флота, без которого в Венесуэле никак. Тут уши авторов методички явно американские торчат: это у них флотомания авианосных групп. А у нас -- всего лишь "Калибры" всякие, "Посейдон" вот испытали и всё такое. Напоминаю банальность: мощный океанский флот нужен для атак чужих территорий. А для обороны своих -- нужны средства потопления флота, а не аналогичные корабли. И нечего вспоминать советское время, когда флот подошёл к Ливии и тем защитил -- тогда и обстановка, и техника были другие.
    Ну и стандартные наезды на "потратили деньги на Олимпиаду и Чемпионат мира по футболу". А так -- "хотя бы флаг продемонстрировали, вы понимаете?". А чего ж тут не понять-то? Надо обязательно втянуть Россию в прямое военное противостояние с США!
    О, самая мякотка: "Мы уже который год не понятно с чем боремся в Сирии. Вообще не понятно", "Мы не можем отстоять собственные интересы... даже на Украине".

    В комментариях верно подмечено: похоже, что Клим Саныча заставляют отрабатывать небольшой грантик.
    А самое хреновое -- это ранние лекции Жукова по истории. Я кое-что слушал, было весьма хорошо и убедительно. Для неспециалиста. Но доверять-то теперь нельзя. "Но стоило мне один раз трахнуть овцу..." (с)


    warrax_bfp: (Default)
    Я уже не раз писал о том, что burkina имеет главную цель "противпутина", а его "за СССР" -- лишь прикрытие.
    Пару раз указывал, что https://norg-norg.livejournal.com также подозрителен в этом плане. Сейчас читаю крайний пост -- таки расчехлился во всю ширь, с либероидными обзывалками и карикатурами.

    Похоже, реакция кураторов на выступление Путина.
    По внутренней ситуации всё как обычно: говорит правильно, но за саботаж даже не особо ругает, хотя надо бы расстреливать за измену Родине. Но тут -- много раз писал -- "всё сложно" (с).
    А вот во внешней политике у меня к Путину претензий не было и нет. Просто процитирую фрагмент от Роджерса:

    По внешней политике Владимир Владимирович также откровенно порадовал:
    - суверенитет России не подлежит сомнению и не обсуждается;
    - «Ребята, давайте жить дружно!», а кто не хочет – вот вам куча всяких ракет на выбор, можете им высказать все свои претензии;
    - считать нужно не только деньги, но и подлётное время;
    - помните, что мы говорили, что гиперзвуковые ракеты «Циркон» летают на 50 километров? мы обманули, они летают на тысячу;
    Помните «У нас есть истребитель, который за одну секунду долетает до Америки. Шучу. Мы тут офис недалеко снимаем – здесь, в Белом доме, прямо над вами... Шучу, шучу – истребитель!»? Так это был не скетч, а документалка.
    - «Цирконы» запускаются с пусковых установок «Калибров», поэтому дополнительных затрат на переоборудование не понадобится;
    - куча всякого поступит на вооружение уже весной, в том числе первая беспилотная подлодка «Посейдон».
    В общем, уважайте наш суверенитет, и с вами всё будет хорошо. Потому что мы мирные люди, запасной путь, бронепоезд на ядерном реакторе, трактор и веялка на околоземной орбите – ну, вы поняли.
    Всё, как мы любим, в лучших традициях имперской дипломатии Громыко-стайл.

    «Скажу прямо и открыто, чтобы всем было заранее ясно: Россия будет вынуждена создать и разместить такие виды вооружений, которые могут достигать не только территорий, с которых в нашу сторону исходит угроза, но и тех, где принимаются соответствующие решения. Мы реализуем это, как только угрозы станут реальными».

    ...и про подхрюкивание хорошо, да :-)
    Помните, как не так давно все смеялись над типа плохо сделанными мультиками? Хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий...

    Буркина вот вновь вздымает гевалт: мол, нельзя было говорить, что "создание, например, стратегического гиперзвукового планирующего крылатого блока системы «Авангард» соразмерно по своему значению запуску первого искусственного спутника Земли":
    "
    Вот как можно сказать такую несусветную глупость, сравнив реальный прорыв в истории человечества. Замечу: мирный прорыв, давший всему человечества массу спутниковых космических технологий и военную технологию, которая даже будучи реализованной, вряд-ли даст человечеству что-то большее, чем усиление обороноспособности одной страны".
    Обратили внимание, что обороноспособность России, что сейчас эквивалентно существованию, burckina явно пофиг? Не Родина, а так -- "эта страна". Одна из.


    warrax_bfp: (Default)
    Думаю, вы все согласитесь, что и СССР, и современный Запад имеет как достоинства, так и недостатки. (задумавшись): Гм, достоинств у Запада что-то не вспоминаю, но, по, идее, должны же быть... низкие проценты по кредиту, например, нельзя вырывать из системы обязательных кредитов).
    Однако я не собираюсь составлять сравнительные списки, а хочу сказать про другое: в РФ сейчас законодательство и всё такое реформируется постоянно и по большей части по принципу "чего бы фигового взять из Запада и СССР". Обычно речь о первом, т.к. второе часто просто осталось.

    Свежачок:
    Ограничить работу крупных супермаркетов в выходные дни предложил член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Алексей Кондратьев. Парламентарий ссылается на опыт европейских стран. Например, в Германии существует практика: в 20:00 в пятницу крупные сети закрываются и не работают до утра понедельника.
    Пару лет назад аналогичная идея уже разрабатывалась в стенах верхней палаты парламента.

    А что, алкоголь ограничили по ночам, теперь дело за едой по выходным!
    Хотя версия "любыми путями вывести довести народ до белого каления, а потом и до майдана" подобное объясняет.


    warrax_bfp: (Default)
    http://delyagin.ru/articles/183-sobytija/65199-pereizbrav-prezidenta-gosudarstvo-sosredotochilos-na-tom-chtoby-sdelat-zhizn-ljudey-nevynosimoy

    Михаил Делягин назвал три фундаментальных фактора российской реальности, два из которых общемировые. Во-первых, это информационная революция, которая делает нас абсолютно свободными. Политику не нужны медиа, и он может через соцсети обращаться к людям напрямую, и при минимальной эффективности каждый оказывается в поле воин. «Инструментов достаточно для того, чтобы обходиться без громоздких информационных структур. Но этот же институт делает нас крайне управляемыми, так как соцсети позволяют манипулировать поведением человека, который без всякого принуждения и с вероятностью в 90 процентов делает то, что от него требуется. И это происходит и в развитых обществах, и в неразвитых. И в США, и на Украине, и так далее», — заявил Делягин.

    Вторая фундаментальная вещь, по словам политолога, состоит в ликвидации среднего класса. «И это базовая тенденция, которая скоро приведет к тому, что этого класса не будет, — допустил Делягин. — А все институты исходят из наличия среднего класса. Даже пресловутая демократия. То есть вся общественная структура, не говоря о политической, летит в тартарары». Классический пример того, что происходит с общественным сознанием, — популизм, продолжил эксперт, а популизм сегодня — синоним демократии. Поэтому люди, которые говорят о недопустимости популизма, говорят о недопустимости демократии.

    Третья тенденция с российской спецификой — это «ползучий государственный переворот, который начался сразу после президентских выборов, когда огромная часть государства занялась тем, чтобы сделать жизнь людей невыносимой». И в моральном плане, и в психологическом, и в социальном. По мнению Делягина, людей хотят вытолкнуть на улицу и готовят к майдану, а занимаются этим «либеральные ребята» в современном смысле слова. То есть не борцы за свободу, а те, кто считают, что государство должно служить финансовым спекулянтам, а не народу или стране.

    «Они хотят вернуться в 90-е годы, когда контролировали все. А для этого нужно свалить нынешнюю государственность, устроить нечто майдана и довести людей до такого состояния, как на Украине, когда им будет не жалко ни себя, ни своих детей, и они пойдут на улицу и снесут все», — как всегда радикально высказался Делягин. На его взгляд, происходящее сегодня — «это смысл социально-экономической политики государства». «Им помогают огромное количество первобытных людей, которые в результате сервильности стали начальством разного уровня и которые, увидев рейтинги прошлого года, решили, что могут строить первобытное, извините, общество. И они открыто говорят, что государство ничего не должно и рожать вас не просили», — напомнил глава Института проблем глобализации, а также добавил, что для обеспечения реформы политической системы «нужно глобальных спекулянтов разбавить силами, которые представляют страну».

    «Синтез ценностей — социальных, патриотических, демократических — наше общество выработало в начале нулевых годов. Приход Путина — выражение этого синтеза. Если этот синтез применять, то государству придется не властвовать, а служить обществу. У нас не успела прижиться двухпартийная система, которая агонизирует во всем мире, поэтому мы можем создать новую систему с меньшими потерями. И этот синтез — то, чем нам надо заниматься», — резюмировал Делягин.


    warrax_bfp: (Default)

    https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/65145-jeksperty-mvf-o-dvukhkonturnoy-sisteme

    Через десять лет после финансового кризиса 2008 г. ставки рефинансирования во многих странах остаются на рекордно низком уровне, где-то и ниже нуля, поэтому вопрос заключается в том, а насколько хорошо монетарная политика вообще способна противостоять будущему экономическому спаду

    Один из вариантов такой политики являются – электронные деньги, выпущенные в тандеме с обычными денежными средствами, пишут экономисты Международного валютного фонда в корпоративном блоге. Обычные деньги позволяют обходить отрицательные ставки, но электронные деньги, выпущенные центральным банком, не могут быть помещены под какой-либо матрас.

    Экономисты МВФ Ruchir Agarwal и Signe Krogstrup говорят, что разделение денежной базы на две отдельные валюты – наличные и электронные деньги – может позволить снизить ставки еще ниже, чем ноль. Электронные деньги останутся платежеспособными, какой бы ни была политика обмена, а обменный курс электронной валюты против реальной будет всегда не в пользу последней.

    Ключевым является коэффициент конвертации, поскольку он позволяет обесценивать денежные средства в том же темпе, что и отрицательная процентная ставка по электронным деньгам. Магазины также будут указывать цены в электронных деньгах и наличных.

    Комментарий:
    Read more... )



    W.: Нет, это НЕ подход Гезеля, который хорош для товарного производства. Спекулятивные пузыри никто отменять не собирается -- такая система предназначена для высасывания денег у населения с целью их наполнения.


    April 2019

    S M T W T F S
      1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930    

    Syndicate

    RSS Atom

    Most Popular Tags

    Page Summary

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Apr. 21st, 2019 04:52 pm
    Powered by Dreamwidth Studios