warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skeptimist в Европа как она есть: бытовые зарисовки из Прибалтики


— Мама, а что по телевизору показывают?
— Это, доченька, птичек убивают.
— А зачем?
— А чтобы не болели
.

Поучительные истории для всех, кто грезит европейской мечтой на бытовом уровне. И страны Прибалтики вкушают эти прелести полной ложкой.

Начнём с первой истории.
А она такова: неискушенный в сложных финансовых схемах сельский предприниматель в прошлом году попросил соседа порулить свежеарендованным грузовичком на время закупок в Риге, так как сам – водитель неважный, боялся. И при этом честно указал в накладных на закупленный товаре водителя транспортного средства - фамилию своего соседа.

Продолжение эта история имела уже в следующем году, за столом очаровательного юного создания в ранге евроинспектора налоговой еврослужбы, которое сочувственно-укоризненно вопрошало в присутствии селянина его соседа:

Read more... )...


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] xedrox в chukov_denis - О нормальных и ненормальных (коррупция)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chukov_denis в О нормальных и ненормальных (Saturday, May 5th, 2007)
---
Вот у нас все СМИ постоянно муссируют тему борьбы с коррупцией. Как же её, проклятую, победить. Чуть ли не каждую неделю – громкое уголовное дело. То министр областного правительства попадётся на взятке в миллион рублей, то глава района – в несколько сот тысяч. У каждого чиновника, так сказать, свой уровень, ага.

И вот журналисты, эксперты, прокуроры, депутаты и прочие ВИПы продолжают толочь воду в ступе, а воз, как говорится, и ныне там. И даже непонятно, как оценивать рост числа уголовных дел: то ли положительно (наконец-то стали сажать), то ли отрицательно (чаще стали попадаться, потому что больше стали воровать).

И почему-то никто, абсолютно никто не говорит о причинах коррупции. О её корнях. О самой её сущности. А ведь если не понимаешь причину социального явления, то и победить это явление невозможно.

Как-то разговорился я с одной хорошей девушкой. Была она одно время любовницей обычного саратовского бандита. Не из тех, кто по ночам сотовые телефоны отнимает, а покрупнее. Воровство нефти из нефтепроводов и бензина с нефтеперерабатывающего завода, работа с проблемными должниками и т.д. Вполне такой солидный криминальный бизнес, ага. Причём в жизни этот бандит – человек абсолютно нормальный. Любит жену, дочь-школьницу, родителей. Любовниц тоже любит, по человечески к ним относится. К дешёвым понтам не склонен, на фене не разговаривает, даже матерится редко. Кстати, бывший врач, с высшим образованием.

И вот, по рассказам моей знакомой, бандит этот не так уж доволен жизнью. Проблем у него много, и все – очень даже простые, житейские. Дом надо достроить загородный. Жене машину новую купить, а то достала уже своим нытьём. У дочери скоро выпускной бал в престижном лицее, платье надо за несколько десятков тысяч рублей. Ну и так далее. Совершенно обычный, можно сказать, нормальный человек со своими понятными другим нормальным людям сложностями жизни. И ведь ясно же, почему он нефть ворует и людей прессует: разве можно нормально жить на зарплату врача?!

Вот, я думаю, и чиновники наши – они тоже люди нормальные. Ну получил глава какого-нибудь нищего района взятку в 300 тыс. рублей раз квартал. Это ж ерунда, считай, 3 тыс. долларов в месяц. Зарплата какого-нибудь московского манагера средней руки. А ведь не простой мелкий клерк, глава целого района! И у него тоже есть жена, любовница, машина, дом, дача, дети, которых надо обувать и одевать не хуже других, платить за учёбу, на квартиры им копить, ведь подрастают уже…

Читать дальше. )


На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Вынесено из комментариев
На мой взгляд, театры, бывшие успешными и в советское время, всё же заслуживают дотаций.

[livejournal.com profile] nikoberg 2017-10-13 13:21:20> Мне непонятно другое: почему государство старательно содержит кучу театров, в которые никто не ходит, но при том рассказывает, что ту же «почту России» надо приватизировать — тогда типа она станет эффективной. Может, для начала театры отпустить в плавание, шоб эффективными стали?



warrax_bfp: (Default)

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1051432/v_moskvie_ariestovali_politsieiskogho_spasshiegho_troikh_chieloviek_ot_pianogho_khulighana
42-летний Владимир Кириченко избивал на улице женщину с псом, а потом набросился и на заступившегося прохожего. Когда на улице появился первый наряд полиции, мужчина взялся за нож и напал уже на правоохранителя. Полицейский получил две раны.
Удалось скрутить хулигана только второму наряду. Однако в отношении полицейского Михаила Сухова, который надевал наручники и удерживал Кириченко, завели уголовное дело. По версии следствия, во время задержания была применена физическая сила. Двое коллег Михаила пока проходят свидетелями по делу.
— Разбираясь с ножевым, просмотрели камеры и усмотрели в моих действиях превышение полномочий, — рассказал сотрудник ППС Михаил Сухов. — Мужчина оказывал сопротивление, был опасен, вооружён, физическую силу применяли в рамках закона.
Адвокат Михаила Александр Железников заявил, что надеется на оправдательный приговор, так как полицейский не сделал ничего противозаконного.
— Прибыв на место преступления, Сухов вышел из экипажа и, оценив обстановку, учитывая информацию о ранении полицейского, продолжаемом сопротивлении удерживаемого лица, принял решение о необходимости применения к нему физической силы. В результате сопротивление задерживаемого было сломлено и его доставили в отделение полиции, — рассказал адвокат.
Железников подчеркнул, что после задержания у хулигана нашли только ссадины.
— Таким образом, преступность действий Сухова при указанных обстоятельствах исключается, — пояснил адвокат.
Отмечается, что дома без поддержки Михаила остались его неработающая жена и семимесячный ребёнок.

russiancommun: Может быть, хоть кто-то мне пояснит, что у нас в стране происходит? Классический выродок, как я понял, с хорошими связями, избил женщину, мужчину и нанес ножевые ранения полицейскому, который однозначно находился при исполнении своих служебных обязанностей. Теперь его «кто-то» активно «отмазывает», топя при этом полицейского, который, видимо, уж сильно задел самолюбие данного «непростого» дебошира. Первый вопрос – почему полицейскому применили меру пресечения «арест»? Второй вопрос – почему этого выродка просто не застрелили, хотя бы по примеру полицейских США, которые для некоторых наших сограждан являются эталонами стражей демократии? И третий, самый непростой вопрос – как вы считаете, будут ли в подобных ситуациях простые граждане заступаться за тех, на кого напали, если за данную инициативу арестовывают даже сотрудников полиции?


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alternathistory в "Жулик с блестящими глазами"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sell_off в "Жулик с блестящими глазами"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] slavikap в "Жулик с блестящими глазами"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] abelikoff в "Жулик с блестящими глазами"



9 октября компания Илона Маска SpaceX осуществила уже 12-й по счету в 2017 году успешный космический старт своих ракет-носителей, обойдя "Роскосмос".

До конца года планируется осуществить 20 запусков.

Этот космический рекорд был поставлен очень вовремя — в тот момент, когда проблемы с электромобилями Tesla уже стало невозможно скрывать. Еще в июле с.г. на специально организованных для рекламы космической программы "империи Маска" слушаниях в подкомитете Сената США старший вице-президент SpaceX Тим Хьюз выступил с докладом, в котором заявил буквально следующее: "До появления SpaceX с ракетой-носителем Falcon 9 рынок запусков коммерческих космических аппаратов фактически принадлежал Франции (Arianespace) и России (Роскосмос): ни одна американская компания не отправила ни одну коммерческую миссию на геопереходную орбиту с 2009 года. SpaceX вернул этот многомиллиардный рынок Соединенным Штатам". Кроме того, Хьюз сообщил, что компания завершила 2013 год с 10% рынка (у России было 60%, у ЕС — 20%), в текущем году ее доля достигнет 45% (у ЕС — 40%, у России —15%), а в 2018 году SpaceX захватит 60% мирового рынка коммерческих пусков, у ЕС останется 30%, а у России — менее 10%. В целом же, оказывается, в портфеле заказов SpaceX — 70 пусков общей стоимостью около 10 млрд долл. При этом капитализация компании только за последние два года выросла почти вдвое: с 11 до 21 млрд долл. Так что, надо понимать, дело верное, деньги американских налогоплательщиков пойдут на восстановление лидерства США в околоземном пространстве, слегка утраченного со времен последней якобы высадки астронавтов (т.е. звездоплавателей, заметим, хотя где были те "Аполлоны", а где звёзды?) на Луну…

В общем, как говорят в определенных кругах, "понты дороже денег"…

Но если посмотреть на "матчасть" — благо, реестр космических пусков не является биномом Ньютона или государственной тайной, то выяснится следующее:

2013 год — SpaceX осуществил два запуска своей ракеты Falcon 9 с космодрома Канаверал: 1 марта (выведен спутник SpaceX Dragon) и 3 декабря (выведен спутник GEOStar). Кроме того, 29 сентября Falcon 9 с пятью спутниками на борту стартовал с базы ВВС в Ванденберге. Итого — 3 запуска из 79.

2014 год — с космодрома Канаверал произведены пуски 6 января, 18 апреля, 14 июля, 5 августа, 7 сентября и 21 сентября — всего 6 стартов (17 спутников) из 89.

2015 год — с космодрома Канаверал произведены пуски 10 января, 11 февраля, 2 марта, 14 апреля, 27 апреля, 22 декабря — всего 5 стартов (35 спутников) из 81. 28 июня произошла первая серьезная авария SpaceX, утрачены 10 спутников США.

2016 год — Ванденберг 17 января, Канаверал 4 марта, 6 мая, 27 мая, 15 июня, 18 июля — всего 6 стартов (8 спутников) из 83.

2017 год — Ванденберг 14 января, 25 июня , 24 августа;, 9 октября; КЦ Кеннеди 19 февраля, 1 и 15 мая, 3 и 23 июня, 5 июля, 14 августа, 7 сентября; Канаверал — пока отсутствует. Всего 12 стартов (45 спутников) из 64. Для сравнения: за свои 11 пусков 2017 года Россия вывела на орбиту 5 космических кораблей и 89 спутников, из них 70 — американских.

То есть реальная картинка ни по одному из возможных показателей и ни по одной из возможных комбинаций таких показателей не совпадает с докладом главного космического помощника Илона Маска американским сенаторам. Что, соответственно, ставит под вопрос и нарисованные им перспективы на ближайшее будущее.

При заявленной стоимости пуска одной РН Falcon 9 в пределах 32–35 млн долл. можно сделать вывод о том, что они принципиально убыточны, т.е. никаких прибылей SpaceX пока не генерирует. Это подтверждается и данными Wall Street Journal, активно участвующей в создании "мифа о Маске".

Кстати, почему главный космодром США Канаверал перестал предоставлять свои "столы" для запусков Falcon 9 в 2017 году? Или космическая компания Маска просто перешла под крыло НАСА?

В общем, можно сделать вывод о том, что ситуация со SpaceX выглядит почти так же, как история со "сланцевой" нефтегазоиндустрией США. Реальные финансовые потоки таковы, что себестоимость производства оказывается выше продажной цены и без источников внешнего финансирования "загнётся" очень быстро.

Технологические проблемы с "многоразовой" первой ступенью РН Falcon 9 уже достаточно хорошо описаны, так что здесь ничего исправить не удастся. Поэтому рассказы о "невидимой руке свободного рынка" и его невероятных преимуществах над российским "бюджетным" космосом — и такой же "нефтянке" с ее "попилами" — можно отнести в графу "расходы на пиар и джиар" (GR, government relations).

Что, впрочем, не означает и обратного — у российского космоса проблем сегодня выше крыши, но это наши внутренние проблемы, и пускаюший звёздную пыль в глаза "сланцевый космос" Илона Маска к ним уж точно не относится.


warrax_bfp: (Default)

https://ria.ru/economy/20171006/1506356604.html
Глава Минфина России Антон Силуанов рассказал о рисках для экономики, которые могут возникнуть из-за увлечения оборонными расходами и чрезмерного наращивания бюджетных обязательств:
"Как правило, оборонные расходы не носят производительного характера, в отличие от других отраслей экономики. Как мы говорим – произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит".

Как разоружить Россию и обезвредить Кудрина
https://www.nalin.ru/kak-razoruzhit-rossiyu-i-obezvredit-kudrina-6042
На прошедшей неделе российские либеральные теоретики от экономики вновь подвергли критике действующий курс правительства. Нет - в целом он им по понятным причинам нравится, все-таки единомышленники. Не нравится им только одно – рост оборонных расходов. Российская экономика росла бы быстрее, если бы государство в 2011—2017 годах не наращивало расходы на оборону, написали в четверг в статье глава "совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин" и директор "Центра исследований международной торговли" РАНХиГС Александр Кнобель. ...
Российский оборонный комплекс всегда был главной мишенью наших либералов. Их стараниями в конце 80-х и начале 90-х годов он был в значительной степени разрушен. В их понимании это - ненужный сектор экономики, от которого лучше бы избавиться. Судьба занятых в данном секторе экономики и их семей их никогда не интересовала. Для них это балласт. Однако оборонка - это неплохие деньги и высокие технологии (на самом деле С-400 – это и есть высокие технологии, а последний смартфон или фейсбук– это так, игрушка для взрослых). Самые высокие технологии во всех промышленно развитых странах всегда в оборонном комплексе. Естественно потом они находят применение и в смежных гражданских секторах. ...
Еще совсем недавно российская армия представляла из себя кладбище морально устаревшего вооружения. Образцов новой техники было очень мало. И лишь в последние несколько лет ситуация принципиально изменилась. Естественно, перевооружение армии потребовало соответствующих расходов. Как известно, во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. И наши либералы предлагают нам отказаться от них за предполагаемые 0,3% роста экономики в год. Т.е, по их мнению, наш суверенитет не стоит 0,3%. Интересно, что об этом сказали бы поколения россиян, которые отдали свои жизни за свободу и независимость нашей Родины.

https://awas1952.livejournal.com/8093405.html?style=mine
Abram Rasterman 2017-10-10> Оборонка не убивает экономику. Совсем наоборот. Да, оружие в предельно низком смысле не обладает потребительской ценностью. Но и наука не обладает, особенно фундаментальная — однако без научных разработок вся остальная деятельность сократилась бы на порядки. Оборонка позволяет (поскольку у неё в фундаменте сугубо нерыночная мотивация) вывести огромную часть стратегически важных вещей из-под невидимых щупалец рынка и дать этим вещам развиться в «песочнице». Наоборот, пристёгивание оборонки к т.н. «рентабельности» её тупо губит (а заодно и всё, что она могла бы спасти под своим крылом).


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в Иностранный управленец в качестве эффективного менеджера в российских условиях.

Вот тут: Управление изменениями и эффективные менеджеры автор описал один поучительный эпизод про работу американского менеджмента в российских условиях, которые этот самый менеджмент не знает и не желает изучать. А зачем? Их в гарвардах уже и так всему, что надо уже научили. И вообще, они сюда не учиться, а учить приехали.

Случай, кстати, весьма характерный для иностранных эффективных менеджеров.

«Жил-был завод. Бывший советский завод. Когда-то и кем-то приватизированный. Жил – не тужил, делал продукцию и продавал её. Прибыли хватало и директору, и акционерам, и на развитие производства. Но пришла тут беда, умер красный директор. Старый он был совсем…

Наследники в производстве не разбирались. А зачем им? В Монако и так хорошо. Поэтому контрольный пакет продали без сожаления. В результате контрольный пакет оказался у серьёзной иностранной компании. И приехала на завод новая команда менеджеров. Все в дорогих костюмах, с дипломами то ли Гарварда, то ли ЛШЭ. Понятиям ценностей бизнеса, реинжиниринга бизнес-процессов и управления изменениями на иностранных кейсах обученные. Начали разбираться в производстве, охать да ахать. И понеслись первые управленческие решения.

Задали местным директорам простой вопрос – а зачем нам, коллеги, ремонтно-механический цех? Те помялись, но внятно ничего сказать не смогли. Только подумали про себя, что современным методам ведения дискуссий не обучены. А экономисты иностранные все по науке посчитали. И объёмы ремонта, и себестоимость. В общем, цех закрыли, а людей сократили. Побурлил народ немного, да и стих.

А потом начались чудеса. Оборудование и инструмент теперь ремонтировали сторонние организации. Хорошо ремонтировали, не хуже бывшего ремонтного цеха. Только неожиданно выяснилось, что после реорганизации в радиусе 100 километров такую работу могут выполнять только две организации. Которые этому несказанно обрадовались и подняли цены в несколько раз. И рабочих взяли из бывшего цеха.

В результате действий эффективных западных менеджеров завод стал работать по науке. Основное производство своё, вспомогательное отдано на аутсорсинг. А что затраты на ремонты выросли, так кто это заметит. Начальство что ли в Лондоне? Так их элементарно обмануть. Например, включить затраты на ремонт в прочие расходы на вспомогательное производство или аутсорсинг. Структура отчетности все равно изменилась, поэтому никто ничего не поймёт.

Следующим шагом эффективных менеджеров стало наведение порядка в системе оплаты труда. Начали разбираться, почему начальник цеха закрывает наряды левой задней ногой. Выяснили, что вовсю используются механизмы неформальной мотивации труда. Например, благодарность начальника цеха за хорошее отношение к делу или оперативный выход среди ночи на аварийные работы. Не ходить же каждый раз к директору по производству клянчить премию. Замотаешься в приёмной сидеть. А старый директор вообще в эти дела не лез. Цех работает, нормы ТБ и ОТ соблюдаются, в себестоимость попадают. Зачем просто так лезть в нормально работающий механизм?

Понятно, что эффективные менеджеры и здесь навели порядок. Привлекли грамотного эйчара, составили программу управления изменениями, согласовали ее со всеми. И внедрили новую систему оплаты труда. Конечно, она была прозрачной и современной. Только изменилось отношение людей. Раньше было «я к работе по-человечески, а уж Михалыч меня деньгами не обидит». А стало «мне эта коза из расчётного отдела дополнительные часы не посчитала, поэтому хрен вам я на аварию среди ночи приеду, скажу, что пьяный или вообще телефон выключу».

В результате в Лондон отправили ещё один победный отчёт о внедрении современных методов. А фонд оплаты труда в цеху почему-то вырос…»

Автор оставил без объяснения логику действия западного менеджмента.

А логика проста. Я сейчас объясню:

Один забавный пример, как принимаются решения высшим менеджментом в бюрократической структуре.

Корпорация Apple на российском рынке вначале 90х годов. Наняла какую то фирму, для продвижения своей продукции на российский рынок. Или вначале сама продвигала, а потом наняла фирму. Но это не важно.

Так вот, толи сама Apple, то ли нанятая им фирма заставляла сотрудников рассылать по детским садам России рекламные предложения купить Макинтоши с эксклюзивной скидкой. Детских садов в России тогда было много. Больше 30 000. Сотрудники умаялись делать дебильную работу. Объяснили амерскому менеджеру, руководившему этой фирмой, что в российских детсадах в те времена была проблема не компьютер, а ведро краски. Никакой реакции. Прикинулся валенком. Тогда стали приставать регулярно. В конце концов амер раскололся.

Он объяснил глупым сотрудникам, что если он выполняет инструкцию, а у него результата не будет, то виноват будет не он, а авторы инструкции. А если он нарушит инструкцию, и результата не будет, то виноват будет он и его уволят.

Если же он нарушит инструкцию и результат будет положительный, то его всё равно не повысят. Так как российское отделение фирмы это не филиал, а отделение европейского филиала, а он уже и так его глава. А чтобы отделение стало филиалом и он, соответственно, его начальником, надо чтобы оборот был (согласно другой инструкции) $100 000 000 в год. В ближайшие 5 лет это не реально. А у него контракт всего на 4 года.

В инструкции фирмы заложен отчёт о количестве писем в детские сады, и он будет инструкцию выполнять. Отчитываться, тоесть.

Тогда его спроси ли, а что ж он не напишет доклад в головной офис с объяснениями ситуации?

Он ответил примерно так:

- Я что, враг себе? Вы хотите, чтобы я своей рукой отписал руководству какие они некомпетентные? Да и не будут они сочинять специальную инструкцию для России. Это противоречит политике фирмы. Одна инструкция на весь концерн.

- Нет уж! – заключил он - Если хотите – пишите сами! Мне моё кресло пока не жмёт. Но, в этом случае, за вашу дальнейшую, карьеру я не поручусь. Рискуйте, если хотите!

- Так что пишите, девочки, хватит болтать! Пишите письма! Впереди у нас всех очень много работы!

Что ж, в здравом смысле амерскому менеджёру не откажешь.

Кстати: западные менеджёры получают в России западные оклады. За их здравый смысл. И даже повыше малость. (За риск. Россия то дикая!)

А русские менеджёры и сотрудники на тех же предприятиях – русские оклады. (Согласно инструкции) Вот они за русские оклады и работают по русски.

А как работают за амер.оклады амер. Менеджёры см. выше.



warrax_bfp: (Default)

https://awas1952.livejournal.com/8090882.html
a_ntonina 2017-10-09 15:58:02>
Рижского чёрного бальзама НЕТ В ПРИРОДЕ. Марку скупили шведы, оставили название и бутылочку с легендой о Екатерине Великой и из 27 компонентов — 7 (СЕМЬ!). «Бальзам» стал жидким, другого цвета и потерял не только сложнейший состав и сложную технологию, но и послевкусие и вообще вкусие (там теперь «рулит» смородиновый сироп). Зато самих «Рижских чёрных бальзамов» стало несколько, все разные, но все на смородине. Вот так.


warrax_bfp: (Default)
Краснодарского блогера Михаила Малахова вызвали в прокуратуру за опубликованную им в соцсети цитату из книги Николая Носова «Незнайка на Луне».
http://www.mk.ru/politics/2017/10/10/v-neznayke-na-lune-prokuratura-zapodozrila-ekstremizm.html

via zergulio: Страшная книга, а еще ведь и "Чиполлино" есть, там вообще ненависть к налогам и правительству разжигается.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sokura в Еще пара слов о лунной афере США
Оригинал взят у [livejournal.com profile] slavikap в Еще пара слов о лунной афере США
Оригинал взят у [livejournal.com profile] damadiluma в Еще пара слов о лунной афере США

В 2017 году вышел художественный фильм "Время первых". Фильм посвящен первому выходу человека в космос, осуществленному советским космонавтом Алексеем Леоновым. Фильм интересный захватывающий, но уж больно антисоветский. Известно, что сам Леонов был консультантом фильма.

Интересно, у вас не возникало недоумение, почему советский космонавт, первый человек в космосе, поддерживающий своих американских коллег, побывавших на Луне, так не любит "совок" (то есть СССР)? И заодно является советником первого заместителя председателя совета директоров "Альфа-банка".

Безусловно, мне известны основы "лунного срача". Одна сторона говорит, что все было, как написано в учебниках. Вторые же утверждают, что не были американцы никогда на Луне, все это Кубрик снял, а НАСА всем заморочила голову, в том числе и СССР. Или, как вариант, был сговор США и СССР. И в доказательство приводят по-разному обработанные фотографии, с пояснениями, что не лунные на них пейзажи, а земные.

Однако возникает вопрос: зачем вообще все это было надо? Ведь известно, что СССР проигрывал по срокам, а в США у НАСА была невиданное финансирование.

Так давайте слегка покопаемся, но не в фотографиях. Покопаемся в самих ракетах, персоналиях и датах.

Итак, рабочая гипотеза: "американцы не смогли в отведенные сроки попасть на Луну, и потому вынуждены были произвести имитацию деятельности". В подтверждение будем искать необычности и непонятности в комической программе Аполлон.

А теперь вводная:

Read more... )


На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zergulio в Путин объяснил разрыв между богатыми и бедными


"Шоковой терапией" 90-х годов объяснил президент большой разрыв в доходах между богатыми и бедными в России. Решать эту проблему власти обязательно будут, и социальная поддержка должна быть целевой — тем, кто в ней нуждается.

"По поводу "ножниц" между богатыми и людьми с низкими доходами. Это реальная проблема, над которой мы точно должны работать", — заявил глава государства на пленарном заседании форума "Российская энергетическая неделя". "Это не столько ошибка, сколько тенденция в развитии российской экономики и социальной сферы", — сказал он. "Тенденция, кстати, нехорошая, она возникла с самого начала 1990-х годов, с момента демонтажа советской социальной системы и развития рыночных отношений, которые были связаны с "шоковой терапией", — отметил Владимир Путин.

Число живущих за чертой бедности меняется. В 2000 году было почти 40 процентов, сейчас уже нет. И хотя за предыдущие два года соотношение немножко скорректировалось в худшую сторону, сейчас оно опять начинает выправляться, привел данные глава государства.

"Нам нужно многое менять в сфере социальной политики, нужно создать систему, при которой помощь государства будет целевым образом идти для тех категорий, которые в ней нуждаются, а не одинаково для всех, что сегодня наблюдается и в здравоохранении, и в сфере социальной поддержки", — заявил Путин.

"Мы знаем об этих проблемах и понимаем, что нужно делать, чтобы исправить эту ситуацию", — заключил президент.


https://news.rambler.ru/video/38069305-eto-ne-oshibka-putin-o-razryve-mezhdu-bogatymi-i-bednymi-v-rf/

Вот только есть нюанс, "понимать и делать" для народа, получается, будут те, кто этот самый народ однажды уже ограбил.

Проще говоря, добра и понимания приходится ждать от тех, кто один раз нас уже помиру пустил. Вряд ли из этого выйдет что-то хорошее.

Подобные задачи просто несвойственны для тех, кто приемлет коррупцию и постоянно смягчает борьбу с ней (УК РФ), кто отрицает советское прошлое и не приемлет идеологию, пытаясь заменить ее суррогатами. И еще много таких "но".

Когда Норильский никель путем залоговых аукционов присвоили Прохоров и Потанин, у нас образовался как раз такой разрыв между Прохоровым с Потаниным и тысячами работников Норникеля. Какой такой социальной поддержкой можно решить подобный разрыв?

Дополнение:
https://khazin.ru/articles/6-ekonomika/55205-pravitelstvo-peredumalo-vyvodit-iz-ofshorov-gazprom-rosneft-i-alrosu
Кабмин вынес отрицательное заключение по проекту, согласно которому планировалась принудительная деофшоризация системообразующих российских компаний. .... В список предприятий, о которых идет речь, входят 199 юридических лиц, приносящих 70% валового национального дохода. Среди них "Алроса", "Газпром", "Башнефть", "Норникель", "Роснефть", крупные торговые сети, сотовые операторы и другие компании.
Проект о деофшоризации предполагал отказ в господдержке фирмам с российскими активами, зарегистрированными в иностранной юрисдикции.
....В 2016 году россияне хранили в офшорах порядка 60 триллионов рублей, что составляет около 60% ВВП РФ.

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grey_croco в Тесла над обрывом. Падение будет громким
Чем дальше к Песцу, тем все реже новости о Св.Еблоне можно назвать хорошими для членов секты его имени. Конечно,ушибленным на голову все пофиг, но вот тем, кто по каким-то причинам питает иллюзии по этому поводу, явно стоит насторожиться. Ибо все чудеса рано или поздно заканчиваются, и причем, далеко не всегда удачно для их свидетелей и участников.

Если вы владеете акциями Тесла, для вас есть плохие новости

Tesla – крупнейший в мире производитель электрических автомобилей. И одна из популярнейших акций в США. Акции Tesla выросли на 65% в этом году и более чем в шесть раз с марта 2013 года.



Можно подумать, что Tesla зарабатывает горы денег после такого мощного роста. Но она никогда не приносила прибыли. Напротив, она понесла $3.7 млрд убытков за свою 14-летнюю историю и все это несмотря на огромные подачки правительства. Такие проблемы обычно отпугивают инвесторов от акций. Но инвесторы платят огромную премию за возможность владения Tesla.

И они поступают очень глупо )

Ну а сегодня для свидетелей секты им. Св. Еблона пришла еще одна плохая новость.

Тесла: Внезапное сокращение производства вместо "роста по экспоненте"

Очень хорошие новости вышли у компании Тесла. Хорошие в том смысле, что если каждый автомобиль производится в убыток, то чем меньше автомобилей производится - тем лучше, они будут не так сильно мешать продавать *единственный* продукт Теслы приносящий прибыль, а именно квоты "Zero-Emission Vehicle credit" (форма налога на конкурентов, пролоббированная ранее Теслой).

Производство Тесл внезапно обвалилось )

Ну что тут сказать. Хорошо грохнется!



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rjadovoj_rus в Сталин и современность
И действительно. Укрупняют, уплотняют, оптимизируют, а реально сокращают и ликвидируют почему-то школы, детсады, библиотеки, роддома и так далее. А вот кабаки почему-то размножаются. Как и церкви.
Получается, что кабачники и иерархи богаче государства. Но ведь государство, например, деньги дает РПЦ. Это что получается, бедный дает богатому?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] barsukov в Сталин и современность


Демотиватор, к сожалению, не мой. Забрал его где-то на просторах интернета. Разве текст подправил, ну совсем чуть-чуть. Но ведь он же правильный, демотиватор-то. В точку! А что, на самом деле разве не так?



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] xedrox в Статистика коррупции и распада, реформы в Китае как контрпример
Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50% + как приукрашивается статистика + Андрей Мовчан, "В чём проблема ведения бизнеса в России".

Счетная палата признала профанацией госпрограмму поддержки малого бизнеса + Счетная палата: Утечка денег из бюджета ускорилась в 12 раз, 27.09.2017 .

Федеральный бюджет выделил десятки миллиардов рублей на строительство и инвестиции в инфраструктуру, но каждый второй объект, профинансированный за счет налогоплательщиков, так и не был построен. Об этом заявила в среду глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая в Госдуме с итогами проверки за 2016 год.

Общая сумма, потраченная из бюджета "без достижения социально-экономического результата", выросла по итогам года в 12,5 раз, сообщила Голикова.
---
+ На фоне самой продолжительной за 20 лет рецессии, отправившей за черту бедности более 20 млн человек, богатейшие граждане РФ продолжают увеличивать свои капиталы с нарастающей скоростью.

В 2016 году Россия стала мировым лидером по росту числа долларовых миллионеров, сообщает исследовательская компания Capgemeni в ежегодном докладе о мировом благосостоянии. + "Их деньги, как правило, получены через госструктуры. Чиновники высшего и даже среднего звена, управляющие госбанков назначают себе впечатляющие выплаты на протяжении десятков лет, и становятся сверхбогатыми." А если эти сверхбогатые зарабатывают, то, в основном, спекулятивными финансовыми способами — высасывая ликвидность из системы, блокируя развитие реального сектора экономики и выводя полученные средства за границу. Чтобы стать богатым в нашей стране, нужно иметь возможность или «распиливать» госзаказы, или заниматься административной рентой.
---
Пока в РФ душат экономику и пилят бюджет, Китай снижает налоговое бремя и вводит налоги на роскошь. )



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharper_ в Это вот как понимать?
Глава "Роскосмоса" Игорь Комаров в интервью "Газете.Ru" рассказал, каким образом на Воронежском механическом заводе сложилась ситуация, из-за которой 71 двигатель для тяжелых ракет "Протон" оказался спаян не тем припоем.

Это что за детсадовская отмаза - "Когда стали разбираться, оказалось, что один из вопросов касался складского учета используемых материалов. У кладовщицы была серьезная травма, она ушла на долгое время на больничный и на этот период не было элементарной преемственности в работе кладовщиков, — рассказал глава "Роскосмоса". Далее: https://news.rambler.ru/scitech/38043053/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink?

У нас в новой России, которой 20- лет, теперь кладовщица рулит техпроцессом? Это как вообще может быть в принципе, при условии, что кладовщица выдает единицу хранения согласно требованию, которое в свою очередь срисоавано с техпроцесса и завизировано не одной подписью ответственных за теъдисциплину лиц? Это какая преемственность у главы "Роскосмоса" во вверенном предприятии отсутствует? Вечерний галоперидол не принял? Что он за дичь втирает - "не тот припой"? 71 движок, что за три дня спаяли? Да полгода поди вкалывали, минимум - ОТК где? ЛВК уж не спрашиваю - разогнали 146% ради экономии!

Правильная оценка звучит так - при сложившейся на предприятии атмосфере попустительства при халатном отнощении руководства к своим обязанностям в области контроля, выражающейся в снижении общей культуры производства и отступлении от норм техдисциплины, на предприятии осуществлена диверсия имеющая цель срыва планов реализации космической программы , а так же задач обороны страны.

И список лиц на бесплатные путевки на пляжи Магаданской области по оллинклюзив программе "10- лет без права переписки", а не сопливые переводы стрел на травмированных кладовщиц.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zergulio в Все наши беды от низкой инфляции, оказывается


Министр экономического развития Максим Орешкин высказал мнение о том, что одной из вероятных причин ухудшения финансового состояния авиакомпании «ВИМ-Авиа» могла стать низкая инфляция.

«Компания привлекает деньги населения на длительный срок, продает заранее билеты, то есть аккумулирует финансовые ресурсы. В условиях низкой инфляции она может зарабатывать на этом гораздо меньше денег», — заявил Орешкин, слова которого приводит RT.

Также глава МЭРа добавил, что данный экономический тренд мог привести «к ухудшению финансовой модели, ухудшению финансового состояния».

Ранее портал iz.ru ообщал о том, что «Аэрофлот» выделит 1,8 млрд рублей на перевозку пассажиров авиакомпании «ВИМ-Авиа», которая прекратила чартерные рейсы в связи с финансовыми проблемами.


https://iz.ru/651977/2017-09-29/oreshkin-nazval-nizkuiu-infliatciiu-odnoi-iz-prichin-problem-vim-avia

То бишь если бы инфляция была высокой, ВИМ-авиа привлекала бы деньги населения, а потом выплачивала бы им обесцененную перхоть на карманные расходы.

Это вам не абы кто вещает, а Министр экономического развития.

Жалко что Китай только про такие заходы модные не слышал, у них инфляция в 2016 году составила, например, 2,1%: http://fin-plus.ru/ru/info/inflation_index/china

Что Улюкаев, что этот "Орешкин", им бы сортиры развивать платные для начала, а потом уже по карьерной лестнице и ввысь, но социально-капиталистический лифт сработал иначе.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zergulio в А давайте коррупционеров награждать! Так точно победим


Каждый второй объект, профинансированный за счёт налогоплательщиков, так и не был построен, - заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая в Госдуме с итогами проверки за 2016 год. Это при том, что федеральный бюджет выделил на эти цели десятки миллиардов рублей.

Общая сумма, потраченная из бюджета «без достижения социально-экономического результата», выросла по итогам года в 12,5 раз. В рамках федеральной адресной инвестиционной программы было запланировано строительство 443 объектов, но фактически построены и введены в эксплуатацию лишь 244.

К примеру, в системе Минобрнауки был «предусмотрен ввод 47 объектов капстроительства, 32 объекта федеральной собственности и 15 объектов региональной и муниципальной собственности, из которых введены 10 и 11, соответственно».

По данным Счетной палаты, в общей сложности 12 тысяч объектов, на которые было выделено 2,2 триллиона рублей, числятся как «незавершенное строительство», хотя на проектные работы по каждому четвертому такому объекту деньги потрачены, но строительство не началось, и «перспектива не ясна». А по 1,7 тысячи объектов «информация вообще отсутствует», сообщила Голикова.

19 из 37 госпрограмм показывают «низкую» или «ниже средней» эффективность - речь идет о сумме в 3,7 триллиона рублей, что в 2,3 раза больше, чем год назад. Провал в реализации заявленных целей сопровождается резким ростом объема недостоверной отчетности по расходованию бюджетных средств. По итогам прошлого года были выявлены факты фальсификации данных на сумму 655 млрд рублей. Это 5,5 раза больше, чем годом ранее, сказала Голикова.


https://newizv.ru/news/economy/27-09-2017/golikova-byudzhetnye-dengi-stali-vorovat-v-12-raz-bystree

Оказывается, если вместо реального срока коррупционера штрафовать, то он не просто не перестает воровать, а делает это в 12 раз больше и чаще.

Мир откровений Дмитрия Медведева. Либерализация УК в части коррупционных преступлений - его детище. И сказки про то, что чиновнику страшнее "потерять кресло" чем отсидеть, тоже он рассказывал, писал об этом.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zergulio в На сельское хозяйство в РФ в 2016 году выделили 235 миллиардов рублей


Материалов много, вот тут по ссылке: https://agroinfo.com/na-podderzhku-selskogo-xozyajstva-v-2016-godu-vydelyat-pochti-236-mlrd-rublej-1512201504/

При этом, на санацию одного только банка Открытие - выделен триллион:

- ЦБ уже выделил «ФК Открытие» беспрецедентный объем займов. Эксперты сравнивают оказанную санируемому банку таким образом поддержку с предоставлением всему сектору в кризис 2008 года беззалоговых кредитов. «В феврале 2009 года беззалоговые кредиты, выданные банковской системе, доходили до 1,9 трлн руб., в числе их получателей были многие крупные банки», — напоминает Александр Проклов. В ЦБ уже пообещали, что санация банка «ФК Открытие» не скажется на макропоказателях российской экономики. Как отмечал зампред ЦБ Василий Поздышев, средства, которые ЦБ предоставил банку «ФК Открытие» и «в дальнейшем мы готовы будем предоставлять другим банкам в случае необходимости, будут компенсированы стандартными операциями Банка России по абсорбированию ликвидности — это депозитные аукционы, выпуски ОБР».

http://www.rbc.ru/finances/19/09/2017/59c126be9a79473942f8be0f

Так выглядят действия либерального крыла в правительстве, когда финансируется не реальный сектор экономики, не создаются рабочие места, не строятся заводы и предприятия, а триллионы и триллионы раздаются банкам, откуда успешно отмываются и разворовываются.


October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 07:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios