warrax_bfp: (Default)
Шахты двух государственных предприятий «Торецкуголь» и «Лисичанскуголь» получили предупреждения об отключении электроэнергии за долги, передает Donbass.live.
ГП «Укринтерэнерго» отказывается продлевать договоры на поставку электроэнергии, требуя оплатить имеющиеся долги за предоставленные услуги по поставке электроэнергии. А для заключения договоров с другими поставщиками необходимо внести 100% предоплату. Таких средств государственные угольные предприятия не имеют.
https://donbass.live/2019/04/09/v-toreczke-y-lysychanske-gosudarstvenne-shaxt-otklyuchat-ot-lektrychestva-za-dolgy/

Проще говоря:
- электространциям нужен уголь;
- угольщики имеют долги, им выключают электричество, и уголь перестаёт добываться;
- электростанциям становится не на чем работать и электричество перестаёт вырабатываться. Вообще.
В результате не будет электричества не только для угольщиков, но и в принципе. А чтобы запустить всё заново, всё равно придётся дать электричество шахтёрам.

Очень наглядно, как именно работает "рука рынка" в реальных условиях, а не в сферическом экономиксе.


warrax_bfp: (Default)
Продолжаем.
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу действительно стандартные аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", вместе получится неплохая краткая методичка.

Дополнение к предыдущему посту.
В ответ на тезис "Чаще же собственник эффектвно кладёт себе в карман результат отнюдь не своего труда, причём вообще может получить бизнес по наследству и т.п., и просто использовать наёмных управляющих" мне написали:
-- Вы хотите сказать, что если я на свои честно заработанные деньги открою, к примеру, какую-нибудь точку общепита (построю/куплю/арендую помещение, закуплю необходимое кухонное оборудование, инвентарь зала для посетителей, сделаю ремонт, найму персонал, в том числе управляющего, и прочее, а на это все вполне можно заработать: это может выйти не дороже Питерской "двушки", кредит взять в конце концов), то я не имею права на компенсацию затраченных на все это счастье средств? Смысл тогда открывать что-либо, если собственник только тратит деньги на открытие и ничего не возвращает себе?

Тема "паразитизм или допустимо" запланирована (см. в шапке про "10 вопросов..."), но можно в общем виде разобрать заранее, раз уж возникают вопросы.
Примечание: я, как обычно, отвечаю в общем виде, и сначала будет длинная подводка.
Read more... )
Ну и последнее -- несколько оффтоп, но в околотему: очень важно понимать разницу между достатком и богатством.
Достаток -- это когда всего хватает для разумного времяпревождения. Нет проблем "где жить", "как лечиться", "как получить образование" и т.д. по базе -- включая фигову тучу всего бесплатного для детей, чтобы их рождение не было для семьи финансовой проблемой.
Постепенно достаток должен увеличиваться: так, если столетие назад для большевиков за коммунизм проканала бы комната в коммуналке, селёдка с картошкой и хлебом, доступ к фельдшеру и ликбез с избами-читальнями, то в современности в базовые потребности входит, например, высокоскоростной интернет. При этом достаток нельзя делать самоцелью, он должен быть побочкой прогресса как такового. Если человечество будет стремиться к звёздам, то и на Земле будет жить лучше; а вот если просто стремиться к благам как самоцели -- то уже видно, что получается как результат.
Богатсво же -- категория иная: тут важны не абсолютные в математическом смысле блага, а относительные. По сути это патология: понятно, зачем и почему человек мечтает переселиться из землянки в барак, из него -- в коммуналку и т.д. Но зачем человеку особняк с золотым унитазом? Тут именно что ЧСВ им. ВВиУКК во всю ширь.
См. также по теме "О человеке и капитале" и про капитал как социоорганизм.


warrax_bfp: (Default)
Продолжаем.
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу действительно стандартные аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", вместе получится неплохая краткая методичка.

В.: Почему труд бизнесменов оплачивается так несообразно щедро?
О.: Чужая работа всегда кажется лёгкой. Другие гребут деньги лопатой, и только нам недоплачивают.
При капитализме однако размер оплаты устанавливает рынок, при этом рынок обычно регулирует всё так, чтобы побудить людей идти именно в ту профессию, на которую есть платежеспособный спрос.
Хорошие уборщицы, например, зарабатывают сейчас выше среднего, так как работа у них тяжёлая и непрестижная. Секретари зарабатывают меньше, так как желающих сидеть за уютным офисным столом в красивом платье гораздо больше, чем желающих махать мокрой тряпкой.
Труд предпринимателя весьма тяжёл. Нужно быть в постоянном напряжении, постоянно учиться, нести ответственность за все свои решения, постоянно рисковать собственными деньгами. Напомню, что большая часть новых фирм разоряется, и это не пустые слова, это реальная и печальная статистика. Если ваш сосед пойдёт на завод и его там кинут на два месяца зарплаты, он будет с гневом рассказывать об этом до конца жизни. Если другой ваш сосед трижды разорится, потеряв при этом всё заработанное за 20 лет, а потом откроет четвёртый бизнес, вы, вероятно, даже не узнаете об этой его истории.
Для бизнеса потерять результат многолетнего труда — это вариант нормы. Прежде, чем предприниматель станет обеспеченным человеком и, вообще, поймёт, что к чему, он почти наверняка или побывает банкротом, или как минимум окажется в очень сложном финансовом положении.


Сразу следует указать на передёргивание в самой постановке вопроса: НЕТ никакого "труда бизнесмена". Потому что в лучшем случае, если речь идёт о мелком предпринимателе, который просто работает на себя, но при этом реально трудится -- то это работа НЕ бизнесмена, а организатора. Чаще же собственник эффектвно кладёт себе в карман результат отнюдь не своего труда, причём вообще может получить бизнес по наследству и т.п., и просто использовать наёмных управляющих. Ну и какой же у него будет "труд" в таком случае?
Кроме того, "труд" бизнесмена НЕ оплачивается. Оплата -- это когда некто кому-то платит. Бизнесмен же забирает сам. Прибыль дельца, а не оплата труда.
Цель манипуляции проста: мол, бизнесмены -- это тоже трудящиеся, которые-де честно зарабатывают и много трудятся.
Но давайте разберём демагогию и в ответе.

1. Про "недоплачивают" просто дам ссылку на разбор темы "Зачем считать чужие деньги?".
Read more... )
warrax_bfp: (Default)

Российской семье, чтобы «свести концы с концами», требуется минимальный доход в 58,5 тыс. руб., следует из данных Росстата. При этом 79,5% семей испытывают трудности с тем, чтобы купить самое необходимое.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/03/04/2019/5ca35e979a7947004fecc392?from=from_main
Средний доход в 2018 году согласно оценке Росстата -- 32,6 тыс. руб. А надо, между прочим, смотреть модальный (даже не медианный!).
Позволить себе питание из мяса, птицы, рыбы (или равноценную вегетарианскую пищу) хотя бы раз в два дня не в состоянии 10,1% семей, употреблять фрукты в любое время года не имеют финансовой возможности 21,1% семей.
У 35,4% семей нет финансовой возможности приобрести каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон).
Почти половина (49,1%) российских семей не могут позволить себе каждый год одну неделю отпуска проводить вне дома.

Россияне стали больше экономить на продуктах
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rossiyane-stali-bolshe-ekonomit-na-produktakh-1028080808

https://tass.ru/obschestvo/6287810
В целом по стране в январе 2019 года число умерших превысило число родившихся в 1,4 раза (в январе 2018 года - в 1,2 раза), в 44 субъектах Российской Федерации это превышение составило 1,5-2,4 раза.
Естественный прирост населения в январе 2019 года, как и в январе 2018 года, зафиксирован в 15 субъектах РФ, среди которых Ненецкий автономный округ, Калмыкия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чеченская Республика, Тюменская область, Ханты- Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, республики Алтай, Тува, Бурятия и Якутия.


warrax_bfp: (Default)
https://topcor.ru/7225-aurus-zamenit-zil-na-parade-pobedy-9-maja-2019-goda.html



Компании Toyota, Lamborghini и Michelin опротестовали патентную заявку люксовой компании Aurus в Бюро по интеллектуальной собственности Евросоюза (EUIPO). Они «ябедничают» на схожесть названия Aurus с некоторыми видами своей продукции. При этом друг на друга они не жалуются и все их устраивает. Например, у Toyota есть автомобиль с названием Auris, у Lamborghini автомобиль Urus, а у Michelin есть суббренд Taurus. Но мешает всем именно российский Aurus.


warrax_bfp: (Default)
Продолжаем.
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу действительно стандартные аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", вместе получится неплохая краткая методичка.

В.: Вы так пишете «идите в бизнес», как будто у каждого есть стартовый капитал
Важное уточнение: я не призываю каждого идти в бизнес. Это тяжёлая, ответственная и рискованная работа. Лёгких денег в бизнесе нет и никогда не было.
Тем не менее конкретно проблема отсутствия стартового капитала решается кучей способов:
1. Можно накопить нужную сумму.
2. Можно взять в компаньоны человека с деньгами.
3. Можно найти инвестора, который доверит вам свои деньги.
4. Можно начать бизнес в сфере, которая не требует начальных вложений.
5. Можно попросить у клиентов аванс и запустить дело с этого аванса.
6. Можно начать под крылом дружественного бизнеса, а потом, окрепнув, отпочковаться.
7. Можно начать «на коленке», без офиса и сотрудников, и постепенно вырасти.
Любопытных отсылаю к своей серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Про стартовый капитал я писал, например, вот в этих статьях: [раз, два, три, четыре].


Тут, понятно, можно много чего написать по теме. Но это всё же разбор FAQ'а, а не монография. Поэтому буквально в нескольких словах. С учётом, что речь, по идее, должна идти о большинстве.
Read more... )

Продолжение в комментах, не влезло.


warrax_bfp: (Default)
#435422
31.08.2015 в 11:12
nova: А у нас нового руководителя продаж уволили, ты в курсе?
lnkr: Теперь да. Но вообще сказать я не удивлен.
lnkr: Сначала они ищут среди кандитатов людей, которые умеют хорошо разводить клиентов на бабло. Потом они отправляют их на тренинги по мастерству развода. Лучшего разводилу по результатам квартала ставят руководителем отдела.
lnkr: А потом, при годовой проверке оказывается, что тот чувак разводил кампанию на бабло в личных целях! Ну вот кто бы мог подумать?!



warrax_bfp: (Default)
Чем отличается полиция и правовое государство от милиции и тоталитаризма.

https://kilativ.livejournal.com/2831491.html?style=mine#comments

Police are searching for a man who was caught on camera attacking an elderly woman on a Bronx subway train.
It happened just after 3 a.m. aboard a northbound 2 train on March 10.
Authorities say the man in the video kicked and punched the 78-year-old victim in the face and body, causing her to bleed.
The woman was on her way home and didn't attempt to fight back, according to police.
The suspect then got off the train at Nereid Avenue, while the victim stayed on the train for one more stop.
She did refuse medical attention for her cuts and bruises when the train pulled into the 241st Street station in the Wakefield section.
Officials say that equally as troubling as the incident is that no one else on the train attempted to help the woman during the incident. Instead, several of them recorded it on their phones.
The suspect is described as a black man around 40 years old, approximately 6 feet tall and 180 pounds with a black goatee. He was last seen wearing a black jacket, black knit cap, long black and white checkered scarf, metal framed glasses, and black pants.
Отсюда

Черный чувак ногами избивал 78 летнюю старушку в поезде (кстати, тоже черную) и никто не вступился, только на телефоны снимали и потом выложили в сеть. А вступились бы, то потом были бы еще и виноваты в побоях "угнетенного меньшинства, предки которого были рабами". Сходите по ссылке, там видео есть.

Если рядом народ, то у нас чаще всего вступаются. В США это реально грозит проблемами с законом, т.к. привлекут за соучастие и это привлечение попадает в базы на всю жизнь — человек не может потом устроиться на работу.
Более того, если избивает полицейский пожилового человека — то ещё опаснее вмешиваться, т.к. привлекут за нападение на полицейского, это уже статья.
Разница с РФ тут в том, что в США избиение кого-либо полицейским и пр. агрессия любых других «гегемонов» публично происходит без вмешательства публики в большинстве случаев.

Вот ещё хорошая история. https://www.youtube.com/watch?v=jAfUI_hETy0
В Нью-Йорке орудует маньяк, который режет людей в метро. Полиция его "ловит". В частности в кабине машиниста сидят два полицейских, у которых есть фото и описание этого маньяка. Маньяк заходит в вагон метро и начинает ломиться в кабину машиниста. Полицейские его узнают, но вместо того чтобы арестовать, начинают его вежливо уговаривать сдаться. Маньяк вместо этого начинает резать одного из пассажиров. Полиция вмешивается только после того как пассажир в одиночку нейтрализует маньяка.
Самая веселуха начинается после этого. На истекающего кровью пассажира полицейские забивают, а помощь ему оказывает случайный попутчик. В суде и прессе полиция гордо рапортует о свои успехах в деле поимке маньяка, а на пассажира забивают огромный болт. Пассажир пытается судиться с полицией за то, что два полицейских стояли и смотрели из-за закрытой двери, как его режут и ничего не предпринимали. Суд решает, что "полиция не обещает никакой защиты" и в иске отказано.
TLDR Вот убьют, тогда и приходите, American Edition.

Это как раз и есть правовое государство во всей красе. В Кельне на новый год, сотни немцев стояли и смотрели как на их глаза насилуют их женщин. И никто не вступился. И они поступили абсолютно правильно, с точки зрения именно правового государства.Простой человек не имеет права вмешиваться. Для этого есть специально обученные люди имеющие на то полномочия и подготовку. А вдруг ты причинишь ущерб преступнику? А у него такие же права как и у тебя. Один наш в Риме сломал руку карманнику из Африки, который залез ему в карман. Завели дело.
Так что все нормально и все в рамках закона. И не лезьте со своим совковым менталитетом в правовое государство. Кстати, сейчас и в России тоже так постепенно становится.


warrax_bfp: (Default)
У Фриц Моргена опубликована очередная дичайшая хрень про образование -- мол, надо всех учить руководить (и, конечно, с компьютерными играми). Это я разбирать не буду, просто отмечу, что обучать в школе надо бы логики и основам психологии, а не "руководству", "экономической грамотности" и т.п.

Просто приведу пару цитат их комментов.

"В школе нужен как минимум краткий курс по лидерству и руководству. Ибо все мои наивные мысли о руководстве когда я работал исполнителем разбились и жестокую реальность. Руководство оказалось на порядок сложнее чем казалось. Рухнули мифы, что если платить много люди будут хорошо работать. Наоборот, они начинают работать хуже или вообще перестают".

Ага. Чтобы коровы меньше ели и больше давали молока -- их надо меньше кормить и больше доить.
Руководитель с многолетним стажем всё сводит к монетаризму. Профнепригодность, если по уму. Но -- рыночно и эффективно! Для чего -- понятно, да.

"Мне рассказывали, что в Nokia была примерно такая система: по "выслуге лет" переводили в руководство, сперва производственное, и дальнейший рост в топ-менеджмент.
То есть хорошие инженеры в итоге становились не самыми лучшими топ-менеджерами, и это работало, пока был передовой продукт.
Как только Nokia оказалась в непростой ситуации глобальных перемен на рынке -- менеджмент предсказуемо не справился
".

Ага. Вот только продукцию с тоской по качеству вспоминают до сих пор. У меня первые телефоны были Siemens -- всё аналогично: отличная техника, фирма обанкоротилась. Потому что капитализм -- это копроэкономика.

А вообще топ-менеджмент при капитализме -- это аналогия номенклатуры в СССР: какой бы хрени не наворотил, просто переведут в другое место руководить, а знать соотв. профессию не обязательно.


warrax_bfp: (Default)
По вредленте прошло одновременно.
Фриц Морген сообщает:
"Постоянный читатель написал, что 5 миллионов рублей для него — это что-то из области фантастики, такая же абстрактная и недостижимая сумма, как и 500 миллионов.
Это одновременно и правда, и неправда. Неправда, так как представить себе 5 миллионов рублей довольно просто — это 8400 рублей в месяц, которые на протяжении 30 лет кладутся куда-нибудь под 3% очищенных от инфляции годовых. Правда, так как большей части нашей соотечественников даже и в голову не приходит планировать не то что на 30 лет, но и хотя бы на 2-3 года.
Вы будете смеяться, но и в этом последствии инфантилизма нашего общества следует обвинять большевиков
".

Вот такая логика! Мол, просто-напросто надо копить 30 лет, чего тут представлять? А если кто считает, что гос-во должно квартиры распределять -- то он инфантил и в этом виноваты большевики. Л -- значит логика!
Из комментов:
"Ну ахренеть, вот оказывается кто виноват - кровавые коммуняки.
2019 год, вычитаем 30 лет, получаем конец восьмидесятых.. Стипендия у меня тогда была 27 руб в месяц, если я правильно помню. Ну, плюс подработки, итого рублей 50. Нормально, и даже очень, на жизнь хватало (так как почти не пил, девушек предпочитал бесплатно и жил весьма скромно). Представим, озаботился бы я тогда накоплениями - 2% в год, "Храните деньги с сберегательной кассе!"(с). И тут буквально через пару-тройку лет клятые большевики устраивают 91 год. Мои деньги превращаются в смешно. А потом, чтоб я не расслаблялся, большевики устраивают и гиперинфляцию, и дефолт конца девяностых, и кризис 2008, и 2014 и до сих пор продолжают делать всё, чтоб я не в коем случае не верил в стабильность жизни и перспективы накоплений....
"

"Фактический запрет на накопления был снят только с приходом Владимира Путина, в 2000 году. Примерно с этого года стало возможно думать о финансовом будущем и оперировать большими суммами, рассчитывая зарабатывать и тратить их на протяжении десятилетий".

А а как быть с деньгами, которые советские граждане потеряли вместо с Советским Союзом?
По состоянию на 1 января 2012 года Минфин оценил объем долга по сбережениям в 28 трлн. рублей. Глава Счетной палаты Сергей Степашин по этому поводу сказал: «Надо честно признаться, что мы не сможем выплатить советские долги в прямом эквиваленте, какими они были в Советском Союзе».
Это типа были не накопления, да? Или небольшая сумма?
Read more... )
Ну и заключение от ps_84:
"Вот это искромётный пост, достойный Пономаря. Значит, за тысячелетнюю историю Руси копить деньги почти научились, всего немного не хватило, но тут пришли большевики...
А пример с тридцатью годами накоплений вообще бесподобен. Т.е. начав копить в 1990м на следующий год уже можно будет квартиру покупать?
Наложите эти 30 лет на любой период истории России, и удивитесь: в начале и в конце периода это разные эпохи с разными масштабами цен.
Короче, сова советует мышам стать ежиками".


warrax_bfp: (Default)
https://kilativ.livejournal.com/2828092.html

Социалистам приписывают жертвы политики социалистов, к примеру, коллективизации. Но я не слышал ни разу подсчетов СКОЛЬКО людей погибло из зв политики капиталиство (бизнес, ничего личного). Подозреваю, 50 миллионов Сталина покажутся статистической погрешностью даже в маразме своего преувеличения. Читайте, это не "путинская пропаганда", это пишут его враги на ББС

Read more... )

Если коротко (для Сапера) - в Америке есть случаи, когда люди умирали от невозможности купить жизненнонеобходимый инсулин и им дали спокойно помереть ибо "бизнес и ничего личного". За 20 лет рыночная (!) цена инсулина выросла с 25 долларов до 300, то есть в 10 раз при инфляции всего раза в два. При этом 10 лет назад при более примитивной и более дорогой технологии его производство все равно окупалось.


warrax_bfp: (Default)
Я иногда просто тащусь с религиозно верующих, либерастов и закапиталистов. Вот реально надо иметь паранепротиворечивую логику типа "А и не-А верны одновременно" :-)

Цитирую Ф.Моргена из свежего:
"С 1948 по 1973 год в США зарплаты росли с той же скоростью, что и производительность труда. Рабочий начал делать четыре детали за смену вместо трёх, зарплата выросла с 300 до 400 долларов в месяц. После 1973 года производительность труда в США продолжила расти, а зарплаты… остановились. К 2015 году рабочий начал делать 17 болванок вместо 10, однако его зарплата при этом осталась примерно той же, что и в 1973 году.
...Включение печатного станка убило здоровую капиталистическую конкуренцию, лишив простых американцев возможности переходить на рабочие места с более высокими зарплатами.
Что ещё более важно, в США остановились социальные лифты. Сейчас подняться «из низов» простому американцу значительно сложнее, чем ещё 30-40 лет назад. Жильё подорожало сильно, образование подорожало очень сильно, акции выросли в цене так, что страшно смотреть
".

Что такое капитализм? Это идеология, основная ценность которой -- это увеличение частной собственности у индивида (понятно, что за счёт других, но об этом говорить не принято).
Так что "зачем платить больше, если можно меньше" -- это именно капитализм.
И "места заняты, самим мало, так как мы ненасытны" -- это тоже именно что капитализм.
Но проталкивается миф о некоей "здоровой конкуренции". На фига она верхушке капиталистов? Им олигополия куда выгоднее. Обеспечить хоть какие-то правила игры может лишь государство, силовыми методами, проверками и проч. -- т.е. ни разу не капиталистическими методами "свободной конкуренции" и проч. Что и происходит каждый раз при кризисе (правда, сейчас уже стали открыто раздавать деньги от гос-ва банкам, которые саусем не увиноатые в кризисах). Стандарт: прибыль -- эффективным собственникам, расходы -- государству (народу).
Т.е. по сути сторонники свободного рынка, которые могут эксплуатировать народ, но которым далеко до транснациональных компаний, упрашивает государство что-то там делать, чтобы конкуренция была "честной" с их точки зрения, и при этом, соотв., оставалась возможность эксплуатации трудящихся. И пофиг на несовместимость концепций свободного рынка и госрегулирования. Типичное мышление верующего человека.

P.S. А реально пользу несёт не конкуренция, а соревнование.

P.P.S.:
ivangoe4 2019-03-13 07:54:47>> Толя, Бангладеш не был при капитализме. Там тот же совок, что и Кубе.
awas1952 2019-03-13 13:45:01> То есть Вы — как и положено верноподданному адепту тоталитарной секты «либералы» — провозглашаете капитализмом только то, что Вам в нём нравится.



warrax_bfp: (Default)
https://medrussia.org/23411-umryot-po/?fbclid=IwAR0fOZiSOO2sukI9UJD3MxeRJmXknSHOjWrzm4NGSf-ZzBq5Pl2GEdmTn7k

Врачи не боятся ответственности как таковой. Врачи боятся тотальной, огульной ответственности за любой неблагополучный результат, даже в том случае, когда всё было сделано lege artis, а неблагоприятный результат явился неизбежным и закономерным следствием заболевания и возможностей медицины.

Давайте от практики отталкиваться.

Рассматривался здесь случай, когда пациента с опухолью средостения, от которого отказались все врачи, взялся оперировать самый опытный в этой области хирург. Ни о какой “криворукости” и низкой квалификации тут речи не шло; он реально самый лучший, масса спасённых жизней и пр.

Вскрыв средостение, хирург столкнулся со значительными техническими сложностями, в виде выраженного нарушения морфологии в следствии имеющегося заболевания. Хирург не отступил. А решил дать больному шанс, хотя понимал всю сложность и рискованность задачи. Врач осторожно разделял спайки специальным УЗ-аппаратом, но одна из спаек проросла крупный сосуд, возникло кровотечение, и позже, через несколько дней пациент скончался.

Риск, на который пошёл врач, был оправдан; пациент был обречён, а так у него был крохотный, но шанс. Попытаться стоило.

Но, разумеется, тут же возбудили уголовное дело, врача уволили.
Позже, правда, ему удалось избежать тюрьмы (всё-таки, доктор наук, завотделением, известный врач).

Но какие выводы из этой истории сделают все врачи?
Во-первых, они не будут брать таких пациентов, сознательно выискивая и находя противопоказания к операции. Т.е. поводы отказать в оперативном лечении, т. к. это связано в первую очередь с риском для самого врача.
Во-вторых, вскрыв грудную полость и увидев такой конгломерат, они не будут пытаться спасти пациента, пусть рискуя, но использовав один шанс из ста, который есть, а просто остановятся на этом этапе и зашьют, лишив пациента последнего шанса. Зато сами не окажутся на нарах “за криворукость”.
Read more... )

Автор: врач Игорь Семёнов

Как сообщалось ранее, я не являюсь специалистом по страховой медицине. Но я работаю в системе государственного здравоохранения. А потому меня сложилось своё (возможно, что и не правильное, но уж какое есть) представление о том, как работает наша страховая медицина. Подробнее читайте: «Страховые компании — бессмысленные паразиты на теле многострадального здравоохранения».


warrax_bfp: (Default)

Тут по инету пошла суггестия на тему "ай-ай, не надо золото покупать было!":
"Как сообщает «Finanz», рекордное за полтора года падение цен на золото на мировом рынке ударило по золотовалютным резервам российского ЦБ. Чуть больше чем за три торговых дня стоимость тройской унции на Нью-Йоркской бирже COMEX просела на 3,4% – с 1330 до 1285 долларов, а по итогам минувшей недели снизилась на 2,6%, показав худший результат с мая 2017 года".

Комментарий Михаила Хазина:

Вот типичная либеральная глупость. Не могу не привести историю, свидетелем которой я был на Астанинском экономическом форуме лет 10 назад. На пленарном заседании Форума (в большом зале Дворца независимости) выступал какой-то статусный американский "искперд". И рассказывал, как нужно жить. Не то, чтобы что-то интересное, скорее, повторял типовые либеральные мантры. И по итогам его выступления встал какой-то пожилой дяденька в колоритном одеянии. Впрочем, судя по дальнейшему диалогу, это был, скорее, эпатаж, поскольку руководство Казахстана любит проводить своих хозяйственников через такие мероприятия, для повышения понимания того, как устроен окружающий мир.

"-- Простите, - сказал дяденька, -- а вот если у меня в прошлом году было 200 барашков, а в этом -- 220, я лучше стал жить или хуже?
-- Это вопрос сложный, -- начал "искперд", -- зависит от стоимости баранины, шерсти, стоимости кормов и так далее. И нужны очень хорошие консультанты, которые должны построить стратегию развития, чтобы понять, как правильно использовать этих барашков и вычислить, улучшилась ситуация или нет!
-- А вот у нас ситуация немножко другая. Я, собственно, руководитель колхоза. И барашков у нас не 200, а несколько побольше. И я считаю, что если у нас в этом году их на 50 000 больше, чем в прошлом, то это значит, что ничего не изменилось, только у нас есть дополнительные 50 000 барашков, которых можно продать, съесть или стричь!"

Так и тут. Если исходить из стоимости золота, то она может расти или падать (стратегический курс -- на рост). Но главная сила золота -- что оно практически неминуемо вернется на позиции Единой меры стоимости после доллара. То есть это стратегический курс, а вовсе не тактический. Так что приведенные в этой статье соображения вызывают большие подозрения в части адекватности. Впрочем, либералы вообще себя в последнее время не очень уверенно чувствуют!

Ну и ещё правильные комментарии:

Типичный либеральный дурацкий подход к оценке событий. Золото государства покупают в резервы совсем не с точки зрения сиюминутной конъюнктурщины. Т. н. "убытки" от переоценки - бухгалтерская операция для "хозяйствующих субъектов". Резервы государства для извлечения "прибыли" не предназначены - значит, их даже не глупо, а просто нельзя мерить аршинами прибылей и убытков. Но эти многочисленные "ВШЭ-шные" "экономисты" других способов измерений не знают - методичке им таких не выпускали. Поэтому и несут эту ересь со всех трибун.

Если это реальное, а не бумажное, золото, при этом находящееся на складах в РФ, то вся статья просто глупость. Текущая оценочная стоимость никоим образом не коррелирует с резервным запасом. Это как круги на воде против моря.

ИМХО очень наглядная иллюстрация "экономической науки" от либерастов.


warrax_bfp: (Default)
Спиздинг - старый новый вид спорта эпохи надвигающегося Песца
https://grey-croco.livejournal.com/2180504.html
(про банки Англии -- от блокировки Венесуэлы и до напоминания про счета Кадаффи)

про блокировку счетов Венесуэлы подробнее:
https://aftershock.news/?q=node%2F733830&full#.48ecb2ecd8a.livejournal

Внутри страны:

Греф: Сбербанк потерял миллиарды рублей из-за искусственного интеллекта
https://www.kp.ru/online/news/3398935/
Больше всего внедрение искусственного интеллекта в Сбербанке влияет на численность сотрудников среднего звена: было сокращено около 70% персонала.
Ну и, понятно, никакой ответственности для Грефа не предусмотрено. Частная лавочка. Может даже в Крыму не работать.

России следует как можно скорее добыть все имеющиеся природные ресурсы и продать, поскольку спрос на нефть и газ - ключевые товары российского экспорта - не будет вечным. Об этом в интервью «Ведомостям» заявил председатель комитета ГосДумы по энергетике Павел Завальный.
https://aftershock.news/?q=node%2F733843&full#.d673a5f34a2.livejournal


warrax_bfp: (Default)
https://www.facebook.com/anna.kozyreva.10/posts/2048581718512846

Рыба дешевеет в опте, а не в рознице. Мы не экономим, а вот хозяева рыбных магазинов набивают кошельки. Все, как всегда!
Отмечу, что оптовые цены на лососевых для Центральной России в феврале 2019-го снизились почти на треть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, по данным Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Больше всего подешевела горбуша — на 32%. Именно на 32% снизилась и оптовая цена на горбушу, до 130 руб за кило.
Стоимость кеты в опте снизилась на 13% — до 235 рублей. 1 кг лососевой икры подешевел на 30,3% — до 2,3 тыс. рублей за 1 кг.
Как пояснил президент ВАРПЭ Герман Зверев, основополагающий фактор снижения цен — рекордный улов лососевых 2018 года. По данным Росрыболовства, он составил более 676 тыс. т. Это вдвое больше, чем в 2017 году.
— Это максимальный показатель за всю историю наблюдений. Основная часть продукции поставлялась именно на внутренний рынок, — отметил Герман Зверев. — Это не могло не отразиться на стоимости красной рыбы: оптовые цены на нее и лососевую икру снизились на треть.
Эксперты отмечают, что стоит ожидать снижения цен и в магазинах, однако рыба и икра для обычных покупателей вряд ли подешевеет настолько значительно.
На днях покупала грорбушу. По сравнению с прошлым годом в магазине она подорожала!


warrax_bfp: (Default)
http://business-magazine.online/fn_31739.html

На десятом Гайдаровском (не к ночи будь помянут!) форуме Анатолий Борисович Чубайс в кувырсот швырнадцатый раз посетовал: слишком уж много у нас электроэнергии расходуют — а всё потому, что слишком уж дешёвая. Да ещё и перекрёстно субсидируется: цена для производств и торговых предприятий выше, чем для частных лиц — хотя разница уже не так велика, как при Проклятом Совке.

И поддержал правительственное предложение установить социальную норму энергопотребления: квартира, расходующая больше нормы, должна за этот избыток платить по большей цене.

На всякий случай напоминаю: именно Анатолий Борисович сперва добился преобразования Единой энергетической системы Российской Федерации в одноимённое акционерное общество, а потом возглавил РАО «ЕЭС России» с публично провозглашённой целью разрушения единства системы. И успешно её добился: сейчас генерация, транспортировка и сбыт электроэнергии разделены и между собой, и внутри каждого из элементов.
Read more... )


April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2019 04:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios