warrax_bfp: (Default)

Фб, удивительное дело, не позволяет расшарить статус Маргариты Симоньян о компрачикосах из Лондонского центра гендерной медицины, поэтому копипейст.

"Из британской клиники по смене пола детей ушли 5 специалистов - сказали, что не могут больше смотреть, как на детях ставят опыты.

Мальчикам и девочкам дают гормональные таблетки, чтобы остановить половое созревание. Потом переводят на другие препараты, потяжелее.

В клинику детей приводят родители. Якобы потому, что они не могут определить свой пол. Самому младшему - три года (!).

Один из уволившихся сказал, что хотел уволиться еще два года назад, но терпел. Чувствовал ответственность перед детьми и пытался их как-то защитить.

Все, кто уволился, сказали, что их заставляли прописывать детям гормональные таблетки".

Не поверила, пошла в гуглоновости - нет, все верно

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6897269/Workers-transgender-clinic-quit-concerns-unregulated-live-experiments-children.html

https://www.lifesitenews.com/news/former-trans-clinic-workers-demand-end-to-experiment-on-kids

warrax_bfp: (мифоистория)


Похоже, в РФ всё целенаправленнее начинают искать источники средств. Ещё бы. Ведь столько ещё надо сделать. Хотя бы космическую отрасль снова поднять.
Однако, возможно, одновременно приходит и понимание, что этими источниками являются не пенсионеры и самозанятые, а те, кто властью назначен быть при деньгах, начиная с ЦБ, который "потерял", поддерживая нужные банки, столько денег, что их хватило бы на все нацпроекты. И это только начало.

Не случайно, по мнению Валентина Катасонова, генпрокуратора занимается "копеечными" хищениями, главные преступления совершаются в Центральном Банке РФ. Он на что намекает? На то, что именно там сидят главные воры? И намекает ли? Я, конечно, очень хочу, чтобы в ЦБ сидели самые честные банкиры России. Может, так и есть. Но Катасонов с этим не согласен. Послушаем.

Read more... )
warrax_bfp: (Default)
Дополнение к постам про Истину и практику как критерий оной.
Вообще-то это надо бы было поместить после разбора концепции субъект/объект, или даже вообще включить в обсуждение научной методологии, что вообще будет не скоро. Но -- честно -- я не удержался, просто не могу не поделиться такой феерией.

Disclamer: я не утверждаю, что цитируемую ниже т.з. разделяют ваще все марксисты и проч., но она очень типична именно для диаматчиков.

Источник: Редин А. О теории познания // Сторонники Прорыва. -- №3 (31). -- 2019.

"Практика ведения пропаганды показывает, что с самых ранних этапов знакомства с марксизмом наибольшее противодействие в интеллигентной среде, особенно инженерно-технической, вызывают те антинаучные методологические установки в области гносеологии, которые считаются с точки зрения «научной картины мира» общепризнанными. Так, фактически отрицается познаваемость общества, объективность мироздания, выдвигаются ложные критерии научности и наблюдается полное незнакомство с учением об объективной истине".

Об этом позже, пока же напомню, то без субъекта нет объекта. Утверждение о непременном наличии чего-либо, никем не воспринимаемого, -- это вера.
Read more... )
"Подводя итог всей предшествующей философии, Энгельс писал, что все мыслители человечества объективно разделены на два больших лагеря сообразному тому, как они отвечали на «высший вопрос всей философии». Небезызвестно, что марксизм дал на него подтверждённый практикой ответ: материя первична, мир познаваем. Этот исходный посыл впервые превратил философию в науку". Офигеть. И как же доказана первичность материи, если мы всё воспринимаем через сознание, т.е. категорию идеального?
Ну и познаваемость мира -- полная по контексту! -- это, гм, мило. И вновь -- вера.

Ещё раз извините за забегание вперёд. Скоро напишу про субъект/объект.


warrax_bfp: (Default)
Меня тут попросили изложить позицию по Путину системно. Типа FAQ написать по теме.
В принципе, сам давно собирался и не раз писал фрагментами -- так что многое просто можно взять из старого, дополнив.
Общая позиция:

Планируется расписать реальные "коридоры возможностей", потыкать пальцем в претензии либероидов и левачья.
Аргументированная критика приветствуется, но конструктивная: т.е. надо не только высказать претензию, но и указать, как надо делать и почему, причём с учётом действительности. Проще говоря, методы "хорошие люди должны убить всех плохих и тогда заживём" не предлагать.
От читателей хотелось бы получить как раз список вопросов этого самого FAQ: что именно надо расписать. Можно также кидать линки на оголтелости противпутина как иллюстративный материал, пригодится. Но -- если есть хоть какая-то аргументация, плевания говном не надо.
Сюда же -- претензии к высказываниям. Я навскидку помню "она утонула" (про "Курск"), про русских националистов (потом цитату найду). Ещё что-либо подобное есть?

На всякий случай: темой обсуждения является именно что работа Путина как Президента. Всеразличные сплетни о личной жизни не интересуют от слова "совсем".

В общем, пишите в комменты, что надо раскрыть.
Начну я с юридических возможностей Президента -- так что если кому что есть сказать по этой теме, то обязательно напишите.


warrax_bfp: (Default)
На хабе Вах природный газ уже неделю торгуется по цене МИНУС $4,28. Причина - нет газотранспортной инфраструктуры. Производители вынуждены сжигать по 800 млн куб. газа в день. Этого хватило бы на обеспечение 800 000 домохозяйств.

На что угодно пойдут, лишь бы не нанести ущерба олигархам. Но есть нюанс. Речь про Waha hub в Мексике и газ, добываемый в Техасе и Нью Мексико. Цифра в куб. футах.

А теперь представьте, какой визг стоял бы, если бы речь шла про Газпром. Но раз речь про США, все СМИ и экологические активисты просто сделают вид что не заметили.

warrax_bfp: (Default)
Наткнулся тут на типа полемику между леваком Рудым (по памяти) и псевдонационалистом... блин! который "Спутник и Погром", короче. Реально имена из головы вылетели.
При этом общались они под руководством откровенного либертарианца на его канале, что откровенно намекает на.

Линк давать не буду, дабы не помогать просмотрами, и вообще там реально нудно -- я просто в TESO дейлики делал и заодно слушал. Просто самый цимес и самая мякотка. Сами знаете -- я не вру, так всё и было, соотв.
Тема была что-то типа "холокста русских в СССР" (зацените заход!).
Пересказ мнений по памяти и мотивам, записывал ключевые идеи, переключаясь с игры.

Левак: -- Формальное юридическое определение геноциду дали в 1948 году. Поэтому всё, что до -- не геноцид. Кроме холокоста евреев в Третьем Рейхе.
Псевдонац перечисляет много определений геноцида от учёных -- американов и еврев. Это я не акцентирую, а он: мол, не просто учёный, а еврей так вот сформулировал!

Левак: -- На тему реальности холокоста в смысле наличия планов уничтожения всех евреев могу продемонстрировать текст оригинала письма Гитлера Гиммлеру. На английском языке!

Псевдонац: -- В 1928 году Ленин писал о том, что торговля хлебом -- это государственное дело! Он осуждал спекуляцию хлебными излишками!
(к этой теме возвращался много раз; суть -- как же можно запрещать спекуляцию хлебом во время голода!)

Псевдонац: -- Советская власть ввела категорию лишенцев, поражённых в правах! Ужос! К ним относились [перечисляются откровенные враги советской власти].
Примечание 1: если бы акцент был сделан на семьях врагов народа -- можно было бы как-то понять (а вот честно: вы простив, чтобы сейчас семьи высших чиновников и бизнесменов, наносящих вред народу, также несли ответственность? они не могут не знать о том, что делается в целом), но там реально "нельзя забижать кулаков и спекулянтов"
Примечание 2: О том, что категорию лишенцев быстро отменили, -- молчок-с. Можно подумать, она до 1991 года существовала.

Но интереснее другое. Этот.. а!!!! Просвинин! Вспомнил! заявил, что лишенцы были этнической категорией. И этот дебил заявляет себя националистом -- в принципе не понимая, что такое этнос.

Левак: -- Какой же это геноцид русских, если из кол-во увеличилось с 52% до 54% за такой-то срок (не записал, сорри).
Псевдонац: -- Русские просто размножались быстрее, чем коммунистическая власть успевала их убивать!

Псевдонац: -- Ленин призывал бороться против кулаков, то есть не спекулянтов, а крестьян, работающих на земле!
No comments.

Псевдонац далее приводит примеры геноцида русских:
- если перешедшие на сторону большевиков предают, то -- жёстко карать;
- если казаки (да пофиг кто!) сожжёт нефтепромыслы, то -- жёстко карать;
- и т.д.

Другой аспект: мол, жёстко отосились к своим, а вот к мусульманам призывали проявлять осторожность, к азиатам -- мягкость.... Там много чего было, от недоработок до перегибов. Но суть проста: одно дело -- предательство своих, и другое -- агитация чужих в своё дело.

Псевдонац ещё возмущался преследованием мешочников за спекуляцию хлебом. Это те, кто продавал излишки. Спекулятивно. Во время голода. Мол, красные мешали честной торговле под чутким руководством руки рынка!
No comments.
Хотя был показательный обмен репликами (пересказ):
-- Егор, а вы против распределения хлеба во время голода -- так что, получается, за геноцид населения.
-- Да ну, это же свободная торговля, а не геноцид!
No comments.

Там, если разбирать по мелочам, было много патологичненького -- как по знаниям, так и психологического. Типа "не было антирусской политики царской власти" (а приведете-ка мне пример русского помещика, которые владел бы нерусскими крепостными! а смотрим на льготы Финляндии, агась). Или очень показательное:
-- От репрессий погибло 10 млн человек!
-- Позвольте, но вот данные -- даже если вообзе всех, вместе с уголовниками, максимум -- 4 млн...
-- Ха-ха, гы-га, а что -- 4 млн вам мало?! Десять -- много, а четыре -- можно?! (истерика на фоне, чтобы отключить логику)ю

Резюме:
- всякая пиздота объединяется вокруг либерастического дискурса хоть как-то, и оный это поддерживает;
- в данной полемике победил левак однозначно -- просто потому, что псевдонац нёс откровенную блажь супротив исторических фактов;
- однако и левак, который мог и бы и молчать, чтобы победить -- почему-то отметился за эксклюзивность евреев.
Кстати, вообще интересно: Просвинин часто сравнивал большевиков с гитлеовцами в плане "и они относились к русским, как гитлеровцы к евреям". Все помнят тот шедеврально-мерзотный текст этого же автора на тему "замечательные нацисты вторглись в СССР"? Т.е. оба полемизирующих типа антагониста выделяли евреев как нечто особенное. Был бы конспирологом -- точно написал бы на тему "кто платит" и "кому выгодно".

P.S. Тут ещё и Кургинян выдал очередную нетленку "против язычества" -- внаглую сводя его к долбославию, а также против национал-социализма. Очень заметно передёргивая и сводя частное к общему.
Очень наглядно, чего мировая глобалистическая закулиса не хочет допустить.

P.P.S. Мне Кургинян не интересен, чтобы специально в нём копаться. За религию -- этого достаточно.
Но в упомянутой нетленке он упомянул, что-де всегда выступал против развала СССР и всё такое. Тему не копал, но см. ссылки на тему порыться дальше. Достоверность не гарантирую, но интересно, таки да. Для начала:
https://eriklobakh.livejournal.com/1117551.html
https://zlobnig.livejournal.com/215875.html
https://rusistka.livejournal.com/228114.html



warrax_bfp: (orang)

Хотел бы я посмотреть, что было бы - будь на месте немок в Кёльне русские бабы. Тут уж за иммигрантов мне было бы страшно.

Не буду голословен. Некое воспоминания с теплого курорта Доминиканы. Где я сразу понял - мужчина русской бабе нужен исключительно для колорита. Чтоб завидовали и глазу было приятно.

Ситуация самая банальная. На пляже несколько штук - негро-латиносов были задействованы как "развлекатели". Ну чтобы западным дамам скучно не было...

Они и развлекались.. то есть развлекали.. Огромной надувной дубинкой лупили играючи немок-американок по задам. Кому засовывали оную вещь сзади между ног, подловив момент. В общем супер толерантное веселье. Туристки толерантно терпели. Русские мужики каменели и скрипели желваками. Но здесь же непонятно - а вдруг иностранным дамам это понятно и интересно? на помощь же не зовут? Да и забавляются не в русском секторе, мы тогда еще по незнанию обычаев заграничной пляжной жизни старались держаться наособицу.

И вот этот самый негр несколько ухо завесил и подошел к русским аппетитным молодухам - лет 30. И весело продемонстрировал свое умение хлопать по заду и скабрезно ухмыляться.

Русские мужики даже в угрожающую позу не успели встать.. Красотка подскочила как пружина, схватила картонный стакан с колой и льдом, из которого потягивала, и оттянув резинку трусов "весельчака" - вылила содержимое ему на хозяйство. И еще коленом подправила.

Другая бросилась корректировать возмездие - вырвала пластиковую дубинку, тут же ее проколола наманикюренным ногтем и ошметками рьяно отделала уже откровенно паникующего "развлекателя". Дополнительно еще и пинок подарила.

Русские аплодировали. Остальные затравленно молчали.

Надо ли говорить, что после этого ни один "веселунчик" даже близко не подходил к русским. Они быстро обучаются. Только пинки должны быть от души. От всей русской души.

Да, дело было в 2006 году в делюксовом отеле Доминиканы.. уж не помню название..

https://super-nep.ru/blog/4367...


warrax_bfp: (Default)
Шахты двух государственных предприятий «Торецкуголь» и «Лисичанскуголь» получили предупреждения об отключении электроэнергии за долги, передает Donbass.live.
ГП «Укринтерэнерго» отказывается продлевать договоры на поставку электроэнергии, требуя оплатить имеющиеся долги за предоставленные услуги по поставке электроэнергии. А для заключения договоров с другими поставщиками необходимо внести 100% предоплату. Таких средств государственные угольные предприятия не имеют.
https://donbass.live/2019/04/09/v-toreczke-y-lysychanske-gosudarstvenne-shaxt-otklyuchat-ot-lektrychestva-za-dolgy/

Проще говоря:
- электространциям нужен уголь;
- угольщики имеют долги, им выключают электричество, и уголь перестаёт добываться;
- электростанциям становится не на чем работать и электричество перестаёт вырабатываться. Вообще.
В результате не будет электричества не только для угольщиков, но и в принципе. А чтобы запустить всё заново, всё равно придётся дать электричество шахтёрам.

Очень наглядно, как именно работает "рука рынка" в реальных условиях, а не в сферическом экономиксе.


warrax_bfp: (Default)


"Натравливать свою орду", господи, до чего он испугался то. Это при том, что у меня в постах нет ни одного оскорбления, наезда, угрозы и т.п. До чего надо дойти, чтобы бегать по чужим блогам и выискивать коменты анонимные с угрозами в свой адрес )))

Смеюсь в общем. Потом эти люди, когда я напишу обращение в прокуратуру по поводу очередного бандеровца, призывающего резать русских, начнут выть "стукач! вот кто написал 40 млн доносов!".

Не бздо, Ринат, никто тебя не тронет. У нас не Украина.

Другой оппозиции у меня для вас нет (с)



P.S. Предыстория тут: https://zergulio.livejournal.com/6298433.html

UPD. Советы потерпевшему дает Евгения Чудновец, видный региональный оппозиционер, в свое время оправданная Путиным: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Чудновец



НО есть нюанс. Митинг был несанкционированный. И вот все у них так, камрады. 
warrax_bfp: (США)

Соединенные Штаты отобрали въездную визу у главного прокурора гаагского Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуды. Она ведет расследование возможных преступлений, совершенных американскими военными и их союзниками в Афганистане.

Пресс-служба Фату Бенсуды в ответ заявила, что прокурор будет продолжать исполнять свой долг без страха и не намерена оказывать кому-либо одолжений.

Госсекретарь США Майк Помпео ранее предупреждал, что у всех сотрудников МУС, участвующих в расследовании, визы будут отозваны.

"Мы готовы и к дополнительным мерам, включая экономические санкции, если МУС не изменит своего курса", - заявлял Помпео.

США лишили визы прокурора МУС. Она расследует "пыточные тюрьмы" ЦРУ в Афганистан

warrax_bfp: (Default)

Глава девятая, в которой Снорри прокачивается с 21 левела до 23-го, а Нарья — с 15-го до 18-го.
P.S. Имеются некоторые более поздние поясняющие вставки.

Зачем такое выкладывать, это же просто let's play?
1. Иногда приятно глянуть, каким нубом был, и умилиться.
2. Наглядно показано, насколько приятно играть вдвоём в хорошей компании, особенно с девушкой :-)
3. Для тех, кто сам нуб -- полезно глянуть, как оно бывает в самом начале. Чтобы не комплексовать :-) Скажем, в этом ролике я бегал по данжам с щитом и топором (и даже не танчил, ещё не знал, как это) или двуручным топором (это больше для PvP), а надо-то было -- с дуалами...

Прим.: общение живое, встречается обсценная лексика. Это так, на всякий случай предупреждаю -- чтобы нервным беременным детям не показывали.


warrax_bfp: (Default)
Продолжаем.
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу действительно стандартные аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", вместе получится неплохая краткая методичка.

Дополнение к предыдущему посту.
В ответ на тезис "Чаще же собственник эффектвно кладёт себе в карман результат отнюдь не своего труда, причём вообще может получить бизнес по наследству и т.п., и просто использовать наёмных управляющих" мне написали:
-- Вы хотите сказать, что если я на свои честно заработанные деньги открою, к примеру, какую-нибудь точку общепита (построю/куплю/арендую помещение, закуплю необходимое кухонное оборудование, инвентарь зала для посетителей, сделаю ремонт, найму персонал, в том числе управляющего, и прочее, а на это все вполне можно заработать: это может выйти не дороже Питерской "двушки", кредит взять в конце концов), то я не имею права на компенсацию затраченных на все это счастье средств? Смысл тогда открывать что-либо, если собственник только тратит деньги на открытие и ничего не возвращает себе?

Тема "паразитизм или допустимо" запланирована (см. в шапке про "10 вопросов..."), но можно в общем виде разобрать заранее, раз уж возникают вопросы.
Примечание: я, как обычно, отвечаю в общем виде, и сначала будет длинная подводка.
Read more... )
Ну и последнее -- несколько оффтоп, но в околотему: очень важно понимать разницу между достатком и богатством.
Достаток -- это когда всего хватает для разумного времяпревождения. Нет проблем "где жить", "как лечиться", "как получить образование" и т.д. по базе -- включая фигову тучу всего бесплатного для детей, чтобы их рождение не было для семьи финансовой проблемой.
Постепенно достаток должен увеличиваться: так, если столетие назад для большевиков за коммунизм проканала бы комната в коммуналке, селёдка с картошкой и хлебом, доступ к фельдшеру и ликбез с избами-читальнями, то в современности в базовые потребности входит, например, высокоскоростной интернет. При этом достаток нельзя делать самоцелью, он должен быть побочкой прогресса как такового. Если человечество будет стремиться к звёздам, то и на Земле будет жить лучше; а вот если просто стремиться к благам как самоцели -- то уже видно, что получается как результат.
Богатсво же -- категория иная: тут важны не абсолютные в математическом смысле блага, а относительные. По сути это патология: понятно, зачем и почему человек мечтает переселиться из землянки в барак, из него -- в коммуналку и т.д. Но зачем человеку особняк с золотым унитазом? Тут именно что ЧСВ им. ВВиУКК во всю ширь.
См. также по теме "О человеке и капитале" и про капитал как социоорганизм.


warrax_bfp: (Берия_АдминЪ)

[Админ]

warrax_bfp: (Default)
К псевдоаргументу кретиноционистов "а учёные не могут создать живую клетку, так что жизнь бог создал"" постепенно подбирается толстенький такой пушной зверёк.

Инженеры из Швейцарской высшей технической школы Цюриха создали первый полностью сгенерированный компьютером геном живого организма. Геном, названный Caulobacter ethensis-2.0, был получен путем очистки и упрощения естественного кода бактерии Caulobacter crescentu. В будущем эта технология позволит создать полностью синтетические формы жизни, пишет New Atlas.
Сейчас сгенерированный компьютером геном представляет собой одну большую молекулу ДНК, а не живой организм. Однако испытания показали, что 580 из 680 искусственных генов оказались функциональными.
https://newatlas.com/computer-generated-bacteria-genome/59116/

Ранее ученые из Токийского технологического института разработали искусственную клетку, которая может автономно получать химическую энергию через фотосинтез и синтезировать свои части.
Искусственные клетки, созданные биологами под руководством Ютэцу Курмы, обернуты в липидные мембраны, а внутри них были заключены небольшие мембранные структуры. В липидных мембранах содержались белки АТФ-синтазы и бактериородопсин, полученные от живых клеток. Они работают совместно — это позволяет использовать световую энергию для функционирования клетки.
Во время экспериментов процесс фотосинтеза происходил так, как рассчитывали ученые. Искусственные клетки имитировали настоящие, создавая РНК-мессенджер (мРНК) из ДНК, а затем образуя белок из мРНК.
https://www.nature.com/articles/s41467-019-09147-4


warrax_bfp: (orang)
Страусы и любители розовых очков, это не для вас. Иначе, с каким лицом вы будете лгать о советском образовании (Миклухо)
Правду о реальном уровне советского образования нам поможет узнать истинный Народный Учитель -- знаменитый на весь мир Виктор Федорович Шаталов.
Ему слово:

"Об этом можно судить хотя бы по уровню сложностей задач, предлагавшихся для итоговых контрольных работ. Вот одна из них. Ее обязан решить каждый ученик VI класса.

Иначе его просто оставили бы на второй год!

Это хорошо знают сотни учителей математики, работавшие в те годы в школе.

«Три бригады колхоза начали одновременно пахоту земли. Установленная по плану ежедневная норма вспашки первой бригады относилась к норме вспашки второй бригады, как 5:4, а норма вспашки второй бригады относилась к норме вспашки третьей бригады, как 2:1,5. Выполняя свои обязательства по социалистическому соревнованию, первая и третья бригады увеличили ежедневную норму вспашки на 10%, а вторая на 20%, Таким образом, к одному и тому же сроку первая бригада вспахала на 7 га больше второй бригады. Сколько гектаров земли вспахала к этому сроку каждая бригада?»"

Цитата из книги Виктора Федоровича Шаталова "Точка опоры."

Это 1955 год, а оставляли на второй год, тогда, очень многих. Успеваемость считалась нормальной, если она составляла 85%. Зафиксируем:

85% от всей массы учеников справлялись с этой задачей в далёком 1955 году.

Что же решают сегодня современные ученики. Вот подлинная задача из первого честного ЕГЭ 2014 года.

В старинной книге полезных советов «Домострой» имеется рецепт десерта Шарлотка. Для приготовления Шарлотки следует взять 12 фунтов яблок. Сколько килограммов яблок надо взять хозяйке для приготовления Шарлотки? Считайте, что 1 фунт равен 400 грамм.

https://drive.google.com/file/d/0B2cVxtEYpNqkZF9YSUhtTTh5WTA/edit

70% элитных выпускников справились с этой задачей в близком 2014.

Как известно, около 40% девятиклассников продолжают обучение в десятом классе, после девятого. Значит около 40% контингента удостоились возможности её решать. Это -- ЭЛИТА.

warrax_bfp: (Default)
Продолжаем.
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу действительно стандартные аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", вместе получится неплохая краткая методичка.

В.: Почему труд бизнесменов оплачивается так несообразно щедро?
О.: Чужая работа всегда кажется лёгкой. Другие гребут деньги лопатой, и только нам недоплачивают.
При капитализме однако размер оплаты устанавливает рынок, при этом рынок обычно регулирует всё так, чтобы побудить людей идти именно в ту профессию, на которую есть платежеспособный спрос.
Хорошие уборщицы, например, зарабатывают сейчас выше среднего, так как работа у них тяжёлая и непрестижная. Секретари зарабатывают меньше, так как желающих сидеть за уютным офисным столом в красивом платье гораздо больше, чем желающих махать мокрой тряпкой.
Труд предпринимателя весьма тяжёл. Нужно быть в постоянном напряжении, постоянно учиться, нести ответственность за все свои решения, постоянно рисковать собственными деньгами. Напомню, что большая часть новых фирм разоряется, и это не пустые слова, это реальная и печальная статистика. Если ваш сосед пойдёт на завод и его там кинут на два месяца зарплаты, он будет с гневом рассказывать об этом до конца жизни. Если другой ваш сосед трижды разорится, потеряв при этом всё заработанное за 20 лет, а потом откроет четвёртый бизнес, вы, вероятно, даже не узнаете об этой его истории.
Для бизнеса потерять результат многолетнего труда — это вариант нормы. Прежде, чем предприниматель станет обеспеченным человеком и, вообще, поймёт, что к чему, он почти наверняка или побывает банкротом, или как минимум окажется в очень сложном финансовом положении.


Сразу следует указать на передёргивание в самой постановке вопроса: НЕТ никакого "труда бизнесмена". Потому что в лучшем случае, если речь идёт о мелком предпринимателе, который просто работает на себя, но при этом реально трудится -- то это работа НЕ бизнесмена, а организатора. Чаще же собственник эффектвно кладёт себе в карман результат отнюдь не своего труда, причём вообще может получить бизнес по наследству и т.п., и просто использовать наёмных управляющих. Ну и какой же у него будет "труд" в таком случае?
Кроме того, "труд" бизнесмена НЕ оплачивается. Оплата -- это когда некто кому-то платит. Бизнесмен же забирает сам. Прибыль дельца, а не оплата труда.
Цель манипуляции проста: мол, бизнесмены -- это тоже трудящиеся, которые-де честно зарабатывают и много трудятся.
Но давайте разберём демагогию и в ответе.

1. Про "недоплачивают" просто дам ссылку на разбор темы "Зачем считать чужие деньги?".
Read more... )
warrax_bfp: (Default)

Как-то недооценивается обществом этот сюжет. А, ведь, в результате "присоединения" этой территории к России:

1. Громадные ресурсы попадают под российский суверенитет в момент глобального потепления.

2. Северный морской путь однозначно становится российским. Идеи, как обойти 200 мильную зону, - бессмысленны.

3. Россия получает возможность, или почти получает, разместить постоянные военные объекты прямо едва ли ни Гренландии с Канадой. То есть системы ПРО и, наоборот, - постоянные платформы для ракетного удара. Защита на самом уязвимом направлении обмена ядерными ударами между США и Россией у России становится вынесенной очень далеко от своих границ.

Ну и для мистиков важно. не будем ими пренебрегать. Северный полюс в составе России... Это уже не континентальная сухопутная Евразия. Придется формулировать что-то новое


Подкомиссия ООН признала геологическую принадлежность части территорий Арктики к продолжению континентального шельфа России.



Процесс признания был совсем не быстрым - Россия ещё в 2015 году подала в ООН заявку на расширение границ континентального шельфа в Арктике.
Read more... )

April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2019 04:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios