warrax_bfp: (Default)
РИА Новости провели опрос. Наглядно показывает и подгонку вопросов, и непонимание темы гражданами.
Ресурс -- новостной, на сейчас ответы дали 21772 человек, так что статистика вряд ли накручена сторонниками какой-либо из позиций.

Вопрос: Нужно ли ужесточать контроль за оборотом оружия?
Обратите постановку вопроса с суггестией "раз про это спрашивают, значит, тема серьёная и считается, что надо".
Я бы поставил вопрос как "Надо ли предоставить гражданам России возможность эффективной самообороны при помощи легального короткоствольного оружия, как это сделано в некоторых бывших республиках СССР"?

Ответ "Наоборот, нужно облегчить покупку оружия для самозащиты" дали 30.8% ответивших.
Обратите внимание на некорректность формулировки ответа: ничего облегчать не надо, требования РЛО вполне адекватны, надо именно что разрешить хранение и ношение КС для самообороны, то есть юридически просто убрать из закона ограничение на длину оружия, И ВСЁ. Такая же постановка вопроса оказывает суггестию на не разбирающихся в теме "это же любой пойдёт и купит, нафиг-нафиг". Обычно формулируют ещё проще: мол, вы за свободную продажу оружия?
При этом вариант был последним, типа "вдруг найдётся приемлимый для отвечающего вариант ранее". Например, второй снизу:

Ответ "Нет смысла, преступники все равно найдут способ приобрести оружие" выбрали 17.1%.
Обратите внимание на логику наизнанку: мол, оружие нужно лишь преступникам. Я бы сформулировал как-то так, если оставить вопрос в оригинальной формулировке: "Нет смысла, так как ужесточения законодательства разоружают лишь законопослушных граждан, но не преступников".

Ответ "Да, это снизит число преступлений" выбрали 30.2%.
Эти странные люди почему-то думают, что преступления совершают с использованием легального оружия, при этом игнорируют самооборону как таковую. По какой логике число преступлений должно снизиться -- мне неведомо.
Из комментов: "за 2015 год. Всего преступлений с оружием - 6900, из них с легальным - менее 600. Причём из этой цифры можно смело вычесть браконьерство, которое не несёт угрозы гражданам, и случаи самообороны, в которых защищающихся несправедливо осудили".

Ответ "Нужно полностью запретить продажу оружия" показал количество хоплофобов в 21.9%.
В комментариях они, как обычно, демонстрируют уровень владения темой. Не все, конечно, но как пример -- подобное встречается часто:
"...любое легальное, за полчаса легко превращается в нелегальное, чуть подпилить форму бойка, всё, это другой ствол ,балистические характиристики пуль уже не будут соответствовать картотечным, которые числились за твоим стволом. Пишешь заявление, что его потерял, ну и всё, можно стрелять в людей и остаться не пойманным. Криминалисты происхождение ствола так и так определят, но конкретно с тобой его уже никак не связать. Вот последнее громкое убийство на даче уймы человек из дробовика, етого мужика поймали исключительно благодаря свидетелям. По ружью - его просто не возможно поймать. Сейчас не средние века, охота не служит средством выживание семьи, посему уместно вообще её запретить, вместе со всем охотничьим и гладкоствольным оружием".
"Я считаю что однозначно нужно ужесточать оборот гражданского оружия . Если как часть респондентов говорит - оружие разрешить то страну зальют кровью . Можно смотреть на Америку и Швейцарию сколько хотите . В России другой менталитет . Если вы хотите обороняться то купите газовый балончик и обороняйтесь . Либо купите гладкоствол и храните его дома ."
"тысячи раз сказано, что 95% "нелегального" оружия, это бывшее легальное, пишешь заявление - потерял свой ствол, всё, подпилил форму бойка, сбил серийник - и вот у тебя в руках нелегальный ствол. Они же не из космоса прилетают".
"Пусть тебя ограбят, изобьют, но никто не погибнет - никто. Так что оружие геть"
"Грабители кладут всех. Всегда. И если профессиональная охрана легла, то вы тоже ляжете".
"Нападать на полицейского, с целью овладения его оружием рискованно, потому что полицейский на службе и готов к любой ситуации. А вы, в процессе похода за хлебом в булочную, не готовы ни к чему, кроме покупки хлеба. И любой гопник отожмет у вас не только кошелек, но и пистолет. А если вы будете брыкаться, то и пришьет ненароком... "


Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич напомнил, что в России неоднократно предпринимались попытки легализовать ношение короткоствольного оружия. "Вот этого делать нельзя категорически, такой род оружия может нанести очень серьезный, огромный урон". По его мнению, самая главная беда, которая привела к бойне в Лас-Вегасе – это автоматическое оружие у преступника.
РИА Новости https://ria.ru/society/20171004/1506150897.html


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nihao_62 в Американская статистика
Чёрным - стволов на душу населения (шкала слева)

Синим - количество убийств с применением огнестрельного оружия на 100 000 человек (шкала справа)

Отсюда (англ.) (Хотя, конечно "вместе - не значит следует", в статье приводятся и другие соображения).

Guns_


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] xedrox в greenorc - Рабоармия для дрессировки рабов
Оригинал взят у [livejournal.com profile] greenorc в Палочка-воевалочка (X.: Чуть сократил оригинал. В комментариях по ссылке есть ответы на ВСЕ вопросы и подозрения (в т.ч. хорошо сказано "с каких пор избиение в пьяном виде вне пункта дислокации стало нормальным возвращением плохого солдата в рамки?").

Понятно, что в идеале должно быть обращение к прокурору и т.п., но фактически все работают на отъе*ись (рекомендую этот показательный текст) + вместо власти с человеческим лицом имеем свиное рыло.) Это опять к вопросу - система формирует кадровый капитал, а какие кадры делают, такая и система получается.
---
Суть истории: один военнослужащий избил другого. Не в драке, а просто избил. Избитый, взял пулемет и застрелил того, кто его бил. Приговор: 8 лет строгого режима и выплата компенсации "потерпевшей" стороне.

С точки зрения здравого смысла - человек поступил как мужчина. Будучи физически слабее и не имея возможности за себя постоять в рукопашной драке, он не стал терпеть унижение и пристрелил того, кто его бил. То есть, поступил - в том числе и - как воин.

И вот этого человека сажают на 8 лет, вместо того чтобы наградить именным оружием и дать увольнительную для поправления нервов. То есть такие люди обществу и армии не нужны.
..
В общем-то, перед нами нормальная практика превращения общества в покорных баранов, и превращения армии в послушных собачек. Ничего удивительного. 8 лет за попытку сохранить честь - это нормально, известно ведь, что честь в армии положено отдавать...

Однако удивительно, что находятся люди, которые всерьез считают, что общество и/или армия должны были, например, не допустить слива СССР. Люди, которые говорят забавные вещи типа "ну они же приносили присягу Союзу и советскому строю". Ну приносили, да. И если бы им отдали приказ его защищать, они бы и защищали. А без приказа они не то что страну или строй или население не защитят, без приказа им ДАЖЕ СЕБЯ НЕЛЬЗЯ ЗАЩИЩАТЬ.

- Воин, тебя должен защищать - кто? Правильно, ты же воин, тебя должен защищать прокурор.

С точки зрения здравого смысла, это какой-то курьез, а не армия. Но, это очень удобный курьез. Это такая когда-надо-она-есть-а-когда-не-надо-ее-нет-армия. Палочка-воевалочка.

- Кровь пролил? Молодец, сдай автомат.

Армия? Какая армия? Где армия? (Я уже писал, что у армии (особенно российской) - женское лицо).

В общем, страну с такой армией можно захватить без единого выстрела. Достаточно просто взять и захватить - войну не объявлять, приказа воевать не отдавать. Армия? Какая армия? В этой стране можно население заменить на другое, и никто не дёрнется даже — собственно, что и происходит.

А инструмент, с помощью которого население превращают в послушных рабов - вот он, пожалуйста. 8 лет строгого режима, не шутка. Причем, вот спроси - большинство людей скажет, что все правильно, что так и надо. То есть, система уже сама себя воспроизводит. Поражение и проигрыш уже в головах, он запрограммирован. Этому УЧАТ. В первую очередь, как раз в армии.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] twower в Ограничение выдачи лицензий на оружие потенциальным преступникам, регистрация пневматики
В Росгвардии предложили ограничить выдачу лицензий на оружие потенциальным преступникам. Об этом в пятницу, 29 сентября, сообщает корреспондент «Ленты.ру» с пресс-конференции ведомства.
Основанием для отказа в выдаче может стать заключение в отношении гражданина о невозможности владения оружием в связи с повышенной опасностью нарушения им прав и свобод граждан и угрозой общественной безопасности.
Как отмечают в Росгвардии, такое заключение должно быть подготовлено в порядке, установленном правительством России и утверждено должностными лицами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
Кроме того, доступ к оружию может быть закрыт для тех, кто повторно совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.


Росгвардия планирует ввести регистрацию для владельцев пневматического оружия, сообщил на брифинге в пятницу начальник профильного главка ведомства Леонид Веденов.
По его словам, эта мера позволит "завести оборот пневматического оружия в управляемый режим".
"На оборот такого оружия должен распространяться режим, близкий к режиму контроля и фиксации … огнестрельного оружия. Конечно, он должен был упрощенным, но мы должны понимать, у кого оно находится на руках", — отметил Веденов.
По его словам, на пневматику вряд ли будет делаться специальная лицензия, однако имеет смысл ввести регистрацию владельцев такого оружия после его покупки.


UPD. "Мы хотим, чтобы пневматическое оружие можно было приобрести без лицензии, но оно обязательно должно регистрироваться в органах Росгвардии", - сказал Веденов.
По его словам, пневматическое оружие в настоящее время в России очень доступно.
"Оно продаётся даже в сувенирных магазинах. Такое распространение позволяет владельцам такого оружия свободно применять его в отношении людей", - сказал Веденов. Он напомнил о двух инцидентах в школах Москвы и Подмосковья, когда ученики пришли с оружием и применили его в отношении педагогов.


UPD2. Росгвардия предлагает внести изменения в федеральный закон «Об оружии», увеличив срок действия разрешений на хранение и на ношение оружия с пяти до 15 лет, сообщил начальник главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Леонид Веденов, передает корреспондент РБК.
Веденов отметил, что это позволит снять «избыточные обременения» и административные барьеры с «законопослушных владельцев оружия».
Также в Росгвардии предложили прописать в законе новые основания для отказа в выдаче лицензий на покупку оружия. Это наличие судимости за тяжкое преступление или за преступление, совершенное в состоянии опьянения, или заключения о том, что гражданин может представлять «повышенную опасность нарушения прав и свобод граждан».
Кроме того, отказывать в выдаче лицензий надо осужденным за тяжкие преступления или преступления, совершенные в состоянии опьянения, а также обвиняемым в преступлении. Лицензии на оружие не должны получать и те, кто повторно совершил административное нарушение в состоянии опьянения или был привлечен к ответственности за отказ проходить проверку на трезвость.
Росгвардия выступает за то, чтобы уточнить требования к замещению должностей в связанных с оборотом оружия организациях. Они должны быть аналогичны требованиям для «юридических лиц с особыми уставными задачами». В законодательстве необходимо прописать и запрет на хранение и ношение оружие лицами, утратившими основание на владение оружием. Те, у кого разрешения были аннулированы за нарушение правил оборота оружия, могут попросить выдать им новое разрешение, только освоив навыки безопасного обращения с оружием.
Также в Росгвардии предложили ввести лицензионный порядок приобретения списанного оружия.
Пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж и некоторые другие виды оружия приобретаются без лицензии, так как по заключению МВД они не могут быть использованы как огнестрельное оружие. Из-за этого они получили «массовое распространение», отметили в Росгвардии, их продают в магазинах и киосках. Это представляет общественную опасность, заявил Веденов. Поэтому ведомство предлагает исключить из ФЗ «Об оружии» нижний порог дульной энергии, что позволит отнести пневматические винтовки, пистолеты и револьверы к оружию. Торговать пневматикой смогут только по лицензии.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grossfater_m в (страдальчески морщась)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grossfater_m в (страдальчески морщась)
Только с третьего раза смог досмотреть вот этот вот "репортаж".



Такое впечатление, что в "дежурную часть России24" собирают совсем уж опустившихся дурачков.
Я даже перечислять не буду количество ляпов, собранных г-ном Штукатуровым в одном месте. И ведь будет дальше работать, никуда не денется...

Что же до самой "инициативы Росгвардии" по "упорядочиванию оборота пневматического оружия" - у обычного владельца оружия всё больше укрепляется впечатление, что в данном ведомстве собраны люди, мягко говоря, не представляющие, с чем именно они работают.
Количество пневмы на руках у населения РФ больше, чем легального огнестрела, как минимум, на порядок.
То есть - минимум в 10 раз.
Пневмой торговали все, кому не лень - спортивные магазины, рыболовные, туристические, шмоточные; пневму продавали, дарили, теряли, ломали, выбрасывали...
Каждый оружейный магазин в межсезонье жил за счёт продажи пневматических винтовок дачникам - те активно отстреливали дроздов, жрущих клубнику.
Так что речь идёт о ДЕСЯТКАХ МИЛЛИОНОВ единиц пневматики.
"Специалисты уверены, что можно выработать механизм" выявления и регистрации этих стволов?
Да ладно.
Данные "специалисты" также уверены, что земля - плоская, а водку дают коровы.
Чисто ради прикола предположим, что все граждане преисполнились сознательности и пошли регистрировать свои сморкалки в разрешиловку.
В Перми, как городе не шибко оружейном, количество рабочей пневмы я предположу в 50-60 000 единиц, по несколько единиц мало у кого есть, так что владельцев, примерно, столько же.
Всего лишь 50 000.
И вот все владельцы ломанулись законопослушаться.
Приёмных дней в разрешиловке два, на каждого посетителя уходит от 5 до 15 минут, в среднем 10 возьмём (про Госуслуги тут даже вспоминать нечего, сами понимаете. Все бумажки должны быть заполнены, у нас электронный документооборот лишь дублирует бумажный).
За день разрешиловка способна пропустить максимум 48 человек при 8-часовом рабочем дне; в реальности - меньше, но для ровного счёта возьмём даже 50. За неделю одна разрешиловка пропустит, соответственно, 100 человек.
Всего разрешиловок в городе, вроде бы, 7 - по числу районов.
Число владельцев в каждом районе разное, ну да ладно, усредним. 700 человек, значит. В году 52 недели, 36400 за год. За два года, вроде, всех по одному разу прогоним, а?
Так надо же не один раз, а минимум два - написать заявление и показать имеющийся ствол, а потом получить разрешение.
А в случае приобретения новой единицы - написание заявления на приобретение, получение разрешения на покупку, регистрация оружия после покупки, получение официального разрешения на оружие. ЧЕТЫРЕ.
В общем, если Росгвардия плюнет на оружейные магазины, тиры, владельцев огнестрела и ОООП и будет заниматься только пневматчиками - уйдёт у неё на это добрый десяток лет.
Идиоты, что ли?
Ни фига.
Анекдот про мартышку, полоскавшую шкурку от банана, все хорошо помнят?
"Может, и дура - а свои сто баксов в день имею!" (с).
Это же сколько бабла можно слупить с родимого государства на увеличение штатов и материальной базы!
Сколько сограждан можно внезапно - на пустом месте - сделать уголовниками!
Сколько штрафов можно содрать!
А ведь ещё можно пневмовладельцев заставить проходить обучение!
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ...
Богаааатая тема, жииииирный кусок.
Для тех, кто ещё не допёр, резюмирую очевидное - вся тема с регистрацией затеяна "молодой силовой структурой" с одной единственной целью - ребята хотят закрепления на рынке, власти и денег.
Часть бабла они возьмут с государства, а потом будут стричь население.
И противопоставить им некого: ну, нет у нас "оружейного лобби".
И ведь пострадают-то все, кроме Росгвардии - и производители пневматики, и импортёры/экспортёры, и оружейные магазины, и просто граждане. Продажи-то упадут, миннимум, в разы.
Но зато Росгвардии будет ай, как хорошо.

PS Для невпиливших - http://tass.ru/obschestvo/4593930
"Росгвардия прорабатывает проект о введении лицензирования на продажу пневматического оружия мощностью до 7,5 джоуля. Об этом ТАСС заявил начальник управления лицензионно-разрешительной работы Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Сергей Деревяшкин.
...
Росгвардия в частности планирует ввести лицензирование на приобретение пневматического оружия мощностью до 7,5 джоуля. "В настоящее время без лицензии оружие мощностью до 3,5 джоуля могут купить даже несовершеннолетние, а до 7,5 джоуля - совершеннолетние", - сказал Деревяшкин."


Корреспондент Штукатуров и росгвардеец Деревяшкин.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maxfux в Пенсионер расстрелял из автомата троих чужаков, пришедших его ограбить
"Кровавая история разыгралась в поселке Сенгилеевском Ставропольского края. 61-летний местный житель расстрелял троих цыган, проникших на его участок.


Пенсионер застал на своем приусадебном участке троих незнакомцев 43, 19 и 16 лет. Незваные гости заявили, что собирают металлолом, между хозяином и компанией завязался конфликт.

В какой-то момент пенсионер вернулся в дом, а вскоре вышел с автоматом Калашникова в руках и расстрелял всех троих, передает телеканал 360. 43-летний мужчина умер на месте, 16-летний подросток скончался спустя несколько часов в больнице. За жизнь 19-летнего до сих пор борются врачи.

Пенсионера задержали, сыщикам предстоит выяснить, откуда у мужчины боевое оружие. Сам пенсионер сообщил, что купил автомат в Чечне во время боевых действий.

«Мужчина подозревается в убийстве двух человек, покушении на жизнь третьего, а также в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия», — сообщили в пресс-службе СКР по Ставропольскому краю."

Мне одному кажется, что пора бы уже разрешить гражданам защищать свою собственность от всяких посягательств. Потому что это эффективнее, как оказывается. Думаю, цыгане снова вряд ли решат в этом поселке собирать "металлолом".

W.: пользуясь случаем, напоминаю про FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.12.
Также см.:
  • Прогибиционисты и все-все-все — Warrax
  • Прогибиционизм: неумение мыслить, осложненное хоплофобией — Warrax
  • Если с нами полковник Кольт, так кто же против нас?korvin100
  • Чего боятся люди и чего им следует бояться
  • Огнестрельное оружие в домах американцев: фактические данные и статистические ловушкиГ. Громов
  • Цитаты об оружии
  • Психолог исследует антиоружейную психологиюС. Томпсон
  • Классификация противников легализации короткоствольного оружия в РоссииС. Бышок + M. Popenker
  • Провалившийся эксперимент
  • Вооруженное сопротивление преступности — Г. Клек, М.Герц
  • О логике и хоплофобахlogan_666
  • Некоторые сведения о законодательном обеспечении оборота оружия в некоторых странах Мира — В.П. Полозов


  • warrax_bfp: (Default)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] von_waldnacht в Это была славная охота
    У новосибирских охотников отобрали 200 ружей

    В этой новости всё примечательно.
    И то, что операция началась за день до открытия сезона, когда оружие извлекается и сейфов для чистки, когда люди крутят патроны, т.е. тогда, когда легче застать врасплох. Как оружие хранилось в течении года никому не интересно, вероятно.
    И то, что грань между «стреляет» и «не стреляет» на охоте очень легко не заметить (хотя, что значит «храниться в разобранном состоянии и зачехлённым» на охоте, не совсем ясно. Особенно если это полуавтомат или помпа).
    И специфика открытия сезона вообще.

    И даже то, что операция называлась ни «Браконьер» или там «Нарушитель», а просто и честно — «Охотник».

    А особенно это прекрасно на фоне случая, когда полиционэр убивает себя из незарегистрированного ружья, добивая прикладом енотовидку.
    Вот прямо интересно, где он его взял? Нашёл, наверное. Вёз сдавать, а тут енот.

    http://m.news.ngs.ru/more/51180081/?amp=1
    «Чаще всего оружие изымали из-за нарушений условий хранения и регистрации. Каждый охотник, если он имеет оружие и лицензию на него, должен представлять, как это оружие нужно хранить. Например, пока он не стреляет, оружие должно у него храниться в разобранном состоянии и зачехлённым», — рассказали корреспонденту НГС.НОВОСТИ в пресс-службе Управления Росгвардии по Новосибирской области.

    W.: В законодательстве такого маразма нет.
    Очень хорошо коррелирует с резким ужесточением отношения к задержке при переригистрации, с абсолютно вывернутой логикой "если просрочил законное гладкоствольное оружие, то оно уже незаконное и надо конфисковать".


    warrax_bfp: (Default)
    Цитаты из нового ганосрача. Что, кстати, отрадно -- очень многие писали комменты с адекватной позицией, но если кто супротив -- то упёртый донельзя. Нельзя -- это я про выключение умения мыслить.

    https://mossudmed.livejournal.com/815448.html?thread=78339928#t78339928

    probegavshij: -- Есть факты, разрешенный КС в США никак не коррелирует с уровнем преступости - он растёт
    Законопослушному гражданину НЕ нужно самообороняться - есть государство
    Некорректно сравнивать ВООБЩЕ, для чего и был приведен пример.
    Граждане не должны ходить по улицам с оружием - это анархия и пиздец.
    интернетные клинтиствуды будут убиты в первую очередь. будь у нас разрешено оружие.

    -- Что именно некорректно сравнивать ВООБЩЕ? В контексте темы обсуждения аргументом против является факт, что где-то и когда-то КС для самообороны разрешили, и вследствие этого увеличилось количество насильственных преступлений. Мне такие факты не известны, а вам?
    "Граждане не должны ходить по улицам с оружием - это анархия и пиздец" -- ИМХО вы ненавязчиво подменяете "ходить с оружием" и "палить во все стороны по малейшему поводу и без такового".
    "интернетные клинтиствуды будут убиты в первую очередь" -- безотносительно того, кого именно вы так классифицировали, это не имеет к делу ни малейшего отношения. Важно вот это:
    Вы можете привести факт, где и когда КС для самообороны разрешили, и вследствие этого увеличилось количество насильственных преступлений?
    Вам известно какое-либо более эффектвиное средство самообороны?

    probegavshij: -- Вам известно какое-либо более эффектвиное средство самообороны?
    Мозг. Если какая-то пьяная дура попрётся ночью хрен знает куда с малознакомыми мужиками и те её трахнут, то
    это случится не потому что у неё нет пистолета, а потому что у неё нет мозгов. Если кто-то начнёт возражать наехавшей гопоте и огребёт, то это не потому что у него нет пистолета, а потому что у него нет мозгов.
    Саркисяну для защиты семьи от ворвавшихся бандитов вообще пистолет не понадобился - зарезал троих и ранил четвёртого обычным кухонным ножом.
    Read more... )



    warrax_bfp: (Default)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] nicolas83 в Ужасы "вооружённого общества"


    SEMINOLE, Флорида — Розанна Линн, 44 лет, сидела в своей машине на парковке магазина, когда к ней подошёл Бобби Мартин Уотсон (на фото) из Санкт-Петербурга (того, что во Флориде), открыл дверь и стал вырывать у неё сумочку. Женщина почему-то не хотела сумочку отдавать, тогда он пырнул её ножом в живот и в ногу и стал уходить.

    Кристофер МакМанн, 44 лет, увидел это и стал преследовать бандита, но бандит ударил ножом и его. Трэвис Джонс, 31 года, тоже хотел помочь задержать преступника, но тоже заработал удар ножом в живот.

    Тут в дело вмешался 40-летний Дональд Раш из Пенсильвании. Дональд взял из машины свой пистолет, подошёл и открыл беспорядочную стрельбу (ой, нет) приказал бандиту лежать, что  тот и сделал. И лежал, пока не приехала полиция. Стрелять не пришлось. (добавление позднее: пырять ножом вооружённого Дональда бандит благоразумно не пытался).

    Итог: трое в госпитале с ножевыми ранениями (к счастью, не смертельными), бандит - в тюрьме.

    Мораль: Сидишь в машине - заблокируй двери!

    Источник

    warrax_bfp: (Default)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] po6om в The armed citizen
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] 10_4 в The armed citizen
    В Джорджии, двое заключенных убили охранников в тюремном автобусе и сбежали нахрен.На ноги были подняты все менты вначале в Джорджии, а потом в тенессии. Сотни полицейских не смогли задержать бандитов даже после погони по скоростной трассе. Злодеи на пол шага опережали полицию, пересаживаясь в отобраные автомобили и продолжая убегать.

    Конец этой пирдухе положили двое вооруженных теннесийцев, задержавших ублюдков и державших их под прицелом до прибытия полиции.

    http://www.cnn.com/2017/06/15/us/escaped-georgia-inmates-captured/index.html



    warrax_bfp: (Default)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в Об оружии в руках населения и допустимой самообороне в цивилизованных странах.

    Вот тут увидел интересную реплику в дискуссии об оружии. В России ходит миф, что в Америке свободные граждане и поэтому все вооружены. Преступники трепещут! (Видимо, из-за этого и преступность в США так мала). А в России рабы – поэтому им и не дают оружия.

    Один россиянин выдал расхожую фразу по этому поводу и житель Канады ему ответил о ситуации с самообороной в Канаде.

    Взято отсюда: http://worldcrisis.ru/crisis/725038

    «Нападающий должен понимать, что после "Стой, стрелять буду !" будут стрелять
    Ситуация, когда человек "попёр на ствол" уже само по себе должно рассматриваться как нападение»

    «Скрытное ношение пистолета в целях самообороны даже в США запрещено почти во всех штатах. Я не знаю, есть ли страна в мире, где народу вот просто так разрешено "вооруженно обороняться" на улице от преступников, по-моему нет такой страны. В Канаде насчет самообороны - ЗАПРЕЩЕНО ВООБЩЕ ВСЕ. С преступником полагается "сотрудничать", выполнять все его требования, ни оказывать ни малейшего сопротивления, даже если вор проник тебе в дом (не говоря уже о самообороне на улице, это вообще совершенно вне закона, даже с голыми руками.)

    Вас даже обвинят первого, что агрессивным поведением вы спровоцировали преступника на нанесение вам ранения - запросто, такие прецеденты бывали, выглядят полным безумием: На мужика напали с пистолетом на улице. Он попытался ударить преступника, выбить оружие. Не удалось, преступник выстрелил в него и убежал. Свидетели показали, что мужик оказал сопротивление. после выписки из больницы мужика... посадили на пару лет за "провоцирование на преступление". Это не хохма. Это такую историю рассказывают на курсах новоприбывшим эмигрантам, рассказывая им канадские законы и порядки. Короче, любое сопротивление преступнику в Канаде незаконно.»

    В большинстве штатов США оружие приобретать разрешают. (Бизнес прежде всего!) Но вот пользоваться им категорически не рекомендуется. Если вы придёте домой и застанете там вора, упаковывающего вашу любимую плазму в мешок и убъете его (или даже раните), то сидеть вам не пересидеть! Дай бог, чтобы у вора оказался какой никакой огнестрел и он числился в полиции по насильственным преступлениям. Тогда, если у вас хватит денег на хорошего адвоката, то, может, отмажетесь. Но потаскают вас изрядно. Во всех прочих случаях вам хана! Прокурор докажет в суде, что вор никак вам лично не угрожал, а вы его «того» из-за природного садизма, что является исчерпывающим доказательствам вашей опасности для общества.

    От себя добавлю про ситуацию с охранными собаками в ряде скандинавских странах. Что очень актуально. Рез нельзя защищаться человеку, то может, его верный друг - собака защитит?
    Ну вот уж хер вам!

    Знаете, как должен себя вести настоящий шведский охранный пёс когда преступник залез в дом хозяина?

    Ни за что не догадаетесь!

    Эта зверюга должна, не входя в контакт с преступником, бегать вокруг него и громко гавать. Предполагается, что Соседи услышат лай собаки и вызовут полицию. Которая приедет и поймает преступника.

    А если собачка, не дай бог, укусит грабителя, то хозяина будут судить и посадят. А пса ликвидируют.

    А вот про доступность для граждан оружия в благословенной Швеции у меня сведений нет.

    Подумайте: нахера властям активные граждане, способные защитить себя? Да тем более вооружённые.

    Власти "цивилизованных стран" сто лет добивались ситуации, при которой им бы не угрожали ранее весьма воинственные европеоиды, склонные к бунтам и революциям.
    Добились, наконец
    -то.



    warrax_bfp: (Default)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] po6om в Как это бывает в нормальных странах и штатах...
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] 10_4 в The armed citizen
    В четверг вечером, в Венеции, что в Иллинойсе, 70ти летний ветеран вьетнама подвозил до дома свою подругу. Пока они сидели в машине, к ним подвалили двое говнюков, 19ти и 23х лет от роду, попытавшиеся пожилую пару ограбить.

    Прибывшая по вызову полиция обнаружила две простреленные тушки. Одному говнюку 20 уже никогда не стукнет, а второй, по окончании лечения будет этапирован в тюрьму, где и будет дожидаться суда, в том числе и за смерть своего подельника - по законам большинства штатов, в том числе и Иллинойса, в случае гибели одного из преступников в процессе совершения преступления - в его смерти обвиняются подельники.

    Прокурор округа Гиббонс никаких претензий к ветерану не имеет - его показания сходятся с показаниями свидетелей и без сомнений указывают на самооборону. По словам Гиббонса, в свободной стране, право гражданина на самооборону является неотьемлемым.

    У преступников имелся солидный послужной список, плюс они подозреваются минимум в паре десятков других ограблений за последний год.

    "[ветеран] не только спас себя, свою подругу и тех, кто находился поблизости, он так же спас и будущих жертв остановленных им преступников" - добавил прокурор.

    http://www.bnd.com/news/local/article130590904.html


    warrax_bfp: (Default)
    Оригинал взят у [livejournal.com profile] dave_aka_doc в Оружие у граждан на руках: насколько оно снижает преступность и какие для этого нужны условия.


    Интернеты облетела история о том, как 42-летний армейский снайпер Джереми Элмор из города Эль-Пасо, штат Техас, спас соседей от возможной гибели.

    Он отправил жену и детей к родственникам в Индиану и сел играть в танки начал перебирать и чистить свою винтовку M24 SWS. Разобрал, смазал, почистил, собрал и чтобы отрегулировать занова оптический прицел - прицелился в дом соседей... И увидел в оптику семью соседей (Фредерик и Линда Коул, а также двое их детей 11 и 6 лет), в полном составе привязанную к стульям, с заклеенными скотчем ртами. А так же увидел трёх человек с оружием, один из которых как раз бил отца семейства рукоятью пистолета по лицу.

    «Я просто не мог поверить своим глазам. Мне понадобилась целая минута, чтобы осознать происходящее» (ц) Элмор

    Снайпер звонил в службу спасения, зарядил винтовку патронами 7,62х51мм и продолжил наблюдать... и видит, что один из преступников прекратил избивать отца семейства и приставил пистолет (Taurus 1911 .45) к голове его жены. И рефлексы берут своё.

    #army-mod-on#
    head-shoot
    double-kill
    heavy-wound
    #army-mod-off#

    Собственно дальше приезжает полиция, пакует два коронёрских мешка, третьего увозят на скорой в госпиталь. Соседи освобождены и благодарят своего соседа за спасение.

    «Мы будем вечно благодарны Джереми Элмору за то, что он спас жизни мне, моей жене и детям. Мы все еще очень взбудоражены от произошедшего, но мы с этим справимся. Хочу еще раз поблагодарить Джереми за его подготовку, инстинкты и огромное сердце, ведь все это позволило нашей семье выжить»(ц) Фредерик Коул

    Эта история гуляет сейчас по рунету с комментариями а ля "вот видите, всё благодаря тому, что у человека дома было оружие, а иначе - была бы трагедия. Оружие снижает преступность".

    Но насколько я заметил после беглого сёрфинга, почти все, кто обсуждают эту тему - забывают об одной пикантной подробности... )

    P.S. В комментах там указывают, что это фейк. Вероятно, т.к. профессиональный стрелок не будет в прицел разглядывать соседей. Но показательна сама ситуация: оружие защищает не только если у вас, но и у соседа.


    warrax_bfp: (Default)
    http://turbolunokhod.livejournal.com/771160.html
    Очередной новогодний привет любителям легализации короткоствола...
    56-летний мужчина и его 36-летняя сожительница продолжали отмечать новогодние праздники. До отмечались до того, что сильно поспорили. - Во время пьяной ссоры, когда аргументов не осталось, он схватился за травматический пистолет и выстрелил в свою гражданскую жену, - сообщают в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.
    В тяжелом состоянии с ранением брюшной полости женщину госпитализировали, а стрелявшего задержали прямо на месте преступления. В отношении него возбудили уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»

    Бывает. Хотя табуретом -- чаще. Но интересна логика "против КС":

    "Был бы вместо травмата ПМ или тем более какой-нибудь Glock - был бы труп. ... Отпадает тут и аргумент о том , что травмат многие воспринимают несерьезно , ну типа как продолжение кулака , т к в данном случае не идет речь о драке , а женщину (пусть даже буйную) нельзя бить кулаком - только ладонью ,ну или в крайнем случае ремнем .."

    Это настолько наивно, что даже мило. Мол, мужик точно придерживался принципа "женщин бить нельзя", и поэтому решил женщину пристрелить.
    Вот чем прикольны прогибиционисты и хоплофобы -- так именно отключением здравого смысла и переключеним на какую-то эльфийскую шизофрению.


    Мой ответ:
    И опять травматик, что показательно.
    "женщину (пусть даже буйную) нельзя бить кулаком" -- ага, и это типа принцип такой у владельца именно, да?
    Почему в подобной сиутации редко оказываются охотники, хотя оружеи дома есть?
    Почему был взят именно травмат, а не нож? Ножом-то всякий знает, что опасно, а травмат -- "так, баловство, травму нанести, не опасную".
    И вообще -- в некоторых былших республиках разерешили КС, и ничего "такого". В Молдавии, например. Именно русским нельзя, да?

    FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России
    http://warrax.net/ks-faq.html

    UPD:
    Read more... )



    October 2017

    S M T W T F S
    1 2 3 4 5 67
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18192021
    22232425262728
    293031    

    Syndicate

    RSS Atom

    Most Popular Tags

    Page Summary

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Oct. 22nd, 2017 07:37 pm
    Powered by Dreamwidth Studios