Warrax's Fence

https://antizoomby.livejournal.com/660249.html


Изобретательный компьютерный инженер Эрик Лундгрен может провести 15 месяцев в тюрьме за сохранение окружающей среды и переработку компьютеров.

Несмотря на успешность своего бизнеса по переработке компьютеров, Лундгрен волновался, что множество старых компьютеров выбрасывается на свалку. Поэтому он придумал, как восстанавливать старые ПК с помощью дисков восстановления Microsoft. Однако, узнав об этом, эта корпорация попыталась посадить его в тюрьму. Пиратство – преступление, которое угрожает прибылям производителей компьютерных игр, фильмов и программ. Но диск восстановления Microsoft прилагается к купленному компьютеру и открыт для бесплатного скачивания для владельцев лицензии Windows.
Но если люди покупают подержанный компьютер и не платят за лицензию Windows, то операционная система на их компьютере считается пиратской, и они должны выбросить такой компьютер. Лундгрен заметил, что бесплатные диски восстановления часто теряются или перестают читаться. Поэтому сложно очистить жёсткий диск старого компьютера и заново установить на него Windows, чтобы продать его другому покупателю.
Это беспокоило Лундгрена, который ежедневно уничтожал исправные компьютеры из-за утери лицензии. Поэтому он со своим коллегой отправился в Китай и нашёл производителя, который записал и перевёз в США 28000 дисков восстановления Microsoft. Он собирался продавать их другим переработчикам компьютеров по 25 долларов за диск. Доказать собственность на операционную систему Microsoft очень сложно, особенно если код лицензии утерян или не зарегистрирован покупателем. Хотя Лундгрен не продал ни одного диска восстановления, его бизнес нарушил условия Microsoft, позволив переработчикам восстанавливать и продавать качественные компьютеры, которые могут ещё долго служить пользователям. Лундгрен проиграл судебное разбирательство, и ему грозит 15-месячное тюремное заключение.
Судья по этому делу Даниэль Харли полагал, что действия Лундгрена – это попытка спасти окружающую среду, и он с неохотой вынес свой приговор. «Это дело очень сложное», - сказал он, - «с точки зрения, кем вы являетесь, и кем стали». Судья собрал свидетельства о компании Лундгрена IT Asset Partners, о его проектах переработки мусора в Гане и Китае, о его программе ремонта 14000 сотовых телефонов на сумму 100 тыс. долларов и бесплатной передачи их американским солдатам, воюющим за границей. Лундгрен сказал журналистам LA Times: «В сущности, я угрожал прибылям Microsoft, поэтому они подали иск в федеральный суд под ложным предлогом». Microsoft заявила, что «бесплатные диски восстановления стоят столько же, сколько новая Windows. Это ложное утверждение, с помощью которого эта корпорация хочет создать прецедент, который отпугнёт переработчиков и ремонтников от повторного использования старых компьютеров. Любой, кто успешно продлевает жизнь компьютеров и спасает окружающую среду от ядовитого электронного мусора, угрожает прибылям Microsoft».
Таким образом, покупатели старых компьютеров с Microsoft Windows, должны заплатить за лицензию на эту операционную систему, которая стоит больше, чем компьютер. Это совершенно бессмысленно. Человек принуждён за большие деньги покупать новый компьютер у крупного продавца вместе с лицензией Windows. Именно эту проблему пытался решить Лундгрен. И если апелляционный суд не встанет на его сторону, он может сесть в тюрьму.

Источник: Innovative Engineer Sentenced to Prison for Recycling Old Computers Instead of Trashing Them, Jack Burns, activistpost.com, February 19, 2018.

---

• Как упростят получение гражданства России
• 0,78125 процента. Как династия Романовых перестала быть русской
• Хазин о приватизации
• Как Путин Курилы отдаёт японцам
• Этот день в истории: 101 год назад создана ВЧК
• Музыкальное: B+ (что-то сказать никому нечего, похоже :-))
• F.A.Q. по аргументам за капитализм - 08: так эффективные собственники же!
• Коммунизм, социализм, капитализм -- 01: у нас не капитализм!
• Онтологическое и гносеологическое как система - 4: О причинности

https://leninka-ru.livejournal.com/251852.html

Сегодня у нас очень своеобразный праздник — очередной День взятия Бастилии Всемирный день книг... и авторского права. День книг — это прекрасно без извилин. А вот поздравлять друг друга с торжеством копирайта что-то не хочется, если вспомнить многочисленные перекосы, злоупотребления и устаревшие нормы. Вот вам 9 занятных фактов о сегодняшнем «имениннике» и одна моя любимая добрая картинка.



1. Компания Google хотела оцифровать все книги мира и потратила на это 15 лет и 400 млн долларов, но не сумела достигнуть договорённости с отдельными авторами и мировыми корпорациями. Теперь 60 петабайтов оцифрованных книг лежат мёртвым грузом. Их нельзя ни смотреть бесплатно, ни купить. Полный доступ к ним имеют лишь несколько инженеров Google. А новые книги Google, бают, больше не сканирует.

2. Компания-медиагигант CBS Broadcasting подала в суд на жителя Нью-Йорка, который разместил в интернете скриншот сериала «Gunsmoke» 1958 года. Компания требует возместить потенциальные убытки на сумму в $150 000. Разгадка странного иска проста — ответчик, фотограф Джон Таннен, сам не один раз подавал в суд на CBS Broadcasting за использование его фотографий без разрешения и без выплаты компенсации.

3. Закон об авторском праве запрещает фотографировать Эйфелеву башню ночью. Красивая подсветка этого знаменитого сооружения — работа современного художника, в полной мере охраняемая авторским правом. Вас вряд ли заберут в полицию в тот момент, когда вы наведёте на башню фотоаппарат, но продавать ночные снимки и даже выкладывать их в соцсетях запрещено. Не говорите, что вас не предупредили. Днём можно.

4. В 2016 году был закрыт полезный проект «Яндекс.Словари», который сводил вместе результаты поиска из десятков авторитетных справочных изданий. Компания утверждает, что проект прикончило противодействие владельцев прав на словари, которые не давали развивать его на мобильных устройствах.

5. Выражение «унести в могилу» может иметь разный смысл. Пользователи известнейшей игровой платформы Steam, за долгие годы накупившие на ней игр на солидную сумму, не могут официально передавать свой аккаунт другим лицам. То же самое — с магазинами PlayStation Network и Xbox Live. Разумеется, на практике люди могут оставить свой логин и пароль близким, например, в завещании, но юридически они не имеют на это никакого права, и покупки на сотни и тысячи долларов после смерти человека просто аннулируются.

6. Администрации музея «Эрмитаж» стало известно, что в декоре петербургского магазина дизайнерской одежды воспроизводится картина «Дама в голубом» Томаса Гейнсборо, хранящаяся в их музее. Автор картины, Томас Гейнсборо, умер в 1788 году, но, ссылаясь на закон «О музейном фонде РФ», музей-правообладатель в суде потребовал от владелицы магазина прекратить использовать репродукцию картины. Тяжба тянулась 5 лет начиная с 2010 года. Все суды признали правоту Эрмитажа. А ещё Эрмитаж зарегистрировал бренд «коты Эрмитажа», чтобы хвостатых мышеловов не упоминали и не изображали нелицензионно.

7. Самый лучший формат аудиокниг для людей с нарушениями зрения — DAISY. Но законодательство Австралии запрещает переводить книгу в этот формат, если в природе уже существует коммерческий аудиовариант произведения или версия с крупным шрифтом. А если австралийская библиотека отсканировала книгу для слабовидящего читателя, после этого она обязана уничтожить скан и не может сохранить его для других читателей.

8. Если смотреть глобальнее, положение с книгами для незрячих носит название «книжный голод». Только 7% опубликованных во всем мире книг имеют аналоги в форматах, доступных для инвалидов по зрению. В большинстве стран авторское право не даёт никаких поблажек для людей с нарушениями зрения или дислексией, которым нужны особенные книги. Издания для них, и без того дорогие, можно копировать и распространять только на общих основаниях, после всех договоров и отчислений.

9. И немного о нас напоследок. Российская государственная библиотека не имеет права принимать на хранение и выкладывать в общий доступ недостающие у неё оцифровки, сделанные волонтёрами, — эта процедура просто не предусмотрена в законодательстве. Также РГБ не имеет права предоставлять читателям других библиотек обязательный электронный экземпляр книг, который передают ей издательства. И показывать этот электронный экземпляр нашим читателям на дому тоже нельзя. А когда библиотека покупает для своих читателей доступ к некоей базе данных, только её, базы, владелец решает, можно ли открыть к этому ресурсу удалённый доступ, т.е. доступ для читателей из дома. Для половины ресурсов такого доступа нет.

---

• Старое, август 2017
• Массаракш: чтение и ЕГЭ
• Почти все произведения Солженицына - песня слабости и подлости
• Марксизм или ленинизм? + К вопросу классовой теории
• МИХАИЛ ДЕЛЯГИН - о том, что Пенсионная реформа в Китае - полная противоположность России

https://users.livejournal.com/-hellmaus-/177475.html

В свете очередного самовыключения Sci-hub перепощиваю сентябрьский пост avva
про базу Libgen. Создатели Libgen, в отличие от Александры Элбакян, свои имена не палят и к славе не рвутся.

(https://avva.livejournal.com/3048130.html)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну как, о том, как Элбакян сначала забанила Sci-Hub (http://sci-hub.cc/) в России, а потом разбанила через три дня, уже забыли?

Самое время поговорить о доступе к научным статьям, как без этого не обойтись и как это сохранить в будущем. Во время скандала с Элбакян было много записей и комментариев от ученых в разных дисциплинах в России, от студентов и сотрудников в лабораториях, о том, как без Sci-Hub они не представляют свою научную деятельность. Я обращаюсь ко всем этим людям и призываю их обратить внимание на проект Либген (http://libgen.io или http://gen.lib.rus.ec) и задуматься о его поддержке.

Еще раз подчеркну, что я не пытаюсь умалить вклад Александры Элбакян в дело свободного доступа к научным статьям - и этот вклад, и тот личный риск, на который она пошла и идет, несомненны (не забудем о судьбе Аарона Шварца - Элбакян ведь, по сути, выполнила и перевыполнила план, попытка заняться которым привела к аресту Шварца, уголовному делу против него и его самоубийству). Хронологически вклад Элбакян вместе с работой анонимных хранителей проекта Либген, в деле доступа к научным статьям, выглядит примерно так:

2011 - Элбакян запускает Sci-Hub. В первой версии проект позволяет вам заходить на сайты издателей, где лежат статьи, через чужие прокси с доступом; вы сами должны находить, где нажать, чтобы скачать статью, и скачанная статья остается только у вас и нигде не сохраняется.

2013 - проект Либген начинает давать доступ к научным статьям, с начальной базой примерно в 20 миллионов статей (источник этой начальной базы мне неизвестен). Они кооперируются с Sci-Hub, так что статьи, скачанные через Sci-Hub, автоматически копируются в базу данных Либген.

2014 - Элбакян переписывает движок Sci-Hub так, что он автоматически находит для пользователя, как скачать статью с сайта производителя, и скачивает ее (это чрезвычайно повышает удобство проекта). Она также запускает собственные сервера для хранения скачанных статей, чтобы не скачивать их снова и снова у издателя. При этом копии продолжают поступать в базу данных Либген. Элбакян копирует на свои сервера 20 миллионов статей Либгена.

2014-2017 - вдобавок к тем статьям, что скачиваются по запросам пользователей, Элбакян инициирует систематическое скачивание всех статей через свой движок из множества журналов и сайтов издателей. Эти два источника - запросы пользователей и скачивание по собственной инициативе проекта - доводят общее кол-во статей с 20 миллионов до 60 миллионов. Копии продолжают поступать в Либген.

Вклад Элбакян состоит в: 1) централизованной организации доступа к многим разным базам данных научных статей, пользуясь для этого множеством разных логинов/паролей, собранных за кулисами (предположительно пожертвованных добровольцами или добытых хакерами или и то и другое); 2) автоматизации скачивания PDF-версии статьи из каждой такой базы данных, и хранения на кэш-серверах, чтобы не надо было скачивать снова и снова; 3) автоматической догрузки множества статей по собственной инициативе проекта, для пополнения базы данных.

Вклад Либгена состоит в: 1) базе данных для всех статей, включая Sci-Hub'овские, с работающим поиском по именам и заголовкам (в Sci-Hub нет поиска, надо знать точный идентификатор конкретной статьи) 2) начальной базе в 20 миллионов статей 3) все статьи, весь код проекта, все базы данных - все открыто и может быть скачано и скопировано всеми желающими.

Ну и конечно, надо добавить сюда, что статьи это только одна из баз данных Либгена. Кроме этого, там есть художественная литература по-русски, на других языках, комиксы, и что самое важное - научные книги, первоначальный фокус этого проекта. Его ценность невозможно переоценить, по-моему; для меня лично он был и есть еще ценнее, чем Sci-Hub - хоть я понимаю, что для многих работащих ученых Sci-Hub важнее. Не будь Sci-Hub и раздела статей в Либгене, статьи все равно можно доставать через сообщества волонтеров с доступом, высылающих статьи желающим (главный способ получения статей до Sci-Hub). Не будь сотен тысяч оцифрованных книг в Либгене - включающих в себя практически полный набор учебников любого уровня по многим важным дисциплинам, и значительную часть монографий - их нигде больше не добыть, кроме как придя на своих двоих в библиотеку большого университета.

Но вернемся к научным статьям. Сейчас, в 2017-м году, больше 60 миллионов уже скачанных научных статей - по некоторым оценкам, более 60% массива современных научных статей - лежат на сайтах двух проектов: Sci-Hub и Libgen. Новые статьи, которые качаются через Sci-Hub, поступают в оба проекта. Но в одном из них, в Sci-Hub, никто не может сделать зеркало всех статей, а только смотреть по одной через капчу. Никто не может посмотреть на код проекта или сделать копию его базы данных. Все сервера и доступ к ним контролируются одним человеком, которая страдает от запредельного, галактического ЧСВ, и на почве этих страданий готова вырубать доступ целым странам, если ей не понравилась чья-то критика. Если завтра Элбакян вздумается закрыть проект, никакой копии Sci-Hub нет.

В другом проекте, Libgen, все накопленные данные (и статьи, и книги, и все остальное) раздаются всем желающим через торренты. Код проекта открытый. Периодические копии базы данных доступны к скачиванию прямо с сайта. Есть несколько зеркал. Хранители проекта, известные только под псевдонимами и не страдающие желанием прославиться, движимы судя по всему желанием раздать все это богатство как можно шире и поощряют создание зеркал и копирование данных.

Поэтому, вот что я хочу сказать, например, научному работнику в России - или любой другой стране, где у него нет легального доступа к необходимым базам данных и очень нужен доступ к научным статьям. Если, предположим, вы работаете в институте или большой научной лаборатории и идеология свободного доступа к научным статьям очень вам по душе. Если вас беспокоит возможность того, что Sci-Hub завтра закроют враги или закроет его же создательница по очередному капризу. У меня есть для вас очень дельный совет из двух частей. Во-первых, по адресу http://libgen.io/dbdumps/scimag/ скачайте дамп текущей версии базы данных всей статей. Цена вопроса - 7 гигабайт, или 26GB текстового файла в развернутом виде, и вот у вас есть все метаданные 66 миллионов статей. Я запустил скрипт на этой базе данных и посчитал, что общий объем всех статей - 54 терабайта. Поэтому вторая часть совета напрашивается. 54TB это много, но в рамках бюджета целого университета или большой научной лаборатории или фирмы - не очень много. Поднимите сервер или сервера с такими объемами жестких дисков и поставьте качать все торренты с http://libgen.io/scimag/repository_torrent/. Это займет какое-то время, может пару месяцев, но в конце этого процесса у вас будет копия всех (*) научных статей западного мира. Своя мини-копия достижений научной цивилизации. У вас на диске. Под вашим контролем. А еще примерно 30TB дадут вам возможность и все торренты книг тоже скачать. А если вы еще и продолжите сидить это все, так и вообще цены вам нет.

(*) художественное преувеличение, не всех, но значительной части.

Будущее свободного доступа к научной литературе - будущее вашего доступа к научной литературе - в ваших руках.

---

• "Гроздья гнева". Шайтан-арба для отъезда в мир иной
• ...так будь же нечестивым!
• Про феминизм
• Человек обижающийся
• Логика L11-4 «Теология, часть IV Попытки смешаться с наукой» (07.02.2018)

Оригинал взят у matveychev_oleg в Эссе об авторских правах от Пола Маккартни

---

• Жуков у Гобли...
• Квартирный вопрос и средний класс + 3800 жителей Нью-Йорка посажены в тюрьмы за бедность
• Был ли массовый голод в "святые" 90-е?
• Антисоциалистическое = антисоциальное
• Обыск у Владимира Авдеева

Оригинал взят у dragon_ru в Предупреждение для всех, симпатизирующим идеям пиратства

---

• Что можно Цивилизованным Европейцам, нельзя свинье
• Учебники, которые лгут. Почему дети могут не узнать о нашей Великой Победе?
• Как нам построить государство без «лишних» людей
• Эпоха славного прошлого
• Парадокс

Оригинал взят у colonelcassad в Жизнь в условиях "вечной блокировки"

---

• Касательно очередного СУПа
• Международный день крыс
• Минутка математической илонмаскологии
• США торгует логами провайдеров!
• Мышление - процесс коллективный

https://aftershock.news/?q=node/466433

Британец Джонатан Уилкокс (Jonathan Wilcox), отец 13-летней страдающей аутизмом девочки, получил письмо от администрации сайта RedBubble. В нём сообщили, что были вынуждены удалить с сайта работу его ребёнка, присланную на конкурс Huevember, по требованию юристов HBO за нарушение авторских прав.

Рисунок, обративший на себя внимание юристов HBO. Фраза «Winter is coming» («Зима близко») представляет собой девиз Дома Старков — главных героев сериала «Игра престолов» (Game of Thrones), создателем которого является телеканал

Юристы телеканала потребовали удалить рисунок за надпись надпись «Зима близко» на нём. По словам представителей HBO, девочка нарушила их авторские права.

W.: В тему см. рассказ Д. Лапицкого "Копирайт".

---

• Тенденция, однако + Дикости-24, или Потерянный сатанизм Мозг
• Во имя Омниссии
• Вот тут автор льёт воду на мельницу хулителям, злопыхателям и обсирателям Сияющего Града На Холме.
• БУТЕРБРОД ЗА ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
• Подборка материалов о многосторонней подготовке развала СССР

Оригинал взят у 999allan999 в Суд разрешил не платить за чужие фото - любопытно

---

• Кино за неделю - 8
• Русскую молодежь Прибалтики лишили права безвизового въезда в Россию
• Отзыв Велеслава на книгу Е. Нечкасова
• Русская месть ВАДА: продолжение сюжета
• Рагули, иллюстративное

AA-292155

---

• Как потерять Империю и на кого работают "патриоты"
• Гвардейская vs георгиевская. Попытка поставить точку
• Как 32 младенца превратились в 2 миллиона изнасилованных немок.
• BFP update + BFP update
• Дикости-22, или Люцифер Воскресе! Воистину Воскресе! (с)