![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
warrax_bfpИнтересная тема. Как я понимаю, все по очереди пункты разберём? Я потом в статью на сайт сведу, если так.
По этому пункту.
а) Про репрессии: "в конце 20-х и в 1937 году, но, в той или иной степени они продолжались практически до самой смерти Сталина)".
В конце 20-х, как понимаю, это про закрытие НЭПа и раскулачивание. Перегибы были, но, во-первых, Сталин в 1920-х мало что решал, а во-вторых, проблемы были не столько в общем руководстве, сколько в перегибах на местах. Кое-где кулаки становились председателями колхозов и загребали под себя, где-то занимались террором, а в других местах голытьба радостно "раскулачивала" середняков. Всякое бывало, но разве Сталин это лично отслеживал?
В 1937-м репрессии были как раз против "труЪ-ленинцев" и "троцкистов", которые перед этим как раз и занимались красным террором. Который, понятно, был в ответ на белый, но при этом, пока Дзержинский это не прекратил, не один год критерием виновности было "не то" происхождение, а не действительные поступки.
Обращаю внимание на "в той или иной степени они продолжались" без какой-либо конкретики, что показательно.
б) Антикоммунистам "почти ничего не пришлось придумывать, оказалось достаточно преувеличений".
Да-да:
"Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика".
Немного так преувеличил. С арифметикой тоже швах: за 15 месяцев приблизительно получается по 100 миллионов в месяц, а не тысяч.
Виктор Земсков: «В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%».
в) "знания и опыт многих, безвременно погибших, людей очень пригодились бы"
Оно правильно, вот только уничтожали оптом, не считаясь с пользой, как раз в начале становления СССР, на коммунистическом энтузиазме и подходе "есть только два класса". Тех же спецов сколько поубивали по сути просто за невосторженный образ мыслей. Вместо того, чтобы обратить на свою пользу русских националистов (Меньшиков) и фашистов (Роздаевский), которые начали поддерживать большевиков, так как те при всех побочках спасли Россию, их казнили. И т.д, и т.п.
Однако Сталин тогда был на уровне не Генерального, а просто секретаря — и претензии не к нему. Он, в отличие от многих других большевиков, не поддерживал концепцию "русского шовинизма" — по крайней мере, я не знаю таких его высказываний, в отличие от того же Ленина. Сталин всегда выступал против национализма вообще, а в своём последнем публичном выступлении (октябрь 1952) явно высказался:
"Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его больше некому поднять".
г) "Масштабы применения именно исключительной меры наказания, начиная с середины 20-х годов, были совершенно неоправданны (как минимум, с точки зрения сегодняшнего дня)"
Люблю, когда автор саморазоблачается. Ему "с т.з. сегодняшнего дня" что-то не нравится. А смотреть надо — в соответствии с условиями, в которых это всё происходило. Скажем, если сейчас кто сопрёт буханку хлеба из магазина — это мелкий проступок, даже не уголовный; а в блокадном Ленинграде?
Наглядный пример из современности: достаточно скоро в ДНР будут судить военных преступников, бандеровцев. Неверное, "с точки зрения сегодняшего дня" их надо пожалеть и начать перевоспитывать?
По этому пункту.
а) Про репрессии: "в конце 20-х и в 1937 году, но, в той или иной степени они продолжались практически до самой смерти Сталина)".
В конце 20-х, как понимаю, это про закрытие НЭПа и раскулачивание. Перегибы были, но, во-первых, Сталин в 1920-х мало что решал, а во-вторых, проблемы были не столько в общем руководстве, сколько в перегибах на местах. Кое-где кулаки становились председателями колхозов и загребали под себя, где-то занимались террором, а в других местах голытьба радостно "раскулачивала" середняков. Всякое бывало, но разве Сталин это лично отслеживал?
В 1937-м репрессии были как раз против "труЪ-ленинцев" и "троцкистов", которые перед этим как раз и занимались красным террором. Который, понятно, был в ответ на белый, но при этом, пока Дзержинский это не прекратил, не один год критерием виновности было "не то" происхождение, а не действительные поступки.
Обращаю внимание на "в той или иной степени они продолжались" без какой-либо конкретики, что показательно.
б) Антикоммунистам "почти ничего не пришлось придумывать, оказалось достаточно преувеличений".
Да-да:
"Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика".
Немного так преувеличил. С арифметикой тоже швах: за 15 месяцев приблизительно получается по 100 миллионов в месяц, а не тысяч.
Виктор Земсков: «В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%».
в) "знания и опыт многих, безвременно погибших, людей очень пригодились бы"
Оно правильно, вот только уничтожали оптом, не считаясь с пользой, как раз в начале становления СССР, на коммунистическом энтузиазме и подходе "есть только два класса". Тех же спецов сколько поубивали по сути просто за невосторженный образ мыслей. Вместо того, чтобы обратить на свою пользу русских националистов (Меньшиков) и фашистов (Роздаевский), которые начали поддерживать большевиков, так как те при всех побочках спасли Россию, их казнили. И т.д, и т.п.
Однако Сталин тогда был на уровне не Генерального, а просто секретаря — и претензии не к нему. Он, в отличие от многих других большевиков, не поддерживал концепцию "русского шовинизма" — по крайней мере, я не знаю таких его высказываний, в отличие от того же Ленина. Сталин всегда выступал против национализма вообще, а в своём последнем публичном выступлении (октябрь 1952) явно высказался:
"Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его больше некому поднять".
г) "Масштабы применения именно исключительной меры наказания, начиная с середины 20-х годов, были совершенно неоправданны (как минимум, с точки зрения сегодняшнего дня)"
Люблю, когда автор саморазоблачается. Ему "с т.з. сегодняшнего дня" что-то не нравится. А смотреть надо — в соответствии с условиями, в которых это всё происходило. Скажем, если сейчас кто сопрёт буханку хлеба из магазина — это мелкий проступок, даже не уголовный; а в блокадном Ленинграде?
Наглядный пример из современности: достаточно скоро в ДНР будут судить военных преступников, бандеровцев. Неверное, "с точки зрения сегодняшего дня" их надо пожалеть и начать перевоспитывать?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
