![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Экономика и мы тень добитой хакерами газеты (значит, были опасны!)
3 июня 15:50
Калифорнийский суд постановил, что пчелы могут быть рыбами. Как и ракообразные и улитки.
Коллегия из трех судей апелляционного суда штата Калифорния постановила считать пчел рыбами. Теперь насекомых защищает Закон об исчезающих видах, пишет Law & Crime.
В 2019 году в рамках Комиссия по рыбным и охотничьим ресурсам Калифорнии присвоила статус рыб четырем видам шмелей охранный статус. На них американцы, обожающие судится по любому поводу, подали в суд. Предмет иска был замечательным: истцы настаивали, что насекомые - не рыбы.
Комиссия возразила, что список оберегаемых законом о защите рыб животных может и должен включать в себя беспозвоночных, находящихся под угрозой. Она отметила, что благодаря закону о защите рыб под охраной уже находятся речные раки, креветки, а также улитка Monadenia setosa, которые тоже рыбами не являются.
Кроме того, в 1980 году улитка была отнесена к виду «вымирающих» и попала в список оберегаемых животных, поскольку ее классифицировали как «рыбу». Защитники пчел заявили: раз в списке есть улитка, которая не живет в воде, следовательно, рыбами можно считать и сухопутных существ. В том числе, пчел.
Суд согласился с доводами Комиссии по рыбным и охотничьим ресурсам и присвоил насекомым новый статус. Теперь пчелы — это юридически рыбы. По крайней мере, по законам Калифорнии...
А у нас главный вопрос: как это соотносится с адекватностью, необходимой для сохранения человеческой цивилизации?!
А. Леонидов, социопатолог, ЭиМ