warrax_bfp | Противпутинцы врут как всегда

Натыкаюсь у одного из известных противпутинцев на пост: мол, "депутат от Единой России Светлана Максимова заявила, что дачники обязаны покупать патент на продажу излишков со своего участка, чтобы у них была чистая совесть. Ценник депутат обозначила в 5 тысяч рублей в месяц или 50 тысяч за год. Достойный закон для депутата".
В комментариях буквально всё обсуждение сводится к репликам "Фото видели? Она же не худая!!!", что наглядно указывает на уровень соотв. публики.
Ну, -- думаю, -- ужОс. Но как-то слишком даже для Думы. И вот про совесть как-то подозрительно -- если совесть приплели, то, как правило, чтобы на эмоции давить, а голову отключать.
Смотрю -- а "новости"-то уже четыре месяца, и что-то не припоминаю гевалта по теме...
Гуглим в Яндексе, и что мы видим?
"С 1 марта вступает в силу закон о налогообложении при реализации сельхозпродукции, выращенной на огородах и дачных участках. ...
Новый законопроект коснется только тех людей, для которых сельское хозяйство является бизнесом. Эти люди смогут выбирать, оформлять на патент на месяц, три месяца или год, или платить налоги по стандартной схеме.
... налогами не облагаются плоды, если они:
выращены на участке, площадь которого не более ½ га.
и при выращивании которых не использовалась наемная рабочая сила.
Чтобы это подтвердить, нужно просто взять справку в местном органе самоуправлении или садоводческом объединении".
Причём эта справка и раньше нужна была для продаж как подтверждение, что урожай не ворованный.
Т.е. изменение касается не дачников, а тех, кто реально занимается предпринимательством или бизесом в области с/х, просто вариант оформления/учёта, отличающийся от ИП, на выбор.
Но гевалту-то, гевалту... И Путин виноват, ага.

Пруф: https://sozd.duma.gov.ru/bill/483530-7
Как думаете, почему либерда так не любит приводить ссылки на конкретику того, против чего выступает? Вопрос риторический...