![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В комментах возникла тема, ИМХО имеет смысл написать мини-статью.
Очень хочется дополнений, указаний, что не понятно и прочего обсуждения.
Хотя по сути всё сказано давно, см. "О том, что не имеет значения" во втором томе двухтомника, стр. 327-328:
"Нет «космогонии сатанизма», даже если кто-то из сатанистов писал или же напишет работы на эту тему. Нет возражений против того, чтобы кто-либо использовал космогонический миф для выражения своих мыслей, но миф всегда остается мифом, а сатанизм не нуждается в изобретении «самого верного мифа».
«Необходимость» начала (и, соответственно, конца) мира — специфика человеческого восприятия. Связана она со сложностью, испытываемой людьми при попытке представить себе Вселенную без границ — как пространственных, так и временных, а также с проекцией человеческого рождения и смерти на окружающее.
Лично меня вполне устраивает максимально научная точка зрения на этот вопрос; от «духовных мечтаний» предостерегал ещё ЛаВей. Но если хотите создать свой миф — создавайте; только не забывайте о том, что это — ваш личный миф".
Как было сказано ещё в "Princeps Omnium", Сатана -- это метафеномен, которые проявляется через все системы, в т.ч. и космогонические. Как научные, так и фентезийные и откровенно глючные. Но, как говорится, есть нюансы.
В пост не лезет по объёму, см. здесь:
http://warrax.net/2017/10/aue9.html
- Нужно ли ужесточать контроль за оборотом оружия?
- Мы еще плохо говорим по русски то, а у нас в садике уже каждый день татарский язык!
- Mass Effect GTX 470 Windows 10
- Стрельба в Лас-Вегасе. Дедушку подставили
- Все реже новости о Св.Еблоне можно назвать хорошими для членов секты его имени
- типа реклама: Курс "Теология Язычества и Духовное Самопознание" (с 6 октября)