Nov. 1st, 2014

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Вынесено из комментариев
[livejournal.com profile] cmpou 2014-11-01 01:45:06

Давно определение западного — а уже и глобализированного — современного социума как «общества потребления» вызывает оскомину. Оно не даёт всей полноты картины, особенно в условиях ухудшения социальной обстановки и уровня жизни.

С психологической точки зрения правильнее, наверно, было бы охарактеризовать современные общества как общество «ВОЖДЕЛЕНИЯ». Основной стимул и смысл существования в современных капиталистических социумах — пребывание в состоянии вожделения. Не важно, чего: материального или нематериального, идеологически подкреплённого, или сугубо потребительского. Человек может быть увлечённым абсолютно не типичным и не признаваемым большинством занятием — например, прыганием с высоток или нырянием с аквалангом, да чем угодно. Главное — пребывать в состоянии вожделения.

В основе этого состояния — схожее с наркотическим возбуждение с элементами экстаза, как конечной цели. Причём ввиду пребывания индивидуума в этом состоянии уже с рождения оно становится привычным, но необходимым. Лучше всего это видно на современных детях, которым неважно чего хотеть или делать: главное — испытывать именно это состояние.

Стоит уточнить: данное мною определение не противоречит термину «общество потребления», а выводит его на новый уровень, более соответствующий развитию такой модели общества на данный момент.

Надеюсь, не надо долго объяснять, почему западные модели обществ перешли в эту стадию? В основе этого то, что современное общество в своём техническом и экономическом развитии уже не только может генерировать средства удовлетворения естественных потребностей индивидуумов традиционными средствами, но способно генерировать как новые потребности в индивидуумах, так и способы их удовлетворения. Разумеется, речь идёт о искусственных формах. По сути эта деятельность сродни созданию и распространению искусственных наркотиков, причём в самых невероятных формах и видах — от материальных и осязаемых до психических и виртуальных. Поэтому я и сказал, что каким-либо видом этой зависимости наркотического типа страдают все члены современного общества западного типа. Можете проверить.

warrax_bfp: (Default)
Продолжаю тему.


http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-i-psevdonatsiya-po-grazhdanstvu-897/

Cовременный идеологический мейнстрим: всячески пропагандируется «политическая нация по гражданству», при этом если и упоминается об этническом понимании нации, то вскользь, как о чём-то экстремистском и ненаучном. Однако такой подход — не просто идеологизированный, но отчётливо антинаучный.

Французская концепция «самопальной» нации изначально прижилась ещё лишь в США, причём сами американцы называли себя «народом эмигрантов». Если хоть чуть подумать, то получается абсурд: мол, француз, как только переселяется в другую страну, перестаёт быть французом, но зато негры и арабы, получившие гражданство — это настоящие французы.

В таком виде принадлежность к нации является полным синонимом гражданства, т.е. категории не научной, а формально-бюрократической. Это разве научный подход?!

Нация — это высшая стадия развития этноса, при котором этнос создает свое национальное государство и тем самым начинает выступать самостоятельной единицей на исторической арене (обретает суверенитет), то есть приобретает политический статус. Россия — государство, созданное русской нацией, являющейся титульной и государствообразующей, при участии других этносов, комплементарных русской нации.

«Биологическая дезориентация на уровне главного принципа “свой — чужой” равносильна гибели и прерыванию всей эволюционной цепи. Любые системы ценностей, оспаривающие сам этот принцип, подобны смертоносному вирусу, единственной целью существования которого и является убийство живой системы, в теле которой он паразитирует. Поэтому и приговор наш и степень решимости должны быть твердыми и предельно ясными» © В.Б. Авдеев, «Расология».

P.S. Там уже пришёл великий авторитет Аноним и аргументированно обосновал, что я не прав: "Нацистский бред". Вот что характерно, так это обсонованность аргументов антинациональной "критики". Как пример, читать с комментами:
http://varjag-2007.livejournal.com/7017221.html


June 2023

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 30th, 2025 10:45 am
Powered by Dreamwidth Studios