May. 15th, 2023

warrax_bfp: (Default)

Уф.


Ещё раз. печатаю медленно.


Бытие и реальность — полный синоним, это одно и то же, "Всякое бытие - есть реальность". . То-что-есть-на-самом-деле. Мы не знаем, что там есть, и мыслить это не можем. Вопрос разжёван вот тут, ссылку я уже пару раз давал, держите в третий. Но вообще-то не читать ссылки на мои же тексты, когда я их даю как поясняющие — вот с какой целью?


Действительность — то, что мы можем воспринять. Не только прям ща, а вообще.


"Тогда мы изучаем этот фильтр, а фильтр этот есть в реальности" — если фильтр есть в реальности, изучать мы его не можем. Мы можем изучать только действительность.


"мы делаем что-то с бытием, меняем бытие" — у нас нет оснований это утверждать — мы никак не можем это проверить.


"Если реальность ни в какой форме нам не доступна и даже говорить об этом нет смысла, то тогда какая ценность в строгой-действительности?"


Действительность — то, что мы можем изучать. Лучше научной методологии сейчас ничего для этого не придумано. Если познание — это ценность, то и отделение действительности от глюков/фантазий — ценно.


"Была бы надежда на контакт с реальностью — хоть какой, опосредованный, но объективный — было бы ценно. А так получается какая-то методологическая вещь-в-себе. Ну прикольно, да, а толку".


Во-первых — интеллектуальная честность.


Во-вторых — психологическая "поддержка" отсутствия веры. Мы не знаем даже того, является реальность материальной или идеальной — и не вляпываемся в ловушку веры. Соотв., отсутствие веры становится естественным для мышления.


В-третьих — сколько раз повторять — не надо мне приписывать то, что я не говорил и против чего высказывался. НЕТ ничего "объективного", без субъекта нет объекта — и тут мы вроде бы даже согласились. Кроме того, я писал всё время про "не знаем сейчас", не так ли? "...и никогда не узнаем" — это позиция агностицизма, ничем не обоснованная, вера. Скептицизм такого не утверждает — мы не можем обоснованно заявить. что-де никогда и никак не сможем взаимодействовать именно что с реальностью. Просто сейчас мы даже представить не можем, как это возможно, но теория и практика познания — развиваются, и верить в "точно нет" не стоит. Вера — крайне вредная штука, хотя и привычная для чел-овечества.





Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




warrax_bfp: (Default)
С какими только странностями человеческого мышления я не сталкивался.
Но вот это -- уникальный случай:
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/318625.html?thread=8818849#t8818849
"Раз вы живы — значит, на данный момент, в данных условиях, ваше устройство оптимально".

Прикол в том, что я даже не могу суть описать. Скажем, стандартное анти-эволюционное, когда путают очень малую величину и ноль -- норм, понятно. А вот тут я даже сформулировать, в чём глюк, затрудняюсь. Не, оно понятно, что "не знаю Х" трактуется как "не может быть Х, пока не увижу Х" -- но я такое глюкалово и представить-то не могу.

Развлекайтесь :-) Если кто сможет сформулировать -- поделитесь :-)


Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP

http://www.youtube.com/DaimonBFP

June 2023

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 09:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios