Про Чебурашку -- пришлось посмотреть
Apr. 2nd, 2023 01:04 amПерепостил тут обзор Ивана Диденко на "Чебурашку" и получил резкий коммент от aaz1z "всё не так".
Честно говоря, мы там оба хороши: aaz1z напирал на тему "а нет у Диденко образования!" -- да пофиг, надо на аргументы смотреть, демагогичненько. Но и я, собсно, формально вляпался в "не смотрел, но осуждаю".
Почему? Всё просто: Диденко рассказывал фрагменты "что было в фильме" и их комментировал. Как-то вряд ли он врал по сюжету, сразу бы отловили, -- а с его интерпретацией я был согласен.
Но согласен и с тем, что одно дело -- перепостить, а другое -- своё мнение. К сожалению, в ЖЖ СУП давно протух и сейчас нельзя просто так взять и перепостить что-то со своим комментарием. А у меня даже шаблон был для такого: "Факты не проверял, но в целом в картину укладывается на отличненько". Так что, раз уж завязалось обсуждение, посмотрел и напишу.
Предуведомление 1.
Очевидное, на надо обозначить. "Чебурашка - 2022" эксплуатирует образ советского Чебурашки. Если бы его не было -- то фильм очень вряд ли зашёл настолько триумфально. Потому что, безотносительно самого себя, вызывает тоску по ностальгии, так сказать.
Предуведомление 1.
Советский мультик -- откровенно детский, для дошкольного возраста. Новодел формально имеет рейтинг "6+", но реально -- это подростковый фильм, причём снят сплошняком по голливудским шаблонам.
Пре-вбок-амбула.
Цитирую из комментов:
-- Речь тут именно о суггестии, как и в "Аватаре" -- эту мерзкую агитку нахваливали ещё хлеще.
-- ...а с чего вы решили, что эта агитка против нас? Она против Запада. Подавляющее большинство смотревших так и поняли — против неоконов и общечеловеков.
С чего это "против нас"? Я такого не писал. "Аватар" -- он сделан так, что на поверхностный взгляд выглядит как "против корпораций" и вообще чуть ли не "против Запада", а вот суггестия там -- "если хочется, то можно и предать, ничего такого". Я это подробно расписывал: "Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе".
Теперь, наконец-то, про Чебурашку.
( Read more... )

Честно говоря, мы там оба хороши: aaz1z напирал на тему "а нет у Диденко образования!" -- да пофиг, надо на аргументы смотреть, демагогичненько. Но и я, собсно, формально вляпался в "не смотрел, но осуждаю".
Почему? Всё просто: Диденко рассказывал фрагменты "что было в фильме" и их комментировал. Как-то вряд ли он врал по сюжету, сразу бы отловили, -- а с его интерпретацией я был согласен.
Но согласен и с тем, что одно дело -- перепостить, а другое -- своё мнение. К сожалению, в ЖЖ СУП давно протух и сейчас нельзя просто так взять и перепостить что-то со своим комментарием. А у меня даже шаблон был для такого: "Факты не проверял, но в целом в картину укладывается на отличненько". Так что, раз уж завязалось обсуждение, посмотрел и напишу.
Предуведомление 1.
Очевидное, на надо обозначить. "Чебурашка - 2022" эксплуатирует образ советского Чебурашки. Если бы его не было -- то фильм очень вряд ли зашёл настолько триумфально. Потому что, безотносительно самого себя, вызывает тоску по ностальгии, так сказать.
Предуведомление 1.
Советский мультик -- откровенно детский, для дошкольного возраста. Новодел формально имеет рейтинг "6+", но реально -- это подростковый фильм, причём снят сплошняком по голливудским шаблонам.
Пре-вбок-амбула.
Цитирую из комментов:
-- Речь тут именно о суггестии, как и в "Аватаре" -- эту мерзкую агитку нахваливали ещё хлеще.
-- ...а с чего вы решили, что эта агитка против нас? Она против Запада. Подавляющее большинство смотревших так и поняли — против неоконов и общечеловеков.
С чего это "против нас"? Я такого не писал. "Аватар" -- он сделан так, что на поверхностный взгляд выглядит как "против корпораций" и вообще чуть ли не "против Запада", а вот суггестия там -- "если хочется, то можно и предать, ничего такого". Я это подробно расписывал: "Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе".
Теперь, наконец-то, про Чебурашку.
( Read more... )

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
- РПЦ, Лавра, СВО
- # Движение Истории и схематический империализм в вакууме
- Мой комментарий к записи «Украинский демографический коллапс» от kilativ
- Мой комментарий к записи «ВСЁ В ДОМ» от andrey_kuprikov
- Мой комментарий к записи «Является ли ваше жилье средством производства?» от kilativ
- Словарик 02: Этнос и нация - 19: Конструктивизм - 6: американцы
- О классовой теории -- 19: исторический материализм
- К вопросу нации +04 (II:4++): иллюстративное
- Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования
- Справедливость -- промежуточное
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP