Чужие среди нас: леваки -- 52.

Продолжаем. Закапиталисты -- 104, леваки -- 51.

Отличие коммунизма от капитализма, что зарплата при нем выше, так как в нее входит вся прибыль и они ею управляют, как капиталисты-акционеры. Существенных отличий от капитализма нет. Только при коммунизме, рабочие больше тратят и экономика растет быстрее, чем при капитализме.

W.: Такой вот странный коммунизм. Но, вообще-то, всё по Марксу: мол, неотчуждение, полная з/п, управление производством рабочими коллективами, получающими всю прибыль... Т.е. всё равно монетизированное мышление.
Цель: направить мысли в такую вот сторону, а то вдруг ещё социализм строить начнут.

Капиталисты ненавидят тех, кто готов работать за маленькую зарплату, потому что такие работники сильнее их. Они не будут пресмыкаться перед работодателем, а уйдут себе на почту за 20 тыс. и не расстроятся. Ими не будешь вертеть - наоборот, они вертят капиталистом.

W.: Вообще-то "смысл жизни" капиталистов -- прибыль. Если на него будут работать даром или доплачивая -- так он радоваться будет, а вовсе не ненавидеть.
Вот читаешь подобное и понимаешь: да, закапиталисты -- сволочи ещё те, но хотя бы логичные; а вот куда вынесет причудливую левацкую мечту -- неисповедимо.

Любовь к родной стране невозможна без любви к родной олигархии. Мы полны чувства национальной гордости за наших хозяев, за их лучшие в мире яхты, за их нелёгкие подвиги на переговорах, саммитах и в бутиках. По-нашему, вот слова настоящей любви к родине. А кто на такое неспособен - тот не патриот.

W.: А обосновать не затруднит? Да, в стране есть паразиты и враги народа. Но с чего бы за них испытывать национальную гордость?
А всё потому, что стандартное левацкое мышление строго дихотомичнео: мол, есть только два класса. Точно так же и тут левак считает, что есть лишь две позиции: полный игнор этнического фактора либо "кто имеет соотв. происхождение, тот принадлежит к нации". Типа как христиане веруют, что раскреститься нельзя. Ну в самом деле: с какой стати осознанных врагов народа относить к этому народу?!

[Министерство обороны России ввело и уже начало вручать новую медаль — «Участнику специальной военной операции». Медаль относится к ведомственным и закрепляет за награжденным статус участник СВО. Может быть вручена и гражданским лицам.
На лицевой стороне медали изображен орден Красной Звезды (существовал с 1930 г.) — советская награда. Медаль явно указывает на преемственность награды — и это правильно, должна сохраняться связь поколений].



-- Изгадили боевой Советский орден. Этот орден не для братоубийственной империалистической войны.

Ну, кому и бандеровцы -- братья.

-- "На лицевой стороне медали изображен" НЕ "орден Красной Звезды", а декоммунизированные элементы ордена, декоммунизации подверглись такие элементы как ""Серп и Молот", надписи "СССР" и "Пролетарии всех стран соединяйтесь".

Такое ощущение, что написавший это считает себя умным.
Кстати, не раз встречал левацкую позицию "СССР -- это не Россия!". Наоборот тоже встречал: "СССР -- это не Россия!" от антисоветчиков. Трогательное единение радикальных сектантов.

---

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

• # К 150-летию Шаляпина. Как в России сносят память артиста, или «Это копыто чьё надо копыто!»
• # 3 февраля 1565 г.
• # Образ победы. "украина"
• Ебанулись на отличненько
• Мой комментарий к записи «О распаде СССР» от stetson_hat
• Словарик 02: Этнос и нация - 18: Конструктивизм - 5: монотеизм как предтеча +
• О классовой теории -- 19: исторический материализм
• К вопросу нации +04 (II:4++): иллюстративное
• Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
• Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP

Мой комментарий к записи «О распаде СССР» от stetson_hat

Извините, но вы забыли ответить:

2. Мой тезис: в СССР юридически не было государственного языка.Ваше возражение: По факту естественным государственным языком СССР был русский.Демагогия, смена тезиса. Признаёте подтасовку?

* Кстати. какое ваше отношение к СВО, поделитесь, пожалуйста?

Теперь по вашему ответу. Вся статья - полемика с Розой Люксембург? Ладно. Вспоминаем, что она писала:
«Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической
традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. […] И такую смехотворную штуку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т. д.».

А всё правильно писала. Опровергнуть можете? Можно словами Ленина, только конкретно тезисом, а не "ответил всей статьёй". Нет такой нации, как "украинцы", и никогда не было. Искусственный кадавр, секта.

Вот как описывал народные настроения 1918 года «свидомый» украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения УССР Затонский:«Широкие украинские массы относились с… презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы [в смысле украинофилы] были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе».

Так что тему про самоопределение (отдельно или в составе многонационального государства) наций тут даже трогать не будем, речь не про это, а про специально выделение субэтносов из русского, причём с целью противопоставления. Это ещё при царе начиналось, но коммунисты поддержали.

"нигде у него не написано, что Украина должна быть анти-Россией, нацистско-бандеровским террористическим государством и инструментом разрушения России" — так и современная Украина не сразу открыто про это стала говорить, сначала про самостийность. Вот ответьте на вопрос: а ЗАЧЕМ отрывать от русских большой кусок, а затем противпопоставлять и проч., и проч.? Надеюсь, историю всей этой самостийности знаете? Украинцев делали именно как анти-русских, "шоб не как у москалей". Начиная с изобретения мовы. А потом это всё продвигали, давя русское вплоть до увольнения за незнание мовы.

Но это мы что-то на щирых отвлеклись.

Изначально, напомню, речь шла о русофобии Ленина. Так как прикажете быть с «Великоросы в России нация угнетающая…»? Именно нация, а не жандармы там или ещё кто. Включая крестьян, которых было подавляющее большинство. Более того, призыв идёт не к равенству (это если бы заблуждался), речь идёт о "таком НЕРАВЕНСТВЕ, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой". О чём речь, интересно? Кстати, чтобы русские крепостные были у нерусского барина — сплошь и рядом. А вот чтобы у русского помещика были нерусские крепостные — много случаев? Но это я так, к слову. Призывы к неравенству, обзывание "русскими держимордами" — т.е. это ругательство у Ленина! — грузина Сталина и осетина Ордженикидзе — не русофобия? Ну-ну.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Ленин VS Сталин

Майтвейчев, таки да, ещё тот источник -- но тут, как я понял, материал у него от историка, просто пересказывает. Более того -- все факты общеизвестны, выводы правильные. Так что рекомендую.

---

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

• # Мой комментарий к записи «О распаде СССР» от stetson_hat
• Чужие среди нас: леваки -- 52.
• # К 150-летию Шаляпина. Как в России сносят память артиста, или «Это копыто чьё надо копыто!»
• # 3 февраля 1565 г. -- про опричнику
• # Образ победы. "украина"
• Словарик 02: Этнос и нация - 18: Конструктивизм - 5: монотеизм как предтеча +
• О классовой теории -- 19: исторический материализм
• К вопросу нации +04 (II:4++): иллюстративное
• Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
• Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP