Мой комментарий к записи «Новости дурдома» от kilativ

Слушай, тыжучёный. Из этого НИЧЕГО не следует.

Всё просто: смотреть надо не только на убийства, а на все насильственные преступления, т.к. именно тут самооборона КС применяется. И строго в одном месте до/после разрешения/запрещения, а не по разным городам с отличающейся ситуацией.

Причём если насильственные преступление не возрастают вследствие разрешения КС — то нет причины запрещать.
А вот чтобы разрешили и насильственных преступлений именно вследствие этого стало больше — ни один противник КС для самооброны ни одного примера так и не привёл.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Размышлизм о "религиозных войнах"» от stanislav_v_l в 8nity

Сорри за тормоза.

1. Ещё раз: на подобные вопросы нельзя дать универсального ответа, надо смотреть конкретику.
Что есть развитие, а что деградация, это очень сложный философский вопрос в общем виде.
Главное: вы подменяете тезис. я писал об обществе, а вы сменили на индивидов — мол, "Что для одного развитие — для другого "треш, угар и содомия"."
Вот давайте на этом наглядном примере. Либерасты продвигают треш, угар и содомию как норму. Надеюсь, вы согласны с тем, что общественной нормой все эти ЛГБТ-феминизмы и проч. быть не должны. Безотносительно того, что кому нравится. В частном порядке дома — одно дело, продвигать как публичную норму — другое.
ИМХО очень иллюстративный пример.

В свою очередь поинтересуюсь, а что вы предлагаете в плане разнобоя желаний граждан?

Вторую часть после этой разберём, чтобы не запутаться.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Оченть наглдяное про марксистов и СВО

https://8nity.livejournal.com/170731.html?thread=3644139#t3644139

Я ад умилился, насколько наглядно.

"Иногда критика" (один военкор)

Это правильные слова. Очень правильные слова, чего уж там. Поддерживаю, да.

( Read more... )

По истошности проникновенных текстов.