В инете давно импользуется термин "вместолевые". Я его не использую, "леваки" точнее; его обычно юзают относительно нормальные левые по отношению к отъявленным марксистам, троцкистам и проч., а также тем, кто за повесточку.
А сейчас наткнулся на прекрасное:
"
На смену "тожелевым", которые единственно только чем и занимались, как перманентными срачами промеж собой в этих ваших интернета, предсказуемо приходят "Вместокрасные". Что предлагают, в пику сраном комунякам?"
Это у известного антипутинца и якобы спецназовца норг-норга. Он ваще разошёлся: "
поставь рядом с укро-нациками без знаков различия - то и различий не найдешь" и т.д. Это, понятно, клиника и не лечится: где это у бандеровйев национализм (нет, не было и не будет украинской нации!), какая там нафиг справедливость, народная солидарность и защита личности?! Да и на тему семьи и детей -- как-то не заметно.
Но давайте кратко глянем.
1.
Национализм vs Интернационализм: подтасовочка терминов. Нормальный национализм как раз за интернационализм, то есть взаимополезное взаимодействие наций. Чтобы было интернационализм -- должны быть нации (и соотв. страны). Коммунисты же -- за глобализм.
Суть в том, что на практике коммунисты были не за интернационализм, за донорство СССР в обмен на формальную поддерджке коммунистических идей, а в России продвигался безродный космополитизм. Потом Сталину пришлось это прикручивать -- он-то был за социализм в России.
При этом с левацкой стороны зачастую пишут "национализм", но как поинтересуешься -- подразумевается шовинизм/нацизм.
Кстати, напомню давнюю работу "
Псевдонационализм", она в тему.
2.
Справедливость vs Равенство. Тут и комментировать нечего: леваки показательно против справедливости. При этом равенство часто понимается как уравниловка, так как справедливость нормальное равенство как раз включает: если у тебя есть способности, то справедливо, чтобы их помогли развить на пользу стране и народу, независимо от происхождения, места проживания, материального положения и проч.
Уравниловка и личная собственность (А. Сахонько)Уравниловка (Аксель Плинт)Уравниловка — macropisec, dhurley_73.
Народная солидарность vs Классовая ненависть. Таки да -- левачьё за разделение нации, против национальных интересов. Набившее уже оскомину "у пролетария нет Отечества".
Что тут важно понимать: здоровый национализм подразумевает социализм (не по Марксу, конечно). Потому что какой это нафиг национализм, если нормой считается эксплуатация части нации другой частью и представителями других наций? Солидарность -- с предпринимателями, организаторами труда и т.п.; а буржуи, которым главное -- прибыль, это враги народа, которые сами исключают себя из нации/народа.
4.
Семья и дети vs Разрушение семьи. Тут не очень понятно: разрушение семьи идёт у левачья, но совсем уж оголтелого, которое за ЛГБТ и всё такое. У нас таких мало, это фишка Запада.
Но таки да: народный социализм -- за полноценную семью, чтобы и мама, и папа; и за поддержку детей. Кто-то против?
5.
Защита личности vs Культ толпы. Тоже вроде всё очевидно. И таки да, у левачья (в отличие, например, от сталинистов, которые тоже "левые") -- именно что не коллективизм, а культ толпы.
Отмечу, что для защиты оную Личность надо сначала иметь, но это мы в сторону уйдём. Sapienti sat.
Что такое коммунизм -- общего понимания конкретики нет, чего я только не слышал/читал от коммунистов... Но если исходить именно из этого плаката, то я не знаю, кем надо быть, чтобы выступать за такой коммунизм против народного социализма. Но уж точно не русским и не тем, кто желает хорошего России.
Пользуясь случаем, напомню свою давнюю работу "
Русский народный социализм в тезисах".
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
glavbushka
