![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Очень хочется добить долгострой, ибо сколько можно. Мне вот про онто- и гносеологию интереснее, и про Путина я давно обещал, уже напоминали.
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано, потихоньку оформляю на сайт с дополнениями), как и "К вопросу поп-развития успешности" (тоже надо отдельно оформить). Кратко -- что осталось:
30. от emdrone как заключение оформить, с добавкой про то, откуда берутся деньги (и зачем нужны, если по уму). И своё давнее упомянуть. Ну и посмотреть в заметках, что там я ещё отмечал на тему дополнить (а там накопилось, да...).
Сейчас возьмусь разбирать ещё одну подборку. Давным-давно, когда Фриц ещё спорил, а не просто гнался за кол-вом комментов и не банил, было большое такое обсуждение под названием "12 заблуждений нищей интеллигенции". Думаю, очень в тему этого разбора будут якобы мифы №№1, 2, 5, 8, 9, 10. Выпишу существенное из диалогов, а то там лишнего много и проч. Но всё равно -- объём ничего себе так:
https://olegmakarenko.ru/21871.html 2007-07-02 23:27:00
+ http://lex-kravetski.livejournal.com/118099.html 2007-07-06 14:55:00
- https://atly.livejournal.com/64360.html 2007-07-03 23:19:00
https://kincajou.livejournal.com/839256.html 2007-07-03 01:05:00
https://darkhon.livejournal.com/437741.html [июл. 4, 2007|11:52 am]
- https://olegmakarenko.ru/24037.html 2007-07-06 23:41:00
http://fritzmorgen.livejournal.com/22574.html 2007-07-05 00:10:00
- https://arusinov.livejournal.com/48068.html 2007-07-05 19:38:00
http://fritzmorgen.livejournal.com/22890.html 2007-07-05 21:42:00
- https://olegmakarenko.ru/23111.html 2007-07-05 22:48:00
- https://olegmakarenko.ru/24037.html 2007-07-06 23:41:00
- https://darkhon.livejournal.com/438140.html [июл. 9, 2007|02:31 pm]
- https://illiena.livejournal.com/4049.html 2007-07-09 20:15:00
- https://olegmakarenko.ru/25245.html 2007-07-09 23:15:00
- https://darkhon.livejournal.com/439450.html [июл. 12, 2007|02:48 pm]
https://olegmakarenko.ru/25517.html 2007-07-09 23:52:00
- https://olegmakarenko.ru/27402.html 2007-07-12 21:51:00
https://olegmakarenko.ru/26894.html 2007-07-12 20:29:00
...и с комментариями 0_o
Итак...
Миф 1. Бизнесмены – это паразиты, так как они ничего не создают.
Зададим вопрос: а что значит «создавать»? В чём измеряется ценность созданного? В килограммах? Если в килограммах, то гадящий на тротуаре бомж тоже создаёт новую ценность – субстанцию с запахом, которая весит поболе, чем некоторые ноутбуки. Очевидно, килограммы не подходят для измерения ценности вещи. Общепринятая практика – измерять ценность созданного в деньгах.
Токарь, вытачивая деталь, создаёт добавленную стоимость. Заготовка стоила 50 рублей, деталь стоит 500 рублей. Превратив заготовку в деталь, токарь создал 450 рублей добавленной стоимости.
Теперь задумаемся, а что же тогда создаёт бизнесмен? Он же не стоит за станком? Очень просто. Бизнесмен тоже создаёт добавленную стоимость.
Бизнесмен покупает станок, бизнесмен покупает заготовки для деталей, бизнесмен платит зарплату токарю. После этого бизнесмен продаёт детали, и стоимость проданных деталей больше, чем расходы бизнесмена на токаря и заготовки. Больше на эту самую добавленную стоимость.
Чем же отличается добавленная стоимость, созданная токарем, от добавленной стоимости, созданной бизнесменом? Как ни парадоксально, ничем. Она измеряется в одних и тех деньгах. Более того, иногда встречаются токари, которые зарабатывают больше, чем иные бизнесмены. Правда не очень часто: всё же бизнесмены обычно создают больше добавленной стоимости.
Кстати, если токарь полагает, что бизнесмен отбирает у него часть добавленной стоимости – так пусть купит станок и работает сам. Мы живём в свободной стране, и владение станком больше не преследуется по закону.
Лекс кратко и доходчиво -- при этом ничего не меня по сути! -- пересказывает изначальные доводы Фрица. Переношу сюда сразу, всё равно Фриц по делу Лексу ничего не ответил:
-- Вот, например, токарь вытачивает деталь из заготовки стоимостью 50 рублей. Выточенная деталь стоит 500 рублей. Токарь создал 450 рублей добавленной стоимости. Вы спросите: а с чего вдруг деталь стоит 500 рублей? Отвечу: эту стоимость определил бизнесмен. В этом и состояла его нелёгкая задача. Ещё он дал рабочему право поработать на станке, который был закуплен у другого бизнесмена, для которого станок сделал другой рабочий. Точнее, станок купил нанятый бизнесменом управленец. Но бизнесмен ведь ловко организовал наём правильного управленца. А это ничем не отличается от производства детали.
Более того, сам рабочий фиг бы продал деталь за 500 рублей. Максимум за 200. Таким образом бизнесмен произвёл 300 рублей прибавочной стоимости. Своим трудом. Этот пример показывает, что бизнесмен создал даже большую прибавочную стоимость, чем рабочий.
Бизнесмен вообще мог бы обойтись без рабочего и произвести добавленную стоимость путём перепродажи детали. Или вообще – перепродажей акций на бирже. А вот рабочий бы без бизнесмена не справился. Поэтому бизнесмен даже важнее, и то, что он хоть что-то заплатил рабочему из своих денег – благородный и широкий жест, основанный на человеколюбии.
( Read more... )
...так, в обсуждениях Фриц привёл как образец успешного российского бизнесмена Чичваркина. Читаю дальше...
Уф-ф-ф. Последний пост Фрица на потом. Что ж, тут до фига -- но разбирали в основном именно первый "миф", и остальные уже не будут требовать прочтения комментов и всех постов.
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано, потихоньку оформляю на сайт с дополнениями), как и "К вопросу поп-развития успешности" (тоже надо отдельно оформить). Кратко -- что осталось:
30. от emdrone как заключение оформить, с добавкой про то, откуда берутся деньги (и зачем нужны, если по уму). И своё давнее упомянуть. Ну и посмотреть в заметках, что там я ещё отмечал на тему дополнить (а там накопилось, да...).
Сейчас возьмусь разбирать ещё одну подборку. Давным-давно, когда Фриц ещё спорил, а не просто гнался за кол-вом комментов и не банил, было большое такое обсуждение под названием "12 заблуждений нищей интеллигенции". Думаю, очень в тему этого разбора будут якобы мифы №№1, 2, 5, 8, 9, 10. Выпишу существенное из диалогов, а то там лишнего много и проч. Но всё равно -- объём ничего себе так:
https://olegmakarenko.ru/21871.html 2007-07-02 23:27:00
+ http://lex-kravetski.livejournal.com/118099.html 2007-07-06 14:55:00
- https://atly.livejournal.com/64360.html 2007-07-03 23:19:00
https://kincajou.livejournal.com/839256.html 2007-07-03 01:05:00
https://darkhon.livejournal.com/437741.html [июл. 4, 2007|11:52 am]
- https://olegmakarenko.ru/24037.html 2007-07-06 23:41:00
http://fritzmorgen.livejournal.com/22574.html 2007-07-05 00:10:00
- https://arusinov.livejournal.com/48068.html 2007-07-05 19:38:00
http://fritzmorgen.livejournal.com/22890.html 2007-07-05 21:42:00
- https://olegmakarenko.ru/23111.html 2007-07-05 22:48:00
- https://olegmakarenko.ru/24037.html 2007-07-06 23:41:00
- https://darkhon.livejournal.com/438140.html [июл. 9, 2007|02:31 pm]
- https://illiena.livejournal.com/4049.html 2007-07-09 20:15:00
- https://olegmakarenko.ru/25245.html 2007-07-09 23:15:00
- https://darkhon.livejournal.com/439450.html [июл. 12, 2007|02:48 pm]
https://olegmakarenko.ru/25517.html 2007-07-09 23:52:00
- https://olegmakarenko.ru/27402.html 2007-07-12 21:51:00
https://olegmakarenko.ru/26894.html 2007-07-12 20:29:00
...и с комментариями 0_o
Итак...
Миф 1. Бизнесмены – это паразиты, так как они ничего не создают.
Зададим вопрос: а что значит «создавать»? В чём измеряется ценность созданного? В килограммах? Если в килограммах, то гадящий на тротуаре бомж тоже создаёт новую ценность – субстанцию с запахом, которая весит поболе, чем некоторые ноутбуки. Очевидно, килограммы не подходят для измерения ценности вещи. Общепринятая практика – измерять ценность созданного в деньгах.
Токарь, вытачивая деталь, создаёт добавленную стоимость. Заготовка стоила 50 рублей, деталь стоит 500 рублей. Превратив заготовку в деталь, токарь создал 450 рублей добавленной стоимости.
Теперь задумаемся, а что же тогда создаёт бизнесмен? Он же не стоит за станком? Очень просто. Бизнесмен тоже создаёт добавленную стоимость.
Бизнесмен покупает станок, бизнесмен покупает заготовки для деталей, бизнесмен платит зарплату токарю. После этого бизнесмен продаёт детали, и стоимость проданных деталей больше, чем расходы бизнесмена на токаря и заготовки. Больше на эту самую добавленную стоимость.
Чем же отличается добавленная стоимость, созданная токарем, от добавленной стоимости, созданной бизнесменом? Как ни парадоксально, ничем. Она измеряется в одних и тех деньгах. Более того, иногда встречаются токари, которые зарабатывают больше, чем иные бизнесмены. Правда не очень часто: всё же бизнесмены обычно создают больше добавленной стоимости.
Кстати, если токарь полагает, что бизнесмен отбирает у него часть добавленной стоимости – так пусть купит станок и работает сам. Мы живём в свободной стране, и владение станком больше не преследуется по закону.
Лекс кратко и доходчиво -- при этом ничего не меня по сути! -- пересказывает изначальные доводы Фрица. Переношу сюда сразу, всё равно Фриц по делу Лексу ничего не ответил:
-- Вот, например, токарь вытачивает деталь из заготовки стоимостью 50 рублей. Выточенная деталь стоит 500 рублей. Токарь создал 450 рублей добавленной стоимости. Вы спросите: а с чего вдруг деталь стоит 500 рублей? Отвечу: эту стоимость определил бизнесмен. В этом и состояла его нелёгкая задача. Ещё он дал рабочему право поработать на станке, который был закуплен у другого бизнесмена, для которого станок сделал другой рабочий. Точнее, станок купил нанятый бизнесменом управленец. Но бизнесмен ведь ловко организовал наём правильного управленца. А это ничем не отличается от производства детали.
Более того, сам рабочий фиг бы продал деталь за 500 рублей. Максимум за 200. Таким образом бизнесмен произвёл 300 рублей прибавочной стоимости. Своим трудом. Этот пример показывает, что бизнесмен создал даже большую прибавочную стоимость, чем рабочий.
Бизнесмен вообще мог бы обойтись без рабочего и произвести добавленную стоимость путём перепродажи детали. Или вообще – перепродажей акций на бирже. А вот рабочий бы без бизнесмена не справился. Поэтому бизнесмен даже важнее, и то, что он хоть что-то заплатил рабочему из своих денег – благородный и широкий жест, основанный на человеколюбии.
( Read more... )
...так, в обсуждениях Фриц привёл как образец успешного российского бизнесмена Чичваркина. Читаю дальше...
Уф-ф-ф. Последний пост Фрица на потом. Что ж, тут до фига -- но разбирали в основном именно первый "миф", и остальные уже не будут требовать прочтения комментов и всех постов.
![[reposted post]](https://www.livejournal.com/img/icon_repost.png?v=20498 "[reposted post]")
В каком месте Европа устала от Украины?- Как англо-американские фашисты уничтожали гражданский Дрезден
- Полная версия календаря к 75-летию Победы, посвященная памяти Сынов полков.
- Радикальные феминистки и чайлдфри требуют отменить маткапитал или выдать его и им тоже
- В России начался настоящий бунт ученых гуманитарных наук
- Кто там демократическую антикоррупционную Америку в пример ставит?
- О финансовых махинациях Теслы и Убера как признаках их грядущего неизбежного банкротства
- Делаем котлеты, как в школьной советской столовой
- Настоящий коммунист!
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
- О классовой теории - 02: К вопросу госкапитализма и неотчуждённости труда
- Ликбез на тему Путина и противпутина - 0 -- подкидываем вопросы!
Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news
