![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А не проголосовать ли кандидата ПАРНАСа?
Jul. 5th, 2016 02:35 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
maxfux в А не проголосовать ли кандидата ПАРНАСа?
maxfux в А не проголосовать ли кандидата ПАРНАСа?Оказывается, в начале 2014 года второй номер списка ПАРНАС Вячеслав Мальцев говорил буквально следующее:
"Майдан хорошо для русского народа, потому что... даст возможность... юго-восточные области отжать. Вот уже счас реально можно отжать Крым".
"России нужно собирать земли русские. А как их собрать? Для того, чтоб собрать, нужно прежде расколоть. Вот это главный вопрос".
"Я против суверенитета и территориальной целостности Украины".
"Когда я говорю, что нужно Крым забирать, когда я говорю, что нужно юго-восточную Украину забирать... и Киев забирать... Киев никогда не был украинским городом. При царе-батюшке столицей Украины был Харькив, и гербом Харькова была шестиконечная звезда, если кто посмотрит. Киев – русский город. О чем речь? О какой Украине?"
Так может быть Мальцев, как бывший милиционер, работает по заданию Кремля? Втерся, так сказать, в доверие к оппозиционерам и давай там баламутить?
Пока они об аннексии Крыма, Мальцев об отжатии остальной части Малороссии?
Вот же, оказывается, кто прокрался в ряды касьяновцев! Кстати, в это же время, только в марте 2014 года, а не в феврале, "главный русский философ" Константин Крылов отстаивал право Крыма находиться в составе Украины. В отличии от Мальцева он писал:
"Даже если бы аншлюс был возможен, мы считали бы подобное развитие событий крайне нежелательным и были бы его противниками. Русские, избежав опасности украинизации, попали бы в плен к россиянскому режиму, познакомились бы с его террористическими практиками и сильно раскаялись бы в содеянном...
...наиболее желательным из возможного была бы федерализация Украины с широкими правами Крыма, а лучше – и Востока как такового".
Я вот думаю, может быть логично ПАРНАСу поменять Мальцева в своем списке на Крылова? Вот же истинный либеральный демократ, выступающий против "аншлюса" и "аннексии". Причем, прямо говорящий о попадании крымчан в плен к "россиянскому режиму"!
"Майдан хорошо для русского народа, потому что... даст возможность... юго-восточные области отжать. Вот уже счас реально можно отжать Крым".
"России нужно собирать земли русские. А как их собрать? Для того, чтоб собрать, нужно прежде расколоть. Вот это главный вопрос".
"Я против суверенитета и территориальной целостности Украины".
"Когда я говорю, что нужно Крым забирать, когда я говорю, что нужно юго-восточную Украину забирать... и Киев забирать... Киев никогда не был украинским городом. При царе-батюшке столицей Украины был Харькив, и гербом Харькова была шестиконечная звезда, если кто посмотрит. Киев – русский город. О чем речь? О какой Украине?"
Так может быть Мальцев, как бывший милиционер, работает по заданию Кремля? Втерся, так сказать, в доверие к оппозиционерам и давай там баламутить?
Пока они об аннексии Крыма, Мальцев об отжатии остальной части Малороссии?
Вот же, оказывается, кто прокрался в ряды касьяновцев! Кстати, в это же время, только в марте 2014 года, а не в феврале, "главный русский философ" Константин Крылов отстаивал право Крыма находиться в составе Украины. В отличии от Мальцева он писал:
"Даже если бы аншлюс был возможен, мы считали бы подобное развитие событий крайне нежелательным и были бы его противниками. Русские, избежав опасности украинизации, попали бы в плен к россиянскому режиму, познакомились бы с его террористическими практиками и сильно раскаялись бы в содеянном...
...наиболее желательным из возможного была бы федерализация Украины с широкими правами Крыма, а лучше – и Востока как такового".
Я вот думаю, может быть логично ПАРНАСу поменять Мальцева в своем списке на Крылова? Вот же истинный либеральный демократ, выступающий против "аншлюса" и "аннексии". Причем, прямо говорящий о попадании крымчан в плен к "россиянскому режиму"!
- Реформа образования в РФ и будущее России + Школьная приватизация в Англии + Школа, ЕГЭ и новые правила приема в вузы
- Нужна ли уголовная ответственность за дискредитацию России
- Раскрещивание - 3, ответы на письма
- К набросу Медведева о сельском хозяйстве СССР и РФ. Сравним
- Начало конца либерально-рыночного лохотрона
