Aug. 5th, 2015
Насчет сталинизма
Aug. 5th, 2015 11:52 amОригинал взят у
blau_kraehe в Насчет сталинизма
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
У людей вообще есть такая тенденция: придумывать за собеседника какие-то утверждения, строить theory of mind, представление о том, что другой человек, вероятно, думает - и потом с этими же утверждениями спорить. Это даже не ложь, это распространенная ошибка.
Вот как пример, можно рассмотреть так называемый "сталинизм". Хотя тенденция приписывать личности Сталина невероятные свершения куда сильнее у антисталинистов, чем у собственно, так называемых "сталинистов". Но в общем, если употребить этот термин, то понятно, о чем я.
Так вот, антисталинисты часто строят такую теорию (и это можно подтвердить ссылками, но я не хочу подводить людей, иногда это мне высказывалось и в личной переписке):
- Сталинисты считают, что огромные человеческие жертвы оправданы ради великих свершений. Дескать, плевать, что полстраны сидело в лагерях, зато индустриализация и победа.
Вообще не знаю, возможно, кто-то так и считает. Я, определенно, нет. Как и мои знакомые коммунисты похожих взглядов. Нет, мы не считаем, что "все оправдано", что "цель оправдывает средства" и так далее.
Более того, у меня в жизни был период где-то до 2000-го года, когда я тоже думала, что "полстраны сидело в лагерях", "десять миллионов расстрелянных", я даже писала какие-то проникновенные стихи на эту тему (кажется, правда, только одно) и перестала интересоваться общественным процессом. Я даже в эзотерику, а затем религию ударилась, потому что интуитивно, как приличный русский интеллигент, не переставала искать какой-то общий выход для всех. Мне было понятно, что капитализм, либерализм, евродемократия и прочие предлагаемые идеологии - тоже никуда не годятся. Но раз марксизм и социализм приводит (да даже один раз привел) к невероятным человеческим жертвам, небывалым в истории и сравнимым разве что с фашистскими - значит, это ошибочная теория. Нас же учили, что критерий истины - практика. Это негодная практика, значит, и теория тоже негодная. Это элементарная логика. Поэтому, кстати, мне до сих пор глубоко непонятны антиавторитарии - их позиция просто нелогична.
( Read more... )
Вот как пример, можно рассмотреть так называемый "сталинизм". Хотя тенденция приписывать личности Сталина невероятные свершения куда сильнее у антисталинистов, чем у собственно, так называемых "сталинистов". Но в общем, если употребить этот термин, то понятно, о чем я.
Так вот, антисталинисты часто строят такую теорию (и это можно подтвердить ссылками, но я не хочу подводить людей, иногда это мне высказывалось и в личной переписке):
- Сталинисты считают, что огромные человеческие жертвы оправданы ради великих свершений. Дескать, плевать, что полстраны сидело в лагерях, зато индустриализация и победа.
Вообще не знаю, возможно, кто-то так и считает. Я, определенно, нет. Как и мои знакомые коммунисты похожих взглядов. Нет, мы не считаем, что "все оправдано", что "цель оправдывает средства" и так далее.
Более того, у меня в жизни был период где-то до 2000-го года, когда я тоже думала, что "полстраны сидело в лагерях", "десять миллионов расстрелянных", я даже писала какие-то проникновенные стихи на эту тему (кажется, правда, только одно) и перестала интересоваться общественным процессом. Я даже в эзотерику, а затем религию ударилась, потому что интуитивно, как приличный русский интеллигент, не переставала искать какой-то общий выход для всех. Мне было понятно, что капитализм, либерализм, евродемократия и прочие предлагаемые идеологии - тоже никуда не годятся. Но раз марксизм и социализм приводит (да даже один раз привел) к невероятным человеческим жертвам, небывалым в истории и сравнимым разве что с фашистскими - значит, это ошибочная теория. Нас же учили, что критерий истины - практика. Это негодная практика, значит, и теория тоже негодная. Это элементарная логика. Поэтому, кстати, мне до сих пор глубоко непонятны антиавторитарии - их позиция просто нелогична.
( Read more... )
перевести конфликт во внутриукраинский
Aug. 5th, 2015 01:45 pmОригинал взят у
mir_mag в Мнение.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мне кажется, весьма неплохой материал для анализа и понимания. М.М.
Оригинал взят у
vityok_m4_15 в с просторов. много букв
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Всем привет, с вами камрад.
Решил запилить большой пост, по итогам недавних бесед в сети.
Опять куча комментов, что мы все слили, Минск–1–2 не работают, люди гибнут, и мы не делаем нихрена.
Пишут правда, граждане, не особо разбирающиеся, и, видимо, даже не имеющие ни одной ВУС.
Давайте попробуем немножко развеять туман.
Все ниженаписанное моя точка зрения.( Read more... )
Живите как хотите, и сумеете.
Решил запилить большой пост, по итогам недавних бесед в сети.
Опять куча комментов, что мы все слили, Минск–1–2 не работают, люди гибнут, и мы не делаем нихрена.
Пишут правда, граждане, не особо разбирающиеся, и, видимо, даже не имеющие ни одной ВУС.
Давайте попробуем немножко развеять туман.
Все ниженаписанное моя точка зрения.( Read more... )
Живите как хотите, и сумеете.
На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.
Шкурный вопрос
Aug. 5th, 2015 02:16 pmОригинал взят у
sharper_ в Шкурный вопрос
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Короче, отлежал я в больничке и вышел оттуда с рекомендацией срочно сделать МРТ мозга. С контрастом естественно и не КТ, как в июне, когда фиохромацетому искали и не нашли, а именно МРТ - она информативнее. Стоит эта беда у нас 5 400, но аппарата, который держит мой вес в городе нет. Надо ехать в Москву, ну или куда поближе, но в Самаре, например, я по т\ф не нашел.
Плюс к этому 2 месяца мне надо пить лекарство которое стоит около 700 руб на неделю, т.е. еще где-то 5 600, если не найдутся аналоги. Короче надо где-то 20 тыр с учетом поездки на день в Москву с сопровождающим.
На всякий случай - вряд ли это рак, ибо болею давно, просто к старости все не улучшается. И никаких карточек ни у меня ни у жены-пенсионерки нет.
Пойму, если не пришлете. Сам без средств. В прошлый раз здорово помогли, за что спасибо.
Итак
комменты скрыты
Плюс к этому 2 месяца мне надо пить лекарство которое стоит около 700 руб на неделю, т.е. еще где-то 5 600, если не найдутся аналоги. Короче надо где-то 20 тыр с учетом поездки на день в Москву с сопровождающим.
На всякий случай - вряд ли это рак, ибо болею давно, просто к старости все не улучшается. И никаких карточек ни у меня ни у жены-пенсионерки нет.
Пойму, если не пришлете. Сам без средств. В прошлый раз здорово помогли, за что спасибо.
Итак
Яндекс-деньги |
комменты скрыты