Jul. 9th, 2015
Про мак и прочее, вброс
Jul. 9th, 2015 11:24 amhttp://www.kp.ru/daily/26402.7/3278002/
http://www.kp.ru/daily/26402.5/3278009/
Итак, дорогие друзья, закончились необычные дни и я могу рассказать о том, что же случилось со мной, что вызвало такую бурю толков в интернете.
Как многие из вас знают, я до отбытия на Донбасс был создателем и владельцем юридической конторы, специализировавшейся на антирейдерских мероприятиях. Нашим кредо было то, что мы никогда и ни при каких условиях не носили в суды взяток: за всю историю существования мы не передали судейским ни копейки денег. Многие завсегдатаи сайта zahvat.ru могут меня знать как ДНК. Привет, Zахватчеги! :-)
Именно поэтому основной массой наших клиентов были люди, кого либо уже выжали "хитрые аблакаты" и у которых кончились деньги, а дело-то не закончено!, либо кто сознательно, принципиально искал справедливости. Но нам нравились такие дела. Нравилось вести и выигрывать их на интеллекте. Зная, что против тебя играют админресурс, судьяженапрокурора, мегабабло и прочие радости - выиграв такое дело ты ощущал себя Человеком. Понимал, что сделал правильное дело. Но мы и проигрывали, и не редко.
Большая часть дел, волей случая, оказалась в АС МО, однако и АС Москвы тоже был нам очень знаком. И вот однажды обратился ко мне мой старый друг и коллега, тоже известный на тех же просторах Интернета Евгений Рыжов. Открытый и честный парень из Нижнего, отец четверых детей, хороший профессионал-адвокат - его другу нужна была помощь в Москве.
История такая: какими-то путями, какими - мне неведомо, некто Чернов и принадлежавшая ему компания "Аквамарин" стала владельцем здания на Гоголевском бульваре в г. Москве. И всё бы ничего, если бы предыдущие владельцы здания не посчитали себя обиженными и не захотели получить его назад. Сразу скажу, что историю того договора я не знаю, знаю лишь фигурантов, за делом стоящих. А фигурантов этих, во всяком случае - на тот момент, было двое: некто Артём Куранов (хозяин "Тамбовской Сахарной Компании", про которую в кругах специалистов по M&A не слышал только самый юный падаван) и его родственник, некто Юрий Трушин - бывший председатель Россельхозбанка, на место которого пришел "опытный бизнесмен и эффективный менеджер" Патрушев-старший-из-младших. Сам же Трушин ныне вроде как в розыске, и скрывается от российских властей в Австрии.
Так ли, иначе ли, "Эквисман" Куранова покупает у "Аквамарина" Чернова то самое здание. Поанрошку ли, по настоящему ли - не знаю, но договор купли-продажи был. Однако, Куранов ни копейки денег за то здание никому не платит - один мой знакомый в таких случаях говорил: "Я испытываю стресс, расставаясь с деньгами"... Куранову стресс был не нужен. Денег он не дал.
"Аквамарин" Чернова, после нескольких лет ожидания, подаёт в суд на "ЭКВИСМАН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" Куранова, требует вернуть здание - и выигрывает дело. Здание возвращается по трем основаниям: нет оплаты, нет полномочий у лица, подписавшего документ, и ещё что-то там. Апелляция? Обжаловали, решение устояло. Кассация? Тот же эффект. ВАС? Не принял к рассмотрению.
В общем, мсье Куранов счёл себя несправедливо обиженным г-ном Черновым и решил здание себе вернуть, во что бы то ни стало. Он нашёл человека, который подписал спорный договор купли-продажи - и дал ему денег. Некто Фёдоров, я так понимаю - старый знакомец Чернова, пошёл и.. написал явку с повинной. Дескать, меня Чернов заставил изолгаться и обманом отжать здание... Курановские юристы радостно прыгают в суд, приносят туда трясущегося Фёдорова... Собссно, с этого момента в деле появляемся мы.
На заседании Фёдоров выглядел не просто побитым, а тридняпохмельносиндромным. За него почти всю речь сказал представитель Куранова, сам Фёдоров вообще не производил впечатления человека, способного произнести свою фамилию. И.. облом. Судья Ким вынесла решение об отказе в пересмотре по вновь открвышимся. Апелляция? Была, решение устояло. Кассация? Была, эффект тот же.. Решение устояло. Суд - три суда, по факту - признали здание за "Аквамарином".
(для любопытствующих: карточка дела)
Но ведь естественно, что амбиции сахарных магнатов не ограничиваются походами в суды. Чтобы пересмотреть такое дело, нужна, как говорил мсье Азаров, "Бiмба в вагiне" - нечто бетонобойное, подфундаментное. Из активов есть только деньги, желание и Россия вокруг. И тут заверте...
Против Чернова и, внезапно - Балакирева (молодой человек, который держал фирму, взаимодействующую с оффшорками) было возбуждено уголовное дело по статье 162 - Разбой, то есть явное хищение чужого имущества. Чернову инкриминировалось.. хищение векселя, ЕМНИП - уже просроченого, стоящего не больше бумаги, на которой он был напечатан, из чемодана в машине некоего предпринимателя. Вексель был, как ни странно, компании "Управление сахарным производством"... Как много сахара в рассказе...
Не буду переписывать весь тот бред, что следователь написал в 130-страничном обвинительном заключении. Скажу лишь, что когда читал - в голове жил один лишь вопрос: как ЭТО может пройти не то , что суд, а хотя бы психиатра?.. Но прошло. На каком-то этапе, правда, судьи заметили, что в момент совершения разбоя подсудимый находился с семьёй на Кипре, и поэтому с трудом мог в нем уачствовать... статья, хоть и с опозданием, ушла, осталась 159 ч.4.
Зачем это было надо? Дело было возбуждено по "ментовской" статье (простите меня, правоохранители :-) и было передано полицейскому следователю. А было нужно, чтоб дело попало к конкретному следователю - иначе результат мог бы быть обратным. Даже несмотря на то, что в рамках дела вроде как упоминались дачи взяток судьям, и судью Беспалову, вроде как, даже хотели наказать... Но она уже была далеко и грела пузо под солнцем.
Так вот, достаточно сказать, что приговор по делу Чернова-Балакирева (9 и 7 лет соответственно) "Курановские Бабушки" сували во все дела в арбитраже. Как же, там судья при делах! Да это ж мошенники! Их же посадили за мошенничество! И судья, вынося Чернову и Балакиреву приговор, пошла навстречу сахарным посланцам: в протоколе появилась фраза о том, что здание, как вещдок подлежит передаче кому?... правильно, Куранову А.Е.
Однако в арбитраже посмотрели на присланных Артёмевгеньичем анальных клованов и послали их капитально, далеко и надолго. Решение по прежнему было в силе: здание принадлежало "Аквамарину". Количество решений суда в пользу Чернова множилось. А Чернов сидел за то, что, видимо, пытался похитить такое своё, родное здание у самого себя...
Долго ли, коротко ли, Чернов с Балакиревым сидели, Куранов облизывался на право собственности, а здание приносило аренду. Некислую. Кому? Естественно, тому, кто её собирал - "Эквисману"-Куранову и часть - нотариусу. Типа, сознательные арендаторы в депозит кладут.
Где-то с месяц назад моего коллегу везут на допрос по этому делу. Следователь, хитро осуществляя "выбор тактики допроса" (с) УПК, спрашивает его: а осознавали ли вы, дорогой друг, что здание, которое вы регистрировали, принадлежит не какому-то там аквамарину, а самому настоящему, правильному, расово верному Эквисману?.. Бог с вами, в ЕГРП (Единый госреестр прав на недвижку - прим. авт.) ошибка, туда злодеи внесли запись про Аквамарин... Решения суда? Какие? Ах, эти? Ну здесь же не написано, что "Аквамарин" собственник! Как написано? Правда? Нет, тут не так.. Ах, ещё решения? И ещё?.. Восемь? страниц? Ах, восемь решений?... Ну, это какие-то неправильные решения... У вас, наверное, КАД свой.. и интернет...
Сутки допроса и куча головняка, но всех, кого я знаю, отпускают - ибо свидетели. На следующий же день созваниваюсь со следователем (я при этом где-то между Луганском и Донецком), приехать? Извините, не могу.. Боевые, все дела. Вызов? Сделайте, будьте добры... А можно повесточку? Ну сюда, в ДНР. Ну хоть скан. Ну хоть по прописке отправьте. Ах, скан пришлёте? Здорово. Скана, впрочем, нет по сей день.
Вот эту историю и пришлось мне вспомнить, когда 6 числа, после ночи в поезде из Питера, где вечером был круглый стол по вопросам создания школы-общества резервистов здесь, в России, "пахнущий котиками" я предстал перед операми, ментами из линейного отдела и всеми остальными, кто был на перроне... дальнейшая история банальна. Доставили в СК, полдня ждали следователя, накатали жалобу чтоб следователя мне дали, а не то я уйду отсюда на фиг, назначение нового следователя на дело - ибо старый предусмотрительно свинтил куда-то. Дальше в дело мы тупили со следователем вместе. Александр Александрович оказался очень профессиональным, хоть и слегка вспыльчивым человеком. Однако, я привык - судьба меня с нужными людьми сводит.
Далее - ИВС с изображением Иисуса на левой стенке (камера №4, ИВС по ЮАО - ну, кто найдёт?), и камера №1 в Чертановском суде (и опять же проступающий ангел на потолке...) и суд с избранием меры пресечения. И вот тут главный сюрприз: когда меня, в наручниках, сплавовской тренировочной гимнастёрке и джинсах вывели из камеры в зал суда, меня там встретили все члены моей команды, которые были в России - Ирбис, Атлас, Скрипач и Рысь. Все в форме, с шевронами. Исполнение ими воинского приветствия шокировало конвой настолько, что пауза очень напоминала МХАТ, а изредка попискивающий конвойный пытался сказать "разгривать запрщ!.." - но вид боевой формы и боевого единства как-то свёл этот звук до пшика, а молчаливое единство в глазах, без единого слова высказанное, сделала этот выпад вообще неуместным. И вот тогда я сказал себе, что этих людей будет уважать любой: и друг, и враг. Ребята, я вами гордился.
В зал суда их пустили. И Татьяну Ивановну, мою маму, тоже пустили. Их поддержка значила многого. Речь следователя о том, что я "являюсь членом незаконного вооруженного формирования" так и не прозвучала - Александр Александрович, как человек умный, понял, что это самое формирование сейчас находится в зале суда, и не факт, что приставы - коих было в зале аж четверо плюс конвой - ему помогут, и слово "незаконное" было опущено, что, кстати, сделало фразу чуть более юридически выверенной...
Судья восприняла происходящее с достаточной дозой разумности и уважения к нашему выбору: воюете - воюйте, а тут - закон и справедливость. И даже несмотря на то, что конвойные предупреждали меня, что судья может быть и зла, а милейшая девушка Аня из той же конвойной роты искренне улыбалась, я ощутил больше понимания и профессионализма, чем привык видеть от очень многих судей. Результат - содержание под стражей мне назначено не было.
7 июля, с опозданием на двое суток, я вернулся домой. Теперь, однако, у меня есть цель. А военный, у которого есть цель - это вам не общество без цветовой дифференциации штанов. И цель эта - закончить это давнее дело уничтожением врага. После моего привлечения к делу - тотальным уничтожением и полным оправданием всех, от меня до Чернова. Будущее ждёт нас впереди, камрады.
P.S. Огромную поддержку мне оказали не только мои ребята, но и моя мама. Спасибо тебе, родная.
P.P.S. Для любопытствующих скажу - инкриминируется мне 159 ч.4, то есть, мошенничество в особо крупном размере. Дело закончится - я опубликую документы. Я хочу, чтоб следователь знал: всё, что он напишет, будет использовано ради справедливости. Я не разрешу вам ошибаться, господа следователи. Суд закрыть глаза может, читатель - никогда. Давайте поднимем стандарты доказывания вместе, господа следователи, или мы поднимем их за вас. Хорош чухню писать. Стыдно.
P.P.S. Ну и естественно, слыша звон, но не зная, где он и откуда, стоило только выйти репортажам о моем задержании, как небезызвестный "продюсер", ранее пытавшийся сорвать "Съезд освободителей" призывая нас
( Анонс круглого стола )
Теперь Николай Резников. "Продюсер". Вам, сударь, удалось выяснить, кто стоит за людьми, которые проводили предыдущий съезд? Давай сядем вместе и разберём, кто эти "говоруны" и "политические трупы". Почему не указал ни на кого конкретно?.. Я жду - не дождусь встречи. Это тебе не порно снимать, тут жизнь.
Кстати, о чём говорит Александр Воскобойников? Кто-то ввёл в состав предлагаемого правительства задним числом какого-то Шереметьева?.. Саша, мы с тобой это обсуждали. И запись сделана ПОСЛЕ нашего разговора. Шереметьев возглавлял тот Совет Народных Представителей, который сделал наш съезд возможным, в котором работал наш общий друг Женя, представители Харькова, Одессы, Запорожья.. И который прекратил своё существование, передав бразды правления тем семерым, которых выберете вы, жители республик. Так что, Саша, либо обоснуй - либо признай публично, что был неправ.
Спасибо вам. Помочь можете здесь: http://novorossinfo.org/kak-pomoch
Если нужно со мной связаться - lysakovskiy.di(саббака)novorossinfo.org
Победы и поражения русской цивилизации
Jul. 9th, 2015 11:40 amА.А. Керсновский. «История русской армии» (1935)

Как русская цивилизация в форме и под флагом Советского Союза сумела одержать Победу в крупнейшей мировой войне, а затем — за несколько десятилетий не только обесценить свои достижения, но и довести ситуацию до расчленения страны-победителя при критической неэффективности правящей партии и общества в целом, запустив на территории страны неуправляемые реакции распада, своего рода «социально-политический Чернобыль»?
Отметим несколько моментов:
Первое. Дезавуирование итогов Победы 1945 года было связано прежде всего с деградацией идеологии СССР в виде «марксизма-ленинизма». Официальные «служители культа» Маркса—Энгельса—Ленина после ХХ съезда КПСС и «борьбы против культа личности Сталина» уже не столько исследовали реальность с идеологических позиций и прокладывали путь в будущее среди рифов кризисов и конфликтов, сколько подгоняли идеологические концепты под запросы политического руководства. Эти концепты «всё более полного удовлетворения всевозрастающих потребностей советских людей», «мирного существования», «развитого социализма», «общенародного государства» и т.д. демобилизовали общество сверху донизу, привели к нарастающим сначала социально-экономическим, а затем и внутриполитическим проблемам. Что в конечном итоге привело к уничтожению Советского Союза и расчленению страны по лекалам плана «Барбаросса». Что, судя по характеру уничтожения и расчленения, вполне соответствовало не только интересам ведущих акторов «западной» цивилизации, но также — интересам актора цивилизации советской.
Второе. «Неэффективность» советской экономики была вызвана в первую очередь ошибочным стратегическим планированием (неумением использовать рыночные механизмы в правильных отраслевых направлениях) и искусственно созданным в середине 60-х годов финансовым разрывом между научно-технологическими разработками и реальным сектором экономики (замена принципа сокращения издержек производства принципом роста прибыльности, «уравниловка» в оплате труда, «штурмовщина» с избыточным накоплением запасов сырья и «корректировкой» плановых заданий и т. д.). Кроме того, свою роль сыграла и нарастающая пропаганда «общества потребления» в рамках «конвергенции двух систем». И то и другое «прикрывало» гигантский управляемый переток советских активов в западную экономику.
Третье. Параллельно в течение почти четверти века шла мощная организационная и экономическая накачка «национальных» союзных республик (т.е. всех, за исключением РСФСР), что создавало объективно благоприятные условия для их конфликта между собой и с союзными государственными институтами. Эти меры субъективно дополнялись и усиливались «борьбой с диссидентами и националистами», в число которых вытеснялась значительная и активная часть интеллигенции как производителей идеального продукта.
Четвертое. Практически та же самая политика проецировалась за пределы СССР, де-факто Кремль принял оборонительную тактику с разделом на зоны влияния, что не работало по определению в случае с США и другими западными странами. Ставка на оборону фактически подорвала мировое коммунистическое движение как глобальную идейно-политическую силу (за исключением «красного Китая»). Кроме того, «борьба за мир во всём мире» привела к поэтапной сдаче позиций СССР в третьем мире начиная с Карибского кризиса.
Пятое. Параллельно процесс «конвергенции» с западной цивилизацией шёл по всем направлениям, расширяясь и углубляясь до критического для русской цивилизации в форме СССР предела. Это способствовало антикоммунистической и антирусской группировки в высшие эшелоны КПСС и КГБ. Недаром группа «консультантов при ЦК КПСС», в рядах которой находились Бурлацкий, Арбатов, Иноземцев, Бовин, Делюсин и другие, позиционировала себя как «птенцов гнезда Андропова» и на протяжении двух десятилетий эффективно торила путь как для горбачёвской «перестройки», так и для ельцинских «рыночных реформ».
( Read more... )
Так, к слову, о патриотах
Jul. 9th, 2015 12:30 pmКак же задолбала человеческая дихотомичность мышления.
Возьмём, например, патриотов -- казалось бы, здравая, разумная позиция, подразумевающая равно и гордость за страну, и здоровую критику недостатков. Однако на практике 90% и более -- это два типажа:
1. Ура-патриотизм: всех шапками закидаем, всё уже улучшается, и скоро мы будем впереди планеты всей всенепременно и обязательно, беспокоиться не о чем!
2. Всёпропальство: в России ничего хорошего, только труба всех кормит, надо срочно всё оптом и сразу менять, иначе нам кранты уже послезавтра!
Вариант 1 направлен, извините, на деградацию: если нет горения, есть загнивание. Оно, конечно, по сравнению с 90-ми -- всё хорошо (а с 1913-м -- так отлично), но менять, и именно срочно, надо многое. И постепенно это делается -- да, гораздо медленнее, чем хотелось бы. Но вариант 2 -- это не конструктивная критика, а паника -- чего трепыхаться, раз всё равно вот-вот помирать? Не, оно, конечно, "лучше бы помучиться" (с) Сухов, но вот затевать что-либо долговременное, с перспективами -- а смысл?
При этом есть ИМХО простейшее методологически (хотя сложное в реализации) действие, которое могло бы решить проблему развития хотя и не системно, но достаточно для выхода на устойчивое развитие.
Всего лишь надо издать законы и обеспечить их реальное и справедливое исполнение в части чиновников, топ-менеджеров и других лиц, чьи действия относятся к управлению государством или оказывают влияние на экономику страны:
1. Закрепление персональной ответственности за принятые решения. Не "комиссия решила, а Вася Пупкин".
2. В случае причинения вреда России вследствие решений -- суд, причём с возвращением меры "с конфискацией имущества" и высшей меры социальной защиты для особо крупных случаев. Плюс держать некий запас ледорубов.
Ну и кто за это выступает? А ведь без подобной практики прекратить попил и разбазаривание затруднительно.
Частные военные компании появятся в России
Jul. 9th, 2015 02:16 pmТема разрешения частных военных компаний (ЧВК) поднималась ещё в 2012 году и сразу получила В. Путина. Однако проект был очень «сырой» и дорабатывался ещё пару лет. Всерьёз за него взялись осенью 2014 года, в ноябре было принято решение вернуть законопроекту «права законодательной инициативы для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы», т.е. перейти к практической работе над доработкой законопроекта и принятию его как закона. Сразу это мало кто заметил, но в последние несколько дней СМИ обратили внимание на тему — и некоторые очень показательно взвыли от праведного рукопожатого негодования. Вот типичный :
«В России, по-видимому, осознали, что формата "гибридной войны" для достижения своих имперских целей недостаточно. Чтобы легализовать "зеленых человечков" на востоке Украины, но отвертеться от упреков Запада, Госдума РФ готовит законопроект о ЧВК (частных военных компаниях). Беспокоиться, кстати, нужно не только Украине. Тема российских ЧВК нервирует всю Восточную Европу, но также и Японию».
«Знает кошка, чьё сало съела». Если рыльце не в пушку — то чего бояться? Россия завоевательных войн не ведёт, террористов не выращивает… Но даже захрюкали от ужаса.
А чего бояться?
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/chastnye-voennye-effektivnye-293/
Пипл хавает!
Jul. 9th, 2015 02:38 pm
По поводу статьи в комерсанте и на Ленте.Ру: связался с обеими редакциями, но, ибо фактчекинг - слово нам неведомое, и на мнение читателей нам срать, ну а может - заказуху
переписывать команды не было, они мне до сих пор не перезвонили. Ладно, сделаю работу за них. Итак, разбор ошибок.
Первая часть - интригующая: "В частности, по данным СКР, господа Чернов и Балакирев заплатили председателю 5-го судебного состава Ирине Барановой €100 тыс. и $4 тыс., а та склонила свою подчиненную к вынесению решения в пользу истцов. В сентябре 2013 года Дорогомиловский суд приговорил Михаила Чернова и Михаила Балакирева за мошенничество к девяти и семи годам заключения соответственно. Привлечь к уголовной ответственности судью Баранову, заподозренную в подстрекательстве к даче взятки (ст. 33 и ст. 291) и мошенничестве в особо крупном размере, не удавалось. Высшая квалификационная коллегия судей разрешила СКР возбудить в отношении нее уголовное дело лишь пару месяцев назад, но к тому времени судья уже улетела в США, где родила ребенка и получила вид на жительство."
Всё бы хорошо, но судья Баранова не вела это дело :-) Дело это вели судьи Беспалова и Ким, которые до сих пор числятся в действующем составе Арбитражного суда г. Москвы. Взятка? Ню-ню... Судья Баранова да, уехала в США. В розыске? Мне это неизвестно. По этому делу? Не уверен. Запрашивали ли экстрадицию? Нет. Делайте выводы, господа.
"Однако выяснилось, что истинным владельцем помещения является все же «Эквисман». " Божественная фраза, ради которой всё и писалось. Растопыриваем ухи, дорогие мои, и готовим вилку для вермишели. Кем выяснилось? Когда? Кто вообще кроме заявителя об этом знает?... Об обратном знает Арбитражный суд г. Москвы, 9 Арбитражный Апелляционный Суд, Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа, ну и приёмная Президиума Высшего Арбитражного Суда, вынесшие свои решения по делам А40-139953/2010, А40-159211/2013 и Единый Государственный Реестр Прав знают прямо обратное - собствеником является компания Аквамарин. Но нет, КОММЕРСАНТЪ же написал. Кстати, в указанных решениях русским по белому написано, что Эквисман не является собствеником. Но это ж читать надо..
"В результате в регистрации было отказано, а СУ СКР возбудило уголовное дело. Адвокат Рыжов в последний момент успел скрыться, а его сообщник Коцубанов сменил в загсе свои паспортные данные, став Дмитрием Лысаковским."
Подробнее:"http://www.kommersant.ru/doc/2764081В регистрации было отказано по причине наличия ареста на здание, но это, обратно же, сложно для быдлопонимания. Гораздо легче сказать, что отказано было из-за того, что собствеником был Эквисман - притом что Росреестр информацией об Эквисмане не располагает ну вааще никакой, да и выяснять это - не обязанность Росреестра. И тут мы скрылись, только я предварительно уведомил государство о смене фамилии :-)"После возбуждения уголовного дела оперативники, по некоторым данным, связались с господином Лысаковским по телефону, но тот категорически отказывался прибыть на допрос к следователю, объясняя, что на это нужно разрешение его командования из ДНР." Вишенка на торте в том, что со следователем Шевелёвым связывался я лично, и по моей инициативе. Мы договорились, что я приеду и дам показания, а вызываюсь я в качестве свидетеля. Ну ещё он обещал мне скан повестки прислать, но результат был немного предсказуем...
"При этом сам Гудвин, приехав из зоны боевых действий в Ростов-на-Дону, затем отправился в Санкт-Петербург, где провел несколько встреч как секретарь Верховного совета Новороссии. Перед возвращением в ДНР он решил заехать в Москву, где его и задержали."" Прибыл из Ростова я в Москву, где всем было глубоко пофиг на меня и моё присутствие.. Хотя в розыск меня объявили ещё 16 июня. Поехал в Питер. Всё это - по собссному паспорту и с оплатой собссной картой...
"Интересно, что до избрания меры пресечения Дмитрий Лысаковский размещал посты в соцсетях, сообщив в последнем: «Слухи о моем аресте и смерти в застенках немного преувеличены. Детали позже». Вот псто. Почему убрали информацию про кровавую гэбню? Конфликт интересов? Нет права использовать торговую марку?...
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2764081одробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2764081
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2764081
Главное божественная в своей наивности фраза: "Впоследствии выяснилось, что настоящим владельцем помещения является «Эквисман». " Зачем? Да чтоб пипл схавал. Чтоб было понятно, что да, мошеники.
В общем, журнализды на уровне. Напишу-ка я прокурорам, что ли... Время есть.

Святослав Князев, Шапкозакидательство-2: денацификация Украины
Обратиться к этой теме меня заставили прочитанные на днях "прогнозы" некоторых "экспертов", заговоривших о том, что Украину, мол, ждет "мягкая денацификация", а война на Донбассе вообще идет "зря". Все и так разрешится. Стоит только подуть - нацистский режим падет, голодные и холодные бандеровцы приползут просить прощения на коленях, и на всей единой (!) Украине будет установлена новая пророссийская, адекватная власть.
Знаете, более наивных и опасных фантазий в сегодняшних условиях и не придумаешь.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/shapokzakidatelstvo-2-denatsifikatsiya-ukrainy-857/
В Мюнхене появились гей-светофоры
Jul. 9th, 2015 10:08 pmПодробнее.
- Шапкозакидательство-2: денацификация Украины
- Пипл хавает! + Паблисити vs просперити (9oodw1n о недавнем обвинении)
- Частные военные компании появятся в России
- Так, к слову, о патриотах
- Победы и поражения русской цивилизации
