Apr. 5th, 2015

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolgrig в Сын судьи объяснил, почему застрелил белку - она была "в боевой позе"
Сын судьи, которого подозревают в расстреле доверчивых белок в Санкт-Петербургском парке, рассказал, что убил только одну, да и то потому, что испугался, сообщает "Фонтанка.ру"


Сын судьи, которого подозревают в расстреле доверчивых белок в Санкт-Петербургском парке, рассказал, что убил только одну, да и то потому, что испугался её грозного вида, сообщает "Фонтанка.ру". Такое заявление сделал его друг в ходе заседания в Петроградском суде, во время рассмотрения его дела по статье 213 УК ("Хулиганство"). Молодому человеку за убийство белки грозит до пяти лет лишения свободы.

Инцидент, который привел 18-летнего Елисея Владимирова на скамью подсудимых, произошел в августе 2014 года. Тогда охранники Центрального парка культуры и отдыха на Елагином острове задержали предполагаемых живодеров, которые якобы сначала прикармливали белок орешками, а потом

Read more... )

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Миф об экономическом кризисе в СССР
Замысел и философские основания перестройки хозяйства реформаторы никогда в связном виде не излагали и на общественный диалог по этому поводу не шли. Невозможно, например, найти внятное объяснение их стремления разрешить свободную куплю-продажу земли сельскохозяйственного назначения или расчленить и приватизировать Единую энергетическую систему - высшее достижение технической мысли и системного подхода в энергетике, которая при ее расчленении превратится в конгломерат посредственных, во многих случаях нерентабельных электростанций. Какими же доводами убедили советскую интеллигенцию?

Главный аргумент сводился к следующему: «Советская система хозяйства улучшению не подлежит. Она должна быть срочно ликвидирована путем слома, поскольку неотвратимо катится к катастрофе, коллапсу».

Открыто эта формула стала излагаться лишь после 1991 г., до этого никто в нее бы просто не поверил, даже рассмеялся бы - настолько это не вязалось с тем, что мы видели вокруг себя в 70-80-е годы. Каждый может сегодня взглянуть на фактические показатели и убедиться, что, согласно всем главным параметрам, прежде всего инвестициям, призрак катастрофы в середине 80-х годов мог привидеться только в больном воображении. Никаких признаков коллапса не было. Даже у тех, кто в этот назревающий коллапс верил, это были лишь предчувствия, внушенные постоянным повторением этой мысли «на интеллигентских кухнях». Достаточно посмотреть на массивные, базовые показатели, определяющие устойчивость экономической основы страны. Никто в этих показателях не сомневался и не сомневается. Первые признаки кризиса проявились в 1990 г. – после того, как в 1988 г. была начата экономическая реформа по «переходу к рынку», еще до расчленения СССР.

Таблица. Основные экономические показатели СССР за 1980—1990 гг.

1980 1985 1986 1987 1988 1990
Валовой национальный продукт, млрд. руб. 619 777 799 825 875 943
Производственные основные фонды всех отраслей народного хозяйства (в сопоставимых ценах 1973 г.),
млрд. руб.
1150 1569 1651 1731 1809 1902
Продукция промышленности (в сопоставимых ценах 1982 г.), млрд. руб. 679 811 846 879 913 928
Продукция сельского хозяйства (в сопоставимых ценах 1983 г.), млрд. руб. 188 209 220 219 222 225
Ввод в действие жилых домов, млн. кв. м 105 113 120 131 132 129
Отправление грузов транспортом общего пользования, млрд. Т 11,9 12,3 12,8 13,1 13,2 13,0
Мощность электростанций, млн. квт 267 315 322 332 339 341
Добыча топлива (в пересчете на условное), млн. т. 1896 2073 2166 2230 2287 2271

Сегодня специалисты начинают признавать, что согласно экономическим критериям никакого приближения фатального кризиса в СССР не наблюдалось. Вот выводы ретроспективного анализа экономического состояния СССР: «Исключительно важно подчеркнуть: сложившаяся в первой половине 80-х годов в СССР экономическая ситуация, согласно мировым стандартам, в целом не была кризисной. Падение темпов роста производства не перерастало в спад последнего, а замедление подъема уровня благосостояния населения не отменяло самого факта его подъема»[1].

Отсутствие кризиса было зафиксировано в докладах ЦРУ, опубликованных позже, а также в открытых работах американских экономистов. Американские экономисты М.Эллман и В.Конторович, специализирующиеся на анализе советского хозяйства, пишут в книге «Дезинтеграция советской экономической системы» (1992): «В начале 80-х годов как по мировым стандартам, так и в сравнении с советским прошлым дела... были не столь уж плохи».

Тем не менее, вывод о «неэффективности» советского хозяйства был утвержден ведущими авторитетами экономической науки как непререкаемая догма. Была создана такая обстановка, что ни в СССР, ни на семинарах и конференциях на Западе не было никакой возможности поставить эту догму под сомнение или потребовать ее мало-мальски серьезной проверки. Тот, кто пытался это сделать, буквально подвергался остракизму и заносился в «черный список». Он выбывал из профессионального сообщества.

Read more... )

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Кралину - а что я знаю?
http://tor85.livejournal.com/3050313.html?thread=25913417#t25913417
Давайте разберем ситуацию с точки зрения полной презупции невиновности. Господин Кралин вышел на Русский марш. А там Дёмушкин с сотоварищами. Эти ребята занимались тем, что подставляли других и оскорбляли своими выкриками. Орали - будем рыбу кормить коммунистами, слава киевской руси, Новороссия - соси. Прыгали в худшем майданном варианте. Короче, устроили клоунаду.

Для меня этот "пир духа" - логичное следствие полной продажности и неразборчивости лично господина Дёмушкина. А дальше начинаются странности. Господин Крылов на трибуне РМ Дёмушкина не осуждает. В ЖЖ имитируется несогласие в самой мягкой форме, да и то под давлением читателей. Но ведь Дёмушкину именно это было нужно - чтобы постеснялись осудить, обозлиться, послать куда подальше. Сколько живу, везде одно и тоже. Якобы свой ведет непонятно куда, а потом оказывается, что он отлично понимал, что занимается перехватом общественного мнения и заведением людей в болото.

Я помню призыв Белковского к США нанести ядерный удар по Черноморскому флоту России. Как я должен реагировать на эту мерзость? Понимаю, что Белковский весь влюблен в майдан и Порошенко, но я не обязан любить ядерные удары по России, а также майдан, Порошенко, Яценюка и прочих. Зато я могу напомнить фразу Якименко - главное, чтобы человек взял деньги, потом он будет готов брать деньги у кого угодно. Именно этот фокус проделал Белковский с АПН.ру. Пришел, кинул Крылову копеечку, взятую у Березовского. Потом гордо заявил, что уходит в другой проект. Неужели тогда никто не понял, что Белковский сознательно делал из авторов шлюх? Неумение обозлиться иногда говорит о нравственных проблемах.

Я считаю, что понятия свой-чужой применительно к таким как Дёмушкин или Белковский нелепо. Если вы, Кралин, не понимаете, что вас подставляли вполне сознательно, то вы в таких как Дёмушкин и Белковский самого главного не поняли. Есть люди, которые из всех будут делать пластилин, шлюх, Болотную жижу. Они существуют, чтобы на них обозлились, послали куда подальше, повернулись к ним спиной и пошли своей дорогой. Не важно, выйдут они победителями или не выйдут, в любом случае они постараются сделать всех проигравшими.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aloban75 в Антисоветизм и русофобия - инструменты разрушения России
«Мы целились в коммунизм, а попали в Россию», – сказал на склоне лет известный русский диссидент Александр Зиновьев. Этому мудрому человеку хватило мужества признать, что значительную часть жизни он искренне заблуждался. Хватило интеллектуальной честности понять, что Советский Союз, с которым он так долго боролся, был вершиной русской цивилизации. Что советские ценности в своей глубинной основе выражают саму суть нашего народа – его ум, совесть, понятия о правде и справедливости. 

Мощные мировые силы, работающие сегодня на разрушение России, понимают это не хуже умудрённого жизнью философа. Именно поэтому главный информационный и пропагандистский удар по России – это всегда удар по советским ценностям. В прошлом столетии антисоветизм нанёс удар по Советскому Союзу, в нынешнем – вдребезги разрушил Украину. Причём останавливаться на достигнутом антисоветчики не собираются. Сегодня антисоветизм и идущая с ним рука об руку русофобия становятся инструментами разрушения России. 

Сможем ли мы противостоять этому удару? Выработался ли у нашего народа иммунитет к антисоветской отраве? Почему исторической правде до сих пор так трудно пробивать себе дорогу? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают академик РАН Роберт НИГМАТУЛИН, секретарь ЦК КПРФ Михаил КОСТРИКОВ, писатель и публицист Андрей ПАРШЕВ и председатель «Российского общенародного союза» Сергей БАБУРИН.



http://www.youtube.com/watch?v=m6V-9K2GqnE



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] videoelektronic в Лаврентий Берия. Возвращение из небытия.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zver_v в Лаврентий Берия. Возвращение из небытия
Отличный фильм, рекомендую.

От автора:
"Я решил даже и не пытаться просить денег на фильм у министерства культуры, у телеканалов или богачей. Они радостно деньги давали, но на фильмы про Берию-убийцу. Несколько лет назад я написал в один из российских фондов поддержки культуры и предложил масштабный театральный проект, там все уже было готово, включая договоренности с театрами, и денег-то требовались копейки. Меня даже не удостоили ответом. Поэтому теперь, не задумываясь, я продал маленькую квартирку, оставшуюся мне от матери, и начал работу.

Первая трудность ждала в кино-архивах. Кадров с Берией на кинопленке оказалось ничтожно мало: Хрущев все, что мог, уничтожил. Но с главной проблемой я столкнулся, когда фильм был закончен. Для пробы я послал его на два российских фестиваля документального кино. И потратил время зря. На одном фестивале жюри возглавлял кино-деятель, посвятивший свою жизнь разоблачению Сталина, а на втором призы раздавали, в основном, родственникам бывших и действующих кино-чиновников. Но не призов я искал! Мне важно было увидеть реакцию на фильм. А ее не было. Ни-ка-кой..."

Автор фильма Юрий П. Рогозин.
Часть 1


Часть 2
warrax_bfp: (Default)
Псевдонационализм XVI: либерализм
Суть либеральной идеологии — это противопоставление атомарного индивида всему подряд, от социума и до государства, что однозначно и напрямую противоречит национализму, согласно которому индивид является частью нации не только формально, но и фактически, причём как на сознательном, так и на бессознательном уровне. Другими словами, любой, кто считает «свободу от» первичной ценностью, националистом не является строго по определению.
http://politrussia.com/society/psevdonatsionalizm-xvi-256/

И сегодня ещё две хорошие статьи на портале (не мои):

Глава немецкого Федерального ведомства по охране Конституции Ганс-Георг Маасен выступил с предложением разработать свод международных правил ведения кибервойн. А то, дескать, на компьютерные мощности его страны участились кибератаки.
http://politrussia.com/world/kiber-konventsii-712/

Почему мы с Американцами враги? Мы ведь не воевали друг с другом. В прошлом даже были союзниками. В 90-е пытались дружить. Почему мира между нами не может быть? Есть ли причина, которая заставляет нас противоборствовать? И как России победить?
http://politrussia.com/world/pochemu-my-s-326/


warrax_bfp: (Default)

Проходил-проходил... Допроходить не буду.

У мода имеется существеннейший недостаток: таймеры, иногда неявные. Лично я очень не люблю игры на скорость, поэтому-то RTS и недолюбливаю. А в стрелялке/RPG хочется неспешно всех врагов ухолокостить, по-максимуму выгрести лут и т.д. Не, я видел прохождения вида "игра за несколько минут" -- впечатляет, но вот удовольствия от этого никакого.
Если таймер явный -- это иногда ещё ничего. Скажем, Half-Life: Black Mesa излишне аркадна, но лишь местами, и положение положительное (и вообще надо Half-Life 2 пройти, а то так третий сделают, пока соберусь). Вот и таймер если заявлен "добеги за 2 мин" -- то терпимо, если не часто. Но в "Трудной войне", поскольку она "накатана" поверх обычной игры, есть несостыковки из-за смерти персонажей невовремя и проч.
В данном случае я перестрелял орду противников уже в Луганске и наткнулся на наёмника по новому сюжету, который и говорит - мол, ты гад я и тебя бы того, но не велели, а наоборот -- велели передать, чтобы шёл под мост, там с командиром отряда поговори, и будет тебе щасте понятно, что дальше делать. ОК, но сначала решил сбегать назад, выгрести боеприпасы по максимуму, заодно проверил, что на входе в Луганск глюк бронебойности отдельных персонажей так и остался, вернулся -- на на отметке "идти сюда" уже только одинокий труп валяется. Похоже, надо было сразу бежать разговаривать -- а пока я не спеша прогуливался, неписи друг друга замочили.
Сейв начала Луганска, понятно, я заныкал. Но я прекрасно помню, что весь Луганск -- это строгие "рельсы" и не более того, скучно. При этом самый конец, когда с электровинтовкой надо по кому-то там лупить -- даже в оригинале не стал проходить, ибо занудно и не люблю беготню.
Но всё же интересно, чем там всё кончилось :-)

А так надо "Тени Чернобыля" пройти, я только начинал когда-то. Но -- уже с модами сразу, чтобы не два раза. Посоветуйте, что ставить, кто проходил :-)


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Американские миллиарды Чубайса (немного конспирологии)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] muravei_s в Американские миллиарды Чубайса (немного конспирологии)
Прокуратура США обвиняет российских реформаторов в мошенничестве и воровстве

В ЭТИ дни в американском штате Массачусетс идет судебный процесс над двумя сотрудниками Гарвардского университета. Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй обвиняются в махинациях и финансовых злоупотреблениях. Окружной прокурор требует возместить нанесенный стране ущерб — 136 миллионов долларов. Труднопроизносимой для американского языка фамилии Чубайс в исковых материалах нет. И тем не менее тень этого достопочтенного человека незримо витает в зале суда. Ведь Шлейфер и Хэй — соратники «комиссара приватизации». Итак, 136 миллионов долларов — ущерб для американского бюджета. Ущерб, который понесла Россия, учету просто не поддается…

Read more... )


Примечание: я не производил проверку всех указанных в посте фактов, но в общую тенденцию это кладётся отличненько.

June 2023

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 9th, 2025 03:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios