Dec. 9th, 2014
эффективность работы экономики на благо ВСЕГО общества определяется не столько талантом управленцев, сколько самой экономической системой. Система, построенная на хищнических принципах, автоматически направляет таланты хозяев на более эффективное ограбление большинства населения.
...
Да и с чисто «экономической эффективностью» частного бизнеса тоже уже всё стало предельно ясно: когда в 2008 году «флагманы» американской и европейской экономики стали тонуть и рассыпаться на глазах, спасти их смогло только это самое «неэффективное» государство, вынужденное закачивать в них деньги налогоплательщиков.
2. Совершенно справедлива мысль автора о том, что экономически успешное общество нельзя свести к сумме экономически успешных предприятий. По той простой причине, что в условиях свободной конкуренции интересы отдельных предприятий взаимно противоположны. Успех общества определяется результатами его конкуренции с другими обществами, а не внутри себя.
3. Справедливо и то, что эффективное общество должно рассматриваться как единое предприятие. Как следствие - только дебил или вредитель станет требовать рентабельности от обороны, медицины, образования или фундаментальной науки.
В целом -- верно, но в комментах сторонники капитализма жгут напалмом:
( Read more... )
Очень наглядно показан уровень адептов Священного Экономикса.
Причём, когда тыкаешь мордой в дебилизм, многие реально уже не понимают -- они искренне веруют в то, что говорят. И, что характерно, всегда в наличии фрагментарное мышление: они не видят систему *совсем наглядно: общую капиталистическую, включая эксплуатируемые страны), а всегда смотрят лишь на один факт, игнорируя причины и следствия, не говоря уж о системных связях более сложного уровня.
Кстати, если уровень образования повыше -- ничего не меняется, только слова становятся более вумными. Понимание отсутствует.
При этом бывает такое, что не видел бы -- не поверил бы. Скажем, что такое запланированное устаревание -- все в курсе? Недавно наткнулся на инфу, что копирасты придумали такую защиту на некоторых играх, что она частотой обращения к диску до дыр протирает обычные HDD и выводит из строя SSD. И к этому шедевральный коммент (по памяти): "быстрее выйдет из строя старое железо, быстрее купим новое, более лучшее!". Идеальный потребитель, ничего не скажешь.
Короче говоря, со сторонниками либерализма/капитализма разговор с целью переубедить смысла не имеет -- это психология религиозно верующих. Если уж что обсуждать, то, как и с религией -- для сторонних читателей, которые не потеряли способность думать, просто в теме не копались.
О взломах ЖЖ
Dec. 9th, 2014 09:09 pmhttp://tuman-bl4.livejournal.com/932997.html
( Read more... )
К вопросу о мистических озарениях
Dec. 9th, 2014 09:17 pmhttp://berest.livejournal.com/391899.html
Разбираю свои старые записи, что-то стираю, что-то оставляю. Нашел такое:
Солнечный летний день, я сижу, покурив сальвии, в парке на скамье. Метрах в 50-ти проходит мальчик. Я понимаю, что мальчик - вполне обычный человек, думает о каких-нибудь обыденных вещах и ему совсем невдомёк, что на самом деле он просто сочетание молекул, атомов, кварков, которые собрались вместе из совершенно разных источников и из разных моментов времени.
Вот, какой-нибудь фотон прилетел с Солнца года три назад, попал на лист пшеницы, и, образовавшийся в результате многих последующих реакций крахмал был мальчиком съеден в виде булочки и какой-нибудь остаточный атом водорода циркулирует в составе воды в его крови.
Благодаря таким причинно-следственным связям мальчик представлялся мне размазанным в пространстве-времени на полвселенной, начиная с момента Большого Взрыва, и в то же время, этого мальчика можно было описать одним формулой, сочетавшей всё, что с ним было, есть и будет, одновременно невообразимо сложной и гениально простой для меня в тот момент. И вот, в тот самый момент я осознал, что мальчик называется "бобривискОтель". И не простой бобривискотель, а "биброскИтовый". Он определённо был именно этим, и ничем другим - это было кристально ясно и понятно. Эти слова повторились в моём сознании несколько раз. Одновременно я понял, как удивился бы мальчик, если бы ему стало ясно, как я воспринимаю его, и вообще, насколько отличается окружающий мир в моём восприятии от того, как видят его нормальные люди.
От этой мысли мне стало невообразимо смешно. Идёт он себе, и даже не подозревает, что он – БобривискОтель. Я смеялся так, что стало сводить мышцы живота, и посмеивался ещё долго после того, как пришел в себя.
(я не знаю, был ли Большой Взрыв или нет. Это просто описание моих идей в измененном состоянии сознания)
П.С. Поэтому я хорошо понимаю людей, заявляющих, что они "все поняли". Это очень сильное ощущение, но, к счастью, у обычного человека оно пропадает вместе с исчезновением фактора, действующего на мозг. особого состояния сознания вызванного отсутствием сна, алкоголем или другими психоактивными в-вами. И это хорошо)
P.S. от меня: "Некогда один духовный искатель накурился ночью анаши на кладбище города Пуны и осознал Смысл Всего. Наутро, конечно, опять забыл" (с) Ра-Хари
Религиоведное
Dec. 9th, 2014 10:16 pmСериал "Интерны" должен закончится примерно так: врачей выгоняют на улицу, больницу сносят, на ее месте строят храм.
Особенности либерального воспрмиятия
Dec. 9th, 2014 11:03 pmМеня жутко задолбала ситуация двойных стандартов в отношениях: «крутой чел» и «лошара». К крутым обычно относятся какие-то популярные люди, с которыми все хотят дружить, засветиться на тусовках и общих фотках, ищут общие интересы и всячески подлизываются, чтобы оказаться ближе к своему кумиру. Обычные же люди могут быть ничем не хуже, но почему-то отношение к ним диаметрально противоположное.
Кумир ездит на машине, регулярно пишет посты о пробках и жутком трафике в центре города — «Да, это жуть, я тоже сегодня два часа ехал», «Пробки — зло, но зато в машине с кондиционером можно немного расслабиться». Если обычный человек пишет про пробки — «Да лучше б на метро ездил, время бы сэкономил и бензин, лошара».
Кумир продал машину за ненадобностью и ездит до работы две остановки на метро за двадцать минут — «Молодец, нечего время терять в пробках, можно книгу в пути почитать, и всегда вовремя будешь на месте». Обычный человек без машины ездит на метро — «Нищеброд, не может машину купить, вот и толкается жопами в метро, в духоте, лошара».
Кумир ездил в пятизвёздочный отель на Мальдивы — «Круто, это мечта, рай, ты такой счастливый, что побывал в сказке». Обычный человек едет туда же — «Вот тебе деньги девать некуда, понты, да и только, столько бабла потерял на раскрученном отеле, мог в два раза дешевле отдохнуть, лошара».
Кумир едет на Урал с палатками и тушёнкой — «Круто, единение с природой, тоже так хочу, чтобы дёшево и сердито, без пафоса и гламура». Обычный человек отдыхает с палатками — «Нищеброд, денег, видимо, нет на отель, вот и шарится по лесам бесплатно, лошара».
Кумир по выходным напивается в клубах с шумной компанией — «Круто, движуха, жизнь, молодость, отрывайся и отдыхай!» Обычный человек делает то же самое — «Фу, кроме бухла, интересов никаких, что ли, нет?»
Кумир не пьёт, не курит, правильно питается, занимается спортом — «Круто, надо следить за собой, ты такой молодец, мотивируешь на здоровый образ жизни». Обычный человек делает то же самое — «Фу, скукота, так и помереть можно на салатиках, ты закодированный, что ли, что не пьёшь? Больной какой-то или сектант».
Кумир купил себе айфон, носит брендовые вещи из последних коллекций — «Круто, ты такой стильный, где купить такую сумку? Идёшь в ногу со временем — все успешные люди имеют айфон, это круто». Обычные человек с айфоном — «Больше понтануться-то нечем, конечно, но кого сейчас удивишь айфоном, это прошлый век, „Верту“ надо брать, лошара».
Кумир купил себе на распродаже кеды за 500 рублей — «Крутость же не в лейблах, а в стиле, можно одеваться и дёшево, но выглядеть на миллион, ты крутой, не ведёшься на бренды». Обычный человек в кедах за 500 рублей — «Нищеброд, денег, видимо, нет на нормальные кеды, вот по распродажам и шарится, лошара».
Кумир женился — «Молодец, семья — это очень важно, поздравляю». Обычный человек женился — «Лошара, под каблук залез, потеряли пацана».
Кумир одинок и не связывает себя серьёзными отношениями — «Молодец, надо нагуляться, пока молодой, карьеру построить, с девчонками позажигать, попутешествовать, а на детские сопли насмотришься ещё». Обычный человек без семьи — «Лошара, девки не дают, видимо, вот один и тусуется, или зануда, что с ним никто не хочет быть».
Вы задолбали, комментаторы! Определитесь уже с точкой зрения на вещи: либо вы не приемлете определённый образ жизни, и тогда высказывайте своё «фи» всем, кто так живёт; либо признайтесь уже, что хотите угодить вашему кумиру и во всём ему поддакиваете, что бы он ни творил. Выглядите вы при этом жалко.