![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ответы на вопросы в паблике - 8, 9
Oct. 7th, 2014 07:36 amПродолжение, предыдущее:
http://darkhon.livejournal.com/1817381.html
Виссарион Прокофьев:
«Как соотносится анхуманство и т. н. «тёмная триада личности»? Можно ли сказать, что анхуман непременно является представителем «тёмной триады»?»
Никоим образом не соотносится.
( Read more... )
Итого. В очередной раз укажу, что недопустимо приписывать сатанизму черты либерализма. Сатанизм — за развитие человечества с выходом за рамки человечности в направлении дальнейшего развития разумности, что подразумевает и развитие психики, либерализм — за деградацию человечества до атомарного общества «эффективных [в разной степени] собственников», зацикленных на потреблении.
07.10.2014
Серёга Drbaton:
«Является ли логика по своей сути не более чем гипотезой?»
Нет, разумеется.( Read more... )
Главное — это понимать крайнюю целесообразность соблюдения законов логики при мышлении, см. на эту тему «Законы формальной логики с точки зрения методологии» DoctoR’а:
http://warrax.net/50/logic.html
Примечание: я помню про два давно заданных вопроса: категория Света в сатанизме в метафизическом плане и статью про психогеометрический анализ пентаграмм. Просто требуется время/настроение.
http://darkhon.livejournal.com/1817381.html
Виссарион Прокофьев:
«Как соотносится анхуманство и т. н. «тёмная триада личности»? Можно ли сказать, что анхуман непременно является представителем «тёмной триады»?»
Никоим образом не соотносится.
( Read more... )
Итого. В очередной раз укажу, что недопустимо приписывать сатанизму черты либерализма. Сатанизм — за развитие человечества с выходом за рамки человечности в направлении дальнейшего развития разумности, что подразумевает и развитие психики, либерализм — за деградацию человечества до атомарного общества «эффективных [в разной степени] собственников», зацикленных на потреблении.
07.10.2014
Серёга Drbaton:
«Является ли логика по своей сути не более чем гипотезой?»
Нет, разумеется.( Read more... )
Главное — это понимать крайнюю целесообразность соблюдения законов логики при мышлении, см. на эту тему «Законы формальной логики с точки зрения методологии» DoctoR’а:
http://warrax.net/50/logic.html
Примечание: я помню про два давно заданных вопроса: категория Света в сатанизме в метафизическом плане и статью про психогеометрический анализ пентаграмм. Просто требуется время/настроение.
