Apr. 1st, 2014

warrax_bfp: (Default)
Ad usum internum X: Citrinitas (pdf)  — Warrax

Статья получилась как ответ на вопрос в паблике проекта «Δαίμων» в естественном для меня процессе «хотел написать пару-тройку страниц по теме, получилось 10+».
В интервью для Contra Dei №32 написано: «Великое Делание подразумевает три стадии. О nigredo есть отличная статья во втором номере; эта стадия должна быть пройдена. Сатанист становится действительно сатанистом лишь на стадии albedo, когда эмоции от видения сути этого мира сменяются осознанием своего Долга по преобразованию такового. Rubedo же находится за Вратами, которые еще надо Открыть».
Однако во многих источниках часто встречается упоминание о стадии citrinitas — переходной от albedo к rubedo» Можно поподробнее раскрыть этот аспект? Конкретно — похеривание citrinitas и к чему это приводит.


...Таким образом, на вопрос «к чему приводит похеривание citrinitas?» я отвечаю: ничего не херится, наоборот — нефиг совать Светло-чел-овеческие стадии в Великое Делание, равно как и подменять таковое религиозным растворением в Абсолюте.
Важно понимание именно трёх стадий развития ψυχη «nigredo — albedo — rubedo», «тащить» всю алхимию «в сатанизм» не вижу никакого смысла: система слишком перенаворочена символически, слабо конвенциальна (по сути, у каждого алхимика система чем-то отличается), и завязана на тварный Светлый мир Демируга. Конечно, при желании можно изобрести «Тёмную Алхимию», потенциал у системы есть, но всё равно будут обвинять в «отхождении от канона», «сатанинском искажении» и проч., и проч. В любом случае — а смысл? Так некоторые изобретают всякую «Тёмную каббалу», и в упор не замечают, что всё равно система получается вторичная относительно Света. Сатанизм — это Иное, а не «наоборот».
warrax_bfp: (Default)
Помните, год назад весь инет обсуждал, надо чашки на сахар умножать или чахар на чашки?
http://darkhon.livejournal.com/1575257.html

Сегодня натолкнулся на последствия приблизительно такого метода обучения, когда понятие "размерность" игнорируется.
В тексте по, скажем так, электричеству, редактор заменил везде кВт⋅ч на кВт/ч. По причине "точку плохо видно, а так куда лучше". При этом человек далеко не дурак, лично знаю.

Очень напомнило старую байку про то. как во времена пишущих машинок некая машинистка, выполняя сверхсрочный заказ на тему "напечатать диссер, ибо с утра сдавать" (по полупроводникам), везде заменила "дырки" на "отверстия" для благозвучности....
warrax_bfp: (Default)
Ad usum internum IX: Сogito II (pdf)
http://warrax.net/96/07/aui9.pdf

1. Про Тьму в себе: я не злой, просто не добрый.
2. Сатана мне не Отец.
3. Сатанист не продаёт душу Сатане: её нет изначально.
4. Сугубо личностно воспринимающие! И как вам без Сатана без Анимы?
5. Поклонение — крайняя степень неуважения к Сатане.
6. Вера — крайняя степень неуважения к Сатане.
7. Постоянно теребить Сатану ритуалами — невежливо и глупо.
8. Без ритуальной практики Сатана — лишь ментальный конструкт.
9. Сатана против духовного эскапизма и зацикливания на материальном.
10. Не дуализм и не монизм. Сатана — это ВСЁ.
11. Сатана существует везде, но проявляется через белую расу.
12. Сатана — не просто «свобода для», Сатана — это воля.
13. Ад — это Империя.
Vivere est cogitare

June 2023

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 6th, 2025 08:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios