Вся "апология совков" - в одном месте

Не думаю, что по этому вопросу мне удастся сказать еще что-то новое.
Вот все посты на эту тему - чтобы каждый раз, когда заходит об этом разговор, не лазить долго по ЖЖ-шечке в поисках ссылок.

(робкие подступы к теме)
http://nataly-hill.livejournal.com/1654525.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1663023.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1675476.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1679889.html

(основной блок)
http://nataly-hill.livejournal.com/1680326.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1686330.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1699104.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1699350.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1704750.html

(кульминация)
http://nataly-hill.livejournal.com/1709804.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1763792.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1766946.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1767476.html

(завершение)
http://nataly-hill.livejournal.com/1787588.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1787672.html
http://nataly-hill.livejournal.com/1856905.html

Журнашлюшки такие журнашлюшки...

http://aftershock-1.livejournal.com/1553283.html

Как СМИ исказили слова президента

aftershock_su пишет в aftershock_1

7 ноября, 12:45

06.11.2013 Владимир Путин провёл встречу с председателем Либерально-демократической партии России Владимиром Жириновским.

В ходе встречи был затронут вопрос миграционной политики, в отношении которой Путин заявил следующее:

"Давайте сейчас поговорим поподробнее и о миграционной политике, принципах этой миграционной политики.

То, что Вы предложили сейчас, – это вполне реализуемые вещи, многие страны мира идут именно по этому пути. Это не значит, что не нужно ужесточать наше внутреннее законодательство, связанное с этой сферой деятельности, наоборот – нужно.

Мы уже говорили о введении, может быть, правила, согласно которому иностранцы будут заезжать в Россию только по загранпаспортам своих стран, а не по внутренним. Есть и другие способы. Самое главное, чтобы все соблюдали закон, чтобы искоренили коррупцию во всех сферах, которые связаны с миграционной политикой, добились от мигрантов и иммигрантов уважения, безусловного уважения наших законов, обычаев, культуры тех регионов, куда люди приезжают и намерены там жить, связать с этим регионом свою жизнь. Это многоплановая, сложная достаточно задача, перед которой стоит не только Россия, но и все другие страны мира, и к ней нужно подходить, конечно, комплексно."

Это можно прочитать в стенограмме на сайте президента: http://kremlin.ru/transcripts/19576#sel=19:1,21:96

т.е. Путин открыто высказался, что НУЖНО ужесточать наше внутреннее законодательство, связанное с миграционной политикой.

А что же написали СМИ:

Интерфакс: Путин против ужесточения миграционного законодательства в России

Русская Служба Новостей: Владимир Путин выступил против ужесточения миграционных законов

Аргументы.ру: Президент России снова выступил против ужесточения миграционных законов

ТВЦ: Путин выступил против ужесточения миграционных законов в России

ВЕСТИ.ФМ: Ужесточать миграционное законодательство не надо...

Ведомости Власть: ВЕДОМОСТИ - Путин против ужесточения миграционного законодательства

Телеграфист: Путин также выразил уверенность, что ужесточать миграционное законодательство не нужно

Лента.ру: Путин также выразил уверенность, что ужесточать миграционное законодательство не нужно

ИА REGNUM : Путин: В ужесточении миграционного закона в России нет необходимости

АиФ: Путин выступил против ужесточения миграционного законодательства

RUSSIA TODAY: Путин не поддержал идею Жириновского об ужесточении миграционного законодательства

И ещё многие.... (если найдутся ещё кто из "крупных" - обязательно добавлю)

Стыд и позор журналистам и редакторам этих изданий и информ-агенств!

У меня варианта два:

1.Отсутсвие проффессионализма: тупое копирование статьи одного из агенств.

2. Целенаправленная диверсия в информационной войне.

P.S. Рекомендую всем использовать только первоисточники и только с проверенной информацией.

P.P.S. от меня для профилактики: препост отнюдь не означает, что я верю Путину, и что в плане мигрантов что-то будет сделано. Перепост исключительно по теме "насколько можно верить СМИ".

---

• показательное общение с коммунистом-материалистом
• Касательно свастики на Марше
• Понять СССР - 44: Воровство корма в колхозах (сомнительное)
• Лекторий «Δαίμων», ч. II, лекции 12 и 13
• S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо -- 9: Бегания до Лиманска

о вере в бога с точки зрения психологии

* Отношения которые устанавливает человек с образом бога – это зависимые отношения, аналогом которых в его реальной биографии является только детско-родительские отношения. Бог – это с одной стороны, удовлетворяющая желания, безусловно любящая, а с другой стороны контролирующая, наказующая инстанция. Фрейд справедливо предположил и психоаналитически доказал, что на образ бога человек проецирует фигуру отца. Следовательно вера в бога – инфантильна и регрессивна.

* В отношениях человека с богом доминирует дискурс удовлетворения желания: хочу этого, хочу того, сделай так, сделай эдак, помоги, не обессудь за слабость и т.д. Поэтому идея бога (потребность в боге) более вероятностно возникает в тех головах, носители которой проявляют неспособность в активном и самостоятельном удовлетворении своих желаний. Если я хочу яблоко и способен сам сорвать его с дерева, то мне не нужен бог. Если же я не способен этого сделать, но тем не менее очень хочу яблоко, то для сохранения душевного комфорта я придумаю себе бога, сяду под деревом и буду молиться ему и верить, что яблоко скоро само упадет волшебным образом прямо мне в рот.

* Вера в бога – это возрастозависимая характеристика. Чем старше человек, тем вероятнее обнаружить в его голове веру в бога. Ребенку не нужен бог (у него есть родитель), подростку не нужен бог (его активность прет настолько, что он способен сам удовлетворять многие безумные цели), молодому человеку не нужен бог (он также не менее активен, для того чтобы не надеяться на покровителей, а самостоятельно выбирать профессию, делать карьеру, обеспечивать семью и т.д.). Эта возрастная категория в большей степени опирается на внутренний локус контроля и активно делает свою жизнь, а не жизнь делает их. Но стареющий человек прогрессивно теряет способность активности и с возрастом оказывается все более зависим от обстоятельств. Поскольку эти обстоятельства все менее подвластны его контролю, а иногда все более не предсказуемы, то вера в бога как защитника от тягот судьбы, как посылающего беды с какой-то мудрой целесообразностью и т.д. становится весьма привлекательной для разума.

* И последнее на что я хотел бы обратить внимание, это особенность психологии монотеизма. Многобожие психологически давало больше человеку свободу – он мог задобрить одних богов, взять себе в союзники одни потусторонние силы для борьбы с другими и пр. Монотеизм лишил человека возможности. В его условиях у человека нет возможности победить одно божество с помощью другого. Потому единственное, что остается это полюбить бога и тем самым его обезвредить (победить). Не случайно теоретики религии уделяют большое значение некой иррациональной безусловной любви к богу. В этом мне видится значительная роль защитного механизма реактивного образования.