![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
headshotboy2 в Как националисту вести себя в публичном пространстве.
headshotboy2 в Как националисту вести себя в публичном пространстве. Как отвечать на неудобные вопросы про национализм. Часть 1.
К сожалению, выступления русских националистов чаще огорчают, чем радуют. Иногда просто плакать хочется. Я решил написать цикл статей, где расскажу, как следует отвечать на распространенные вопросы, которые касаются вопросов русского национализма, напишу о том, как вести дискуссию.
Сегодня рассмотрим следующий случай:
Что делать, если в дискуссии речь зашла о русском национальном государстве и оппонент или журналист начинает пугать всех "фашизмом"?
1. Выберите любого человека в помещении, относящего себя к этносу, у которого есть свое государственное образование (бывшая советская республика, нац. республика в составе РФ, европейское гос-во, Израиль, наконец).
Демонстративно укажите на него пальцем и скажите: "Вот стоит человек, у которого есть национальное государство".
Обращаясь к аудитории, спросите: "Он фашист? Он убийца? Находясь у себя на родине, он избивает людей другой национальности кнутом?" Повторите эти вопросы, обращаясь лично к нацмену: "Если вы, армянин (осетин, чеченец, еврей) не избиваете людей кнутом в своем национальном государстве, то почему вы считаете что русские будут так делать? Вы считаете русских людьми второго сорта?"
2. В 99% случаев, журналист или оппонент, визжащий "Фашизм!" принадлежит к этносу, обладающему своим государственным образованием. Задайте ему вопрос: "Почему вашему народу можно иметь национальное государство, а нам, русским, ВЫ запрещаете? Вы считаете русских людьми второго сорта? Вы знаете, что стало с политиками, которые считали русских унтерменшами? Их повесили в городе Нюрнберге в 1945 году, не повторяйте их ошибок."
3. Если журналист или оппонент русский, спросите его: "За последние 20 лет миллионы русских в бывших советских республиках и нац. республиках РФ подверглись разного рода гонениям, от мягких форм, когда закрывали русские школы и лишали гражданства (Украина, Прибалтика), до жестких и кровавых форм, когда выселяли, насиловали, убивали (Кавказ, Средняя Азия). Никакой системной политики по защите русских государство РФ не осуществляло, не осуществляет и не собирается. Самостоятельно приехав в РФ, бежав с семьей от притеснений, русский даже не может получить паспорт. Для этого нет ни одного юридического основания, т.к. русский этнос вообще никак не обозначен в законодательстве РФ, его как бы не существует. Вы поддерживаете эту практику, вы поддерживаете бездействие российских чиновников? Пусть русских и дальше убивают, ведь у них нет своего государства, за них никто не вступится, так?"
4. Обратитесь к статистике: "Ни в одном регионе бывшего СССР, населенном русскими, не было этнических чисток или системного, официального ущемления людей по национальному признаку. НИ В ОДНОМ. Напротив, в регионах населенных нерусскими, такие явления наблюдались сплошь и рядом. Почему же вы считаете, что именно русские устроят "фашизм"? Вы не знакомы с историей последних 20 лет? Вы не знаете статистику? ВАМ НЕ СТЫДНО?
5. На вопрос о равноправии граждан разных национальностей следует отвечать так: "Мы же с вами не в средневековье живем, на дворе 21 век! Оглянитесь вокруг! Десятки национальных государств в Европе, на постсоветском пространстве живут без всяких ущемлений и притеснений кого бы то ни было. Статус гражданина не зависит от его этнического происхождения, расы, пола, религиозной принадлежности - это аксиома. Национальное государство обеспечивает развитие народа, языка, национальной культуры, а вовсе не притесняет или запрещает. Права меньшинств в России уже защищаются на самом высоком уровне в мире. У нас 21 национальная республика (!!!). Они являются национально-государственными образованиями, то есть формой государственности того или иного народа. Республики принимают собственные конституции и имеют право устанавливать свои государственные языки. Не имеющие территориальных образований этносы представлены федеральными и региональными культурными автономиями, их финансируют из бюджета. Назовите хоть одну страну на планете земля, где права меньшинств соблюдаются подобным образом!"
Ведя дискуссию, не волнуйтесь, не тушуйтесь, не оправдывайтесь. Оставьте природную скромность для своих родных и соратников. Ведите себя так же нагло, как еврей или кавказец на российском ТВ. Стыдите оппонента, заставляйте его отвечать.
После его ответа, закрепляйте результат: "Т.е. вы признаете за русскими право на равенство?", "Т.е. вам как журналисту стыдно за молчание СМИ в 90-е о притеснениях русских в нац. республиках?", "Вы больше не считаете, что русские не имеют право на национальное государство, как армяне или казахи?", "Вы не хотите разделить судьбу нацистских преступников, казненных в Нюрнберге. Это радует, я вас поздравляю!".
Не хороните себя под тяжелым айсбергом массового бессознательного (не спорьте с утверждениями "фашизм - это плохо", "нацисты - звери"), изящно направляйте этот айсберг в своих оппонентов.
К сожалению, выступления русских националистов чаще огорчают, чем радуют. Иногда просто плакать хочется. Я решил написать цикл статей, где расскажу, как следует отвечать на распространенные вопросы, которые касаются вопросов русского национализма, напишу о том, как вести дискуссию.
Сегодня рассмотрим следующий случай:
Что делать, если в дискуссии речь зашла о русском национальном государстве и оппонент или журналист начинает пугать всех "фашизмом"?
1. Выберите любого человека в помещении, относящего себя к этносу, у которого есть свое государственное образование (бывшая советская республика, нац. республика в составе РФ, европейское гос-во, Израиль, наконец).
Демонстративно укажите на него пальцем и скажите: "Вот стоит человек, у которого есть национальное государство".
Обращаясь к аудитории, спросите: "Он фашист? Он убийца? Находясь у себя на родине, он избивает людей другой национальности кнутом?" Повторите эти вопросы, обращаясь лично к нацмену: "Если вы, армянин (осетин, чеченец, еврей) не избиваете людей кнутом в своем национальном государстве, то почему вы считаете что русские будут так делать? Вы считаете русских людьми второго сорта?"
2. В 99% случаев, журналист или оппонент, визжащий "Фашизм!" принадлежит к этносу, обладающему своим государственным образованием. Задайте ему вопрос: "Почему вашему народу можно иметь национальное государство, а нам, русским, ВЫ запрещаете? Вы считаете русских людьми второго сорта? Вы знаете, что стало с политиками, которые считали русских унтерменшами? Их повесили в городе Нюрнберге в 1945 году, не повторяйте их ошибок."
3. Если журналист или оппонент русский, спросите его: "За последние 20 лет миллионы русских в бывших советских республиках и нац. республиках РФ подверглись разного рода гонениям, от мягких форм, когда закрывали русские школы и лишали гражданства (Украина, Прибалтика), до жестких и кровавых форм, когда выселяли, насиловали, убивали (Кавказ, Средняя Азия). Никакой системной политики по защите русских государство РФ не осуществляло, не осуществляет и не собирается. Самостоятельно приехав в РФ, бежав с семьей от притеснений, русский даже не может получить паспорт. Для этого нет ни одного юридического основания, т.к. русский этнос вообще никак не обозначен в законодательстве РФ, его как бы не существует. Вы поддерживаете эту практику, вы поддерживаете бездействие российских чиновников? Пусть русских и дальше убивают, ведь у них нет своего государства, за них никто не вступится, так?"
4. Обратитесь к статистике: "Ни в одном регионе бывшего СССР, населенном русскими, не было этнических чисток или системного, официального ущемления людей по национальному признаку. НИ В ОДНОМ. Напротив, в регионах населенных нерусскими, такие явления наблюдались сплошь и рядом. Почему же вы считаете, что именно русские устроят "фашизм"? Вы не знакомы с историей последних 20 лет? Вы не знаете статистику? ВАМ НЕ СТЫДНО?
5. На вопрос о равноправии граждан разных национальностей следует отвечать так: "Мы же с вами не в средневековье живем, на дворе 21 век! Оглянитесь вокруг! Десятки национальных государств в Европе, на постсоветском пространстве живут без всяких ущемлений и притеснений кого бы то ни было. Статус гражданина не зависит от его этнического происхождения, расы, пола, религиозной принадлежности - это аксиома. Национальное государство обеспечивает развитие народа, языка, национальной культуры, а вовсе не притесняет или запрещает. Права меньшинств в России уже защищаются на самом высоком уровне в мире. У нас 21 национальная республика (!!!). Они являются национально-государственными образованиями, то есть формой государственности того или иного народа. Республики принимают собственные конституции и имеют право устанавливать свои государственные языки. Не имеющие территориальных образований этносы представлены федеральными и региональными культурными автономиями, их финансируют из бюджета. Назовите хоть одну страну на планете земля, где права меньшинств соблюдаются подобным образом!"
Ведя дискуссию, не волнуйтесь, не тушуйтесь, не оправдывайтесь. Оставьте природную скромность для своих родных и соратников. Ведите себя так же нагло, как еврей или кавказец на российском ТВ. Стыдите оппонента, заставляйте его отвечать.
После его ответа, закрепляйте результат: "Т.е. вы признаете за русскими право на равенство?", "Т.е. вам как журналисту стыдно за молчание СМИ в 90-е о притеснениях русских в нац. республиках?", "Вы больше не считаете, что русские не имеют право на национальное государство, как армяне или казахи?", "Вы не хотите разделить судьбу нацистских преступников, казненных в Нюрнберге. Это радует, я вас поздравляю!".
Не хороните себя под тяжелым айсбергом массового бессознательного (не спорьте с утверждениями "фашизм - это плохо", "нацисты - звери"), изящно направляйте этот айсберг в своих оппонентов.
Я очень не люблю переходить на личности, пользоваться обзывалками и проч. Но таки ой-вей -- от Крылова остался лишь Юдик Шерман. Тут уже не спишешь на мнение, дискурс и ризому -- чистейшая русофобия и еврофилия, самозабвенно вылизывающие попец "благословенной Эуропе", самоустно высказанные.
