Прочел via
999allan999:
http://news.mail.ru/politics/10872646/?frommail=1
"В Евросоюзе всерьез обсуждают возможность ограничить детей в чтении книг, в которых показаны традиционные семьи, где папа ходит на работу, а мама воспитывает детей. ...
В отчете, подготовленном комитетом Еврокомиссии по правам женщин, прямо указано: книжки, которые европейцы читают своим детям, формируют неправильный подход к жизни. ... Формируется так называемый гендерный стереотип".
..и тут же случайно наткнулся у
kitya на "уже все знают, вчера в штате Вашингтон выбрали Барака Обаму, легализовали марихуану и разрешили гомосексуальные браки. Кстати, оба последних закона активно поддерживал мой работодатель, объясняя это тем, что эти изменения позволят им привлечь в штат больше толковых сотрудников. То есть если раньше вы только подозревали, кто пишет все баги в виндах, то теперь можете быть уверены".
Я несколько офигел и спросил про логику -- как обосновывает-то? Получилось забавно:
http://kitya.livejournal.com/308265.html?thread=60631849#t60631849
"есть где-нибудь талантливый программист гей который может писать гениальный код, а если в штате Вашингтон ему нельзя заключать браки, то он не хочет там жить и поэтому не хочет работать на микрософт"
Вот такая логика :-) Получается, что либо геи -- лучшие программисты, чем те, кто геев не любит, либо чаяния программистов-геев первичнее, чем здоровых программистов.
( чуть подробнее )
Ну и начались возражения от комментаторов в стиле "
Во-первых, почему отвращение к геям - естественный инстинкт? может (как мне кажется) это массовая фобия, передающаяся культурно. Или массовая клептомания у русских - тоже естественный инстинкт?" и "
«Гениальный» гетеросексуал, которого всерьез волнуют такие мелочи, всегда окажется пиздливым и хуеруким посмешищем, которое собственно ничерта и не умеет кроме такой вот манеры постоянно обо что-нибудь «оскорбляться»".
А самое забавное -- понабежали дружащие против Варракса и стали всем объяснять, как я криво мыслю вообще и в данном случае в частности.
Так забавно наблюдать, что разинвольтированные (tm) имеют проблемы не только с пониманием сатанизма, но и придерживаются либероидных позиций типа "за гомосексуальные браки" и т.д. (если не только по этому обсуждению -- то и "за капитализм", "против СССР", "белоленточнопротивпутина", за легализацию наркотиков, проституцию и проч.). Т.е. -- насколько отборный scum, что даже показательно.
В общем, если меня кто из этой компании вдруг похвалит -- мне скажите, может, я глючить в чем-то начал :-)
Кстати, интересно, со стороны - у меня есть какой-то глюк в логике или как? ИМХО всё четко, если не считать толерантность
необходимым свойством гражданина. Что вообще-то противоречит здоровой (естественной) психике.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: