О снижении преступности.

Оригинал взят у ps_84 в О снижении преступности.

Еж, как известно, птица гордая - пока не пнешь - не полетит.

Именно эта поговорка как нельзя лучше намекает нам, что для того, чтобы дело было сделано - его надо делать. Да не просто тупо копать - а проявляя при этом изрядную фантазию.

Знаете ли вы, что такое русская рулетка? Полагаю, что знаете.

А знаете ли, что кроме прямого вреда от нее может быть еще и немалая польза? Не знаете? Тогда слушайте внимательно.

Вообще говоря, единственный способ получить приличного, законопослушного и воспитанного гражданина - это воспитание этого самого гражданина.

И вот тут-то у общества и всплывает некая расхлябанность. Взятки, понимаешь, коррупция всякая и т.д. приводит к тому, что гражданин за убийство своих сограждан вполне может получить условный срок. Или вообще быть отпущенным на свободу.

Но увы, мало того, что это развивает лишь вседозволенность у данного гражданина, так еще и стимулирует хамов помельче - и в обществе начинается полный беспредел. Согласитесь, еще как-то можно понять, когда бухой Нефедович на Порше рвет в клочья пешеходов. В конце-концов порше не так и много на страну. Но когда то же начинает делать вася на жигулях или ланосе - это уже намек, что что-то в консерватории не так.

И вот тут-то нам и приходит на помощь русская рулетка. Принцип прост, как мычание.

( и выглядит так: -> )

UPD: Ну вы достали. Если я что-либо перепащиваю -- это значит "смотрите, интересно", а не "я это одобряю на 100%". В данном случае интересен общий подход, а что реализовывать его для ПДД и прямо сейчас никто не будет, ИМХО и так понятно.

Замещение естественной убыли миграционным приростом

Оригинал взят у sinn_fein_front в Замещение естественной убыли миграционным приростом

... к сожалению численность русского населения здесь не выделена, цифры были бы еще страшней... чтобы понять, что происходит, достаточно из общей численности населения вычесть 10-12 миллионов официально признаваемых иммигрантов и 1-2 миллиона прироста нерусского населения... численность русского населения за 20 лет сократилось минимум на 10 миллионов, и продолжает сокращаться с той же скоростью.. про старение русской нации просто промолчу. Таким образом, доля русских по отношению к нерусским в трудоспособном репродуктивном возрасте стремительно снижается.. по расчетам, русских детородного возраста уже менее половины  

Капитализм, наглядно.

Захожу в ближний магазин -- цены в нём средние, и вижу колбасу домашнюю белорусскую приблизительно по 450р. Колбаса офигенная -- действительно из мяса и всё такое, вот только если пройти минуты три направо, там есть точка, где эта колбаса продается где-то за 260 руб. и всегда свежая.
ИМХО очень наглядно.
По идее, следующая стадия -- это пропажа колбасы по 260 в трёх минутах справа.

---

Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

• Программа-Минимум Нормального Человека
• очередное письмо Успешного Эффективного Манагера™
• Возвращение права на КС для самообороны
• Пере- и регистрация травматики
• Понять СССР - 15: длинный, зелёный, колбасой пахнет

Ересь любопытствующего.

Оригинал взят у 17ur в Ересь любопытствующего.

Уважаемый doppel_herz обнародовал послание к атеистам и либералам, в котором корит их за нападки на РПЦ. К сожалению "отравка подпорчена какими-нито инградиенциями", как-то "все же сволочи" и "на себя посмотрите", что снижает её привлекательность для дружественного разбора.

Тем не менее, как самопровозглашённый атеист - и Вы не поверите, но меня иногда за что-то называли либералом; было, каюсь... попробую задать встречный вопрос.

Одним из признаков либерального мировоззрения - причём признаков сигнальных, определяющих - является неприятие всевозможных "окончательных решений", неверие в решительные победы и окончательные поражения. Если Вы видите человека, который желает, чтобы чего-то "и духу не было", призывает нечто выскрести, выжечь, извести до распоследнего ошмётка - то это не либерал, а так, притворяется.

Соответственно, не сочтите за парадокс, но в либеральном обществе, состоящем из либеральных людей, у каждой его сколько-нибудь оформленной части, начиная от отдельного гражданина - есть "место силы", где доминирование этой части бесспорно и абсолютно. Ну да, "ваша свобода заканчивается в сантиметре от моего носа" - очень приблизительно, но в целом верно. И сама общественная жизнь бурлит и кипит вне этих мест силы, в сколько-нибудь эквипотенциальных областях - то есть там, куда различные субъекты дотягиваются примерно одинаково или во всяком случае сравнимо.

Отсюда и появляется очень, очень интересный вопрос: если РПЦ не останавливать, то где она планирует остановиться самостоятельно?

Вопрос не имеет отношения ни к размерам нынешнего влияния церкви - неважно сколь иллюзорному - ни к людям и методам, которыми это влияние - или его иллюзия - обеспечиваются. Проще говоря, размеры едущего по дороге автомобиля не важны, а вот работают ли у него тормоза, окружающим действительно интересно.

Стремится ли РПЦ к влиянию на государство и общество в размерах, характерных для духовных работников Ирана, Саудовской Аравии, Афганистана? Нет? Меньше? Насколько меньше? Какое влияние на мирян клир признаёт достаточным, и как намерен это влияние упражнять? - на минуточку, у нас в России уже был Раскол, и мало никому не показалось, икалось долго и болезненно. Да и "Филарет Никитич" - тот ещё персонаж, было бы любопытно узнать, привлекает ли современных иерархов история его жизненного успеха.

Посему мне действительно интересно: какое влияние РПЦ в современной и будущей России её, РПЦ, апологеты сочли бы достаточным, предельным? - мол, всё, наелись, больше не надо.

А то, если у автомобиля тормозов нет, то его надо остановить, пока он едет медленно... и более на дорогу не выпускать. Пусть стоит в уютном гараже. На своём месте.

---

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.

---

Вынесено из комментариев

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев

yadued> 2012-09-01 21:25:19 Наличие в действующей конституции пункта, запрещающего государству иметь идеологию — одно из самых явных свидетельств крайней убогости мысли, господствовашей тут два десятка лет назад. Во-первых, только очень невежественные люди, полагающие, что это только у коммунистов есть идеология, могли вставить этот пункт. Потому что отказ от идеологии — это тоже идеология (идеология, если кто не знает, это просто практическая философия, набор ценностей и идей, которыми руководствуется действующее лицо, а это всегда наличествует). Однако «идеология» таки присутствует в конституции и в явном виде, вопреки продекларированному запрету. Единственной «ценностью», упоминаемой в тексте, являются «права человека». А все прочие ценности, если у кого такие имеются, это как бы ваше личное дело, пацаны. Смело поэтому можно говорить о том, что наша конституция — самая либеральная в мире. Поэтому можно, в принципе, бороться, например, за отмену статей в УК, карающих за государственую измену. Ведь права изменника — это заведомо конституционная ценность, а признание ценности государства вовсе не обязательно.