![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пятницо, про iХуйню
Apr. 8th, 2011 10:39 pmОтличный пост про iХуйню:
http://semiurg.livejournal.com/521860.html
«Если бы Apple производили стиральные машины, они бы выглядели как тонкие шкафы из матированного алюминия с большой красивой псевдостеклянной кнопкой „Постирать“. Других кнопок бы не было. Хлопок, шёлк, лён, шерсть — всё стиралось бы одной кнопкой. Грязные вещи, вещи почище — одной кнопкой. Правда, чтобы постирать, вам бы пришлось несколько часов добавлять свою одежду в медиатеку iTunes и вписывать там её характеристики.»
Там много :-)
Так вот, что меня повеселило и почему я запостил. Сразу же в комментах выдали две весьма характеризующие позиции.
1. «самое смешное что в стиральной машине я только одной кнопкой и пользуюсь», «Режим-то один. Только у каждого пользователя свой».
ИМХО очень наглядно. Скажем, джинсы логично стирать на 40 градусах, а вот кухонные полотенца — на 95. Крысиные тряпки — те вообще с предварительным замачиванием и последующим тщательным ополаскиванием. А какой-нибудь свитер из натуральной шерсти? Какой нафиг один режим?
2. «ерунда написано. Например про то, что теги на мп3 надо ставить... ну как сказать, все за деньги купленные мп3 имеют таги. А скачанные нелегально из интернета — нет. Как бы, а кто виноват?»; « iTunes сделан для пользования в странах, где свирепствуют копирасты, и музыку безопаснее легально купить, а не перетаскивать папками из сомнительных источников. iPod заточен под покупку музыки, совсем уж тупо критиковать его за то, что на нем некомфортно слушать пиратские копии»
Обратили внимание?
Во-1, смена тезиса. Обсуждается-то iХуйня не для американов, а для нас. Какая мне разницы, что там в Америке, если тут пользоваться надо? По такой «логике» можно заявить, что продажа вам электроприбора на 127 В — это нормально, в Штатах же так удобно.
Во-2, очень, очень характерно, что копирастическое мышление не вызывает отторжения. Не «заебали копирасты в Штатах, поэтому так и сделано», а «кто же вам виноват, что музыку не покупаете, у правообладателей (это обычно НЕ музыканты, кто не в курсе) не хватает денег на яхты и золотые унитазы».
Там еще есть такие забавные люди, которые считают, что раз на Linux'е есть все, что им надо, то и всем этого достаточно, поэтому всем надо переходить на него, а не переходят только ленивые и тупые, но это совсем другая история.
Прим: только что — синхронизация — посмотрели серию Футурамы S06E03 «Attack Of The Killer» про EyePod'ы, которыми Мамочка зомбировала население. Очень в тему.
прим.: на Маке работать приходилось, и, надеюсь, больше никогда не придется.
( Read more... )
http://semiurg.livejournal.com/521860.html
«Если бы Apple производили стиральные машины, они бы выглядели как тонкие шкафы из матированного алюминия с большой красивой псевдостеклянной кнопкой „Постирать“. Других кнопок бы не было. Хлопок, шёлк, лён, шерсть — всё стиралось бы одной кнопкой. Грязные вещи, вещи почище — одной кнопкой. Правда, чтобы постирать, вам бы пришлось несколько часов добавлять свою одежду в медиатеку iTunes и вписывать там её характеристики.»
Там много :-)
Так вот, что меня повеселило и почему я запостил. Сразу же в комментах выдали две весьма характеризующие позиции.
1. «самое смешное что в стиральной машине я только одной кнопкой и пользуюсь», «Режим-то один. Только у каждого пользователя свой».
ИМХО очень наглядно. Скажем, джинсы логично стирать на 40 градусах, а вот кухонные полотенца — на 95. Крысиные тряпки — те вообще с предварительным замачиванием и последующим тщательным ополаскиванием. А какой-нибудь свитер из натуральной шерсти? Какой нафиг один режим?
2. «ерунда написано. Например про то, что теги на мп3 надо ставить... ну как сказать, все за деньги купленные мп3 имеют таги. А скачанные нелегально из интернета — нет. Как бы, а кто виноват?»; « iTunes сделан для пользования в странах, где свирепствуют копирасты, и музыку безопаснее легально купить, а не перетаскивать папками из сомнительных источников. iPod заточен под покупку музыки, совсем уж тупо критиковать его за то, что на нем некомфортно слушать пиратские копии»
Обратили внимание?
Во-1, смена тезиса. Обсуждается-то iХуйня не для американов, а для нас. Какая мне разницы, что там в Америке, если тут пользоваться надо? По такой «логике» можно заявить, что продажа вам электроприбора на 127 В — это нормально, в Штатах же так удобно.
Во-2, очень, очень характерно, что копирастическое мышление не вызывает отторжения. Не «заебали копирасты в Штатах, поэтому так и сделано», а «кто же вам виноват, что музыку не покупаете, у правообладателей (это обычно НЕ музыканты, кто не в курсе) не хватает денег на яхты и золотые унитазы».
Там еще есть такие забавные люди, которые считают, что раз на Linux'е есть все, что им надо, то и всем этого достаточно, поэтому всем надо переходить на него, а не переходят только ленивые и тупые, но это совсем другая история.
Прим: только что — синхронизация — посмотрели серию Футурамы S06E03 «Attack Of The Killer» про EyePod'ы, которыми Мамочка зомбировала население. Очень в тему.
прим.: на Маке работать приходилось, и, надеюсь, больше никогда не придется.
( Read more... )Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:
