Sep. 7th, 2016

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tessio76 в Daemonologie
Оригинал взят у [livejournal.com profile] genejockey в Daemonologie
Искал тут инфу по одному самолетику. Набрел на следующий занятный текст - в Википедии, где ж еще:

"В оккультизме Бельфегор — шестой из десяти архидемонов (злых элементалов), «гений открытий и изобретений» (Папюс), он курирует технический прогресс, считается также мастером доспехов и вооружения. В распределении семи смертных грехов Бельфегору достается лень. (которая, как известно - двигатель прогресса, все логично - аффтар.)

(...)

В демонологии Бельфегор (Ваал-Фегор) является демоном, который помогает людям делать открытия."

Показательно, как воспринимается поиск знания разными-всякими крестопузыми и приравненными к оным.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gur_ar в Детей играми приучают доносить на родителей
Картинки по запросу

Более четырехсот школьников приняли участие в интерактивном квесте (приключенческая игра - прим. ТАСС) "Цепочка доверия", который стартовал в Омске и пройдет в течение месяца еще в девяти городах России.Read more... )


Примечание: я не производил проверку всех указанных в посте фактов, но в общую тенденцию это кладётся отличненько.

warrax_bfp: (Default)
Продолжаем.

Глава 14. Запрет на русскую народную революцию

Уже в «Немецкой идеологии», которая была сжатым резюме всей доктрины марксизма, Маркс и Энгельс отвергали саму возможность социалистической революции в «отставших» незападных странах, возможность такой революции, совершенной угнетенными народами. Они писали: «Коммунизм эмпирически возможен только как действие господствующих народов, произведенное «сразу», одновременно, что предполагает универсальное развитие производительной силы и связанного с ним мирового общения… Пролетариат может существовать, следовательно, только во всемирно-историческом смысле, подобно тому как коммунизм — его деяние — вообще возможен лишь как «всемирно историческое» существование» [110, с. 33-34].
Отсюда прямо вытекает вывод о том, что согласно учению марксизма коммунистическая революция в России была невозможна, поскольку:
— русские не входили в число «господствующих народов»,
— Россия не включилась в «универсальное развитие производительной силы» (то есть в единую систему западного капитализма),
— русский пролетариат еще не существовал «во всемирно-историческом смысле», а продолжал быть частью общинного крестьянского космоса.
— господствующие народы ни в какой момент не произвели пролетарской революции «сразу», одновременно.
Ни одно из условий, сформулированных Марксом и Энгельсом как необходимые, не выполнялось к моменту созревания русской революции.
Read more... )


warrax_bfp: (Default)
Продолжаем тему по стандартному источнику.

Хрущёвская национализация мелкого частного бизнеса в лице производственных кооперативов и артелей. Зачем?

Верная претензия. Причём тут, кстати, национализация? Просто такой вид хозяйствования был уничтожен.

Письмо профессора Валерия Антоновича Торгашева, в котором он вспоминает, каким был послевоенный Сталинский СССР, а также как совершенно осознанно Хрущев уничтожал эту социальную идиллию после своего прихода к власти.
"Все без исключения негативные черты социалистической системы и СССР, в частности, появились лишь после 1956 года, а СССР после 1960 года был абсолютно не похож на ту страну, которая была ранее. Впрочем, и довоенный СССР также существенно отличался от послевоенного. В том СССР, который я хорошо помню, плановая экономика эффективно сочеталась с рыночной, и частных хлебопекарен было больше, чем государственных хлебозаводов. В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров, большая часть которых производилась частным сектором, и не существовало понятие дефицита. Каждый год с 1946 по 1953 гг. жизнь населения заметно улучшалась. Средняя советская семья в 1955 году жила лучше, чем средняя американская семья в том же году и лучше, чем современная американская семья из 4 человек с ежегодным доходом 94 тысячи долларов. О современной России и говорить не приходится. Я посылаю Вам материал, основанный на моих личных воспоминаниях, на рассказах моих знакомых, которые были старше меня в то время, а также на секретных исследованиях семейных бюджетов, которые ЦСУ СССР проводило вплоть до 1959 года".
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/512765.html

Частные лавочки при Сталине или честное предпринимательство — А.Трубицин
При Сталине существовала многоукладная экономика — О. Вещий
Как троцкист Хрущев удушил сталинский метод повышения эффективности экономики
10 фактов о сталинских кустарях-одиночках
Заварюхин В.Ю., Раужина Л.С., Дикова А.Ю. Социалистическое строительство потребительской кооперации и основ ее промышленности в РСФСР, СССР (1917-1945 гг. ) // Вестник ЧГУ. 2009. №4.
Read more... )
В общем, безотносительно подлинности цитаты, которая типа оправдывает Хрущёва, суть не меняется: уничтожение артелей. Таким образом, эта претензия -- по делу, вот только дело в том, что после смерти Сталина дело социализма начало извращаться, в том числе и таким образом.


June 2023

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Nov. 2nd, 2025 03:39 am
Powered by Dreamwidth Studios