Feb. 7th, 2008

warrax_bfp: (Default)
правильное от камрада [livejournal.com profile] soviet_engineer:

цитата )

У меня было не настолько - Ленин мне был пох. Было осознание действительности как осознанной глупости по Кастанеде. Маразм - но надо играть по правилам (не принимая их).
Но таки да - никто меня не агитировал за атеизм, это естественное состояние разумного. Никто не агитировал за социализм - я его хорошо помню, и при этом не отрицаю его недостатков.
А вот интиересно было бы подвести статистику - а сколько хулителей СССР застали его живьем в сознательном возрасте - т.е. рождения до, скажем, 70 года? (Горбачев - уже не СССР, сознательный возраст - хотя бы 14-15 лет).
warrax_bfp: (Default)
Продолжение первой части.

Мысль написать по теме у меня возникла давно - когда мы с камрадом [livejournal.com profile] xanth_ego обсуждали лекции фрика Жданова. Мол, что лучше - антинаучная агитация за полезное или отсутствие таковой.
Но дело еще и в том, что считать подезным.

После моего поста появилось еще два, с которыми я согласен:
http://ov4arka-close.livejournal.com/55874.html?style=mine
http://alex-kainit.livejournal.com/133633.html?view=532737

И добавлю еще от себя.
Никто не возражает простив того, что если кому-либо естественно не пить, не курить, быть стройным и спортивным, вести-какой-угодно образ жизни, не противоречащий разумности, то все ОК и уважуха.
Речь шла исключительно о тех, кто чего-то типа достиг, но считает это именно достижением. Трудным таким, а ля подвиг. Которым все покруг должны восхищаться по определению и делать три раза "ку". Патамушта - приносится жертва. А жервы - они приносятся не себе, а кому-то.

Безотносительно пола: стандартные бабские (а не женские) нотки. Типа "я для тебя одеваюсь, за внешностью слежу" и т.д. и т.п.
Вот честно: если делается для себя, то чего пиариться-то? А если делается для всех, показуха, то чем гордиться?
Тот же механизм - для "бросил пить" и т.д.

Возвращаясь к теме. Не раскрыл за очевидностью сразу, но на всякий случай.

Рассуждение 1.
Тезис: надобно уважать разумное регулирование действий, а не боязнь действий.
Иллюстрация: я буду очень уважать того, что пил по литру водки в день, но потом перешел на "пару пива". Он научился владеть своими желаниями. А вот того, кто вообще завязал - уважать особо не буду. Поскольку он не преодолел себя, а остался тем же алкоголиком, только теперь не пьет. То же относится к курению, похудению (сидеть всю жизнь на диете?!), много чему еще.
Вопрос: как думаете, кто будет приставать ко всем с воплями "пить - вредно! всем прекратить!" - первый или второй?

Рассуждение 2.
Тезис
: Если уж всялся за гуж - берись системно.
Иллюстрация: Хочется, скажем, бросить пить излишне. При этом логично ограничить себя в спиртном, но наверстать в другом, относящемся к теме. Скажем, перестать пить "Клинское" (бэ-э-э..) и начать пить хороший квас собственного производства. Или же превратить закуску в еду - и резко повысить требования к таковой, научившись готовить.
Или, скажем, похудение. Просто сбросить вес - это, знаете ли, херня. Любой медик скажет, что вес, сброшенный диетой, наберется как только, так сразу. Надо заниматься спортом. Причем - с учетом современной ситуации - вполне определенными видами.
Я как-то пробежал глазами "фашистскую диету" К.Крылова. Понятно, что она подходит, мягко говоря, не всем (знающие соционику меня уже поняли), суть в другом - Константин писал, что после сброса веса он занялся спортом, чтобы укрепить мышцы и все такое (а ножом он владел и ранее).
А вот от других, которые пели дифирамбы его методу - я такого не слышал как-то. "Я попробовал и похудел(а) на Х кило!" - было. А вот "я похудел(а) и начал(а) заниматься боевыми искусствами" и т.п. - не припоминаю.
ИМХО куда более разумная обстановка была у меня на кухне неделю назад, когда трое не совсем трезвых НС, распивая пиво далее, жамкали в лапах тренажер. "Вот я полста раз провернул - твоя очередь, а я стакан пока долью...".
Возможно, это полезнее делать трезвым. Но, на мой взгляд, куда важнее, что это делалось именно что в удовольствие, а не для "надо поднакачаться" или чего еще.
Вопрос: как думаете, что логичнее - просто бросить пить/курить, похудеть и т.д. и т.п., или же, сохранив т.н. вредные привычки, приобретать полезные умения/качества?

ОЗОЖ-3

Feb. 7th, 2008 02:49 pm
warrax_bfp: (Default)
Подумалось тут еще по теме. Хотелось бы знать ваши наблюдения - понятно, что у меня подборка маловата будет.
Однако видна закономерность:
Если мужчина хочет заняться собой в физическом плане, то он начинает заниматься спортом.
Если женщина хочет заняться собой в физическом плане, то она садится на диету.

Разумеется, это именно статистически; но даже если очетается спорт и диета - то видно все равно, что первичнее.
Сюда же - фитнесс, практически только женское занятие. И это - НЕ спорт.

June 2023

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Nov. 2nd, 2025 01:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios