warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zhenziyou в Украинцы называют себя русскими - 1912 год
Украинизация 1912.JPG

Украйнофил Николай Николаевич Аркас под влиянием фантазийной концепции Грушевского заделался "Мыколой" (а ведь из приличной семьи греческого происхождения, стыдно-с) и скомпилировал "Историю Украины", но в понятиях путается и проговаривается:
- Мы(?) называем наш народ украинцами
- Наши украинцы называют себя русскими
- Галичане зовут себя русскими вместо слова "украинец"
- Наши люди зовут москалей русскими

Read more... )




warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Бес беспокаянства
Императору выстрелили прямо в лицо, снеся половину головы. Опасность для всемирного счастья великих княжон - девушек 22, 21, 19 и 17 лет - оценивали так высоко, что каждой сделали контрольный выстрел в голову. Княжна Ольга была высокой и крепкой девушкой, и чтобы ее добить, ей сломали ребра штыками. Тела великой княжны Марии и цесаревича Алексея сожгли. Остальным плеснули в лицо кислотой, чтобы обезобразить до неузнаваемости.

haftar

Холмогоров Егор

Сейчас будет публиковаться всё больше информации о том чудовищном преступлении, которое было совершено в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге. И с каждым новым документом, с каждой новой экспертизой будет всё больше проясняться картина той кровавой, жестокой бойни, которую язык не поворачивается назвать казнью или расстрелом. Цареубийства романтичными не бывают, но та гекатомба, которую устроили жрецы красного культа, подавляет фантазию своей отвратительностью и зверством.

Об этом важно помнить, так как мистические, нравственные, историософские аспекты екатеринбургской трагедии слишком часто заслоняют от нас ее человеческий и криминальный аспект. Изгаляющиеся апологеты убийц любят повторять формулу: "убит был не император, а гражданин Романов", - отрыжка советского холуйского начальстволюбия, как будто смерть рядового человека значит меньше, чем лица титулованного и чиновного. Поэтому давайте, правда, на секунду забудем, что был убит император Всероссийский, утверждения об отречении которого не имеют, конечно, никакой реальной юридической силы, что русский царь принял мученическую кончину… Поговорим о смерти "гражданина Романова".

Read more... )

W.: тут что хочется добавить:

1. Всем разумно мыслящим понятно, зачем сейчас педалируется безгрешность святого Николая Кровавого, который просрал далеко не только полимеры. Я уже встречал не только заявы о том, что-де его дневники подделаны, но и что Распутин был няшка, и именно он общался с царской фамилией, а всякое специфическое творили его двойники. Если кратко, то требуетя хоть какая-то национальная не то, что идея, но хотя бы концепция, т.к. либерализм вообще народом скоро будет восприниматься исключительно как "а вилами в ухо?", но при этом элитко никак не может пойти на социализм и национализм (настоящий, великодержавный, а не либерально-уменьшительный). А ещё "под царизм" хорошо бы пропихнуть идею о наследственной сословности, ага. Но это не реально, народ не поймёт-с. Однако интеллигенты, страшно далёкие от народа, мечтают-с.

2. Как наглядно видно из статьи, цели превозглашения булкохруста -- это именно против коллективизации, против атеизма и вообще против советской власти. "Забывая", что именно народ сделал свой выбор, поддержав большевиков. Такой вот, гм, национализм -- против народа и за строй, при котором большинство были неграмотными нищими крестьянами.
Read more... )
6. К вопросу о расстреле царкской семьи, ИМХО достаточно объективно:
http://arctus.livejournal.com/77582.html
http://arctus.livejournal.com/398265.html

7. Тема для медитации: а чего это Николая не спасли родственники за границей, когда была возможность?
http://diveevoo.livejournal.com/492055.html


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maxfux в За слова надо отвечать. Даже лицом
Пассажиру рейса из Петербурга в Барселоны дали в лицо. И сделал это другой пассажир, которому не понравилось, что молодой человек стал кричать на весь салон, что "Русские люди - говно".


Другие пассажиры, ставшие свидетелями инцидента, встретили такую развязку аплодисментами.
Не знаю как вы, а я искренне рад случившемуся. Я, вообще, рад, что люди отвечают за свои слова. Например, своим лицом.
И не понимаю, когда говорят, что за слова нельзя наказывать, возбуждать уголовные дела или бить в лицо. Можно и нужно! Ценность слова в современном мире приближается к нулю, потому что люди забыли, что за слова нужно отвечать.
В мое время, за слова, например, "Вася-козел" или "Людка-проститутка" можно было получить люлей, если не обоснуешь. И это правильно. Все эти разговоры, что говорить можно что угодно и это ничего не значит - чушь собачья. Свобода слова простирается ровно до того места, до которого ты готов отвечать за свои слова, и ни миллиметром больше.

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] poltora_bobra в Методичка
Содержат в карцере так: от стены до стены укреплены жерди толщиною в руку и велят наказанным арестантам весь день на этих жердях сидеть. (На ночь ложатся на полу, но друг на друга, переполнение). Высота жерди такова, что ногами до земли не достаёшь. Не так легко сохранить равновесие, весь день только и силится арестант -- как бы удержаться. Если же свалится -- надзиратели подскакивают и бьют его. Либо: выводят наружу к лестнице в 365 крутых ступеней (от собора к озеру, монахи соорудили); привязывают человека по длине его к балану (бревну) для тяжести -- и вдольно сталкивают (ни единой площадки, и ступеньки настолько круты, что бревно с человеком на них не задерживается).
Ну, да за жёрдочками не на Секирку ходить, они есть и в кремлёвском, всегда переполненном, карцере. А то ставят на ребристый валун, на котором тоже не устоишь. А летом -- "на пеньки", это значит -- голого под комаров. Но тогда за наказанным надо следить; а если голого да к дереву привязывают -- то комары справятся сами.

(Солженицын, Архипелаг ГУЛАГ)


Итак, пытки на Соловках такие:
1. Жердочки
2. Валуны
3. Комары

Именно жердочки, валуны, комары. Именно так, как расположено в методичке



В обыкновенной немецкой методичке



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_new в Фальсификатор-антисоветчик оказался детским порнографом
Товарищ [livejournal.com profile] lytkin_pavel сообщает у себя об очередной фальсификации, направленной против нашей страны.

Незадолго до нового 2017 года СМИ России сообщили об очередном скандале. 13 декабря 2016 года был задержан, а позднее арестован по обвинению в изготовлении детской порнографии Юрий Дмитриев. По версии следствия, Дмитриев занимался изготовлением детской порнографии, снимая свою приёмную дочь которой в 2016 году исполнилось 11 лет.

Read more... )


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arctus в Типичная смердяковщина Солженицына на примере

«СМЕРДЯКОВ - персонаж романа «Братья Карамазовы» Ф. М. Достоевского. Смердяков рассуждает следующим образом: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе». Имя нарицательное для человека, который надеется получить материальные блага и благоустроенный общественный быт не ценой собственных усилий, а уже готовыми, из рук иностранцев; который не понимает, что успехи других государств в своем благоустройстве имеют причиной как раз то, от чего он спешит отказаться, - развитое чувство собственного достоинства его граждан. Отсюда «смердяковщина» - мировоззрение, философия, аргументация людей, рассуждающих подобным образом».
Вадим Серов. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений.
***

Read more... )

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] norg_norg в Госучреждение - не место для маскарада!
#дебилыблядь, #десоветизация

В продолжение предыдущей темы:
http://norg-norg.livejournal.com/305878.html#comments

Члены военно-поискового отряда решили устроить тематическую свадьбу и пришли в ЗАГС на регистрацию брака в аутентичной военной форме образца 1945 года.


(по мне так - охуительно)

Чиновники отказались проводить торжественную церемонию, объяснив свое решение тем, что госучреждение – не место для маскарада, а вид советских мундиров и гимнастерок оскорбляет присутствующих…

Объяснений гостей свадьбы по поводу того, что Устав учрежденного президентом Российского военно-исторического общества предусматривает ношение поисковиками и реконструкторами аутентичной формы, - сотрудники ЗАГСа слушать не захотели.
http://khazin.ru/articles/179-mnenie-hazina/53767-chto-dvizhet-bjurokratami

Как же их, блядей, корежит то, а!
В связи с чем у нас к чиновникам есть ряд вопросов:


А вот такой вот косплей и маскарад государственных чиновников, коими, безусловно являются сотрудники ЗАГСа, не оскорбляет, блядь? Всё нормально?



Вот что-то мне подсказывает (или у меня паранойя?), что заявись гости и молодожены в ЗАГС в белогвардейской форме или еще в каких клованов ряженые, типа козоков - у чиновников никаких вопросов не возникло бы.



Это вот такое вот "согласие и примирение" в нынешней парадигме пидорской? Всё нормально?



Примерный расклад незатейливых мыслей начальницы ЗАГСа предельно понятен, еп.
Она должна прикидывать: ага, 1945 год, это что? Мне может быть предъявлено обвинение в том, что я поддерживаю Сталина? Что я поддерживаю антилиберальное направление? Против общей линии Партии на десталинизацию?

При этом, поскольку жених является гражданином Эстонии, случай в ЗАГСе попал в европейские СМИ. Таким образом, прибалтийские русофобы получили возможность говорить, что, мол, русские с пренебрежением относятся к собственному прошлому, а значит, правы те, кто сегодня на Западе тиражирует собственный вариант истории...
Подробнее на http://khazin.ru/articles/179-mnenie-hazina/53767-chto-dvizhet-bjurokratami

И при этом те же самые чиновники, с заламыванием рук стенают во всех телевизорах, что твоя прастипома Персефона (при этом нацепив себе на лацкан пижнака значек с власовским запомоенным триколором, блядь), о нарастающей русофобии и что в Польше памятники советским солдатам-освободителям сносят.

А кто же до всего этого довел наших "добрых соседей"? Не вы ли, суки неприятные? Со своей параноидальной десталинизацией и десоветизацией? Причем в таких маразматических крайних формах как этот случай?

Возможно ли добиться уважения на районе, рассказывая всем, что папа твой дебилом был клиническим, маньяк-убийца, а мама была шлюхой и сосала хуй всему подъезду за три рубля?

И первый же вопрос, и он же главный, который бы хотелось задать дебилам, блядь, с клиническим плюрализмом головного мозга, которые сами же регулярно высираются на собственную историю: А кто же это сделал, блядь? Кто сформировал такое статус кво, еп?
- возможно ли вызывать уважение в мире, если мы не уважаем сами себя?

Это была заметка из серии, артподготовка к Большой и давно задуманной публикации. Но чтобы на неё сподвигнуть афтора - нужно оказать посильно дружескую поддержку и стимулировать ево. Ну, вы понели...


Не, если мы с Иргусей таки сподобимся официально зарегистрировать отношения - то я обязательно явлюсь на процедуры в парадной форме офицера НКВД. С друзьями. И пусть попробуют, сука, вякнуть. А левольверты то у нас и у самих найдутся, еп. Кто с нами? Кому в адрес официальное приглашение на свадьбу выслать?



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] norg_norg в Разоблачаем антисоветские фэйки.
#загадкивотьме

В интернетах моральными пидарасами и примкнувшими к ним малолетними долбоёбами начал распространяться явный фэйк, но якобы из архива МИД, о том, как партийная верхушка кабэ жировала во время войны - в то время как норот, как известно, последний хуй без соли доедал. Какбэ - меню:



Но если еще год назад эта гумажка выдавалась якобы за Кремлевское меню:
http://allin777.livejournal.com/351491.html
То теперь уже за меню в блокадном Ленинграде:
http://bogomilos.livejournal.com/?skip=40

Для подделки - слишком топорно. Для реальности - слишком фантасмагорично. Особенно если приглядеться к "водяным знакам" на бумаге. Давайте разберемся...


Первым вариантом было, что это не рядовой обед в Кремле. Тем более, что по непроверенной информации гумажка сия из архива МИДа. Версия: это обед в честь чехословацкого президента Бенеша. 22 декабря 1943 года в Москве был подписан договор о дружбе и союзных отношениях между СССР и Чехословакией.

Но, опять же - что за бред? Кремлевское меню, написанное на какой-то затрапезной бумажке, явно вырванной из блокнота?
В СССР документы печатали на бумаге большего формата. В кремле с документооборотом то порядок был. (с) fvl1_01
А тут еще - явно какая-то арабская вязь просматривается. Может обед в каком-нибудь посольстве на Ближнем востоке?
Смотрим.

В Ливане День независимости официально отмечается с 22 ноября 1943-го. Через месяц того же года, 22 декабря, Франция предоставила полное внутреннее самоуправление Сирии (обе страны были французским протекторатом Левант после распада Османской империи). Но едва ли не решающую роль в обретении Ливаном и Сирией независимости сыграл СССР.

Может это арабы кормили советскую делегацию и поэтому меню на гербовой бумаге с арабской вязью? Но поросенок с хреном, в посольстве мусульманской страны? Чо за бред! )))

Ну, а последнее слово во фразе (написанной вниз головой и в зеркальном отражении) - ایران, т.е. Иран. Не Тегеранская ли это конференция?



Но тут пришел 6-й аналитический отдел и всё опошлил.
На документе - водяные знаки с императорской короной иранской династии Пехдлеви и надписью: انحصار دخانيات ایران Enhesare dokhaniyate Iran Сигаретная монополия Ирана. Исп.: майор Бычков

Ну, как минимум ясно-понятно, что это не Кремль. Сложно представить, чтобы в Кремле меню писали на оберточной бумаге из-под сигарет. И тем более не блокадный Ленинград. В прифронтовой полосе СМЕРШ за жопу брал шпионов-диверсантов за обёртки и вовсе без всяких иностранных надписей - а тут такое! Нашли у тебя в ведре помойном целлулоид - а в такую обертку только немцы сало запаковывали для своих диверсионных групп. Пройдемте на расстрельный подвал, гражданин шпеон. А тут - надписи на иностранном языке какие-то! Да весь Литейный бы на уши встал, еп!

Как-то сложно представить в блокадном Ленинграде бумагу с водяными знаками иранской императорской династии. Значит всё-таки Тегеран-43? Но Тегеранская конференция закончилась 1 декабря - а тут 22-е. Но так же известно, что после самой конференции в Тегеране шли рабочие совещания послов и военных атташе - уже без первых лиц.

Постоянный оккупационный совет Ирана опять таки - советско-английский. Небось прием в честь энтого дядьки https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Pownall (с) FVL

Ну, а листок с водяными знаками - явно выдран из какого-то блокнота. Многие фирмы, включая и Иранские, на Британский манер, постоянно дарят всем подряд всякую презентационную херню, включая фирменные блокноты. И в самом Иране, в Советском посольстве - бумага с персидской вязью и императорскими коронами - обыденная вещь. Тем более что по внешнему виду сей затрапезный "документ" явно не для парадного меню, а для внутреннего пользования - от шеф-повара для кухни, например. А вот в Москве и Ленинграде (блокадном) подобная херня смотрелась бы совершенно дико. Тем более - в виде меню у высшего руководства.

Ну, а поросенок с хреном в мусульманской стране и кавказские огурцы - так во время войны предпочиталось посольства снабжать продуктами из метрополии. А свининой - наверняка не местных аборигенов кормили.

Вот такая вот "великолепная аналитика", еп. А может кто знает правильный ответ (мы то уже знаем)?





Но тупарылые пидарасы-антисоветчики в унылых попытках своих, как будь-то из последних сил высраться на СССР, доставляют. Не менее чем школота ебАная и малолетние долбоёбы, которые радостно этот ёбаный бред распространяют. И им, пидарасам, не стыдно.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arctus в «Бабы ещё нарожают» – откуда и зачем взялась эта фальшивка

Краткое описание мифа

«Бабы ещё нарожают». Эту фразу — в значении «нечего жалеть работников/солдат/людей вообще» – приписывали очень многим деятелям русской истории. Она приводится как доказательство якобы присущей российскому государству кровожадности и небрежного отношения к жизням собственных граждан.

Происхождение мифа и его применение

В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших солдат, один из его полководцев Шереметев: «Не кручинься, государь, бабы ещё нарожают». Если верить этой легенде, кстати, то очень многие из приписывающих эту фразу Шереметеву добавляют, что царь за эти слова от всей души ударил будущего фельдмаршала в морду.

Эта «цитата» воспроизводится и множится, в основном, во всяких злых русофобских филиппиках. И приписывается великому множеству исторических персонажей – кроме Шереметева, и самому Петру I, и Меншикову, и Екатерине II, и Николаю II… И, конечно же, Георгию Жукову, которого принято обвинять в чудовищной кровожадности и чудовищных же кровопролитиях.

Read more... )


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skeptimist в Особенности сетевой поведенческой (ментальной) войны


Авторы специального репортажа рассказывают о том, что стоит за информационными сражениями нашего времени. Эксперты называют это "поведенческой войной". Речь идёт о противостоянии даже не России и коллективного Запада, а в принципе несовместимых идеологий, миропроектов. Глобализм оспаривает саму концепцию суверенного государства, сторонником которой выступает Россия.
warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_rakovskij в расстрелявший 6 миллиардов
Оригинал взят у [livejournal.com profile] george_rooke в Сижу, смотрю Соловьева

Опять ржу. Господин Гозман посчитал, что если бы Сталин за каждого убитого человека горел в аду одну секунду - то гореть ему надо 200 лет.
Решил посчитать, сколько народу по мнению Абажура сгно бил тиран.
Далее чистая математика - в минуте 60 секунд, в часу 60 минут, в сутках 24 часа, в году 365 дней. Ну и 200 лет собственно. 60х60х24х365х200= 6307200000. 6.3 миллиарда, сука. Силен был Сталин....




warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aloban75 в Катынская ложь



В последнее время некоторые люди вновь стали активно поднимать вопрос вины СССР за Катынский расстрел. Обосновывая это официальной позицией правительства РФ. Я никак не могу согласится с такой позицией высшего руководства РФ, поскольку считаю доказанной вину гитлеровских оккупантов.
Все нюансы катынского дела рассматривать в очередной раз смысла не имеет. Я остановлюсь на основных моментах. Которые однозначно снимают «вину» с Советского Союза.


Read more... )

warrax_bfp: (Default)

Я много раз (и не только я) писал о том, что народная претензия к Путину -- именно в том, что он "слишком мало Путин", и что "противпутина" -- это лишь либральный развод с целью противодействия восстановлению Россией державного международного статуса. См. "Псевдонационализм", гл. XXIв "Оранжад противпутина", если кратко.
Чесслово, иногда очень сложно понять, насколько искренен кто-либо, выступающий против либерализма и капитализма, но при этом и "противпутина прямща". Впрочем, критерий ИМХО простой: если возмущение идёт именно либерально-экономическим курсом правительства в целом, то честность куда вероятнее, чем если претензии предъявляются именно что лично к Путину, а либеральный блок он типа сам возглавляет.
Но сейчас я несколько не о том -- мне тут кинули пару линков на тему "иногда они проговариваются".

Вот, например, каминг-аут от хохлопитека. Обычно они верещат об имперских амбициях России (как будто бы в этом есть что-либо плохое), а себя представляют просто радетелями за независимость от Москвы. На самом же деле в мозгах у них приблизительно такое (немного сокращено, полностью по ссылке):
Read more... )


Наглядно, не так ли? Украинство -- это не желание "свидомости", а именно и только антирусский проект "чтобы не стало русских". Кишка, конечно, тонковата, но вектор -- именно таков.
А вот -- каминг-аут от либераста на тему "зачем противпутина" (немного сокращено, полностью по ссылке)::
Read more... )
Всё очень просто и наглядно: дело даже не в Путине лично, а в позиции "против сильной России".


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexfisich в Мариуполь. Свидетельства города теней
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sandra_nika в Мариуполь. Свидетельства города теней
Оригинал взят у [livejournal.com profile] russellab в Мариуполь. Свидетельства города теней

Мариуполь. Свидетельства города теней

Павел Раста,

Новороссия: война, новости / 07.06.2017

"Сколько раз увидишь его -
Столько раз его и убей" (с).


Вы знаете, что такое ненависть? Настоящая. Глубокая. Бесконечная. Та, которая поднимается с самого дня души мутной волной цвета чёрно-серого пепла и и затапливает сознание. Захлёстывает. Заливает всего тебя без остатка. И ты забываешь обо всём: о заветах Бога, о том, чему тебя в детстве учила мать. И чувствуешь только одно: желание рвать гадов на части. Выжигать всё их гадово семя. Вместе с верхним слоем почвы. До гранитного основания. Под корень. Вы когда-нибудь ощущали такое?

Сомневаюсь.

Ведь, чтобы это ощутить, нужно нечто серьёзное. Очень серьёзное.

К примеру, что вы знаете о слове "оккупация"? Помимо того, что это захват территории врагом и жизнь на данной территории после. Полагаю, большинству вспомнятся старые советские фильмы, рассказывающие о партизанах и о жизни наших братьев и сестёр на землях, захваченных фашистами во время Великой Отечественной Войны. И вряд ли эти фильмы, если уж быть честным, вызывают действительно серьёзный эмоциональный отклик. Во-первых, потому, что много времени прошло и это подсознательно воспринимается, как нечто слишком далёкое и не касающееся ни тебя, ни твоих близких. Даже не смотря на то, что у кого-то в оккупации побывали предки. Ну, а, во-вторых, эти фильмы - уже, практически, фольклор. И, за исключением редких случаев (таких, как великий фильм "Иди и смотри"), воспринимаются они спокойно и почти безэмоционально.

Даже несмотря на то, что их содержимому, если вдуматься, мог бы позавидовать любой Стивен Кинг и любой Клайв Баркер. Просто дело в том, что оккупация - это самая вопиющая, самая животная жестокость, какая только может быть на свете. И оккупант - это зверь. Всегда. Без исключений. Потому, что в глазах оккупанта жители захваченных им территорий - не люди. И по отношению к ним он ведёт себя с такой степенью зверства, на какую только способен. Особенно тогда, когда командование ему этого не запрещает и даже поощряет. И вот тогда, когда ты узнаёшь, что оккупант делает с твоими людьми там, на захваченной земле - вот в этот момент ты и узнаёшь, что такое ненависть. Настоящая. Глубокая. Бесконечная.

Когда-то её ощутили наши предки. Давным давно. Когда шли по этой же самой земле и гнали фашистов прочь. Шли и видели, что те творили, пока были на ней хозяевами. А потом, со временем, это стало забываться...

Но вот только это уже не "где-то далеко". Это рядом. На двух третях территории Донбасса, захваченной украинскими оккупантами.

И о том, что там сейчас происходит, почти не говорят. Происходящее там укрыто плотной стеной тумана, нагнанного с обеих сторон границы. Но голоса звучат. Они просачиваются сквозь туманную пелену и свидетельствуют. Это голоса городов, ещё недавно весёлых и полных жизни. Которые теперь стали городами теней. И я хочу, чтобы сегодня вы услышали голоса одного из них.

Это три повествования. Без имён. Без дат. Без лиц. С минимальными топографическими привязками. Три рассказа трёх реальных людей. Тех, у кого до сих пор под оккупацией остались близкие.

Имя их города, раскинувшегося на берегу тёплого моря, когда-то вызывало улыбку. Теперь это слово - синоним ужаса и скорби.

Мариуполь. Город солнца, ставший городом теней.

Вот его свидетельства.


Read more... )

Я не хочу комментировать то, что было сказано. Я сказал - вы услышали. Это всё.

Хочу лишь сказать пару слов тем, кто, сидя в тылу, пытается ставить в вину населению оккупированных территорий то, что они не поднимают восстание.

Во-первых, восставать, равно как и вести эффективную партизанскую войну, без поддержки извне весьма проблематично. А вопросы на эту тему не ко мне. Если вы, конечно, действительно хотите их задать. Мой низкий поклон тем, кто даже в этой ситуации продолжает борьбу в подполье.

Во-вторых, это само по себе редкое поскудство - упрекать хотя бы в чём-то людей, оказавшихся под свирепой оккупацией, самому находясь в тылу. На их месте вы, ребята, обделались бы раньше всех. И, скорее всего, побежали бы сотрудничать с оккупантами.

Так что просто закройте свои пасти.

Ну, а гражданам украм и их российским друзьям хочу сказать только одно: не радуйтесь тому, что люди, рассказывающие о ваших преступлениях, вынуждены скрывать свою личность. Когда вас будут карать - будут вам показания по всей форме. И не обольщайтесь - в такой ситуации говорят даже мёртвые. И на суде над вами будут звучать и их голоса тоже. Если, конечно, вам позволят дожить до суда. Вот только на меня в этом смысле не рассчитывайте. Говорю откровенно и от всей души своей: я желаю вам смерти. Всем. Исключений нет.


(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").

Обращаем ваше внимание на то, что организации ИГИЛ, ОУН, УПА, УНА-УНСО, Правый сектор, Меджлис крымскотатарского народа, Тризуб им. Степана Бандеры, Свидетели Иеговы признаны экстремистскими и запрещены на территории Российской Федерации.

Источник


P.S.: Искренне благодарю "Форум спасения Мариуполя" за возможность получить информацию, рассказанную в этом тексте.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arctus в Английский король Георг V отказал Николаю II в убежище

Почему об этом вспомнилось сейчас? – вчера губернатор Ройзман пригласил британскую королевскую семью на юбилей расстрела Николая Романова и его семьи в 2018 году:
«Поскольку британскую и российскую короны связывали кровные узы, Ройзман через посла передал приглашение членам королевской семьи Великобритании присутствовать на мероприятиях, приуроченных к «Царским дням» в уральской столице», – сообщила пресс-служба мэра.

Что же произошло 100 лет назад, в 1917-м?

Read more... )

warrax_bfp: (Default)
Продолжение оттуда же.

-- 1. Я не знаю, что такое "этническое большинство".
2. Вас кто-то уполномачивал говорить от его имени?

-- 1. В России это русские.
2. Мама и папа с дедушкой. Мама лет 40+ назад рассказала, что необходимо помогать своим, а папа с дедом объясняли, как именно.

Подключается другой:
-- Опровергать ваше личное мнение, не подтверждённое фактами - тот ещё фан, не находите?

-- Пардон. Что Вы считаете не доказанным?
1. Что русские в России являются этническим большинством? Так перепись населения посмотрите - можно последнюю, 2010 года для полной ясности.
2. Что игнорирование интересов большинства населения для власти чревато неприятностями? Вы уверены, что это требует специального доказательства?

-- 1. Русских больше? И что, кусок нацистского дерьма? С остальными 120 национальностями ты что собираешься делать?
(далее оскорбления, не цитирую)

-- скажите, по-Вашему, нынче уже утверждение, что русские в России составляют большинство населения, это нацизм? Вы полагаете, что объективный факт может быть нацистским, коммунистическим или либеральным? Дорогой, это - просто факт объективной реальности. Он от убеждений говорящего и слушающего не зависит.
> С остальными 120 национальностями ты что собираешься делать?
А это, вообще, о чем? Как этот вопрос следует из утверждения, что русские есть и что их - большинство?

-- Ну и что? Евреи умнее, потому что управляют русским стадом.

Далее идёт русофобская клиника на тему "пофиг, что русских большинство, евреи главнее" с прямой русофобией и оскорблениями.
Показательно, какая истерика начинается от просто факта "в России русских -- подавляющее большинство".


warrax_bfp: (Default)
Из комментов, не у меня и топик о другом, так что ссылку не привожу.

-- Вы повторяете классическую ошибку... игнорируете настроения этнического большинства огромной страны.

-- 1. Я не знаю, что такое "этническое большинство".
2. Вас кто-то уполномачивал говорить от его имени?

-- Обожаю, когда пропагандист еще и туп.
(а) "дна нет" - он не знает кто такие русские
/ 1. Я не знаю, что такое "этническое большинство"./
(б) но одновременно он ЗНАЕТ, что это большинство существует
/2. Вас кто-то уполномООООООООООООООООООчивал говорить
от его имени?/

-- Русский - это не этническая принадлежность, дурачок. В "русские" входят десятки разных народов.


Обратите внимание на хитрожопый финт ушами: даже если совершить антинаучную подмену русской нации на "дорогих россиян" и ратовать за то, что русские -- это и "русские татары", и "русские якуты", и "русские чеченцы" и т.д., а также "забывать" про то, что если спросить их, то какой бы ни была лояльность к государствообразующему этносу, они себя считают именно что татарами, якутами, чеченцами и т.д. (даже если ассимилированы по культуре), то всё равно -- а где же "русские русские"-то, коих в РФ даже больше, чем евреев в Израиле? Куда они делись-то?


Милота какая: мол, в РФ нет этнического большинства.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pyhalov в На «Аллее правителей» не нашлось места руководителям СССР
http://www.nakanune.ru/news/2017/5/25/22471168/

На «Аллее правителей» не нашлось места руководителям СССР. Последняя «остановка» — Временное правительство

26 мая в Москве состоится церемония торжественного открытия Аллеи правителей, в которой примут участие министр культуры РФ, Владимир Мединский и министр образования и науки РФ Ольга Васильева, а также президент Российской академии художеств Зураб Церетели, воплотивший образы правителей в бронзе. "Аллея правителей" создана Российским военно-историческим обществом в сквере, облагороженном в ходе реставрации здания в Петроверигском переулке. По замыслу организаторов, сквер призван стать любимым местом отдыха жителей и гостей столицы.

Как сообщается, данный проект – попытка отобразить историю России в лицах ее правителей. В общей сложности изготовлено 33 бюста людей, осуществлявших верховное руководство страной – от великих князей периода образования централизованного государства до деятелей... Временного правительства времен революции. Помимо этого, в граните запечатлено генеалогическое древо рода Рюриковичей и ветви династии Романовых.

Даже если не принимать во внимание дела совсем уж давно минувших дней (с какого именно времени отсчитывается централизация, учитывать ли в числе правителей князей эпохи татаро-монгольского ига, есть ли в списке Годуновы и почему нет, например, семибоярщины, своеобразного временного правительства Смутного времени), в глаза бросается полное отсутствие руководителей советского периода. Это нельзя объяснить ни случайностью, ни, тем более, их незначительностью для истории страны. Создаётся впечатление, что авторы проекта полагают, будто после революции 1917 г. история России заканчивается.

Историк Игорь Пыхалов в интервью Накануне.RU сообщил: "Перед нами совершенно чёткая антисоветская выходка в стиле начала девяностых годов, когда у нас заявляли, дескать историческая Россия кончилась в 1917 г., а дальше была какая-то "чёрная дыра" в нашей истории, хотя очевидно, что Советский Союз был правопреемником исторической России и именно в советское время страна достигла максимального величия за всю свою историю. Кстати интересно, что здесь у них хватило ума и совести не ставить Ельцина после Временного правительства. У нас было модным после 1993-го года считать, что наша Государственная дума, выбранная тогда – это пятая дума, потому что, дескать, первые четыре были выбраны в царский период, а сейчас мы это восстанавливаем. Потом здравый смысл возобладал, и у нас перестали вести такую сквозную нумерацию. В данном случае этот проект внесет в очередной раз раскол в наше общество и в очередной раз советский период нашей истории будет оплеван".

В церемонии открытия аллеи принимает участие и министр культуры Владимир Мединский. Он, например, защищал от нападок и фильм "28 панфиловцев" и память о подвиге защитников Москвы в целом. Однако, как отмечает Игорь Пыхалов, этот факт ещё совсем не свидетельствует о каких-то просоветских настроениях в министерстве культуры. Тот же Мединский присутствовал на открытии доски Маннергейму в Петербурге.

"В фильме "28 панфиловцев" есть много положительного, но к однозначным его недостаткам я бы отнёс то, что фильм демонстративно дистанцируется от упоминания всего советского. В данном случае это было антиисторичным и нелепым. Фактически министерство культуры во главе с Мединским и те, чьи взгляды они продвигают, пытаются вытеснить память о советском периоде нашей истории. Да, они согласны гордиться нашей победой в Великой Отечественной войне, но при этом не упоминать, что войну вёл именно Советский Союз и Красная армия, что страной в это время руководила Коммунистическая партия, а возглавлял её Иосиф Виссарионович Сталин. Эти исторические факты неудобны, поэтому их старательно замалчивают. Здесь от позиции прямого оплёвывавния советской истории, который был характерен в девяностые годы, у нас перешли к позиции замалчивания и, я бы даже сказал, приватизации, советских достижений", - добавил историк.


August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 04:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios