warrax_bfp: (Default)
Я уже писал, что на тему "как бы не дать России стать стать Державой" подписывают уже и типа коммунистов. Вот наглядно -- Лекс Кравецкий против патриотизма:
http://lex-kravetski.livejournal.com/579910.html

И старое напомню:
http://darkhon.livejournal.com/2207810.html
http://darkhon.livejournal.com/2214831.html
http://darkhon.livejournal.com/2746711.html

Upd: "В той же Чехии, которая чаще всего сразу сдавалась, выживало гораздо больше рядовых жителей, чем в других местах. А государство, да, у них при этом не выживало. Однако рядовые жители и государство — две разные вещи".
Т.е. всё чётко: пропагандируется коллаборационизм как так таковой. При этом чёткая либеральная позиция "граждане против государства". Левачество (троцкизм) сливается с либерализмом в плане "нужен глобализм потом, а сейчас -- против государства". Видение глобализма различается, но кому выгодно прямо сейчас и чьи планы при продвижении политики "против национальных суверенных государств" будут реализованы, если им не мешать, -- ИМХО очевидно.


warrax_bfp: (Default)
http://maxfux.livejournal.com/1299261.html
http://skeptimist.livejournal.com/1786112.html
https://youtu.be/UQNDJ46aVmQ

Прим. для дебилов: именно что для почитать и подумать, я лично не поддерживаю полностью высказанные точки зрения, но мысли по обоим ссылкам -- очень даже стоит обдумать.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zhenziyou в Украинцы называют себя русскими - 1912 год
Украинизация 1912.JPG

Украйнофил Николай Николаевич Аркас под влиянием фантазийной концепции Грушевского заделался "Мыколой" (а ведь из приличной семьи греческого происхождения, стыдно-с) и скомпилировал "Историю Украины", но в понятиях путается и проговаривается:
- Мы(?) называем наш народ украинцами
- Наши украинцы называют себя русскими
- Галичане зовут себя русскими вместо слова "украинец"
- Наши люди зовут москалей русскими

Read more... )




warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Бес беспокаянства
Императору выстрелили прямо в лицо, снеся половину головы. Опасность для всемирного счастья великих княжон - девушек 22, 21, 19 и 17 лет - оценивали так высоко, что каждой сделали контрольный выстрел в голову. Княжна Ольга была высокой и крепкой девушкой, и чтобы ее добить, ей сломали ребра штыками. Тела великой княжны Марии и цесаревича Алексея сожгли. Остальным плеснули в лицо кислотой, чтобы обезобразить до неузнаваемости.

haftar

Холмогоров Егор

Сейчас будет публиковаться всё больше информации о том чудовищном преступлении, которое было совершено в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге. И с каждым новым документом, с каждой новой экспертизой будет всё больше проясняться картина той кровавой, жестокой бойни, которую язык не поворачивается назвать казнью или расстрелом. Цареубийства романтичными не бывают, но та гекатомба, которую устроили жрецы красного культа, подавляет фантазию своей отвратительностью и зверством.

Об этом важно помнить, так как мистические, нравственные, историософские аспекты екатеринбургской трагедии слишком часто заслоняют от нас ее человеческий и криминальный аспект. Изгаляющиеся апологеты убийц любят повторять формулу: "убит был не император, а гражданин Романов", - отрыжка советского холуйского начальстволюбия, как будто смерть рядового человека значит меньше, чем лица титулованного и чиновного. Поэтому давайте, правда, на секунду забудем, что был убит император Всероссийский, утверждения об отречении которого не имеют, конечно, никакой реальной юридической силы, что русский царь принял мученическую кончину… Поговорим о смерти "гражданина Романова".

Read more... )

W.: тут что хочется добавить:

1. Всем разумно мыслящим понятно, зачем сейчас педалируется безгрешность святого Николая Кровавого, который просрал далеко не только полимеры. Я уже встречал не только заявы о том, что-де его дневники подделаны, но и что Распутин был няшка, и именно он общался с царской фамилией, а всякое специфическое творили его двойники. Если кратко, то требуетя хоть какая-то национальная не то, что идея, но хотя бы концепция, т.к. либерализм вообще народом скоро будет восприниматься исключительно как "а вилами в ухо?", но при этом элитко никак не может пойти на социализм и национализм (настоящий, великодержавный, а не либерально-уменьшительный). А ещё "под царизм" хорошо бы пропихнуть идею о наследственной сословности, ага. Но это не реально, народ не поймёт-с. Однако интеллигенты, страшно далёкие от народа, мечтают-с.

2. Как наглядно видно из статьи, цели превозглашения булкохруста -- это именно против коллективизации, против атеизма и вообще против советской власти. "Забывая", что именно народ сделал свой выбор, поддержав большевиков. Такой вот, гм, национализм -- против народа и за строй, при котором большинство были неграмотными нищими крестьянами.
Read more... )
6. К вопросу о расстреле царкской семьи, ИМХО достаточно объективно:
http://arctus.livejournal.com/77582.html
http://arctus.livejournal.com/398265.html

7. Тема для медитации: а чего это Николая не спасли родственники за границей, когда была возможность?
http://diveevoo.livejournal.com/492055.html


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sniper_rkka в Мы платим США дань как уже побежденные
Профессор Катасонов: что хотят замаскировать скорым объединением ФНБ и Резервного фонда.

Тема валютных резервов Российской Федерации сегодня стала очень популярной. Недовольство финансовой политикой растет. Сегодня даже домохозяйка знает, что, наращивая валютные резервы, мы помогаем другим странам, а не своей экономике.

Значительная часть валютных резервов РФ представлена долларами США. Понятно, что это не бумажные банкноты, которые размещаются в своих хранилищах. Доллары размещаются в виде банковских депозитов на счетах зарубежных, прежде всего — американских банков. Разве это не поддержка американкой банковской системы?

Еще большая часть долларов США в долговых бумагах американского казначейства. Разве это не поддержка нашего геополитического противника? Ведь покупая американские казначейские облигации и другие долговые бумаги, Россия кредитует американское правительство, помогает ему закрывать образовавшуюся бюджетную «дыру». А «дыра» возникла, как признают американские эксперты, в результате гигантских военных расходов. Против кого направлены военные приготовления Америки? Очевидно, в первую очередь, против России.

Получается, что собственные банковские структуры работают против России. И правильнее их было бы назвать сегодня филиалом Федеральной резервной системы США.

Read more... )


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] u_96 в Сказка на ночь - 46
Был солнечный полдень.

- Ну? – спросил дракон.
- Ничего не понял, - в кои веки честно признался рыцарь.
- Аналогично, - в кои веки согласилось с напарником крылатое пресмыкающееся. После чего повернулось к гордо пыжащемуся молодцу в вышитой красными узорами камизе, - Давай-ка, милейший, еще раз. Но медленнее. И не коверкая слова.

Молодец согласно кивнул лихим чубом.

- Итак, - дракон огляделся вокруг и поморщился, - Почему вы нам не можете предоставить место для ночлега?
- Да нет места-то, - пожал плечами молодец, - Ни для чего нет места – весь город…Да что там город – вся страна в руинах!
- Так, с этим понятно, - влез в разговор рыцарь, - Почему вы не можете продать нам еду и вино?
- Потому что нам самим нечего есть и пить, - охотно ответил молодец.
- А куда делась еда? – вкрадчиво поинтересовался ящер.
- Урожай сгорел до последнего колоска, а вино пролилось до последней капли!
- Как же так получилось? – удивился рыцарь.
- Ваша милость, известно как, - широко улыбнулся молодец, - Ежели амбары с зерном поджечь, а в погребах перебить все бочки с вином, то мало что уцелеть может. Вот и не уцелело.
- Гм, - дракон со скрежетом почесал когтем чешуйчатую переносицу, - Ну как-то до следующего урожая вы на траве и коре продержитесь…
- Не-а, не продержимся! – захохотал молодец, - Деревья все сгорели. Трава вся выщипана до последнего листочка, высушена и тоже сожжена. Да и урожая следующего не будет – поля перепаханы и засеяны солью!
- Зверство какое, - совсем по-бабьи всплеснул руками рыцарь, - Кто же это все устроил? Неужели – нехристи-сарацины?
- Зачем нам какие-то сарацины? – молодец подбоченился, - Мы – свободные люди. Чужая воля нам не указ. Мы сами все это сделали!
- Но… - дракон еще раз обвел взглядом окружавшие его со всех сторон дымящиеся развалины, среди которых обнимались и плакали от радости люди, - Но – зачем?!
- Зато соседям ничего не достанется, когда они на нас нападут, - снисходительно пояснил парень и гордо поддернул широченные шоссы, - Так им, дуракам, и надо!
- И часто на вас соседи нападают? – машинально спросил рыцарь.
- Не часто, - в первый раз за время разговора огорчился молодец, - Можно даже сказать, что за последние лет сто вообще не нападали.
- Подло-то как!.. – не удержался от реплики дракон.
- Во-во! – поддержал ящера молодец и пригладил чуб, - Мы тут столько всего наворотили, а эти все не идут и не идут. Истину вам говорю – не по-божески это!

Не совладав с собой, парень разрыдался. Дождавшись, когда молодец перестанет обличительно тыкать пальцем куда-то на восток и сморкаться в рукав камизы, дракон задал вопрос, который у него уже целую минуту вертелся на раздвоенном языке:

- А с чего вы решили, что на вас должны непременно напасть? Раз за последние лет сто вообще не нападали?
- Добрый человек из-за тридевять земель приехал и нас предупредил, - признался молодец.
- И вы ему поверили?
- Конечно! Никто из нас приезжего доселе не уличал во лжи - мы ж его в первый раз видели… Но вы не думайте, что мы простаки какие. Мы решили все проверить.
- Ну-ну? – подбодрил рассказчика дракон, отчаявшийся уже обнаружить в услышанном какое-то подобие логики.
- Мы крикнули через границу: «Вы на нас нападать собираетесь?» Соседи ответили: «Нет!» Но…
- Но? – встрял рыцарь, которому давно хотелось сказать что-нибудь короткое, но яркое.
- Но мы не поверили.
- Почему?! – взвыл, не удержавшись дракон.
- Потому что мы - свободные люди, - вновь напыжился молодец, - И чужая воля нам не указ!


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag2007su в Главный парад ВМФ Петербург-Кронштадт: краткий разбор
Главный парад ВМФ Петербург-Кронштадт: краткий разбор от  [livejournal.com profile] periskop
Сравнительный обзор Главного парада делать затруднительно - ибо это первый прецедент. Если я верно понимаю, то государственный Военно-морской парад с прямой трансляцией по всем основным каналам у нас проводится вообще впервые. Именно поэтому его традиции закладываются сейчас. Непонятна также будущая регулярность проведения военно-морского парада такого уровня, и возможность его чередования по флотам.


Однако можно выделить основные новации сегодняшнего военно-морского парада.
Итак,
Читать далее )



warrax_bfp: (Default)
W.: Рекомендую -- банально (для меня), но вдруг кто не в курсе. Только поправлю один тезис: либералы выступают не "против всех религий" (я вот тоже против), а именно что против всех видов мировоззрений, в которых есть метафизические (в т,ч. и в хорошем смысле) ценности, отличные от либерального орануса.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nestarikov в Правят не президенты, а сетевые структуры и корпорации
"Мы привыкли, когда рассматриваем международные дела, всё время оперировать понятием государства и говорить об интересах государства, вот есть государство, которое действует на внешнеполитической арене. Однако уже давным-давно на этом поле играют не менее, а иногда и более сильные субъекты."Игорь Шишкин, публицист, историк, кандидат педагогических наук, заместитель директора Института стран СНГ.




Все факты не проверял, но в общую картину кладётся на отличненько.
warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skeptimist в Л. Ивашов: Революция в России неизбежна, гражданской не будет

Известный геополитик Леонид Ивашов в кампании довольно известных людей рассуждает о состоянии и ближайших перспективах РФ. Общий тезис - в названии поста.
При этом хотел бы выделить ещё несколько его тезисов.
1) Россия стоит на растяжке (кто помнит, под растяжкой подразумевают растянутую на дороге гранату или мину).
2)Революция неизбежна, но мы пока не знаем сроки и формы её осуществления.
3) В нынешней ситуации Путин оказался в двойственном положении: с одной стороны он - руководитель олигархата, с другой - лидер народа. И эти два состояния входят во всё большее противоречие друг с другом, требуя какого-то нестандартного решения.

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antizoomby в Поражение ДАИШ противоречит интересам Израиля.

Глава Управления военной разведки израильской оккупационной армии Херци Ха-Леви предупредил, что поражение группировки ДАИШ в Сирии оставит Израиль один на один с его врагами, в частности с Хизбаллой. По словам Ха-Леви, Тель-Авив заинтересован в предотвращении поражения ДАИШ, в соответствии с последним докладом Центра стратегических исследований «Бегин-Садат». В этом докладе отмечается, что Тель-Авив должен помешать этому, в частности из-за возможного усиления Хизбаллы, а также из-за увеличения её боевого опыта, что принесёт вред интересам Запада и Израиля. Это означает необходимость «соблюдать осторожность» в боях с ДАИШ, чтобы уберечь её от полного поражения.

Выводы этого доклада предназначены для высокопоставленных чиновников Израиля и западных элит. И это новый взгляд на стратегию и идеологию, который Ха-Леви представил недавно Западу, убеждая его отказаться от борьбы с ДАИШ и уничтожения её, что может привести к потери главного оружия против врагов Израиля и Запада — так называемой оси сопротивления.
Читать далее... )



Все факты не проверял, но в общую картину кладётся на отличненько.

На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в Что не хватает Западу для успешной войны против России?

Давняя слабость военной машины США, это отсутствие у них нужного количества пехоты. А та, которая есть, это не пехота, а горе горькое.

Амеры недавно поняли, что бомбёжки и прочая дистанционная война без зачистки территории противника и установление над ней достаточного полицейского контроля – пустая трата дорогостоящих боеприпасов.

Для зачистки как раз и нужна пехота. Для установления полного контроля из расчёта примерно 10% от местного населения оккупированной зоны, если население сопротивляется.

Но амеры не могут обеспечить хоть сколько нибудь боеспособной пехоты больше 150000 штыков.

Для России с её 150ти миллионным населением надо не менее 15 миллионов оккупационных войск. Столько нет и у всего Запада.

Но Западу удалось создать из Волынщины украинское Бенгази. И с опорой на него захватить власть над большей частью Украины. Следующая задача – создать из Украины российское Бенгази.

Если укрохунта сумеет задавить Новороссию, то через одно, максимум два поколения из Украины создадут российское Бенгази. С мобиллизационным потенциалом в 2-3 миллиона штыков.

Ну ещё с миллион можно выдоить из всяких пшеков с литовцами и арабов с турками. Тоесть, можно насобирать 3-4 миллиона пушечного мяса в пределе.

Это достаточно для установления полного контроля над населением 30-40 миллионов. Естественно, после обезоруживающих ударов и капитуляции регулярной армии.

Тоесть на целостную Россию с таким войском идти – авантюра.

Отсюда вывод – Россию надо предварительно расчленить на соответствующие “независимые государства”. Чтобы ни одно из них не было больше 30 миллионов населения. А лучше меньше.

Для этого нужна мощная пятая и шестая колонны. Они уже есть, но пока недостаточно мощные. Уличная пятая колонна, как показала практика, не может мобилизовать в настоящее время даже в столице больше 20000 протестантов из 20 миллионного населения столичного конгломерата. В провинциях и того меньше. Этого мало.

Во власти шестая колонна уже есть. Численность и влияние её неизвестно. Но, судя по реакции власти на личные санкции из-за Украины, которые никого не затрагивают, кроме некоторых персонажей шестой колонны, она достаточно влиятельна.

Более того, где то рядом под Путиным уже подставлен агент Запада. Который должен его сменить. Иначе был бы взят курс не на свержение Путина, а на договорённость с ним. К чему раньше Запад и сам Путин были склонны. Но сейчас нужда в договорённости исчезла.

Результат мы наблюдаем.

Кто является этим агентом Запада: Медведев ли, Шойгу ли, или ещё кто, мы узнаем только со временем. Если узнаем.

Кстати, Запад никогда не ставит на одну лошадь. так что кандидатов на путинскую власть под Путиным может быть несколько.

Задачей агента Запада, если он получит власть над Россией, разложить власть изнутри и подготовить условия для её расчленения по украинскому сценарию. Если один не справится – заменят на другого.

И вот когда удастся:

  1. Расчленить Россию

  2. Подготовить из укров достаточное количество мотивированного антироссийски пушечного мяса

  3. Разложить властную вертикаль вначале России, а потом распавшихся на анклавы территорий до полной недееспособности в критической ситуации

  4. Создание голода и смуты в одной из частей России, предназначенной для первоочередной оккупации.

Оккупация России по частям станет неизбежной. В дальнейшем пушечное мясо для оккупации остальных частей России будут готовить из уже оккупированных частей бывшей России.

Именно так и была оккупирована англосаксами Индия. Процесс оккупации которой длился 150 лет.

Именно для подготовки такой же оккупации по индийскому сценарию и ведётся вся политика Запада за последние четверть века. Именно эта задача – освоение территории России - и поставлена им на большую часть 21го века.

По завершении перейдут к Китаю.

Справка: до оккупации и колонизации Индия производила 25% тогдашнего мирового ВВП, а Китай 1/3. Много больше, чем Англия. И до сих пор те штаты Индии, которые чем дольше были в оккупации, тем более отсталые экономически от тех, которые меньше времени были под гнётом просвещённых мореплавателей.

Сейчас свободные Индия и Китай восстанавливают свою прежнюю долю в мировом ВВП.




На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maxfux в Зачем американцы провоцируют Россию на высылку дипломатов?
Наткнулась на интересную интерпретацию про больную сейчас тему - с высылкой дипломатов и арестом дипсобственности.

Американцы совершенно охамели. Сегодняшнее их заявление ни в какие ворота не лезет. Но меня оно зацепило тем, что слишком уж оно провокационное. Перебор. Вот прям видно, что им очень хочется, чтобы у Кремля нервы сдали и он, наконец, ответил.

Я никак не могла понять почему. Да и бесконечные заявления наших при фактическом бездействии начали напрягать. При том что нет никаких сомнений, что наши ответить способны.

Так почему этого не сделали до сих пор?

Похоже, что ларчик открывается просто.

Вместе со сменой посла пройдет масштабная ротация посольского дипкорпуса. Она вот-вот должна быть, Штаты ее теперь уже специально оттягивают, потому что им ОООЧЕНЬ хочется, чтобы Россия выслала нынешних дипломатов, которые и так уже сидят на чемоданах.

Потому что у них сейчас уже готов новый посольский десант, который готов к многолетней работе в России, включая разведывательную резидентуру и прочие прелести.

Но если Москва дотянет до смены дипкорпуса и вышлет уже новых свежеприсланных дипломатов, Штаты окажутся в весьма неприятной ситуации, потому что у них образуется серьезная кадровая дыра по ключевому направлению. И закрыть ее будет не так просто. Десятки высококвалифицированных дипломатов, да еще заточенных на работу в России, не так-то просто возместить.

А это сразу даст серьезное преимущество России, включая работу контрразведки.

В общем, вычитанная мной версия утверждает, что именно поэтому Кремль упорно тянет кота за хвост в этой дипломатической разборке.

Для меня эта версия выглядит вполне убедительно.


warrax_bfp: (Default)
https://aftershock.news/?q=node/545370

Новая темная эра будет сопровождаться кардинальным упрощением систем управления и отмиранием привычной социальной инфраструктуры - здравоохранения, правопорядка и т.д. Если сейчас зоны типа Детройта это островки разложения и декомпозиции посреди зон условного порядка, то потом будет наоборот - островки порядка (например, штаб-квартиры корпораций) посреди океана дикого хаоса.

Вот некоторые любопытные факты из Швеции:
1. В стране сейчас 61 зон "беззакония", которые следует избегать. Год назад их было 55 (то есть прирост более 10%). В этих зонах даже десятилетние дети являются членами банд и участвуют в торговле оружием и наркоторговле.
2. Лишь 14% преступлений, совершенных в 2015 году, удалось раскрыть за прошедшее время.
3. 80% полицейских рассматривают возможность увольнения.

https://www.gatestoneinstitute.org/10605/sweden-failed-state




warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] poltora_bobra в Методичка
Содержат в карцере так: от стены до стены укреплены жерди толщиною в руку и велят наказанным арестантам весь день на этих жердях сидеть. (На ночь ложатся на полу, но друг на друга, переполнение). Высота жерди такова, что ногами до земли не достаёшь. Не так легко сохранить равновесие, весь день только и силится арестант -- как бы удержаться. Если же свалится -- надзиратели подскакивают и бьют его. Либо: выводят наружу к лестнице в 365 крутых ступеней (от собора к озеру, монахи соорудили); привязывают человека по длине его к балану (бревну) для тяжести -- и вдольно сталкивают (ни единой площадки, и ступеньки настолько круты, что бревно с человеком на них не задерживается).
Ну, да за жёрдочками не на Секирку ходить, они есть и в кремлёвском, всегда переполненном, карцере. А то ставят на ребристый валун, на котором тоже не устоишь. А летом -- "на пеньки", это значит -- голого под комаров. Но тогда за наказанным надо следить; а если голого да к дереву привязывают -- то комары справятся сами.

(Солженицын, Архипелаг ГУЛАГ)


Итак, пытки на Соловках такие:
1. Жердочки
2. Валуны
3. Комары

Именно жердочки, валуны, комары. Именно так, как расположено в методичке



В обыкновенной немецкой методичке



warrax_bfp: (Default)
http://burckina-new.livejournal.com/702997.html?thread=73962773#t73962773
-- Вот что иллюстративно во всех адептах секты "противпутина" -- так это молчок или истерика вместо однозначного ответа на вопрос "ОК, но кто конкретно тогда вместо него, чтобы и реально мог власть удержать, и на международной арены стало не хуже, а вунтри страны -- лучше"? В лучшем случае хохмят типа "ты бы вот лучше был" и проч.
Read more... )

ИМХО очень показательная смычка либерастов с леваками. Мол, лучше никого нет, но надо противпутина!
Причём, обращаю внимание, не "против системы, в которую встроен и Путин", а именно противпутина. Даже если капитализм упоминается, то лишь как типа обоснование противпутина. Вот типа если Путин перестанет быть Президентом, то капитализм куда-то денется, что ли? Наоборот -- станет куда более компрадорским, что очевидно по чаяниям либерально-экономического блока и либеральной оппозиции. Или, если вдруг как-то леваки устроят майдан и их вдруг не подавят танками по рецепту китайских товарищей, то Россия в лучшем случае окажется в полной изоляции, и останется лишь подождать, пока устареет имеющаяся техника. При этом русские -- не азиаты, и при всём уважении к Северной Корее у нас подобное нафиг не нужно, народ не выдержит, т.е. опять же -- против нации.
При этом, что характерно, леваки даже не стесняются признаваться в "пофиг внешняя политика" и бравировать якобы непониманием, что есть державность. В гугле забанили, ага, термин вполне конвенциален: независимое государство, как правило, крупное, обладающее большим экономическим и военным потенциалом и играющее весомую роль в мировой политике и международных отношениях.

Короче говоря, метод простой: можно быть против капитализма и либерализма, но в этом случае "противпутина" не имеет никакого смысла. Так что "противпутина" -- это лишь стремление сделать России хуже.


warrax_bfp: (Default)
Сначала в ДНР сделали откровенно провокационное заявление про Малороссию, иллюстративно показав откровенно идиотский для современности проект флага, под которым это типа должно было происходить. К вечеру всё на блогеров и свалили -- мол, это они предложили такой проект!
Зато 100500 обсуждений всеразличных экспертов "что это значит На Самом Деле".
Сейчас вот Белорусская делегация поддержала резолюцию ПАСЕ на тему "Россия очень плохая, и надо бы ей Крым вернуть" -- вангую ещё 100500 прогнозов на тему "батькаслил". Кстати, произошло это ещё 9-го, а гевалт что-то начался только что -- видимо, перед визитом Лукашенко на Украину.
Да, по теме "что и как":
https://news.tut.by/economics/550587.html
https://news.tut.by/economics/550670.html
"Дебилы, бля" (с). Ну, ужас, да. Но не "ужас-ужас-ужас" же (с)
Самое что интересное: подавляющее большинство распространителей подобных "а-а-а, всё пропало!" продвигают две откровенно дебильные и провокационные мысли, идеально усваивающиеся клиповым сышлением:
1. Что в политике говорится, так на самом деле всё и думается. Ну и если какой делегат поддержал ни к чему не обязывающий документ, то его страна всенепременно впряжётся в его выполнение.
2. Во всём в мире виноват Путин лично. Кроме Белоруссии -- там во всём виноват лично Лукашенко.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rjadovoj_rus в Как решить проблему передачи прав элиты по наследству? Или зачем нужна перестройка 2

От первого второму.

Дело в том, что население СССР с революцией получило мощную дозу фактических прав. Сразу и демократических и социалистических. Равенства во всех смыслах этого слова. Причем на протяжении нескольких поколений.

Люди рождались и жили с ощущением, что это их естественные права.

Read more... )



На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.



warrax_bfp: (Default)
https://aftershock.news/?q=node/543011

Первый замглавы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Алексей Александров прокомментировал агентству Regions.ru новость о решении красноярских депутатов вдвое увеличить себе зарплату. По мнению сенатора, парламентарии должны зарабатывать больше, чем учителя или врачи.

Потому что его [депутата] работа более ответственная и требующая более высокой квалификации.Именно от результатов его работы зависит положение врача, учителя, а также больного и школьника.
Алексей Александров.

Александров посетовал, что ему тяжело рассуждать о проблеме разрыва между зарплатами. «Любимая тема — почему учителям, врачам платят так мало, в 3−4 раза меньше депутатов? Ну, давайте депутатам вовсе не платить! Зачем депутату машина? — пусть ходит пешком. Зачем депутату рабочее место? — пусть пишет на пеньке, как Ленин», — сказал он, добавив, что это «все пустые разговоры» и что такой подход неверен.
О принятии членами Заксобрания Красноярского края законопроекта, увеличивающего их зарплату со 100 до 200 тысяч рублей, 11 июля со ссылкой на источник в региональном парламенте сообщило РИА Новости. Как отметил собеседник агентства, документ может быть утвержден только вслед за внесением соответствующих поправок в краевой бюджет. В то же время красноярские либерал-демократы заявляли, что данный законопроект изначально касался исчисления стажа службы, но уже на сессии двумя депутатами-единороссами без предупреждения была внесена новая редакция документа.
По данным Росстата, в первом квартале текущего года средняя зарплата педагогов общеобразовательных учреждений в России составила 33,2 тысячи рублей в месяц (в Красноярском крае — 36,1 тысячи). Средний ежемесячный оклад федеральных чиновников в 2016-м составил 115,7 тысячи рублей.

Комментарий автора:
В моем понимание, исходя из слов данного гражданина, депутаты могут позволить повышение собственных зарплат только тогда, когда их работа, привела к повышению зарплат других граждан нашей страны.

W.: Сосбно, я лично с тем, что депутат должен получать достаточно много по причине "Именно от результатов его работы зависит положение" согласен. Скажем, пусть ажно в четыре раза! Средней модальной зарплаты по региону, от которого выдвигается депутат. И строго запретить получение других доходов, а также использование средств, имевшихся до избрания. Т.е. захотел в депутаты -- шикуй ровно вчетверо лучше, чем подавляющее большинство населения, но не более того.


August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 04:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios