warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] norg_norg в Госучреждение - не место для маскарада!
#дебилыблядь, #десоветизация

В продолжение предыдущей темы:
http://norg-norg.livejournal.com/305878.html#comments

Члены военно-поискового отряда решили устроить тематическую свадьбу и пришли в ЗАГС на регистрацию брака в аутентичной военной форме образца 1945 года.


(по мне так - охуительно)

Чиновники отказались проводить торжественную церемонию, объяснив свое решение тем, что госучреждение – не место для маскарада, а вид советских мундиров и гимнастерок оскорбляет присутствующих…

Объяснений гостей свадьбы по поводу того, что Устав учрежденного президентом Российского военно-исторического общества предусматривает ношение поисковиками и реконструкторами аутентичной формы, - сотрудники ЗАГСа слушать не захотели.
http://khazin.ru/articles/179-mnenie-hazina/53767-chto-dvizhet-bjurokratami

Как же их, блядей, корежит то, а!
В связи с чем у нас к чиновникам есть ряд вопросов:


А вот такой вот косплей и маскарад государственных чиновников, коими, безусловно являются сотрудники ЗАГСа, не оскорбляет, блядь? Всё нормально?



Вот что-то мне подсказывает (или у меня паранойя?), что заявись гости и молодожены в ЗАГС в белогвардейской форме или еще в каких клованов ряженые, типа козоков - у чиновников никаких вопросов не возникло бы.



Это вот такое вот "согласие и примирение" в нынешней парадигме пидорской? Всё нормально?



Примерный расклад незатейливых мыслей начальницы ЗАГСа предельно понятен, еп.
Она должна прикидывать: ага, 1945 год, это что? Мне может быть предъявлено обвинение в том, что я поддерживаю Сталина? Что я поддерживаю антилиберальное направление? Против общей линии Партии на десталинизацию?

При этом, поскольку жених является гражданином Эстонии, случай в ЗАГСе попал в европейские СМИ. Таким образом, прибалтийские русофобы получили возможность говорить, что, мол, русские с пренебрежением относятся к собственному прошлому, а значит, правы те, кто сегодня на Западе тиражирует собственный вариант истории...
Подробнее на http://khazin.ru/articles/179-mnenie-hazina/53767-chto-dvizhet-bjurokratami

И при этом те же самые чиновники, с заламыванием рук стенают во всех телевизорах, что твоя прастипома Персефона (при этом нацепив себе на лацкан пижнака значек с власовским запомоенным триколором, блядь), о нарастающей русофобии и что в Польше памятники советским солдатам-освободителям сносят.

А кто же до всего этого довел наших "добрых соседей"? Не вы ли, суки неприятные? Со своей параноидальной десталинизацией и десоветизацией? Причем в таких маразматических крайних формах как этот случай?

Возможно ли добиться уважения на районе, рассказывая всем, что папа твой дебилом был клиническим, маньяк-убийца, а мама была шлюхой и сосала хуй всему подъезду за три рубля?

И первый же вопрос, и он же главный, который бы хотелось задать дебилам, блядь, с клиническим плюрализмом головного мозга, которые сами же регулярно высираются на собственную историю: А кто же это сделал, блядь? Кто сформировал такое статус кво, еп?
- возможно ли вызывать уважение в мире, если мы не уважаем сами себя?

Это была заметка из серии, артподготовка к Большой и давно задуманной публикации. Но чтобы на неё сподвигнуть афтора - нужно оказать посильно дружескую поддержку и стимулировать ево. Ну, вы понели...


Не, если мы с Иргусей таки сподобимся официально зарегистрировать отношения - то я обязательно явлюсь на процедуры в парадной форме офицера НКВД. С друзьями. И пусть попробуют, сука, вякнуть. А левольверты то у нас и у самих найдутся, еп. Кто с нами? Кому в адрес официальное приглашение на свадьбу выслать?



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] darkhon в Им бы интернетики - взять и запретить!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] norg_norg в Им бы интернетики - взять и запретить!
#дебилыблядь

"Коль сапоги начнет точать пирожник..."

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который запрещает использовать анонимайзеры
— технологии обхода блокировки сайтов с запрещенной информацией.

Вот лично мне (лично мне) категорически непонятно - что ето было? Это критический предел махрового дилетантизма, которым поражены все наши органы власти сверху донизу (с) Лавров - или чисто ИБД - имитация бурной деятельности? Как можно пытаться сломать то, что изначально заточено под невозможность его слома - Интернет?

Ведь оно предназначено чтобы выжить даже в условиях ядерной войны и сохранить управление, даже в случае если большинство командных центров будут выведены из строя ядерными ударами! Это как Ваньке-встаньке пытаться запретить стоять вертикально - на законодательном уровне!
И главное непонятное: Я не знаю зачем, и кому это нужно... (с)



Тем более, что сам закон более чем полностью состоит из взаимоисключающих параграфов:


Госдума приняла в первом чтении законопроект, который запрещает использовать анонимайзеры — технологии обхода блокировки сайтов с запрещенной информацией.

Проект внесли в начале июня депутаты Максим Кудрявцев ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ).

Как поясняют авторы документа, сейчас доступ к некоторым сайтам, позволяющим "обходить блокировки", ограничен на основании решений российских судов, но использование технологий, выполняющих такую функцию, не запрещено.

Отмечается, что цель законопроекта — предотвратить вредные последствия от использования таких средств обхода блокировки, среди которых распространение запрещенной информации и экстремистских материалов, а также нарушение исключительных прав.

Документ также запрещает поисковым системам показывать на территории России ссылки на заблокированные ресурсы. Для выполнения запрета депутаты предлагают дать операторам поисковиков и владельцам анонимайзеров доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора.

Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин ранее подчеркивал, что законопроект об анонимайзерах направлен не на введение новых запретов для законопослушных граждан, речь идет исключительно о запрете на использование сервисов для доступа к противоправному контенту.

Левин также обращал внимание, что сделано исключение для шифрования сетей юридических лиц, использующих эти сервисы в корпоративных целях.

При этом Роскомнадзор заявлял, что блокировать анонимайзеры и другие программы, позволяющие пользователям обходить блокировки сайтов, не нужно, поскольку они также имеют "широкую сферу полезного применения".

Сейчас для обхода блокировок сайтов используются различные способы. Так, в прошлом году норвежская Opera Software включила в доступную для всех версию браузера бесплатную функцию VPN — технологию, позволяющую обходить блокировки сайтов и менять IP-адреса.
https://ria.ru/society/20170623/1497186867.html


Особенно понравилось послабление для юридических лиц, которым разрешены в корпоративных целях VPN и всякое. То есть - с работы по порносайтам и экстримистским ресурсам лазить можно - а из дома не моги? Кто запретит зарегистрировать свой личный IP адрес как корпоративный, если суд до дела дойдет? Дебилы, блядь.

Ну, и самое главное. Ничего не напоминает? Как вопили те же либерасты, которые сейчас при власти, про тоталитарный совок, в котором была цензура и не было свободы слова! А "вражеские радиостанции" глушилками глушили! А сами себе, тем временем, законодательно пытаются заполучить такую же "глушилку" - теперь для интернета.

Ведь банхаммер - он штука обоюдоострая. А "экстремизом" - понятие охуенно растяжимое! Особенно если судить из нынешней правоприменительной практики, когда за экстремизм прокатывает репост смешной картинки. И это пока. Это сегодня. Когда в стране нет еще никакой критической ситуации - но любой районный суд, Мухосранского сельского поселения, может своим решением закрыть доступ к любому ресурсу и забанить любого пользователя! При Сталине такой хуйни не было!

Куда мы котимся, храждане? В тоталитаризом? Они вообще - к чему готовятся?
А еще ржом, блядь, над хохлами - которые селективно блокируют доступ к интернетам...


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] norg_norg в Секреты Сталинской индустриализации.
#дебилыблядь
Антисоветчик - всегда русофоб.
"Америка России подарила пароход..."

В интернетах активно форситься статья, одноименная вынесенному в заголовок.
https://antisovetsky.blogspot.ru/2017/06/blog-post.html?showComment=1496900746429#c259561877817568694
http://biboroda.livejournal.com/10291218.html#t30043922
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3191/


Председатель RCA Джеймс Харборд (слева) и президент RCA Дэвид Сарнофф (справа), представители "Амторг" и "Главконцесском" на подписании контракта в зале RCA в Рокфеллер-Центре, июль 1935 года. Фото: библиотека Дэвида Сарноффа

Из всей изложенной информации можно сделать только два однозначных вывода, которые кратко изложили основоположники:
«Нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт ради 300 % прибыли» (с) Карл Маркс
«Капиталисты не только продадут нам веревку, на которой мы их повесим, они дадут нам ее в кредит» (с) Ульянов-Ленин

Но антисоветчики-русофобы разбавляют материал своими абсолютно дебильными домыслами, снабдив изрядной долей известной субстанции:


В самом начале делается подводка, что никакая Индустриализация в СССР не была бы возможна без участия в ней развитых капиталистических стран. Хотелось бы спросить авторов-либерастов - а может это надо спасибо сказать РКМП, по которой они пиздастрадают, которая никакой индустриализацией не была озабочена и в наследство от себя оставила СССР отсталую и недоразвитую страну? Ведь если в РКМП с индустриализацией всё было хорошо, как пиздят нам булкохрусцы, то с чего бы большевикам ею озаботиться?

Но по началу цивилизованные люди Запада не хотели сотрудничать с этими русскими дикарями.

> Насколько можно понять, больше всего Форда взбесило вопиюще варварское отношение «товарищей» к технике: доставляемые из Америки морским путём трактора «фордзон» месяцами ржавели в портах под открытым небом, под дождём и снегом, а затем, при транспортировке, их просто сбрасывали с железнодорожных платформ – как дрова. Как заявило затем правление корпорации, вложение средств в СССР нанесло бы непоправимый урон репутации Ford Motor Company.

Прэлестно! Техника, купленная на ЗОЛОТО, в стране где голод и разруха - ржавеет месяцами под открытым небом. Это в стране, где по словам самих же либерастов загоняли в лагеря за опоздания и прогулы, а за саботаж расстреливали нахер. А тут - разгружают купленную за валюту технику как дрова - и всем похуй! Вот Форд, судя по его реакции, расстрелял бы за такое. А коммунистам было похуй! Верю!

Ну, и конечно же, это именно американцы настоящие творцы сталинской индустриализации - по мнению либерастов. Причем - вопреки! А заслуги большевиков и лично Сталина - в этом никакой! Они только вредили!

> По сути дела, именно американские корпорации и стали подлинными творцами «сталинской индустриализации». Причём вопреки советским реалиям: тотальной бесхозяйственности, вопиющей безграмотности советских же технических, инженерных и партийно-административных кадров.

Знакомые песенки. Почему-то либеральные пидоры умалчивают, что эта безграмотность досталась СССР в наследство от обожаемой ими РКМП. О какой технической грамотности можно было говорить, когда с обычной то грамотностью населения всё обстояло исключительно хуёво?

Ну, и далее либеральные гниды не были бы таковыми, если бы не высрались по давно уже загаженным дорожкам.

> Оборотная же сторона индустриализации оказалась поистине чудовищной: именно заключённые, а вовсе не комсомольцы-добровольцы стали ударной силой для строек первых пятилеток; концлагеря, ГУЛАГ – фундаментом сталинской экономики, а ГПУ–НКВД – основным поставщиком «энтузиастов».

Хотелось бы спросить не у моральных пидарасов на зарплате, а у граждан, занятых репостом этой лютой херни - зачем вы этот ёбаный бред распространяете? И главное - для кого? Для тупарылой школоты и малолетних долбоёбов? Если вы такие сами - то не надо считать других за совсем дебилов, блядь.

Ведь есть статистика. Документальная, блядь. Согласно которой максимальное число заключенных в ГУЛАГ едва превышало 1,5% от общего числа населения - даже в самый пик "массовых репрессий". А в пересчете на трудовые резервы - это и вовсе менее 1% трудоспособного населения. И говорить о том, что эти 1-1,5% з/к осуществили хоть сколько бы значительный вклад в Индустриализацию и вообще в экономику страны могут только конченые малолетние дебилы, блядь - или сознательные моральные пидарасы.
Вы - из каких будете?

Ну, и классика жанра, блядь:

> Только ведь за американскую помощь надо было платить золотом, валютой – это сотни миллионов тогдашних долларов ежегодно… А где их было взять? Взяли в деревне: коллективизация, раскулачивание, насильственное изъятие зерна, которое сотнями миллионов тонн гнали за кордон. Результаты известны: полный крах сельского хозяйства в СССР, голод, голодомор…

Хотелось бы напомнить хрустобулочным моральным пидарасам, что это именно большевики забороли голод, который в их благословенной РКМП был РЕГУЛЯРНЫМ, раз в 2-3 года - и это статистика, блядь! Как можно разрушить то, чего в РКМП не было в принципе? Как можно назвать современным сельским хозяйством агротехнологии каменного века - с деревянной сохой и лошадкой? Когда практически весь сельхоз-инструмент, включая сраные серпы и косы покупали в загранице?

Для кого и для чего Сталину были все эти комбайны, сеялки-веялки, трактора и заводы по их производству? Чего в РКМП не выпускалось в принципе! Для народа и сельского хозяйства - или просто по приколу, на потребу своей чОрной души?






И на заметку нынешним либерастам, фонтанирующим потоками говна при полной поддержке "партии и правительства" в сторону СССР: проклятые большевики покупали у буржуинов не готовую технику, которые они с удовольствием бы продали за золото - а заводы по её производству. Кто больший государственник, а кто антинародный режим - тогдашние парни "в пыльных шлемах" или нынешние пидарасы при власти "эффективные менеджеры"?



September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 5 6 7 8 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios