Jun. 25th, 2017

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexfisich в Министерство молодежной политики не интересует мнение молодежи?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] julija347 в Министерство молодежной политики не интересует мнение молодежи?


Советскую символику убрали со здания ДКЖ (Дома культуры железнодорожников). ДК передан городу, и теперь там будет дворец молодежи. Руководит новым обликом здания министерство молодежной политики.
Передовое министерство молодежной политики распорядилось убрать отсталую советскую символику. Современная молодежная политика никак не связана с серпами и молотами. То есть с промышленностью и сельским хозяйством, и вообще с каким-то реальным полезным делом. Молодежь в основной своей массе работает менеджерами по продажам какой-нибудь фигни.
Видимо, ничем серьезным в Центре молодежи эту самую молодежь занимать не будут. Иначе зачем сносить советскую символику? Советская символика предполагает серьезность.

А теперь главное. Сегодня мы вышли на улицу, чтобы провести опрос - как относятся туляки к тому, что с ДКЖ убрали барельеф. Результаты получились поразительные. Более 90% туляков высказались за восстановление лепнины. Причем молодежь 1990 года и моложе - все 100% за сохранение советской символики! Ни малейших колебаний. Обязательно сохранить, - говорили молодые люди.
Более старший возраст колебался, было несколько мнений "мне всё равно", и только 1 человек из более чем 100 опрошенных высказался против, - кстати, пенсионного возраста.

Какие аргументы приводили те, кто высказался за:
- это история, историю нельзя рушить;
- с барельефом здание выглядит красивее;
- мы не Украина, это там всё советское уничтожают;
- снос барельефа -это неуважение к предыдущим поколениям.

Итак, налицо полный провал молодежной политики министра молодежной политики Ю. Вепринцевой и ее зама В. Яицкого.
Здание без символики )


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ledokol_ledokol в Роль обучения в развитии личности

Человек является социальным животным. Это значит, что без взаимодействия с обществом на всех этапах своего развития и существования, он либо, вообще, не развивается до того уровня, который мы привыкли называть «личность», либо постепенно утрачивает уже достигнутый уровень.


Одной из причин этого является то, что биологически человеку от рождения дано минимальное количество рефлексов и он длительное время, вообще, не может о себе заботиться.

Обучение и воспитание человека с рождения происходит ежедневно, ежечасно и ежесекундно окружающими людьми, в том числе, другими детьми (старшими братьями и сестрами, товарищами по детскому саду, школе, двору). С развитием мозга человека и его тела, постепенно меняются формы, методы и содержание обучения и воспитания. Бессмысленно младенца учить грамоте, а дошкольника философии Канта.

Read more... )



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] darkhon в Им бы интернетики - взять и запретить!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] norg_norg в Им бы интернетики - взять и запретить!
#дебилыблядь

"Коль сапоги начнет точать пирожник..."

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который запрещает использовать анонимайзеры
— технологии обхода блокировки сайтов с запрещенной информацией.

Вот лично мне (лично мне) категорически непонятно - что ето было? Это критический предел махрового дилетантизма, которым поражены все наши органы власти сверху донизу (с) Лавров - или чисто ИБД - имитация бурной деятельности? Как можно пытаться сломать то, что изначально заточено под невозможность его слома - Интернет?

Ведь оно предназначено чтобы выжить даже в условиях ядерной войны и сохранить управление, даже в случае если большинство командных центров будут выведены из строя ядерными ударами! Это как Ваньке-встаньке пытаться запретить стоять вертикально - на законодательном уровне!
И главное непонятное: Я не знаю зачем, и кому это нужно... (с)



Тем более, что сам закон более чем полностью состоит из взаимоисключающих параграфов:


Госдума приняла в первом чтении законопроект, который запрещает использовать анонимайзеры — технологии обхода блокировки сайтов с запрещенной информацией.

Проект внесли в начале июня депутаты Максим Кудрявцев ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ).

Как поясняют авторы документа, сейчас доступ к некоторым сайтам, позволяющим "обходить блокировки", ограничен на основании решений российских судов, но использование технологий, выполняющих такую функцию, не запрещено.

Отмечается, что цель законопроекта — предотвратить вредные последствия от использования таких средств обхода блокировки, среди которых распространение запрещенной информации и экстремистских материалов, а также нарушение исключительных прав.

Документ также запрещает поисковым системам показывать на территории России ссылки на заблокированные ресурсы. Для выполнения запрета депутаты предлагают дать операторам поисковиков и владельцам анонимайзеров доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора.

Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин ранее подчеркивал, что законопроект об анонимайзерах направлен не на введение новых запретов для законопослушных граждан, речь идет исключительно о запрете на использование сервисов для доступа к противоправному контенту.

Левин также обращал внимание, что сделано исключение для шифрования сетей юридических лиц, использующих эти сервисы в корпоративных целях.

При этом Роскомнадзор заявлял, что блокировать анонимайзеры и другие программы, позволяющие пользователям обходить блокировки сайтов, не нужно, поскольку они также имеют "широкую сферу полезного применения".

Сейчас для обхода блокировок сайтов используются различные способы. Так, в прошлом году норвежская Opera Software включила в доступную для всех версию браузера бесплатную функцию VPN — технологию, позволяющую обходить блокировки сайтов и менять IP-адреса.
https://ria.ru/society/20170623/1497186867.html


Особенно понравилось послабление для юридических лиц, которым разрешены в корпоративных целях VPN и всякое. То есть - с работы по порносайтам и экстримистским ресурсам лазить можно - а из дома не моги? Кто запретит зарегистрировать свой личный IP адрес как корпоративный, если суд до дела дойдет? Дебилы, блядь.

Ну, и самое главное. Ничего не напоминает? Как вопили те же либерасты, которые сейчас при власти, про тоталитарный совок, в котором была цензура и не было свободы слова! А "вражеские радиостанции" глушилками глушили! А сами себе, тем временем, законодательно пытаются заполучить такую же "глушилку" - теперь для интернета.

Ведь банхаммер - он штука обоюдоострая. А "экстремизом" - понятие охуенно растяжимое! Особенно если судить из нынешней правоприменительной практики, когда за экстремизм прокатывает репост смешной картинки. И это пока. Это сегодня. Когда в стране нет еще никакой критической ситуации - но любой районный суд, Мухосранского сельского поселения, может своим решением закрыть доступ к любому ресурсу и забанить любого пользователя! При Сталине такой хуйни не было!

Куда мы котимся, храждане? В тоталитаризом? Они вообще - к чему готовятся?
А еще ржом, блядь, над хохлами - которые селективно блокируют доступ к интернетам...


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Тотальный запрет всего в США
Отличный фильм на 40 мин о современных США. Называется он "Абсолютно всё теперь запрещено в США?"



Да нет, всё "иллигал" в США только хорошее, содомия разрешена. "Каждый день я просыпаюсь в США и опять что-то ещё запрещено и нельзя!" Вы увидите в фильме. Чуваку сказали спилить дерево на его участке потому что оно не такое как положено, в противном случае он будет штрафоваться 2 тысячи долларов В ДЕНЬ! Другому чуваку сказали, что он не может собирать людей в своём доме и читать им лекции, нужно разрешение на митинг если больше 3-х человек. Девочкам сказали, что они не могут продавать лимонад на улице, нужно разрешение. Раньше можно было продавать лимонад на улице. Потому что, правителство, дескать, беспокоится о качестве продаваемых людям товаров.

Сейчас девочкам продавать лимонад людям нельзя. Американцы не в курсе перемен в своей стране. Еврей продавал всю жизнь лобстеров, импортировал из Гондураса. Нет проблем. Но однажды к нему ворвался взвод автоматичиков и сказали что он нарушил 4 каких то регуляции, и чувак отсидел 6 лет от звонка до звонка и его семья стала банкротом. Регуляции были, типа, надо было ввозить лобстеры в контейнерах, а он ввозил в полиэтленовых мешках. Обратите внимание, что в фильме показаны в основном дела, когда были обижены криптоевреи. Другого чувака штрафуют 37 тысяч долларов в день (!) за попытку построить дом НА СВОЁМ участке. Люди платят миллионы долларов,чтобы только отмазаться от властей!

В США вы не можете выехать на улицу и "бомбить" на своей тачке — вас упекут надолго в тюрягу!

Read more... )

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 5 6 7 8 9
1011 1213141516
1718192021 2223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:46 am
Powered by Dreamwidth Studios