Jun. 15th, 2017

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] khazin в Власть была в растерянности вечером перед 12 июня
Профессор Соловей поддерживает Навального. Интересно, зачем он это делает?


http://khazin.ru/articles/165-intervju/44407-vlast-byla-v-rasterjannosti-vecherom-pered-12-ijunja

Напоминаю, что профессор Соловей позиционирует себя как русского националиста. Вот, кстати, его мнение о фрике Мальцеве, который делает то же самон:

Вячеслав Мальцев, безусловно, русский националист. Среди оттенков русского национализма он ближе всего к национал-демократии. ....
Отношение Мальцева к проблеме статуса Крыма не имеет никакого значения для широкой публики. Российское общество эту проблему уже переработало, она ушла для него на второй план. (это про то, что "русский нациналист" Мальцев выступал против возвращения Крыма)
Его участие в кампании ПАРНАСа - разумный и дальновидный политический шаг. Перемены в России могут быть обеспечены только широкой и гибкой коалицией, включающей либералов, националистов и левых. (провокаторы всех мастей, противпутина!)
Те, кто критикует Мальцева, как "ненастоящего националиста", скорее всего, отрабатывают гранты администрации. Ибо больше всего власть опасается возникновения широкой протестной коалиции.
warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] albert_lex в Что в голове у «молодых львов»?




Бунтующую молодёжь, тех самых «львов» (львят?..) отловил после митинга Минаев и допросил на тему, что в их юных головках вообще творится. Разговор вышел… информативным. Не сенсационным – все они давно уже объявили свои лозунг и даже надоели всем с ними. И всё же точно из первых уст узнать, что они думают – любопытно.

Тут надо сразу сказать, что эти детки НИКОИМ ОБРАЗОМ не представляют молодёжь России. Более того – они не представляют даже всю оппозиционную часть (которая крайне мала) этой молодёжи. Это только наиболее радикальные отморозки.

Конфликт поколений

Я его не заметил. Вот у меня тезисы обсуждённые за 1,5 часа – на трёх листочках, около 35 вопросов – из них только 2 можно отнести к «конфликту поколений».

Несменяемость власти. Ну да, в свои 15-20 лет они думают, что власть несменяема. Кто не 20, а около 40 – знают, что она очень даже сменяема. Мы застали 4 очень разных лидеров: Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев. Каждого из них я прекрасно помню, никакой несменяемости не вижу. Они просто свой скудный жизненный опыт и малый возраст считают уже всей жизнью – словно завтра помирать собрались. Словно не будет у них ещё других глав государств. Дети…

«Кто угодно вместо Путина». Тут тоже ощущается разница.

«Какая разница, кто вместо Путина? Да пусть хоть такой же, или даже хуже – лишь бы сменялись постоянно».

Вот тем, кто успел пожить при Горбачёве и Ельцине – уже ОЧЕНЬ важно, КТО именно будет вместо Путина. Это точно не «всё равно». Никакого равенства я что-то не заметил, жизнь всегда существенно зависела от того, что правит страной. Каким образом это может быть «всё равно» – я решительно не понимаю! Это очень важно. А вот им – пофиг. Они вообще говорят:

«Неважно, что при Путине стало лучше. Был бы в этот момент кто другой – стало бы так же лучше».

Просто не успели пожить при «других». Не с чем сравнивать. Вот и говорят глупости.

Это вообще важный момент: они НИКОГДА не жили плохо. Поэтому готовы на любые «игры».

Они искренне считают, что «хуже и так уже некуда», «терять нечего», «будет только лучше»


Те, кто помнят, НАСКОЛЬКО ХУЖЕ может быть – те просто расходятся принципиально в этой точке с молодёжью.

Они не знают этого дерьма. Они не жили «при демократах». Им только говорят, что тогда было круто.

Они выросли в тепличных условиях, и считают, что это «тёплышко» уже никогда не изменится. Они просто не видели «холодов», и вряд ли им даже есть смысл объяснять, что это. Объяснить 90-ые тем, кто помнит только тучные годы 2005-2015 – это просто невозможно. Они не поймут.

Read more... )
warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] noldo_ecthelion в О крестоносцах гражданской войны
Исходно это был мой ответ Больдогу [livejournal.com profile] boldogg на комментарий в записи у Полупредателя к записи "Одно распространенное заблуждение" http://poiupredatel.livejournal.com/7605.html . Я решил немного дополнить его и вынести в отдельную запись, поскольку тема боевых религиозных частей в период ГВ заслуживает внимания

Комментарий Больдога звучал так
"Церковь в 17-18 и после устояла ещё и в том смысле, что не вступила в прямое противостояние.
В том смысле, что не стала весь свой авторитет (он был) бросать на одну из чаш весов. Ведь можно было начать проповедовать: "Все в бой с большевиками, всех красных отлучаем и проклинаем, всем им анафема, а кто против красных воюет, тому грехи простятся" и т. д. впллоть до прямого участия священников-монахов в ворружённой борьбе (оформить это не было столь уж трудно, было бы желание. Нечто a-la крестовый поход)
Да, разумеется, это подействовало бы не на всех жителей России. Но весьма на многих. Это был бы очень весомый вклад.
А ведь уже в 17-18 было ясно, что ничего хорошего от большевиков Церкви ждать не приходится. Можно, конечно, сказать, что не было ясно _насколько_ ничего хорошего - но уже и декрета 18 года было, кмк, вполне достаточно.
Однако Церковь в прямую борьбу не вступила, выдержала это искушение."

Моё возражение )

В целом как мы видим эффективность,что крестоносцев,что боевых клириков оказалась предсказуемо низкой, в отличие от типичного фэнтези или компьютерной игры, баффы они накладывать не могли, хилили тоже явно плохо, молнии на нечестивцев не обрушивали...:) Помощь священнослужителей и Благословение Божие против сатанинского большевистского воинства никакого кардинального влияния в дополнение к чисто материальным факторам (вооружение, численный состав, идеология) не оказали, что на мой взгляд служит еще одним аргументом в пользу верности атеистической позиции.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 999allan999 в Стоит перепостить
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zina_korzina в Ненавижу!

  • Наверняка все помнят хулиганов из так называемой Арт-группы «Война», которые прославились своими выходками в начале 2010-х, а потом - картинно свалили в свободную Явропу. Однако же в той самой свободной и, что самое странное - Явропе их не приняли и даже не особо поняли. Там можно делать всё, что не запрещено законом, даже если сие - безнравственно (типа того). Но. Как только вы, господа, начинаете гадить и нарушать писаные правила, вас наказывают. Что обидно для поборников вольной волюшки. Помнится, в сообществе [livejournal.com profile] pora_valit людишки делились своими истериками по поводу отвратной жизни в Германии. Мол, ужас, что творят, проклятые фашисты! Нельзя не подстригать газон перед домом. Нельзя и всё тут. Соседи написали донос. Другой тётке прилетел штраф за разведение костра на своём участке. Бабец хотела шашлычку навернуть, как у себя в Топтунах-Скабрезных, откель свалила.



    А тут - фашизм и лютое непонимание. Третья тётка жаловалась, что нельзя скачивать кино и музон (фашизм же!) На ЮТубе - некая блогерша-эмигрантка повествовала, как трудно блогерствовать в Скандинавии - надо платить налог. Если ты вступил в лигу отчаянных монетизаторш. А вы спросите, платят ли налог наши ЖЖ-шные леди, нагло и активно рекламирующие у себя в уютных бложеках ортопедические матрасы, доставку пиццы, клиники и каких-то психологов? Платят? Ай малацца. Я-то вот пиарю токмо нашу газету «Завтра», где пишу много лет. И своих коллег, с которыми часто даже и не согласна. Так к чему я это всё веду? Сейчас нечисть из Арт-группы «Война», которых, помнится, даже хиппи выгнали из сквота, раздают интервью разным изданиям (и нашему - тоже), где жалуются на мерзкие Явропа-нравы... Рассказывают сказки, что их там третируют за то, что они... за Россию. Оказывается. Ребята, вас гонят отовсюду за то, что вы - гадите. Вы не можете не гадить. Воняете. Вы своей вонью в РФ всех достали, но здесь общество - мягкое. В Европе - всё чётко и по линейке. Навалили кучу? Убирайтесь. Причём, вместе с помётом. В СССР их бы вообще - в дурку всем кагалом.

    Вот и наша газета не побрезговала поговорить с этим быдлом.
    http://zavtra.ru/blogs/oleg_vorotnikov_ya_na_afekte_udaril_invalida



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grey_croco в Пенсии в 21-м веке - забыть и не вспоминать
Именно так. Их все равно не будет или же если будут, то далеко не у всех. Даже в таких казалось бы богатых странах, как САСШ..

Кто откладывает и не откладывает на пенсию в США

Печальная ситуация с неравенством доходов в «земле свободных, доме получателей социальных пособий», усугубившаяся в последние несколько лет, окажет еще более неожиданное влияние на будущее страны. Два графика ниже ясно показывают, что большинство из тех, кому необходимо откладывать на будущее, этого не делают (и скорее всего не могут), тогда как люди с высокими доходами сберегают больше всех (и таким образом «тратят» меньше всех). Как мы уже отмечали ранее, у богатых есть активы, а у бедных – долги (и долг не есть капитал). Как отмечает Мэттью Хаймер (Matthew Heimer) из MarketWatch, недавнее исследование показывает, что 36% американцев отложили на пенсию $1,000 или менее. Другими словами они будут без пенсии.

Графики с комментариями )

И не только в САСШ с пенсиями ожидается Ж.ПА. Вот, пожилых супругов в Мюнхене судили за сбор пустых бутылок. Нелицензщионный бизнес типа..

В октябре прошлого года двух пожилых людей, занимавшихся извлечением стеклотары из контейнеров для подлежащего переработке стекла, заметили местные жители и сообщили в полицию. Впоследствии 64-летнему мужчине и его 65-летней жене были предъявлены обвинения в незаконном присвоении восемнадцати пустых бутылок, залоговая стоимость которых составила в общей сложности 1,44 евро. Да уж, прямо "Закон о трез бутылках" какой-то. Впрочем, в той же Англии в 16 веке за подобное просто вешали..

Да, чем дальше, тем становится понятнее - в будущем придется рассчитывать только на самих себя. Во всяком случае, в течение большей части 21-го века - точно. Пока не закончится Эпоха Песца и не начнет складываться новая система. А пока же Дефицит пенсионных накоплений в мире к 2050 году приблизится к $500 трлн. И это будет временем пика..

Дефицит пенсионных накоплений в мире к 2050 году достигнет $428 трлн, в пять раз превысив нынешний мировой годовой ВВП, из-за увеличения продолжительности жизни и низкой результативности инвестиций пенсионных фондов, говорится в докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ). Авторы доклада рекомендуют мировым лидерам как можно быстрее заняться этой проблемой. Повышение пенсионного возраста во многих странах представляется неизбежным. ВЭФ изучил перспективы шести развитых стран с наибольшими пенсионными проблемами - США, Великобритании, Японии, Нидерландов, Канады и Австралии, а также ситуацию в Китае и Индии - государствах с самой большой численностью населения. ыркает. Тоже мне, напкгали ежа.. Я уже давно понял, что буду работать до тех пор, пока в состоянии. Не проблема, в нашей семье бездельничать никогда принято не было..

Пенсии? Они уйдут в историю.. )

А что касаетя пенсионных фондов.. С ними всегда может сполучиться, как в солнечной Канадщине.

Продолжение истории с канадским Home Capital Group. Теперь его спасают деньгами пенсионеров.

Как пишет Bloomberg, Пенсионный План Учреждений Здравоохранения Онтарио (HOOPP) оказался той компанией, которая предоставила кредит в размере $2 миллиарда канадских долларов ($1,5 млрд.) ипотечному заемщику Home Capital Group, для решения проблем с ликвидностью последнего, и это стало известно от источников, знакомых с обстоятельствами дела. А потом, когда канадские пенсы придут в фонд, им скажут "а бабло ваше кончилось"..

Я уже молчу о Китае, где в селе до сих пор нет пенсий (хотя раньше планы ввести их там были, но сейчас они вроде заморозились). И о всяких Африках, где о пенсиях вообще неизвестно, что это за зверь такой.

Вот, даже Голодец считает, что почти нереально за 40 лет накопить на достойную пенсию. Ну и смысл о ней заботиться?

"Сегодня накопить на протяжении сорока лет для всех людей практически невозможно… потому что столько изменений, столько технологических, социальных изменений. Меняется роль денег, роль капитала. И более того, сегодня совершенно очевиден тренд в финансовой политике, что обслуживание, сохранение даже капитала стоит больших денег. Сегодня появляются страны с отрицательной ставкой и ставкой, близкой к нулю. Поэтому перспектив у систем накопления нет" — сказала вице-премьер. "Сегодня самая эффективная система — это солидарная страховая система. Именно она позволяет с наименьшими издержками обеспечить стабильную пенсию для всех граждан России. Это просчитано до 2050 года с учетом всех демографических рисков. Это единственная возможность обеспечивать наших людей достойной пенсией" — добавила Голодец.

Начет достойной - не знаю, но определенный базовый минимум это обеспечить позволит. А остальное - уже в твоих руках. Как порыбачишь, так и рыбки покушаешь.

Закон Эпохи Песца, которая продлится весь 21-й век.

Ну а всякие частные пенсионные фонды - обходить десятой дорогой.


September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 5 6 7 8 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios