May. 30th, 2017

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zakrit_dver в Коммерческая медицина, говорите? Ну-ну.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2893139

Как заработать миллион? Ответ на этот вопрос знала стоматолог из частной клиники Санкт-Петербурга. Метод обогащения, правда, оказался не совсем законным. Ради обогащения женщина-стоматолог обманула 43-летнюю пациентку и удалила ей 22 здоровых зуба.
Добычей предприимчивого стоматолога стали более 843 тысяч рублей. Но метод обогащения имел изъяны: кроме удаления здоровых зубов врач установила пациентке мосты низкого качества, сообщает "Интерфакс". Пациентка обратилась с заявлением в полицию. После этого в отношении 40-летней подозреваемой возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса России ("Мошенничество").
Следствие проверяет информацию об аналогичных возможных преступлениях врача-стоматолога. Решается вопрос о предъявлении стоматологу обвинений и об избрании меры пресечения для подозреваемой.

UPD: Вроде бы не всё так просто:
http://gmorder.livejournal.com/6810327.html
Однако показательно, что, читая подобное, не возникает ощущения "да не может быть!".

warrax_bfp: (Default)
http://zadolba.li/story/23515

А меня задрали «правообладатели». Предвижу хай, вопли, обвинения в неуважении к труду авторов… секундочку. Я что-то сказала об авторах? Нет, отнюдь, речь шла именно о «правообладателях», под которыми подразумеваются не авторы, создатели чего бы то ни было, а те, кто это опубликовал. Сейчас объясню, как это работает.

Учёный (буду говорить об историках, поскольку своя рубашка ближе к телу) пишет монографию. Ура, он подвёл итог своему исследованию, изложил свои мысли, свои взгляды, представил интересные трактовки, рассмотрел ранее не употреблявшиеся источники, использовал новейшие методики — молодец, честь ему и хвала! Но вот беда, его вышвырнут из университета, ему откажут в гранте, его заставят сосать лапу, если у его монографии не будет достаточного индекса цитирования. А кто поддерживает пресловутый индекс? О-ля-ля, а это, оказывается, книгоиздатели! Им непременно нужно заставить несчастного учёного издать свою монографию. Да кто бы спорил, это просто приятно — держать в руках увесистый томик, видеть его на прилавках книжных магазинов, но… как вы думаете, чем всё это заканчивается для науки?

Тем, что основной квест всегда и везде — достать нужную книгу. «Правообладателем» является издательство, и оно связывает учёного по рукам и ногам категорическими запретами на любое распространение его труда, целиком или отрывками, кроме как через издательство. Абсурд, но он даже с собственными учениками не имеет права поделиться монографией, со своими коллегами, мнение которых ему важно — или которым важны и интересны его исследования. Разумеется, при лично знакомстве запрет часто обходится, точнее, нарушение его замалчивается, однако далеко не все друг с другом лично знакомы.

И так учёный — или студент, которому к экзамену нужно прочесть сто и одну монографию, а библиотека находится на другом конце города, к тому же не содержит и половины списка — вынужден исхитряться, чтобы добыть нужное. А когда ты с высунутым языком на плече находишь в интернете нужную монографию, радуешься безмерно, лезешь её скачать и получаешь сообщение, что «скачивание заблокировано по требованию правообладателя»...

Да чтоб вы все там удавились, «правообладатели»! И «лево-» тоже.




warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zergulio в Отец блогера Соколовского-Сайбапталова - террорист, а брат рецидивист?
Передача ТАУ:



А вот тот самый журнал, на который ссылаются в передаче: http://nachbula-738.livejournal.com/248625.html

То бишь, выпуск экстремистских журналов - был идейной работой, а не увлечением или хобби. Странно только, что в суде их воообще не фигурировало, интересно, кто прикрыл его на самом верху и с какой целью? Чтобы идейного террориста во власть протолкнуть, помочь аудиторию набрать?

P.S. Два выгодоприобретателя-опекуна Соколовского-Сайбапталова уже известны. Это экстренно создавший видео-блог Евгений Ройзман, и крупное местное либеральное СМИ znak.com

W.: Оно, понятно, "сын за отца не отвечает", но есть и средовой фактор. Т.е. вероятность "нечаянно"  крайне мала.
И таки да, по реально антироссийским журналам на суде -- молчок. Это при условии, что "эксперты" натягивают "когда надо" даже самую миниатюрную сову на глобус в натуральную величину. У Тесака, кажись, было "возбуждение вражды и ненависти к врагам белой расы", например.
warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] evgueni_b в Дважды два – сто двадцать пять

ЭПИГРАФ:
«Все, что угодно, может быть истиной. Так называемые законы природы - вздор. Закон тяготения - вздор. "Если бы я пожелал, - сказал О'Брайен, - я мог бы взлететь сейчас с пола, как мыльный пузырь". Уинстон обосновал эту мысль: "Если он думает, что взлетает с пола, и я одновременно думаю, что вижу это, значит, так оно и есть"»
- Джордж Оруэлл «1984» 1949 год

...
https://www.razumei.ru/blog/Beskomm/3437
Дважды два – сто двадцать пять | Блоги на Разумей.ру


На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.



warrax_bfp: (Default)
http://zadolba.li/story/10502

Мне кажется, в список Особо Идиотских Аргументов наравне со «сперва добейся» нужно внести ещё один: «начни с себя».

Давно известно: если не можешь атаковать мысль — атакуй мыслителя. Все люди не без греха, и если так уж сильно не хочется ломать голову над проблемой, укажи оппоненту, в каком месте он сам дурак, и отправь самосовершенствоваться. Аргумент номер один для этого — «сперва добейся, а потом говори». Ещё есть аргумент номер полтора — «ты просто завидуешь» и аргумент номер 1,75 — «попробуй сам». Этому, наверное, стоит дать номер 1,42.

Аргумент «начни с себя» появляется, когда человек пытается привлечь внимание других к какой-нибудь социальной несправедливости, особенно если эта проблема денежная, не решается усилиями трёх с половиной активистов и связана с действиями власть предержащих. Стоит заикнуться — тут же вылезают камрады, которые начинают орать, что разруха не в клозетах, а в головах, и положение в стране немедленно улучшится, если ты, вот лично ты, перестанешь бросать бумажки мимо урны.

Высшие эшелоны воруют? А ты себя видел? Ты взятки даёшь, получаешь премию в конверте, уклоняешься от алиментов, тащишь с завода каждый гвоздь, качаешь ломаный софт. Разве ты достоин лучшей власти? Немедленно и начни с себя! Вынь бревно из глаза! Живи на одну зарплату, половину отдавай бывшей миссис, стучи на соседа по цеху, который вынес полкило заточенных булавок, покупай «Винрар» и Киркорова, носи докторам мочу, а не коньяк. Легионы Крабе и Шмеле увидят, какая ты пуська, и обязательно усовестятся.

Образование коммерциализируется? А ты на себя посмотрел? Ты же не учишься ни хрена, диплом скачал, физкультуру сдал за полтыщи лыжных креплений — зачем тебе бесплатное образование? Прибить вас всех надо рублём! Чтоб взялись за себя! Тогда-то и учить будут, и науку двигать, и на экзаменах стучать на списывающих, как в США. И для них всех обязательно найдутся средства на коммерческое образование. А все олухи с айфонами после такого обязательно уйдут в ПТУ и на заводы, которые стоят.

Цены и налоги растут, а зарплата не меняется? А на себя оглянуться? Ты же ни фига не делаешь, устроился по блату в офис, дедлайны срываешь, отчёты пишешь на коленке, разве можно тебе зарплату? Начни с себя! Освой тайм-менеджмент, оптимизируй процесс, придумывай новые идеи, а лучше сам открой дело — улучшай экономику страны. И цены с коммуналкой, сколько бы они ни росли, сразу станут соразмерны твоим доходам правильного, успешного человека.

Знакомо, ага? Этот аргумент 1,42 — единственный, который нам предлагают в защиту того, что сейчас происходит. Мне кажется, их тень есть в каждой современной агитке даже по поводу тривиальных вещей вроде алкоголя. Я постоянно, отовсюду слышу эти два слова. Растёт коммуналка — начни с себя, ты ленив, зарабатывай больше. Напали на улице и отжали мобильник, а полиция не помогает — начни с себя, ты неосторожен, не ходи вечерами по улицам. Страна плохая, потому что люди в ней плохие. Недостойные. А вот если они начнут с себя, все сразу изменится.

Я думаю себе так: самосовершенствоваться надо. Но вот встречаясь с аргументом 1,42 в дискуссии по острым вопросам, нужно делать следующее: брать большую крепкую палку и забивать ей этот аргумент в каждую задницу, которая его порождает. Иначе общественный голос у нас в стране заглохнет окончательно. А он и так не сильно слышен.




warrax_bfp: (Default)
С баша AA-297948

Лет десять назад меня, фрилансера, очень гадким образом кинул один из работодателей. Сумма небольшая, но на тот момент вообще ни фига не лишняя. Да и просто обидно было.
С месяц назад этот дядька внезапно нарисовался. С извинениями. Оказалось, дядька серьёзно заболел и ударился по этому поводу в религиозность, грехи отмаливает, просит прощения у всех, кого обидел. А я не то, чтоб очень злопамятная, но на память не жалуюсь. Отвечаю - так, мол, и так, зла не держу, деньги можете закинуть вот на этот номер телефона.
И оказалось, что нет, об этом речи не идёт, он не деньги вернуть хотел, а именно что прощения попросить. А я - сволочь меркантильная, что завела с больным человеком такой разговор, совсем у меня совести нет!


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mysea в Новые чудачества сенатора Милония
Внемлите, о добрые граждане Рима! Известный своими нелепыми и забавными выходками сенатор Милоний вновь отличился на поприще законотворчества! Слухи о его странных выдумках давно ходят по Вечному Городу, с ним не сравнится даже оратор Навальний, известный в основном злодейской покражей бревен со строительства какого-то захолустного лупанария!

Так вот о лупанариях. Некоторое время назад любезный Милоний предложил сенаторам и городским магистратам избавить Рим и Остию от падших женщин, причем довольно странным способом. Случись кому из патрициев проходить по улицам Рима и узреть выцарапанную на мраморе надпись наподобие «Гетера Сусанна ждет вас по такому-то адресу», следует собрать всех своих вольноотпущенников, клиентов и параситов, явиться в дом к означенной гетере и отправить ее в Мамертинскую тюрьму для вразумления, а если она и затем продолжит заниматься своим низменным ремеслом, то и вовсе продать в рабство! Сенаторы тогда втихомолку покрутили пальцем у виска – как Милоний это видит? Достойные мужи со своей клиентелой носятся по всему Риму выискивая низкопробных «волчиц» и со скандалом оттаскивая таковых в узилище?.. Словом, эта безумная затея предсказуемо провалилась.

Однако, любезный Милоний не сдался! Вчера он явился в Сенат и потряс собравшихся там патрициев очередным предложением. Read more... )


September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 5 6 7 8 9
1011 1213141516
1718192021 2223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:54 am
Powered by Dreamwidth Studios