May. 15th, 2017

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] monetary_policy в И снова о госдолге США
США в очередной раз достигли потолка госдолга - 19,9 трлн. долларов. Дальше увеличивать госдолг нельзя, пока Конгресс не установит новую планку. Администрация Белого Дома договорилась с Конгрессом вернуться к этому вопросу в сентябре, а до сентября заморозить некоторые госпрограммы. Трамп во время избирательной кампании обещал проблему госдолга полностью закрыть за 8 лет. Но сейчас уже понятно, что это было бла-бла-бла. Пока все инициативы Трампа влекут только усугубление проблемы, а не её решение. (Кроме отмены реформы здравоохранения имени Обамы, но об этом чуть ниже.)
Так вот, налоговая реформа Трампа предполагает понижение налога на доходы корпораций с 35% до 15% и понижение предельной ставки подоходного налога с 39,6% до 35%. Что очевидно приведет к росту дефицита бюджета. Плюс Трамп пообещал рост расходов на оборону и огромные вложения в инфраструктуру на сумму 1 трлн. долларов.
Отмена реформы здравоохранения действительно немного облегчит нагрузку на бюджет, потому что реформа здравоохранения предусматривала просто субсидирование работодателей, которые обеспечивают своих работников страховками. При этом отмена реформы здравоохранения никак не решает проблему роста цен на мед. услуги и лекарства, (а этот рост составляет 6-7% в год), что с каждым годом всё увеличивает долю расходов на медицину в бюджете США.
Короче, уже ясно, что проблема госдолга в первый срок Трампа никуда не денется и, наоборот, будет только усугубляться. В связи с этим презентую несколько диаграмм, характеризующих масштаб бедствия.
Согласно экономической науке и просто здравому смыслу государство должно занимать деньги в 2 случаях:
- для инвестиций в инфраструктуру;
- для финансирования дефицита бюджета во время войны.
Инвестиции в инфраструктуру помогают стимулировать экономический рост. Ну а с войной совсем всё понятно. Во время войны нужно брать взаймы столько сколько дают (по понятным причинам).
США занимают чтобы финансировать текущие расходы, что совсем против здравого смысла. Брать в долг, чтобы профинансировать текущие расходы это бред. Когда МВФ приходит в какую-нибудь отсталую страну, МВФ первым делом режет расходы бюджета, чтобы привести их в соответствие с доходами (ну или повышает налоги, тарифы на коммуналку с той же целью). При этом США, которые контролируют МВФ, сами берут в долг именно для того чтобы профинансировать текущие (а не капитальные) расходы.
У Обамы в первые годы его президентства была отмазка. Он говорил, что США только что пережили рецессию и рост текущих расходов позволяет пережить последствия рецессии. Логика спорная, но она позволяла как-то объяснить дефицит. Сейчас в дефиците нет никакой логики.
Дефицит бюджета США составляет примерно 1 трлн долларов в год или 30% от доходов бюджета (подробнее здесь). Теперь смотрите как этот дефицит стимулирует экономику.

дефицит
Read more... )
Короче говоря, мысль простая - ситуация вышла из-под контроля. Т.е. все всё понимают, но сделать ничего не могут. Казалось бы всё просто, нужно порезать расходы, чтобы госдолг просто не рос дальше. Но не получается, сокращение расходов на 30% приведет к коллапсу государства. Негры выйдут на улицы и начнут крушить всё подряд. Белые тоже скорее всего сорвутся с цепи. (Только латиносы никуда не выйдут, будут терпеть.) А в США и так уже 2,2 млн. человек сидит в тюрьме, плюс 4,7 млн. на испытательном сроке. Это значит что государство находится на пределе своих возможностей по поддержанию правопорядка в стране. Поэтому сократить расходы и не получается.


warrax_bfp: (Default)
Продолжаем.

У всех нас есть свои сильные стороны. То, что сработало у кого-то другого, может не сработать у вас, и наоборот.

Вроде бы банальность, не так ли?
Но в контексте успехоцентричности действует так:
У тебя не получилось достигнуть успеха, несмотря на все усилия, рекомендации и тренинги? Значит, ищи в себе сильные стороны дальше, но не смей отказываться от усилий по достижению Успеха-в-капиталистическом-понимании.
Поясняю: успех -- понятие субъективное. А такие вот рекомендации направляют ВСЕХ НА ОДНО, подменяя успех вообще на успех материальный. Диоген, например, был очень неуспешным -- в бочке жил.
Т.е. даётся общая и единая цель (полная параллель с монотеизмом) -- и, если по сути, запрет на даже помыслы о смене таковой цели.

Заодно происходит оправдание стандартных рецептов "как прийти к успеху": мол, вот такому-то помогло, а вам нет -- значит, просто у вас сильная сторона другая. То, что эти рецепты подаются именно как универсальные рекомендации -- успешно игнорируется.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] darkhon в СССР как якобы христианское государство - 2
Продолжаем.

2. «Перед Богом все равны» – равенство.

Ровно то же, что и в п.1: если в СССР в идеологии было заложено равенство как таковое (ну путать с уравниловкой), то в христианстве равенство не само по себе, а лишь перед их богом. Т.е. люди между собой не равны, просто бог настолько велик, что по сравнению с ним разница людей меж собой не заметна.
Но вот стоит отвести взор от бога и по сторонам посмотреть...
За такую концепцию (в частности) и взяли христианством на вооружение власти: мол, чего требовать справедливости здесь, в этом мире, когда она будет на небесах? Все равны, ага.
И заодно вспомните притчу о рабочих на винограднике:
"...эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенёсшими тягость дня и зной. Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? возьми своё и пойди; я же хочу дать этому последнему [то же], что и тебе; разве я не властен в своём делать, что хочу? или глаз твой завистлив от того, что я добр? Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных".
Справедливость пофиг, пропагандируется именно уравниловка вида «награда зависит не от заслуг человеческих, а исключительно от милости божией».
Ну и какое это имеет отношение к социализму, где от каждого по способностям и каждому -- по труду?



warrax_bfp: (Default)
https://lenta.ru/news/2017/05/15/mp3/

Институт интегральных схем общества Фраунгофера в Германии объявил об истечении сроков действия патентов на формат цифрового кодирования звука MP3. Об этом пишет Gizmodo.

Разработчики решили отказаться от его развития и прекратить все лицензионные сборы с производителей оборудования и ПО. Это приведет к тому, что в будущем выпуск устройств с поддержкой стандарта прекратят.

Специалисты уверены, что преемником стандарта станет ААС, также разработанный институтом Фраунгофера в 1997 году.

«Большинство современных медиасервисов используют современные кодеки ISO-MPEG: семейство AAC или в будущем MPEG-H. По сравнению с MP3 они могут предоставить больше возможностей и более высокое качество звука при более низких битрейтах», — говорится в официальном сообщении института.

Кодек MP3 (MPEG-1 Audio Layer 3) был разработан в 1993 году. Он является одним из самых распространенных и популярных форматов цифрового кодирования звуковой информации с потерями. Имеет поддержку до восьми каналов и частоту дискретизации от 8 до 48 килогерц, когда как у AAC — до 48 каналов и от 8 до 96 килогерц.

Как я понимаю. дело именно в прекращении срока патента -- т.е. деньги уже не содрать, поэтому от поддержки mp3 будут отказываться, и на новых устройствах кодек просто не будет устанваливаться. При этом реально и 8 каналов не особо понятно, на фига, реально -- 5+1 имеющий смысл максимум для фильмов, и 7+1 -- это уже "патамучта есть 8", а куда девать 48 каналов?!
Но особо умиляет частота: 8-96 кГц. Это так же круто, как многомиллионные фотоматрицы в смартофонах с оптикой размером с ноготь.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dobriy_doktor в Все будет хорошо
Я люблю читать фрицморгена. И даже рекомендую читать всем своим знакомым. Комментировать не рекомендую. Как типичный циклотимик банит не от содержания коммента, а от настроения. Но его творения люто доставляют. А главное, позволяют держать руку на пульсе государственной политики.
Вот сейчас Фриц опубликовал пост "Перемены к лучшему". Я там забанен, но прочитав, не удержался и запилил свою тему с блэкджеком и шлюхами.

Read more... )

Все правильно. Все меняется к лучшему. Надо только потерпеть и затянуть пояса. И все будет хорошо.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в Памятка для ландскнехта информационной войны.

В статье «Как доеВаться до слона-2» я уже писал как надо портить жизнь авторам ЖЖ. За основу я тогда взял текст Фрицморгана (в статье есть ссылка) и сильно дополнил своим. Но то была инструкция для души. А сейчас я даю инструкцию для дела. Очень может пригодиться для наёмников идеологической войны, ведущейся в и-нете против России. Но ещё больше она может пригодиться не им (их и так учат), а тем, против кого направлена их пропаганда. Для того, чтобы выделять честного автора от этого самого наёмников идеологической войны.


Этот материал я скомпилировал из нескольких, прочитанных в и-нете. Изначальные тексты появились на сайте Авантюриста. Позже и на других сайтах в разных отрывках. Текст компилировали и до меня, но компилировали-компилировали, но недокомпилировали. Я докончил, упорядочил и добавил своего.


1. Определения и термины:
1- РАША" - историческое недоразумение на карте Европы, при этом
Для либералов РАША находится только в Азии
2- Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
3- "квасной патриот" - любой человек употребляющий слово "Россия" вместо "Раша"
4- "интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "этой страны"(С)
5- "западная демократия" - всё что угодно в зависимости от необходимости
6- "западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами
7- "свобода" - главный и единственный признак предыдущего пункта, обозначающий то, что обозначет
8- "проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
9- "единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
Постановка задачи
Целью является разрушение патриотического ресурса. Может являться как самоЦЕЛЬЮ для САМОублажения, так и фрагментом более широкой кампании, как например, это было проделано с известным Иносми: сначала атака немодерируемого форума, затем оргвыводы и переформатирование в тошнотообразную жижу.
Общие рекомендации:
Read more... )


September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 5 6 7 8 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios