Apr. 30th, 2017

warrax_bfp: (Default)
Продолжаем.

Есть очень много вещей, о которых мы ничего не знаем.

На первый взгляд -- трюизм как трюизм, на фига он здесь?
Все просто.
Смотрим на название комментируемого опуса: "25 неоспоримых истин о «личном развитии»". Его явно писал специалист по "креатиффным заголовкам", чтобы привлечь внимание и вызвать желание кликнуть на ссылку. Причём сам -- явно представитель интеллектуального большинства, потому что кавычки в заголовке не нужны (вариант, что это, наоборот, очень умный стёб, крайне маловероятен, т.к. это всё и редактор пропустил).
А вот сам текст, как мы разобрали уже больше половины, писался явно не дураком -- суггестии там замаскированные и хорошо поданные.
То есть для одной категории людей надо "в лоб": вот тебе неоспоримые истины (можно подумать, что истина может быть оспоримой -- но говорят явно не философам), уверуй!
А есть другая категория -- не умная, а как бы это сформулировать... умноватая. Т.к. вроде проблески интеллекта есть, но претензий на умение мыслить куда больше, чем собственно умения. Вот для них хорошо подходят типа глубокомысленные формулировки, реально же ничего не значащие. Аналогия: песни Бориса Гребенщикова. Типа не попса какая, и фанатов полно (по крайней мере, раньше было, не слежу), а начнёшь слушать слова -- а смысл-то где? А нету, всё по принципу "Некогда один духовный искатель накурился ночью анаши на кладбище города Пуны и осознал Смысл Всего. На утро, конечно, опять забыл" (с) Ра-Хари.
Вот этот трюизм в списке суггестий предназначен для умноватых, которые, если им долдонить о "непогрешимых истинах", засомневаются, настолько ли это все истины. А тут -- типа честное признание -- таки да, наука умеет много гитик, честро признаём. И этот кусочек типа несовершенства суггестирует на доверие к тексту в целом -- мол, мы всего не знаем, но вот в этом-то, что тут написано, настолько уверены, что вообще аж истиной считаем! Это мы о тех вещах ничего не знаем, но эти-то -- не те. Верьте нам!


warrax_bfp: (Default)
Мышь давно барахлит. Пока терпимо с учётом проги остлеживания дребезга микрика и периодических шаманских действий, но достаёт.
Неожиданно понял, что мышь у меня стоит дороже смартофона. До чего дошёл прогресс, а!
К вопросу капитализма: вот ни за что не поверю, что себестоимость мыши хотя бы равна себестоимости смартофона. Хоть по производству, хоть по материалам, хоть по разработке. Цена, очевидно, пляшет от "сколько готовы выложить".

P.S. Кстати, если кто-либо из френдов умеет микрики перепаивать с разборкой/сборкой девайса так, чтобы лишних деталей не оставалось, или имеет таких знакомых, то внимательно слушаю.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skeptimist в Эксперты об отчёте правительства в Госдуме


Молодой, но уже достаточно известный российский экономист В. Жуковский высказался по поводу отчёта главы правительства РФ Д.А. Медведева в Госдуме.

Высказался резко, но по существу.

Read more... )
warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bulochnikov в Путин, вроде, сорвал этот план. Он тормознул уже готовый закон. Надолго ли?

Предположение о том, что на самом деле стоит за массовым расселением и сносом московских пятиэтажек (и не только их), высказанное «Ридусом» некоторое время назад, похоже, находит свое подтверждение.

Процесс пошел

Как сообщил в четверг вечером РБК со ссылкой на информацию Комплекса градостроительной политики и строительства Москвы, город планирует выкупать у застройщиков уже построенные квартиры для расселения жителей пятиэтажек.

Один из авторов законопроекта о сносе тех самых пятиэтажек, депутат Госдумы Николай Гончар, пояснил агентству, что жителей сносимых домов могут переселять в новостройки, а также в квартиры, которые уже находятся в собственности города или будут выкуплены у девелоперов.

Согласно основным параметрам разрабатываемой программы (окончательного ее варианта пока не существует), под снос предполагается пустить порядка 8 тыс. домов общей площадью 25 млн кв. м, в которых проживают 1,5 млн человек.

Для переселения жителей сносимых домов предполагается использовать 35 млн кв. м нового жилья. Затраты на расселение, по предварительным оценкам, могут составить 3,5 трлн. руб.

В этот же четверг стало известно о принятии Государственной Думой в первом чтении законопроекта, регламентирующего программу сноса пятиэтажек. Документ был поддержан 397 депутатами из 402 голосовавших, четверо проголосовали против и один воздержался.

По отзывам тех, кто знаком с текстом законопроекта, документ наделяет городские власти значительными полномочиями по выбору объектов сноса и в части переселения жильцов.

Эксперты не преграда

С самого первого дня проект получил мощную PR поддержку, как на городском, так и на федеральном уровне. Впрочем, это не помешало росту сомнений по данному вопросу в экспертной среде. Принятию законопроекта предшествовало отрицательное заключение Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, в котором утверждалось, что документ не решает поставленной задачи — обновления жилищного фонда, и к тому же, как сообщают «Ведомости», нарушает конституционные права граждан. Впрочем, все это не помешало большинству депутатов проголосовать «за».

Эксперты могут сколько им угодно указывать на правовые и практические нестыковки в программе реновации жилья, но гигантская машина уже запущена, и власти скорее пропустят замечания экспертов мимо ушей, чем остановят этот процесс, — пояснил „Ридусу“ вице-президент Международной академии архитектуры Михаил Хазанов. — Последнее слово здесь не за жителями и тем более не за экспертами. Последнее слово — за девелоперами.

Великое затоваривание

О том, что одной из основных причин начала столь масштабного проекта является попытка спасти девелоперов, вложившихся в сотни тысяч квадратных метров построенного ранее неликвидного жилья, «Ридус» неоднократно писал и ранее. Теперь московские власти, по сути, сами подтвердили это предположение.

До последнего времени основное жилищное строительство в столице осуществлялось за пределами МКАД и в Новой Москве. Рекордная активность девелоперов, как отметил в одном из своих выступлений руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко, привела к тому, что макроэкономика перестала быть фактором, определяющим ценовую динамику на рынке недвижимости. На первый план вышли объемы предложения, которые так велики, что продать все построенное, по-видимому, удастся лишь при условии революционного снижения стоимости жилья. То есть, по сути, речь идет о затоваривании рынка, справиться с которым в условиях экономического кризиса проблематично.

Ситуация осложняется тем, что основные районы новостроек расположенны за МКАД далеко от основной Москвы. Возведенные в чистом поле, оторванные от инфраструктуры и коммуникаций микрорайоны представляют все меньший интерес для людей, готовых влезать в ипотеку и платить именно за «московское», а не за непонятно какое жилье.

Более того, в последнее время произошла качественная переоценка покупателями требований к приобретаемому жилью. Люди готовы платить свои «кровные» не за голый бетон, а именно за жилье с дорогами, парковками и социально-бытовой инфраструктурой. Большая часть «зависших» у застройщиков микрорайонов не может похвастаться всем этим в полной мере.

«План Б»

Довершающим ударом по стройкомплексу является тот факт, что многие застройщики обременены иностранными кредитами, ставшими особенно разорительными после падения рубля в 2014 году. Рефинансировать их, или улучшить кредитные условия не представляется возможным из-за санкций, наложенных на Россию и некоторых россиян.

Последней надеждой девелоперов оставался приход к власти в США Дональда Трампа, с коим связывалась возможность полной или частичной отмены санкций. Однако этого не произошло.

Видимо, именно по этой причине в ход был пущен «план Б», предполагающий частичное (или полное) решение проблем застройщиков за счет масштабной госпрограммы и бюджетных средств. На удивление, появление программы сноса пятиэтажек синхронизируется по времени с окончательным крахом надежд на нового американского президента.

Возможные перспективы

Чего же в складывающейся ситуации стоит ожидать жителям сносимых пятиэтажек? Чисто теоретически, в обмен на старые квартиры им в любом случае будет предоставлено жилье большей площади. Главный вопрос заключается в том, где это жилье будет находиться. Несмотря на заявления городских властей, что отселение не будет производиться дальше границ районов проживания, верится в это с трудом. Объяснение тому предельно простое — далеко не в каждом (а по факту, почти ни в одном) районе, где намечена реновация, существует достаточное количество нужного жилья. В наибольшей степени это относится к районам, находящимся ближе к центру столицы.

Это означает, что всеми правдами и неправдами, отселять жильцов будут туда, где такое жилье имеется. Вот тут-то могут и пригодиться сотни тысяч квадратных метров заМКАДного неликвида.

Косвенным подтверждением тому являются нереально сжатые сроки, отведенные на реализацию программы. Найти готовое или построить за это время новое жилье в пределах нынешних районов проживания обитателей пятиэтажек практически нереально.

Напомним, что первые программы расселения пятиэтажек были запущены еще в конце 90-х и тогда этот процесс осуществлялся предельно медленно (он продолжается до сих пор), так как основным его условием также было сохранение места проживания отселяемых людей. Судя по видимым контурам концепции нынешней реновации, особо церемониться с жителями пятиэтажек никто не собирается, ибо время в данном случае - все те же деньги.

Поэтому нельзя исключать, что ко второму чтению принятый вчера законопроект обрастет целым рядом исключений, позволяющих "при острой необходимости" отступать от заявленных на сегодня условий переселения. В противном случае, реализовывать задуманное городские власти будут до бесконечности.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zergulio в Домой хочу

Многим из числа современной молодежи не понять тяги к Родине, острого желания вернуться, даже если уехал по делам и ненадолго. Сейчас в чести визг в Инстаграме вида "уряяяя, я получила гринкарту в лучшую страну в мире в США".

Жить надо на Родине. А за границей - Родине помогать или служить. И умирать лучше на Родине, а не в чужбине. И желательно так, чтобы тебя помнили, уважали, вспоминали добрым словом те, кому ты помог.

Чтобы даже спустя много лет, нет нет, да кто-нибудь и сказал в сердцах "Вот ведь пес старый, уж сколько как подох, а до сих пор ох как нужен".


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_sevastianov в ПО ПРОСЬБЕ МОИХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ

ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫХ ЖЕНЩИН НАЗЫВАЮТ СУКАМИ


ОБЪЯВЛЕНИЕ: «Пропала борзая.
Грудь белая. Ноги длинные.
Сука. Падла»
Анекдот

А вы, вообще-то, видели когда-нибудь настоящую русскую борзую?
Это верх собачьего совершенства! Шедевр сотен поколений избранных животных, столетний труд русских селекционеров, страстных охотников, утонченных эстетов, влюблённых в свой идеал – собаку небесной красоты. Русскую борзую.
Как описать этот аристократически узкий, чуть горбоносый щипец, притом наделенный железной хваткой острых, белых зубов, хваткой, способной завалить матерого волка! Эти тонкие, пружинистые ноги, словно свитые из стальных сухожилий, благодаря которым борзая идет слегка танцующей, развинченной походкой, приседая, как на английских рессорах… И спина ее при этом то уходит вниз, распрямляясь и демонстрируя острые лопатки, то собирается горбом, напоминая мощную пружину, держащую на себе немалый вес сухого, высокого и тонкого тела. А шелковистая, локонами, шерсть, блестящая, то снегово-белая, то каштановая в рыжину! Словом, это изысканнейшее животное! С этой собакой наслаждение охотиться, любуясь ее грацией, неутомимостью и мощью, с ней приятно и весело играть, ею можно просто любоваться, как картиной великого художника: наедине ли, в компании ли друзей, которым с гордостью являли своих любимиц счастливые хозяева…
Но вот ведь какое дело: в дикой-то природе борзых не было и нет. Этот шедевр есть результат феноменальной чистоты крови, выведенной тщательными усилиями любителей-собаководов. Не просто так, откуда ни возьмись, явились в борзой все достоинства ее породы: столетиями знатоки отбирали и скрещивали между собой лучших из лучших, безжалостно отбраковывая щенков, не удавшихся по тем или иным качествам. Возводя эти достоинства ступень за ступенью к вершине, превращая породу в перл творения. Надо отметить, что не только экстерьер (внешний вид), но и отличия ума и характера, тоже передающиеся генетически, обязательно попадают в поле зрения селекционера. По ним, на деле неразрывно связанным с экстерьером, ориентируется он в первую очередь. И боже упаси подмешать к чистой, благородной крови породистой собаки хоть каплю не только что чужой, но и просто сомнительной крови! Это преступление непростительное, а расплатятся за него, как это ни грустно, щенки-ублюдки своей маленькой и невинной щенячьей жизнью. Таков закон. Порча породы – великий грех и преступление. Как сознательное или бессмысленное уничтожение великой картины или иного шедевра искусства. Как предательство по отношению к трудовому подвигу многих поколений.
А теперь представим себе, что самая лучшая борзая сука в период течки по недосмотру сбежала на улицу и либо домчалась до окраины какого-то села, где справляют свои свадьбы деревенские псы, либо оказалась в питомнике для брошенных животных. Увы, увы! Эта собака – венец творения – не будет долго выбирать себе достойного жениха. Она, понуждаемая безрассудным инстинктом, даст каждому, кто окажется в «нужное время в нужном месте». Бульдогу – так бульдогу, дворняге – так дворняге, да хоть пекинесу или шпицу, если тот дотянется! И выносит щенят-ублюдков, и родит, и будет их любить, кормить и облизывать, пока не отнимут… Сука – она и есть сука. Ей не дано сознание греха, и порчу собственной драгоценной породы она не воспринимает как преступление.
Теперь, наверное, уже всем понятно, почему некоторых женщин называют суками.
Национальность, этничность у людей – то же, что порода у животных. Это результат кропотливой работы величайшего селекционера – природы, веками отбиравшей и шлифовавшей физические и психические признаки разных народов. Понятно, что лучшие представители того или иного народа это именно те, которые эти признаки ярче всего в себе воплощают. И понятно, что народ остается народом постольку и до тех пор, поскольку и доколе он генетически воспроизводит себя, со своими физическими и психическими признаками. Чем больше в нем сохранилось этих признаков, тем он крепче, солидарнее, тем больше напоминает одну семью, спаянную бессознательным, коренящемся в крови, чувством общности.
Женщина, которая отдается инородцу и рожает от него детей, предает свой народ. Она делает его хуже, слабее, разобщеннее. Делает его неотчетливым, смутным, размытым во всех отношениях. Ставит преграду его цельности, консолидированности, его духовному единству, его чувству общей семьи. Словом, такая женщина наносит своему народу удар в спину. А если таких женщин оказывается много в каком-то народе, то этот народ обречен: он будет размыт и растворен в иных, более цельных народах, чьи женщины не спят с кем попало.
Русские девушки в большинстве своем имеют здоровый национальный инстинкт и испытывают естественное чувство отвращения, когда с ними пытаются заигрывать ярко выраженные инородцы. Но антирусская пропаганда, в том числе пропаганда расового и национального смешения, делает, к сожалению, свое дело. И некоторая часть русских девушек и молодых женщин идет этим заигрываниям навстречу, вместо того, чтобы найти себе хорошего русского друга, жениха, мужа.
Что можно сказать о таких?
Да что ж тут скажешь! Суки…

На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.



September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 5 6 7 8 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios