Apr. 25th, 2017

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vlad_pu в Доктор физ.-мат. наук А. И Попов: В космосе мы были и остаёмся первыми!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Доктор физ.-мат. наук А. И Попов: В космосе мы были и остаёмся первыми!
Доктор физико-математических наук А.И. Попов о лунной афёре НАСА






Все факты не проверял, но в общую картину кладётся на отличненько.
warrax_bfp: (Default)
Продолжаем.

Многие успешные люди переносили множество неудач, прежде чем добиться своего.

Да, ну и что?
Многие успешные люди были весьма успешны с самого начала, будучи "из правильных семей" и т.п. При этом не надо забывать, что неудача -- понятие относительное.
Но гораздо, гораздо больше людей перенесли множество неудач и не "добились своего". Более того, они и удачи переносили. а своего добились далеко не все.

Суггестия тезиса очевидна: пытайтесь рисковать, не бойтесь неудач!
Это очень выгодно эффективным собственникам: если у кого-либо получится что-то, всегда можно показать: вот, у него получилось, берите с него пример! И другие тоже поведутся.
А что при этом не получилось у 100500 других -- остаётся "за кадром", как и то, что для очень многих из них конечная ситуация -- отнюдь не "остаться при своих", а куда хуже. И на этом эффективные собственники наживаются: скажем, некто решил стать собственником бизнеса, взял кредит под залог квартиры, оказался неэффективным, банкстеры отжали квартиру.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] actoris в Эффективность поисковых систем и будущее нашего интернета
В последние годы все чаще сталкиваюсь с ситуациями, когда подолгу не могу найти в сети нужную информацию. Причем твердо знаю - она здесь есть. Я уже находил ее много лет назад. Хорошо знаю, что ищу. Помню ключевые слова, по которым искал когда-то. Но в итоге, нужная статья отыскивается со скрипом, где-то на сотых позициях, после кучи разных запросов и просмотра множества сайтов.

Причем, это касается лишь солидных специализированных материалов. И даже далеко не всех, но лишь таких, которые относятся к популярным сферам. Условно говоря, нетрудно найти серьезную информацию про какой-нибудь оптиконевромиелит или правителей Хеттского царства. Но стоит только поискать что-то достойное про насморк или Сталина - как мы мигом откажемся под грудой дешевого копирайта, тупых споров и невротических скандалов. Они привлекают больше внимания, они выводятся поисковиками в первых рядах, а их объем таков, что неспециалисту уже просто трудно сориентироваться в этой куче и отделить пшеницу от плевел.

Такое ощущение, что при современных тенденциях развития, интернет со временем вообще станет совершенно бесполезен для быстрого поиска важной информации на множестве сайтов. Слишком много информации = слишком много шлака = слишком большие временные потери на перебор, анализ и отсев.

Тогда доверять можно будет только солидным порталам, имеющим ссылки на проверенные источники информации. Отраслевые порталы-каталоги возьмут верх над привычными поисковиками. И станет все как раньше, в до-сетевую эпоху.

Помните то дивное время?

Когда какую-то элементарную повседневную информацию (о погоде или дороге до ближайшего гастронома) тоже можно было получить "в сети" - у соседки или случайного прохожего. А вот если были нужны более-менее специализированные сведения, то уже приходилось топать в библиотеку за серьезной отраслевой литературой. Попытки же разъяснить у соседей детали биографии Сталина и способы лечения насморка - могли закончится лишь получением большой дозы субъективной, эмоциональной и ничем не обоснованной ерунды.

Информационный интернет, вполне вероятно, в будущем ждет какой-то аналогичный формат. Соцсетевые проекты останутся для новостишек и поболтушек. Для остального - солидные отраслевые сайты-библиотеки, где есть редакторы, отсеивающие шлак. И это будет намного лучше, чем нынешний формат. Когда поисковик выглядит как средство для быстрого "просвещения" по всем темам, но в ответ на банальный запрос, человек в итоге получает 90% полного бреда на 10% верной информации - это явно не способствует росту образованности нашей нации.

W.: Пользуясь случаем. напомню:
  • Почему Википедию необходимо уничтожитьА. Милицкий

  • September 2017

    S M T W T F S
         1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    1011 1213141516
    1718192021 2223
    24252627282930

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Sep. 25th, 2017 12:49 am
    Powered by Dreamwidth Studios