Mar. 7th, 2017

warrax_bfp: (Default)

Да ни разу.
Что касается распада самого Советского Союза -- то см. статью "Развал СССР: преступление без срока давности".
А про социализм хорошо сформулировал vovanmetal:
"То, что человека обманули и сыграли на его желании жить "как на картинке", ещё не оправдывает этих разводил. В любом случае, люди хотели уж точно не отмены социализма, не надо выдумывать".
Read more... )



Read more... )

warrax_bfp: (Default)
Подкидывайте вопросы, хотелось бы до 100 довести и оформить в pdf вместе.

Понять СССР-70: Так сами же люди голосовали за прекращение социализма!
Понять СССР-69: В СССР было плохо с туризмом в другие климатические пояса
Понять СССР-68: Не было противостояния военному засекреченности
Понять СССР-67: Провальная молодежная политика
Понять СССР-66: дефицит и уничтожение СССР
Понять СССР-65: Мания секретности
Понять СССР-64: Мифы советской торговли
Понять СССР-63: Насильственная украинизация малороссов
Понять СССР-62: почему не вернулись к идее полного обобществления быта?
Понять СССР-61: Почему в СССР был запрет на аборты?

1-60 )

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] evt_av в Горизонтальная карьера и управление качеством
Некоторое время назад компания, в которой я тогда работал, делала обследование региональной энергетической комиссии одного из субъектов РФ на предмет ее автоматизации. Чтобы понять, как хранить и обрабатывать данные, с которыми имеет дело эта комиссия, пришлось их немного полопатить, и в частности, прошерстить инвестиционные программы подведомственных предприятий.

Знаете, что бросилось мне в глаза?

В большинстве крупных предприятий нескольких отраслей фонд оплаты труда административно-управленческого персонала (АУП) превышал фонд оплаты труда производственного персонала на 10-25 процентов. При этом численность АУП была в разы, а то и на порядки больше численности производственного персонала.

В брежневские времена, когда я работал в оборонном институте, мне приходилось подрабатывать переводами научно-технической информации. Первоначально я брал их в соседнем отделе, но потом оказалось, что с доходами от переводов моя зарплата оказалась выше, чем зарплата начальника того отдела (как и моего, впрочем), и лавочку прикрыли (что, однако, пошло мне на пользу, ибо во Всесоюзном центре переводов никаких ограничений не было).

Эти истории объединяет одна и та же проблема, которая очень характерна для нашей страны: иерархический характер управления и отсутствие возможностей горизонтальной карьеры для специалистов.

Действительно, если человек хочет развиваться, расти, повышать свое благосостояние – он может сделать это только путем перемещения вверх по карьерной лестнице, превратившись из специалиста в "начальника" (специально не употребляю слово "руководитель", ибо у нас, как правило, начальник "царствует, но не правит", по многим причинам плохо ориентируясь в том, чем должен управлять, и де-факто делегируя принятие решений толковым специалистам – если умный, и доверенным блюдолизам – если нет).

При этом в глубине, в ядре психологии наших "начальников" сидит очень крепко связанное с этой проблемой убеждение, что подчиненный ни при каких обстоятельствах не должен получать вознаграждение, которое превышает вознаграждение начальника.
Read more... )

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zergulio в Как Горбачев и Ельцин отдали острова и земли Китаю
1

Отличный совершенно материал от Руслана Карманова: https://vk.com/wall288925483_78725

Немножко про "нам часто пишут".
Часто пишут про "Путин отдал острова Китаю".
В 2004 году действительно, решением Кремля Китаю были переданы территории рядом с Хабаровском, общей площадью более 300 квадратных километров. Эти территории - острова на Амуре.
Вы можете найти тонну упоминаний в однозначно-обвиняющем тоне "Путин взял и подарил Китаю острова": https://lenta.ru/russia/2004/10/20/islands/
Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, продал, разбазарил, Русь-матушку распродал, подарил, ну вот и началось, ну а теперь начнётся, ну пошло-поехало.
13 лет прошло, переписывание истории - в полном разгаре.
Ситуация, однако, проще.
Данные острова были в спорном статусе "непонятно чьих" сотни лет, какое-то начало правовых отношений можно считать примерно с Нерчинского договора, это 1689й год.


Read more... )


warrax_bfp: (Default)
http://bash.im/quote/443794
Купил себе новые кеды за ~9к руб на распродаже, кеды очень приметные.
В итоге за день разговоров в курилке трое коллег высказались в духе "ну ты мажор за такие деньги тапки брать", двое в стиле "ну да, с баблом плохо, надо экономить, круто, что так дешево отхватил".
Причуды среднего класса: не понимаю, то ли чувствовать себя мажором, то ли нищебродом...

Суть в чём: кеды -- это дешёвейшая в производстве вещь, что-то на уровне калош. Только калоши -- для грязи, а кеды -- для физкультуры. Постоянно в них ходить не рекомендуются -- подошва полностью плоская и резиновая. Даже если не учитывать мелочи типа "наступить на что-либо острое". Кроссовки куда практичнее.
Но типа модно. Приметные же кеды, не абы что!
Хрен знает, что там за кеды, но с учётом "за ~9к руб на распродаже" -- это явно "за бренд".
Так что хоть "мажор", хоть "нищеброд", а всё равно дебил...

[тут должна быть подборка "дизайнейской обуви", которую нормальному индивиду одеть стыдно, но лень делать]


warrax_bfp: (Default)
Сегодня очередная годовщина с того дня, как Господь прибрал самого эффективного украинизатора всех времен и народов товарища Сталина...

-- Вообще-то, когда коренизация стала отчётливо антирусской, именно товарищ Сталин это и пресёк.
-- Да ладно... по факту Сталин создал на территории России нацобразования, которых ранее не было на карте, дав государственность тем народам, которые на государственность и автономию вообще никогда не претендовали.
-- Когда проводили "коренизацию", Сталин был ещё куда меньшей фигурой, чем впоследствии. А вот потом -- прекратил. "Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)":
«Существо уклона к местному национализму состоит в стремлении обособиться и замкнуться в рамках своей национальной скорлупы, в стремлении затушевать классовые противоречия внутри своей нации, в стремлении защититься от великорусского шовинизма путем отхода от общего потока социалистического строительства, в стремлении не видеть того, что сближает и соединяет трудящиеся массы наций СССР, и видеть лишь то, что может их отдалить друг от друга.
Уклон к местному национализму отражает недовольство отживающих классов ранее угнетенных наций режимом диктатуры пролетариата, их стремление обособиться в свое национальное буржуазное государство и установить там свое классовое господство.
Опасность этого уклона состоит в том, что он культивирует буржуазный национализм, ослабляет единство трудящихся народов СССР и играет наруку интервенционистам».
Я, кстати, очень в своё время офигел, когда узнал, что обязательность изучения русского языка на всей территории СССР была введена лишь в 13.03.1938 в Постановении Совнаркома СССР №324. Т.е. вопрос Украины был частным, просто на фоне современный событий он больше "цепляет".
-- [молчание]

-- Помимо русского населения в Крыму также проживали евреи, и во множестве, плюс крымчаки — еврейская субэтническая группа. Тов. Сталин именно там собирался делать Еврейскую АО.
-- "Тов. Сталин именно там собирался делать Еврейскую АО" -- таки собирался? Пруф можно?
-- Да какой еще там пруф... Вы что все в школе не учились и с Луны попадали?
-- Вообще-то вопрос был по поводу вашего тезиса "Тов. Сталин именно там собирался делать Еврейскую АО". Вы на вопрос отвечайте, а не общеизвестное докладывайте. Цитату из тов. Сталина, в которой он такие проекты одобряет и всё такое.
-- да пошел ты... цитату ему. Щас, для Вашего удовольствия буду собрание сочинений Сталин лопатить, время тратить. Ага. Неужто из ссылки неясно?
[Бан]

Из ссылки, кстати:
"Идею создания в Крыму Еврейской автономии во время войны озвучил Еврейский антифашистский комитет. Думается, эта идея была пущена самим Сталиным..."

"Хрущёв утверждает, что когда Сталину впервые доложили об предложении ЕАК создать еврейскую автономию в Крыму, тот сильно удивился, и сказал: «Мы же ещё в 34-м году выделили евреям национальную автономию в составе Хабаровского края. Чего же им ещё надо?»" -- видимо, тов. Сталин думал о создании еврейской автономии в Крыму, а делал -- в Хабаровском крае, ага.

"Вот что пишет Судоплатов: «Вспоминаю, видел сообщение о том, что Сталин сразу же после войны обсуждал с делегацией американских сенаторов план создания еврейской республики в Крыму и возрождения Гомельской области, места компактного проживания евреев в Белоруссии. Он просил их не ограничивать кредиты и техническую помощь этими двумя регионами, а предоставить ее без привязки к конкретным проектам».
"Михоэлс был единственным человеком, знавшим о существовании сталинского плана создания еврейского государства в Крыму. Таким путем Сталин рассчитывал получить от Запада 10 миллиардов долларов на восстановление разрушенной войной экономики".
Во-первых, "вспоминаю, видел сообщение" -- это вовсе не "так оно и было". Во-вторых, читаем чуть дальше тот же текст: "Мы (те, кто видел все это и в результате страдал от этого) позже пришли к выводу, что партийная верхушка (Сталин и те, кто шел за ним) использовала кампании борьбы с космополитизмом и с последствиями культа личности только для того, чтобы убрать с дороги своих противников и оппонентов. Их целью было добиться абсолютной власти или ввести новые фигуры в свое окружение. Общим правилом было собирать компрометирующие факты против всех, а при необходимости использовать эту информацию. Я был и инструментом, и жертвой этой системы" и вспоминаем, что был арестован в 1953-м (после смерти Сталина), отбыл 15 лет, реабедитирован в 1992-м, а текст -- из книги «Разведка и Кремль», которая изначально вышла на английском и немецком в 1994-м (ему уже 89 лет было), а на русском -- на пару лет позже. Что-то безусловного доверия такое свидетельство лично у меня не вызвает. Тем более, что если Михоэлс был единственным, кто знал, то сам Судоплатов -- не Михаэлс, ага.

Типично: как у антисталиниста фактов запросишь, так сразу истерика.


warrax_bfp: (Default)
http://katyusha.org/view?id=4745

Государственная Дума приняла к рассмотрению опаснейший правительственный законопроект № 103372-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Хотя словосочетание «ювенальный суд» в законопроекте не фигурирует, фактически в российское судопроизводство вводятся точно такие же механизмы уничтожения семьи, что и на Западе. В частности, законопроект создает условия для полного исключения из судебных процессов с участием детей их родителей и замену их психологами и «детскими адвокатами»

Согласно тексту законопроекта , «Несовершеннолетний, участвующий в рассмотрении дела, должен быть в доступной для него форме проинформирован о существе рассматриваемого дела при условии, что сообщение такой информации не причинит вреда его здоровью и (или) развитию, своих процессуальных правах, включая право на выражение своего мнения по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы, на обращение с ходатайством о назначении адвоката или иного представителя, право на осуществление правомочий стороны в процессе» (ч. 2 ст. 165). Иными словами, дети любого возраста, науськанные «добрыми» дядями и тетями—школьными психологами, социальными педагогами и т.п., получат право судиться, в том числе, с родителями по поводу «нарушения их прав», отказываться от того, чтобы родители представляли их интересы в суде - и просить суд назначить себе «детского адвоката».

Кроме того, законопроект №103372-7 предусматривает обязательное участие в каждом процессуальном действии с участием детей психолога или педагога. До сих пор Гражданский процессуальный кодекс предусматривал привлечение педагога (не психолога) лишь случаях проведения допроса ребенка. Во всех остальных случаях права на представление интересов ребенка были у родителя. Теперь же «специалист» подменит родителя на всем протяжении процесса, причем законопроект предполагает полное отстранение родителя от процесса, если «он злоупотребляет предоставленными ему полномочиями» либо «его действия иным образом наносят ущерб интересам представляемого».

Таким образом, законопроект устанавливает презумпцию виновности родителей, их заведомой неспособности представлять своих детей.

Авторы законопроекта не скрывают источника своего «вдохновения» - как сказано в пояснительной записке к проекту, он направлен на исполнение НЕ ратифицированной Россией Европейской конвенции об осуществлении прав детей от 25 января 1996 г., имеющей откровенно антиродительский характер. На Западе именно психиатры, психологи и «детские адвокаты» оказывают предопределяющее влияние на судебные процессы, они работают в тесной связи на изъятие детей из семьи, на ювенальную систему, которая обеспечивает их работой и прибылью, а роль родителей сведена к нулю.

Специально для тех, кто еще не проникся серьезностью момента, акцентируем внимание на том, что вводимые нормы носят универсальный характер, и в случае принятия данного закона, психолог или «детский адвокат» будет представлять интересы Вашего ребенка не только по делам, связанным с семьей, но вообще во всех судебных тяжбах, включая имущественные. Расходы на адвоката возмещаются в силу ч. 2 ст. 100 ГПК, а такие формулировки как: «злоупотребление полномочиями», «ущерб интересам представляемого» имеют крайне неопределенный характер и могут трактоваться судами сколь угодно широко, лишь бы исключить из процесса родителей.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr_rogers в Убить майдауна в себе!
Мой основной круг общения в Москве составляют люди, которые свои убеждения привыкли доказывать делом. Среди них люди, которые в 1993 году с оружием защищали Белый Дом от «демократических» танков, за свои взгляды (слишком радикальные с точки зрения «либералов») во времена Ельцина сидевшие в тюрьмах, активные участники Одесской дружины, выжившие на Греческой и в Доме профсоюзов, и так далее.

Вот они могли бы (и имеют право) возмущаться тем, что на Украине нет народных восстаний. Но, как практики, прекрасно понимают сопряженные с этим трудности – против Сопротивления работают все спецслужбы и нацистские сетевые группировки Украины, сотни активистов «антимайдана» убиты, тысячи брошены в тюрьмы. Кто-то эмигрировал, другие воюют в ополчении.

Зато регулярно возмущаются этим различные диванные воены, которые ни разу не отрывали своих задниц от диванов, и комментируют всё происходящее из уютного далёка.
Подскажите мне, почему я уверен, что в 1991 году все эти, орущие «тупые хохлы», скакали на майдане в Москве за Ельцина? И как киевские майдауны продали Украину за пиченьки и обещание безвиза, продали СССР за жвачку (это же «бубле-гум»!) и обещание сорока сортов колбасы.
Ведь и тогда были свои «неизвестные снайперы», да и события развивались по схожему сценарию, разработанному Джином Шарпом и Эдвардом Люттваком. И в 1993 году на защиту парламента и социального государства эти диванные критики не выходили, а барыжили на базарах и комментировали события перед телевизором.

На этом сходство «диванных русских» с украинскими майдаунами не исчерпывается. Если кастрюльки в Киеве рассказывали про «дотационный Крым» и «дотационный Донбасс», то российские кастрюльки орали (и орут) «хватит кормить Кавказ» и «мы всех кормим». Методички промывания мозгов одни и те же.
И если евромайданные рагули рассказывают про «генетических рабов на Донбассе», «орду» и «Мордор», то их российские коллеги рассказывают «все хохлы предатели», «болгары предатели» и тоже разводят теории о генетической неполноценности целых народностей и этносов. Никакой разницы.

Я уже молчу о том, что все кастрюльки очень любят рассказывать о своей борьбе с коррупцией. И при этом сами патологически не способны вести себя честно. Что Порошенко и Луценко в Киеве, что Навальный и Касьянов в Москве. Воры громче всех кричат о воровстве.

Ах, да! Чуть не забыл ещё о двух общих для всех майданутых чертах. Во-первых, украинские майданутые скандируют «чемодан-вокзал-Россия», а российские требуют, чтобы всех, кто лично им не нравится, депортировали на Украину. Такой вот местечково-гопницкий «понаехали-патриотизм». Как звучит лозунг нацистской ВО Сволота, «На своей, богом данной, земле»! Тягнибок – это их зеркало.

Как видим, практически никаких отличий. Как вчера сказал Денис Селезнёв «Некоторые не стали майданутыми только из-за своего географического положения». Хотя и в России некоторые, как Егор Просвирнин, ездили поддерживать скакунов.

А во-вторых, все майданутые, независимо от происхождения и географии, везде ищут ворогив. Украинским майданутым везде мерещатся агенты Путина, уже и Порошенко туда записали, и Семенченко с Парасюком, и Аваков, и даже сам майдан организовал Путин. Ну а российские кастрюльки считают врагами самого Путина, Лаврова, Сечина, Суркова, Кадырова, Рогозина, Фёдорова и так далее. В общем, всех. «Кругом враги, как страшно жыдь»(с)

И, кстати, да! Всех, кто им не нравится, в качестве последнего аргумента дегенерата, записывают в эти самые жиды. И Путина, и Лаврова (насчёт Кадырова не уверен). Ну и тех, кто поменьше – например, меня. И, кстати, исторических личностей тоже – того же Сталина.
Ой, вэй, Сатановский и Соловьёв, подскажите, где тут ближайшая синагога? А в 38 лет можно сделать обрезание или я таки слегка опоздал?

А если серьёзно, то перед тем, как обвинять всех вокруг в предательстве, может иногда стоит посмотреть в зеркало – вдруг оттуда на вас смотрит кастрюлеголовый? Граждане, убивайте майданутость в себе, пока она маленькая!

Опубликовано https://news-front.info/2017/03/07/ubit-v-sebe-majdauna-aleksandr-rodzhers/



September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 5 6 7 8 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios