Jan. 18th, 2017

warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] haile_rastafari в Павел Раста: эта война будет окончена либо во Львове, либо в Москве
С некоторым запозданием публикую вторую часть моего большого интервью ИА "Новороссия" (ссылка на первую часть: http://haile-rastafari.livejournal.com/113416.html ).

Что означает русское цивилизационное пробуждение Донбасса для Украины? Что означает Русский мир для украинского проекта? Об этом корреспонденты ИА Новороссия пообщались с общественно-политическим деятелем, ополченцем и русским добровольцем Павлом Растой.



Павел Раста: По поводу Украины - все гораздо сложнее, чем может показаться. Украина существует далеко не сама по себе. И у неё есть весьма характерная предыстория. Украинский проект поддерживали, разрабатывали и продвигали много лет. Кстати говоря, он начался примерно в то же время, когда происходила история с Константинополем. И по большому счету, Украина - это искусственно сконструированная антицивилизация. Авторами украинского проекта были два польских эмигранта, бежавших из Российской империи после одного из восстаний.

Во-первых, это был бывший генерал Людвиг Мерославский, а, во-вторых, полусумасшедший персонаж по имени Павлин Стахурский (Свенцицкий), который стал известен под псевдонимом Павло Свий. Он и разработал инструментарий - отрыв языка, истории и нации. К примеру, у него первого появилась мысль тех, кого он считал украинцами, перевести на латинский алфавит. Хотя, само слово «украинец» появилось только 50 лет спустя. Это он начал первым составлять словари квази-языка, позднее названного «украинским». Делал он это на базе юго-западного диалекта русского языка, и основной упор в его работе был на том, чтобы находить отличия и максимально их раздувать. То же самое с культурой и историей.

Генерал Мерославский мыслил шире. Он ненавидел Империю и прежде всего хотел отработать этот механизм этнического и цивилизационного разрыва, чтобы потом начать забрасывать «бомбы» за Волгу и Урал и далее до Сахалина. Это было написано у него в политическом завещании. По этому алгоритму сейчас и действуют.

Потом уже это переросло в нечто большее. Это стало некой антицивилизацией. Надо понимать одно: единственной целью украинства является уничтожение Русского Мира – здесь других целей нет. Без русофобии, без утверждения «украинцы не русские» украинской идеи просто не существует.

Украинцы - это русские, которым 150 лет говорили, что они не русские. И для того, чтобы они это не вспомнили, украинскому проекту необходимо нагнетать ненависть, придумывать сказки о том, как мы их оккупировали, о том, что они это не мы, и даже что русские - не славяне.

Очень нехорошая и очень опасная иллюзия состоит в том, что Украина может быть другой. Что возможна какая-то лучшая, «другая Украина».Read more... )


На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.



warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maxfux в Этот ужасный русский язык!
"Вообще, нужно понимать, что Бог нас обидел СТРАШНО. У нас плохо абсолютно всё - русский язык ведь то ещё уродство по сравнению с любым европейским (и особенно божественным английским, языком Власти и Мощи), но кириллица - это уже какой-то горб на горбе, уродство на уродстве.

Причём язык не позволяет нам отказаться от этого уродства и мерзости, "поздно".
При этом, скажем, уставный шрифт красив. Неудобен, но красив, в нём есть своя эстетика. Но ублюдливое изделие Петра - "гражданский шрифт" - это чудовищная цивилизационная катастрофа.
Это не значит, что остаётся "только плакать" (как с русским языком, который уже не исправишь). Можно приложить усилия, чтобы сделать кириллицу насколько менее уродливой и кошмарной. В конце концов, кроме русских, она никому не нужна - что даёт определённую свободу рук.
Для начала стоило бы избавиться от самых отваритетельных букв, радикально их трансформировав. Если отрезать правую полоину от Ф или Ж, читаемость хуже не станет (я на себе проверял), а вот уродства станет меньше. Дальше подумать над вивисекцией "Ша - Ща", самых гнусных уродцев. И так далее - стесняться тут не нужно. "Это наше, делаем как хотим".
И будет, конечно, не божественная Латиница (она - абсолютно непревзойдённое сверхсовершенство, с которым не может сравниться ничто и никогда), но хотя бы НЕ ТАК СТРАШНО".

Это вам, господа, цитата от "русского националиста" Константина Крылова. Того самого, который заявлял ранее, что "Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией Запада в целом, причём безо всяких обязательств со стороны Запада). Но, боюсь, официальный протекторат нам не светит. "

Вот такой он современный "русский национализм". Запомните это. Самый оригинальный товар, который появился на месте русского национализма за последние годы - это пещерная русофобия под маркой "национал-демократии". Откровенно антирусская, откровенно антидержавная демагогия под маркой некого "современного национализма". Унижающая русских, русскую культуру, русский дух. "я считаю русских крайне слабым народом, а все остальные народы – сильными, сверхсильными, в сравнении с русскими. ... Любой русский по сравнению с любым грязным кишлачным мальчишкой – жалкое ничтожество, слепенький кротишко... Русские – бесконечно несчастный (может быть, самый несчастный в человеческой истории) народ, чудовищно изуродованный и искалеченный советскими компрачикосами в самой своей основе, и нет народа ниже и ничтожнее русских..." - это тоже Крылов.

Человек, сеящий ненависть ко всему русскому, стремящийся как можно смачнее плюнуть в русскую душу - разве таковой может называться "русским националистом"? Крылов: "Чудовищный, нечеловеческий климат; постоянные нашествия мерзейших азиатских тварей, гнусное монгольское иго; постоянные нападения тех же европейцев, не считавших нас равными себе людьми; убогая, ущербная материальная культура (у нас не было даже каменных строений, только жалкое деревянное "зодчество"!), корявый неудобный язык, доставшийся нам на наше несчастье - вот что мы имели "от природы и истории". Мы лишены почти всего, что есть у всех остальных европейских народов и что составляет их счастье и силу - при этом будучи европейским народом."

Что же касается "плохого" русского языка, то настоящий писатель Иван Тургенев прекрасно об этом сказал:
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, - ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу! "

И да, в школах учат Тургенева, а не Константина Крылова. И это радует.


warrax_bfp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anton_platov в Темная сторона Силы в Северной Традиции
Друзья!
У нас тут намечается такое вот мероприятие, на котором будем вcех ваc рады видеть:


Школа Северной Традиции «НордХейм»
представляет


Творческую встречу / семинар
Антона Платова и Велеслава Черкасова


Работа с Тьмой:
Встреча с Богиней и преодоление Страха…

24 января 19:00 – 21:00
офис «НордХейма», м.Таганская


Встреча посвящена осмыслению значения темной стороны Силы в Северной сакральной Традиции и рассмотрению аспектов традиционной работы с ней.

Основные темы, которые предполагается затронуть в ходе семинара:

  • Свет и Тьма в сакральной Традиции;

  • Великая Богиня как воплощение Жизни и Смерти; отражение на Колесе Года и Колесе Жизни;

  • Грааль как древнейший северный сакральный образ, связанный с прохождением через Тьму на пути к Силе и Свету;

  • Работа с Тьмой и Великое Непостижимое в человеке и мире;

  • Ужас Смерти и его преодоление.



Стоимость участия:
1500 руб. по предоплате
2000 руб. на входе

Контакты, как всегда, на сайте "НордХейма": nhs.sleipnir.ru
warrax_bfp: (Default)
Я тут от Крылова перепостил, и наталкиваюсь на баше на подобное. Мода, что ли, образовалась?
Главное -- логика просто потрясающая!

"Начнём с кириллицы. Этот Франкенштейн из греческих, латинских и еврейских букв ужасен сам по себе, нечитаем визуально и к тому же требует кучи костылей в современном электронном мире".
Гм. Ладно, про то, что автору мерещатся в кириллице еврейские буквы, промолчу. Что сам признался, что с чтением у него проблемы -- ладно.
Но обратите внимание: по некоей загадочной причине (кто там подсказывает "русофобия"?) у него нет претензий ни к греческому, ни даже к ивриту, которые отличаются от привычной латиницы весьма сильно. При этом всеразличные ударения со спецзнаками в греческом и огласовки в ивриате -- это типа не "костыли", да?

"А какие пляски начинаются при необходимости перевести что-либо непереводимое — имя, название города или местности!"
И претензии именно к русским! Сразу вспоминается анекдот:
- Слышал, Эйяфьятлайокудль ожил?
- А ты уверен, что не Хваннадальснукюр?
- Конечно, уверен. Хваннадальснукюр возле самого Каульвафедльсстадюра, а Эйяфьятлайокудль ближе к Вестманнаэйяр, если ехать в сторону Снайфетльсйокудля.
- Слава богу, а то у меня родственники в Брюнхоульскиркья!
Кстати, все в курсе, что Бангкок на самом деле официально называется Krung Thep Mahanakhon Amon Rattanakosin Mahinthara Yuthaya Mahadilok Phop Noppharat Ratchathani Burirom Udomratchaniwet Mahasathan Amon Piman Awatan Sathit Sakkathattiya Witsanukam Prasit?

"в нашем языке совершенно кошмарная грамматика. В каком из современных языков, играющих хоть какую-то роль в мире, есть склонение по падежам, кроме славянских? Турецкий, финский да венгерский. И правила склонения такие, что про адекватный автоматический перевод на тот же английский можно забыть".
Что характерно, автоматический перевод с того же английского адекватным назвать тоже сложно, несмотря на отстутствие падежей. Просто, похоже, автор закончил изучение английского на "I am Vasya" и "London is the capital of Great Britain", и ничего не слышал о каком-нибудь Present Perfect в Passive Voice или там Future in the Past.

"А уж сколько правил, которые не поймёт ни один иностранец и даже грамотные носители языка вечно в них путаются…"
Характерный признак демагога: "никто", "никогда"... И Даль русский не понимал наполовину, да?
Но ещё более показателен тезис "даже грамотные пишут неграмотно" -- и не жмёт, что характерно.

"Ну и, наконец, архаичная лексика. Такая архаичная, что если заходит речь о реалиях сегодняшнего дня, о научных, технических проблемах, бизнесе — волей-неволей приходится либо на английский переходить, либо на всем уже привычный, но от того не менее ужасный русско-английский жаргон. При этом новые слова встречают гневные вопли «борцов за чистоту» (было бы за что бороться), а имеющаяся научно-техническая лексика настолько неуклюжа и корява, что аж жуть".
Вот честно говоря, проблем с научно-технической лексикой не наблюдаю, а пример автор высера, что характерно, не привёл. В IT есть переизбыток копирования терминов, но "брандмауэр" или "файерволл" реально лучше, чем "межсетевой экран", и в чём проблема? Или надо, как на Украине, изобретать "лишь бы не похоже"?
Что же касается терминологии бизнеса сегодняшних дней -- ну так верно, его противоестественность и необходимость запудривания мозгов порождает специфическую терминологию, которая, как и сама либеральная концепция т.н. неоклассической эконоимки, идёт с Запада. При этом уборщиц "специалистами по клинингу" называют именно "в термилогии бизнеса". Потому что ранее русский управляющий -- это серьёзная фигура, а сейчас каждый перекладыватель бумаг -- типа менеджер.

Короче говоря, в очередной раз убедился, что русофобия либо расцветает там, где мозгов и не было, или, возникнув, их отключает, если и были (в этой области). Потому это -- не осознанная позиция, а практически религиозная вера, как и антисоветчина. Сравните позицию Крылова: русские -- это такие убогие калеки, не то что еуропейцы, и даже язык и алфавит калечные, не то что совершенство латиницы, н оя всё равно за русских -- с христианским "люди очень грешны, но их всё равно надо любить".


September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 5 6 7 8 9
1011 1213141516
1718192021 2223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:55 am
Powered by Dreamwidth Studios